"Gente, nunca vi tanto carro de autoridade chegando ao Mineirão. São quase 10 mil convidados do Brasil inteiro, naturalmente com ingresso garantido. E o povo? O povo só teve acesso a 42 mil ingressos, caríssimos."

Aos meus amigos e amigas:

Pela permissão que você me concede de entrar na sua casa, tenho a obrigação de sempre lhe falar a verdade, nada mais que a verdade.

Para quem não assistiu à segunda edição do Esporte Total na última quarta-feira, dia 2, às 20h15, aqui vão os motivos pelos quais estou mais uma vez fora do ar:

1) A Band Minas escolheu o portão do Mineirão como cenário de minha apresentação ao vivo. Desde às 19h30 eu assistia a uma revolta de centenas de torcedores que não puderam comprar ingressos e que não tinham 400 reais para comprar nas mãos de cambistas. Toda a imprensa tinha conhecimento de que somente 42 mil ingressos foram destinados ao grande público. E que mais de 10 mil ingressos-convite estavam nas mãos do governador Aécio Neves e do presidente da CBF, Ricardo Teixeira. Quando eu passei a ver de perto a revolta dos torcedores deficientes físicos que não podiam ter acesso ao portão que, sempre, foi para entrada exclusiva deles e que, naquele jogo Brasil e Argentina, estava destinado a artistas, políticos e seus acompanhantes, aí, sim, comecei a mostrar ao vivo o que estava acontecendo. Fiquei indignado.

2) Primeiro entrei ao vivo no Jornal da Band com o Carlos Nascimento. Relatei os fatos, mostrei tudo! E devolvi para o Nascimento, que fez o seguinte comentário:

"A gente gosta do Kajuru por isto. Porque ele fala o que ninguém fala e mostra o que ninguém mostra".

3) Às 20h15, meia hora depois, comecei a apresentar ao vivo o Esporte Total do mesmo lugar. Ali não parava de chegar todo tipo de político e de artista sem ingresso, apenas com o envelope azul do convite do governo de Minas. E ali aumentava, cada vez mais, a revolta das pessoas. Cumpri meu dever jornalístico. Mostrei tudo e entrevistei alguns torcedores. Às 20h30, quando me dirigia a um torcedor na cadeira de rodas, que apontava uma carteirinha e, aos gritos, dizia que era uma lei federal e que ele deveria ter prioridade para entrar, eu disse: "Mais um conflito que você vai ver logo depois do primeiro intervalo do Esporte Total, eu volto já!"

Conclusão: Não voltei mais, inventaram uma justificativa de que havia problema técnico, mas depois me avisaram que, por causa do governador Aécio, alguém da diretoria da Band havia descido na redação e mandado me tirar do ar através do Sr. Juca Silveira. Até hoje, continuo fora do ar, esperando por uma decisão da emissora.

Decisão: nesta quarta-feira, dia 9, a direção da Band me demitiu às 11 da manhã. O diretor de Jornalismo, Fernando Mitre, fez a comunicação e disse que saio de portas abertas e que a empresa tem certeza de que um dia ainda vou voltar.

De minha parte saio sem nenhuma mágoa e francamente agradecendo à Band por ter me dado tanta liberdade até o dia dos episódios Casas Bahia e governador Aécio Neves. A estes dois deixo a mensagem de que continuo sendo jornalista, independente e investigativo.

À Band deixo a minha compreensão de que o mundo econômico é assim mesmo: um conflito permanente da liberdade de imprensa, neste Brasil mais chegado à liberdade de empresa e de autoridade. Nesses 30 anos de carreira muitas coisas perdi em função de minha postura mas, felizmente, duas coisas eu não vou perder jamais: a minha dignidade e o meu direito pleno de me indignar com as coisas erradas. Essas duas coisas pertencem a mim. Não estão em contrato e ninguém pode me tirar.

Agora, me dirijo a você, que me assistiu durante esses 14 meses na Band: muito obrigado por tudo e principalmente por dado a mim a certeza de que vale a pena ser digno, continuar transparente e seguir numa relação de mão dupla com você de casa. É isso aí e orgulhosamente volto a ser pobre, feio, mas pelo menos magro. Até a próxima demissão.

Atenção: convido-os a ler a coluna do jornalista Juca Kfouri nesta quinta-feira, dia 10, no jornal Lance!. Não é pela nossa amizade, e sim por se tratar do comentário mais fiel a tudo o que ocorreu. Jorge Kajuru

Ontem [9/6/2004] selou-se o destino de Jorge Kajuru na TV Bandeirantes. Diante de uma proposta para que se desculpasse das justas críticas que fizera à verdadeira farra deslumbrada que foi a organização do jogo entre Brasil e Argentina - desculpas que deveriam ser dirigidas ao governador tucano de Minas Gerais, Aécio Neves – o jornalista preferiu o caminho de casa.

No que fez bem. Muito bem. Não houve quem visse (e eu não vi) a diferença de tratamento dado ao torcedor comum no Mineirão e às "celebridades", fossem do mundo político ou do artístico ou dos apenas emergentes, e não ficasse indignado, como boa parte da imprensa escrita registrou, fosse neste LANCE!, na Folha de S.Paulo, no Globo etc. (...)

Impossível provar que o governador tenha reclamado de Kajuru à direção da Band, embora sejam vários os depoimentos de jornalistas que atestam procedimentos deste gênero. Talvez, e nem seria a primeira vez, a Band tenha sido mais realista que o rei, o que não é menos criticável. (...)

Nós, jornalistas profissionais mineiros, reunidos no VIII Congresso Estadual, em Mariana, manifestamos nossa indignação com a qualidade da cobertura que está sendo feita pelos veículos de comunicação sobre o movimento grevista dos policiais militares e civis. Ao contrário da cobertura feita durante a greve da Polícia Militar em 1997, quando diversos profissionais mineiros receberam prêmios nacionais pela forma ética e isenta de levar informação de qualidade a toda população, a atual se comporta como se a "Lei da Mordaça" já tivesse sido institucionalizada em Minas Gerais.

Entendemos que está sendo cometido um inadmissível atentado contra a liberdade de imprensa e contra um dos princípios básicos do jornalismo: sempre dar voz às partes envolvidas. O alinhamento de alguns veículos à posição patronal, no caso o governo Aécio Neves, demonstra mais uma vez que a liberdade de expressão está comprometida em Minas Gerais.

Da mesma forma, manifestamos nossa preocupação com a postura autoritária do governo do estado, que substituiu o diálogo com os trabalhadores em segurança pública pela convocação do Exército, que sabidamente não foi treinado para atuar em situações típicas de área urbana, colocando em risco a população de Belo Horizonte.