o texto a seguir vai sair na edição do próximo domingo do Jornal Opção, de Goiânia (GO).

Enciclorrédia faz Veja jogar lixo nos leitores

Nilson Gomes

A editora Abril se associou à Editions Larousse e o resultado da parceria envergonha as duas partes, com prejuízo absoluto ao consumidor. O “Dicionário Enciclopédico Ilustrado Veja Larousse” desonra a qualidade da revista “Veja” e mancha de vez a já conspurcada fama das versões brasileiras do sucesso editorial francês. O dicionário terá 24 volumes e na semana passada saiu o primeiro. É exagero de lixo. Será melhor, para a reputação de Veja, parar por aí.

O show de horror começa no preço, o absurdo de R$ 12,90 – nas bancas se encontra material do gênero por 1/5 do preço. Mas é no conteúdo que está o atentando ao conceito que Veja construiu ao longo de quatro décadas. O resenhista não leu verbete por verbete, apesar de serem poucos – 80 mil em 24 volumes demonstram preguiça, para dizer o mínimo -- , ainda assim encontrou dezenas de erros. Num periódico semanal como Veja e o Jornal Opção, são compreensíveis a falha de ortografia, o nome da personalidade grafado diferente, enfim, os pequenos deslizes. Ideal seria fazer tudo correto, porque o leitor merece, mas as mancadas encontram fundamento na pressa do fechamento de páginas, no estresse de enviar o produto à gráfica e até na sonsice mesmo.

Nada disso se espera de uma enciclopédia, a vitrine da Larousse, ou num dicionário. No jornal ou na revista, os erros são corrigidos no próximo número. Quando serão corrigidas as falhas do dicionerro Veja Larousse? O pior está no público atingido. Pelas ilustrações, o formato e a qualidade do papel, está na cara (ops, na capa) que se quer fisgar estudante, principalmente de ensino médio. Para um profissional liberal, de nada adianta o desenho de um acumulador de automóvel ou a anatomia da abrótea. O alvo é o jovem, coitadinho dele, que não pode sequer jogar fora o excremento franco-tupiniquim. Revista e jornal vão para o cesto quando chega a nova edição; o dicionário fica exposto na prateleira, na estante, na escrivaninha. Como a capa é dura e o papel é de primeira, a porcaria vai durar gerações – e essa não é uma boa notícia. É ruim para a imagem de Veja porque trata-se da melhor, maior e mais respeitada publicação semanal brasileira. Como se gaba na propaganda, é uma das mais influentes, a quarta maior tiragem, sem levar sombra no lado de baixo do Equador.

De fato. Veja tem um texto maravilhoso, pela coragem e criatividade, e – ai, ai, Larousse – sem erros. Raramente se nota alguma falha, ainda que mínima, nas centitantas páginas semanais de Veja, mais de 70% delas editoriais. Há menos conteúdo em cada volume do dicionário do que na Veja, com o detalhe de que a revista é seu antíctone. O texto do dicionário é péssimo, porque repetitivo, com pouca informação. Só não é novidade para quem comprou a última enciclopédia Larousse. O jornalista Euler Belém, editor-diretor-chefe do Jornal Opção, encontrou mais de mil erros na tal Larousse de década e meia atrás. Belém fez uma resenha em que cita cada falha e batizou o volume de “enciclorrédia”. A empresa nacional que editava Larousse ficou de consertar. Não consertou nas edições seguintes nem em edição alguma. E ainda conseguiu passar a perna em Veja.

Festival de grandes e pequenos erros

Uma rápida folheada no primeiro volume do “Dicionário Enciclopédico Ilustrado Veja Larousse”, que só vai de “a” a “ama”, é suficiente para afastar o freguês. Veja (sem trocadilho, por favor) o que o resenhista encontrou em pouco tempo de leitura:

1) Começa pela capa. O texto inteiro não dá uma linha e ainda consegue ser ruim e ter erros. A raça de um gato tem o nome latim grafado na capa como “abssini.orum”, assim mesmo, tudo emendado. Lá dentro, na página 8, o mesmo animal tem seu nome latino mudado para “abissini,orum”. Sentiu a diferença? Falta um “i” e trocou-se a vírgula por ponto. Falha pequena? Em dicionários e enciclopédias todos os erros são gigantescos. Se o moleque tiver de redigir um trabalho escolar e grafar o nome com erro, vai torcer para seu professor ser tão desatento quanto os redatores de Larousse.

2) Abre-se o volume e, logo na apresentação, feita pelo jornalista Eurípedes Alcântara, está uma promessa que ele só dá conta de cumprir em Veja: “Tudo (no dicionário) é essencial e rigorosamente atualizado”. Longe disso. O dicionário parece ter sido escrito no século passado, como se verá adiante.

3) Qual o cargo de Alcântara em Veja? No expediente da revista da semana passada, informa-se que é seu diretor de Redação; no dicionário que circulou com a mesmíssima revista, Alcântara é dado como “Diretor Editorial de Veja”, uma função que a revista não tem, pelo menos não com esse nome.

4) Não precisa seguir a ordem numérica das páginas. Abra onde quiser e se deparará com erro. Na 114, por exemplo, está o Palácio da Alvorada, com um acerto de arquitetura e dois erros de Larousse, um de informação (reduz em 80% suas colunas, dizendo que são apenas duas) e outro de grafia: “Residência oficial do pres. da República do Federativa”. O que é esse “do”? Sobra de campanha? Caixa “do”is? Coisa de “do”i“do”?

5) Volte um pouco. Na página 67 está o “vereador municipal”. Alguém aí já votou em um vereador estadual ou federal? Se vereador é o “membro de câmara municipal”, como informa o Aurélio (este, sim, preciso e conciso), para que chamá-lo de municipal? Tem também “prefeitura municipal” como se houvesse igualmente prefeitura estadual ou federal. Uma bobagem tipo a do Senado, que até hoje se autodenomina federal como se ainda existissem os senados estaduais.

6) Se não é conciso, tampouco é atual. As edições passadas de Veja informaram acerca das eleições na Alemanha. No dicionerro, Gerhard Schroder ainda é chanceler, pois Larousse só atualizou até o pleito de 2002. O adolescente (ou mesmo adulto) que quiser informação correta terá de adquirir o velho e bom Almanaque Abril – é da mesma editora do Larousse, só que presta.

7) Na tentativa de parecer contemporâneo, o dicionerro se enrola no cabelo das pernas. Vejamos apenas os exemplos de dois senadores do mesmo Estado, o Rio Grande do Norte (e é uma bobagem um dicionário listar senador só por ser senador, o que não necessariamente é o caso dos envolvidos neste parágrafo). José Agripino (PFL) é dado como vencedor de duas eleições diferentes, para senador e governador, no mesmo ano de 1990. Larousse ainda inventa uma eleição para senador em 1987. Além de errado, é desatualizado: as informações do verbete param em 2004. Garibaldi Alves Filho (PMDB) também é vítima do anacronismo de Larousse. Em seu verbete, as pesquisas pararam em 2002: Larousse informa que se candidatou, não que foi eleito. Se estivesse mesmo atualizado, o dicionário informaria que se trata do relator da CPI dos Bingos, o verdadeiro acontecimento que tornou o senador um personagem nacional.

8) Propagandeia que as imagens “renovam totalmente o conceito de dicionário”. É mentira. O visual repete a velha enciclopédia Larousse. Qualquer publicação boca-de-porco vendida porta-a-porta tem design igual (ou melhor).

9) Grilou? Volte ao início. Pág. 6. Grafa colméia sem acento duas vezes, no verbete e na legenda de uma ilustração. Dá vontade de fazer o editor comer abelha. Viva. A dentadas. Mastigando.

10) Confunde os romances urbanos e indigenistas de José de Alencar.

11) Não é nada? Volte mais. Numa página sem número, a de catalogação. Ali está Língua Portuguesa sem o agudo. Mais embaixo, bem no rodapé, outro atentado à última flor do lácio inculta e bela: depois de tudo informar em português, Larousse escreve Brasil com “z”, como se estivesse em Miami (se fosse ao menos em francês haveria uma desculpa).

12) Há um espetáculo de redundância. Exemplo: “Novas palavras que surgem na atualidade”. Bastaria “novas palavras” ou “palavras que surgem”, porque se as palavras são velhas, surgiram há muito tempo, não foi na atualidade.

13) A população das cidades desmonta o tal do “rigorosamente atualizado”. Basta comparar os números do dicionerro com o site do IBGE. Águas Lindas de Goiás, por exemplo. Larousse desinforma que tem 105 mil habitantes. Na verdade? 150 mil.

14) No que não interessa, ou interessa mas a televisão dá a toda hora, o dicionerro é eficiente. Traz Fernando Alonso como campeão de Fórmula 1 em 2005. Tudo bem, foi há oito meses, mas isso para Larousse é velocidade demais.

15) Às vezes, os erros são primários. Na página 106, diz que alquila é um substantivo feminino. No verbete seguinte, a redatora Roberta Close faz operação de mudança de sexo e troca o gênero: alquilação é “introdução de um alquila”. Você não sabe o que é alquila, mas sabe o que é grama. É como se alguém lhe dissesse que comeu uma grama de qualquer coisa – do jardim, por exemplo. Para não ficar na dúvida, o que a gente faz? Consulta uma publicação confiável, é claro. O Aurélio informa que alquila é um substantivo masculino.

16) Faltar letra em palavra é figurinha fácil. No verbete abalroar, choca-se com “impetuosamente” sem o “a”. Tira até o ímpeto do leitor.

17) Outro samba do francês doido é quanto ao país natal das celebridades. Alguém é “americano e canadense” ao mesmo tempo. Não é americano naturalizado canadense ou canadense de origem americano. É americano e canadense e pronto. Considera brasileira uma atriz (Gilda de Abreu) nascida em Paris.

18) Falar em atriz, Larousse bajula em excesso. Para o dicionerro, a atriz Lélia Abramo “esteve sempre à frente dos principais movimentos político-sociais”. Era uma petista, de vez em quando assinava uns manifestos, participava de reunião, mas “sempre à frente dos principais movimentos” é demais.

19) Falar em samba, Larouse descobre a pólvora e inventa a roda. O disco de estréia de Alcione, “grande intérprete do samba”, rendeu-lhe o primeiro disco de ouro. Queria o quê? Que o primeiro disco rendesse o segundo disco de ouro?

20) Para Larousse, agricultura produz laticínios e carne bovina. Não seria a pecuária?

21) O sujeito que criou o logotipo da Istoé, Hélio de Almeida, virou verbete por causa disso. Esperemos para que o autor da marca da Veja também apareça dicionarizado.

22) Desinforma que Alagoas é um dos Estados mais densamente povoados do Brasil. Verdade: é um dos 26 mais.

23) Na adaptação da edição francesa, sobram detalhes do país de origem. Cidades e acidentes geográficos da França pululam nas páginas, sem o menor interesse.

24) É bobagem demais, então vamos encerrar com mais uma descoberta do dicionário que teria escolhido os 80 mil verbetes mais importantes. Verbete “aberto”: não fechado. Depois disso o leitor não precisa saber de mais nada.

25) Como o provincianismo nos impele a procurar goianos em tudo, o dicionerro não os esqueceu, mas novamente falha na avaliação. Exemplo: o Albernaz mais notório da política goiana é Nion, que foi prefeito de Goiânia por três mandatos e deputado constituinte em 1988. Pois Larousse preferiu dicionarizar Bernardo Faria Albernaz, que nasceu em Jaraguá em 1847 e morreu na Cidade de Goiás em 1922. Ele foi deputado constituinte (como Nion) e editou um jornal. Pesquisador esse, hein... (N.G.)

A mídia esportiva brasileira é cômica. Ou fazem demais, ou de menos. Na Copa de 1998, todos os jornalistas brasileiros, muito mais torcedores que repórteres, tomaram um drible monumental de Ronaldo e sua convulsão, no jogo final contra a França. Uma autêntica bola nas costas. Boquiabertos, no Estádio do Paris Saint-Germain, não entendiam a escalação surpresa de Edmundo no lugar do Fenômeno, pois, ao invés de fazerem reportagem, estavam todos no estádio esperando a partida que daria ao selecionado nacional (frase deles!) mais uma estrela na camisa. Estão até hoje tentando justificar o vexame com teorias conspiratórias. Na Copa seguinte, em 2002, como quase não havia público do lado de cá, pois as coisas aconteciam de madrugada, fizeram os seus turismos habituais.

Agora, na Copa da Alemanha, vê-se um excesso absurdo de cobertura, com transmissão até de roda de bobinho, com direito a repórter de campo, comentarista e narrador, tudo para não deixar o torcedor na mão. Enquanto isso, nas indefectíveis mesas-redondas noturnas, um jornalista sai com uma pérola, dizendo que levou muitos livros para ler na Copa. Me poupem!