“O rei esta nu”, só os jornalistas da Globo não vêem. Revoltados, perplexos e indignados estamos nós, jornalistas brasileiros que defendemos uma imprensa livre, isenta, ética e comprometida com a informação e o registro histórico dos fatos. Não é isto que temos visto na Rede Globo. E não somos apenas nós jornalistas que estamos chocados com a parcialidade global (rádio, jornais e tv), mas o povo brasileiro, a avaliar, inclusive, pela quantidade de não-jornalistas que está comentando esse manifesto. O que, diga-se de passagem, é uma resposta da Globo, através de seus fiéis serviçais, à indignação que vem sendo manifestada pela sociedade brasileira em telefonemas à própria emissora e ao jornal.

O Jornal Nacional perdeu audiência e o jornal O Globo um número considerável de assinantes devido a sua absoluta falta de isenção e de respeito a leitores e espectadores. O mais lamentável não é a Globo ser antiética, antiprofissional, mas 172 profissionais da casa vestirem a camisa da empresa e negarem o que todos assistem, repudiam e condenam. “O rei está nu”, repito, só alguns jornalistas da Globo, por medo de perder seus empregos, por cor partidária ou motivos alheios, não conseguem enxergar. Isto sim, é no mínimo vergonhoso. O povo não é bobo e o cidadão brasileiro não é Homer Simpson, como acreditam William Bonner e provavelmente Ali Kamel. A Globo precisa entender isso.

Esse manifesto é uma VERGONHA!!! Patético, soa como uma confissão de incompetência e tendenciosidade - o que todos nós percebemos. O resultado das urnas de hoje consagra além do presidente, a maior e mais significativa derrota de nossa HISTÓRIA, a DERROTA DA IMPRENSA! E justamente por se mostrar parcial e ter tentado - com o uso de TODOS OS RECURSOS - INFLUIR NA DECISÃO DE UMA ELEIÇÃO TÃO SIGNIFICATIVA e ter FALHADO, descobriu-se atônita que não mais detem o poder que outrora teve ou imaginou ter!

Próximo passo: CNJ (Conselho nacional de Jornalismo)! Participe do manifesto pela democratização na imprensa:

http://www.congressoemfoco.com.br/Noticia.aspx?id=10922

http://www.congressoemfoco.com.br/Noticia.aspx?id=10924

E vamos pôr ordem de vez nessa esculhambação geral!!!!

ESTA ERA A OPINIÃO DE ARNALDO JABOR SÔBRE A GLOBO

Folha de S. Paulo terça-feira 26 de janeiro de 1993

Crimes reais não cabem no horário nobre. A Globo preserva a mistura de realidade com ilusão que se chama a vida "branca" nacional. Ela preserva o estilo de uma empada feita de violência contida e de superficialidade política. Nenhuma TV do mundo cria um estilo de vida. A Globo inventou um estilo, um ritmo. De que longínquos passados da família Marinho vieram esses cânones, essa moral, essa estética infalível? A Globo criou o "brazilian way of living" com seu brilho barato e consumista. Criou esta "vida nacional" com duas margens: a dos pobres que sofrem no Globo Reporter e a dos limpos que tem desencontros amorosos nas novelas. Tudo vai bem na Globo, tudo sempre foi bem na Globo. Na pior ditadura, a Globo ia bem; na pior recessão, a Globo vai bem. É nosso olímpo. Quando a realidade invade a ficção, é necessário extirpá-la. A Globo é nossa reserva eclógica de felicidade. Arnaldo Jabor

Pequeno exemplo, dentre incontáveis outros, da "correção jornalística" global, no caso no debate: "Então vem um próximo personagem, mais um do povo, porque estamos em uma assembléia popular, gênero town-hall meeting. Boa noite, candidatos, a minha pergunta é sobre transporte. Eu preciso pegar pelo menos três ônibus por dia para poder estudar. Que medidas podem ser tomadas pelos senhores para tornar o transporte público mais acessível para toda a população?

Muito bem, todos dizemos, isto é muito verossímil, melhor dizendo, isto é muito real. Fala um popular que sofre o infortúnio dos ônibus lotados e.... engano. É nesta altura que entra o escritor e jornalista Fernando Soares, em mensagem que circulou na internet: Alan Brito foi um dos indecisos. Ele perguntou o que o futuro presidente faria com a melhoria dos transportes, e deu como exemplo o caso dele, que pegava todo dia 3 ônibus para chegar à faculdade. Só que a Globo não esperava que a farsa seria desmascarada tão rápido. Alan Brito mora na frente da faculdade. Não tem como ele pegar 3 ônibus. A pergunta foi montada para prejudicar o Lula. Não foi uma pergunta gerada por um indeciso, contrariando as regras que a Globo descreveu.

A verdade está no próprio profile de Alan Brito (no Orkut). Os amigos dele, todos indignados, dizendo que ele mora na frente da faculdade. O que se poderia dizer desse legítimo jovem do povo? Que recebeu a pergunta da produção sem atentar para o seu perfil no Orkut? Que mentiu e enganou a todos, do Ibope à Rede Globo de Televisão? Ou, quem sabe, porque em tempos de pensamento livre na web não se domina a opinião pública como antes?

Mistérios. O que não constitui bem um mistério, mas, quem sabe, chega a constituir um ministério, é a imagem dos candidatos na televisão, quando falavam. A do médico ilustrado tomava toda a tela, vá lá, até compreendemos, ele é um homem mais alto, tem menos pêlos no rosto e na cabeça, mas chega a ser um arte cinematográfica o modo como a câmera graduava a distância do adversário do presidente. Mas quando Lula usava o seu tempo, o zoom deixava de ser um recurso, e, até compreendemos, para que o espaço da sua fala se dividisse com a imagem do adversário, que o rondava. Ministério de manipulação.

E o que dizer dos modos como o apresentador se dirigia ao presidente, na hora de escolha de uma pessoa no povo no painel? Mirem, que é um espetáculo imperdível:

Candidato Lula, toque ali no quadradinho do nosso painel... Candidato Lula, falta só mais um quadradinho. Percebem? O tom era de escárnio, de quem se dirige a um analfabeto, quase a ser levado pela mão. Enquanto para o outro...

Agora é a vez do candidato Alckmin selecionar um eleitor indeciso... Geraldo Alckmin é o candidato que vai escolher o primeiro eleitor a responder nesse bloco... http://www.lainsignia.org/2006/octubre/ibe_087.htm

Os funcionários da Rede Globo, abaixo-assinados, vêm a público, de forma emocional, denunciar jornalistas que fizeram críticas à atuação desta empresa no caso do atraso da notícia sobre a queda do avião da Gol. É público e notório que esta notícia foi relegada a um segundo plano, para que a edição do JN pudesse dar destaque à divulgação das fotos do dinheiro apreendido pela PF e que seria usado para comprar um dossiê contra José Serra.
 
É preciso ser muito ingênuo para aceitar, sem críticas, o tal abaixo-assinado. Como bem demonstrou Raimundo Pereira em reportagem publicada na revista Carta Capital, a divulgação das fotos foi um bem montado esquema para prejudicar diretamente a campanha de Lula. A repercussão desta reportagem, feita de acordo com os bons critérios do jornalismo investigativo, coisa rara na grande imprensa, desnuda o comportamento da Globo e da sua equipe de jornalistas neste episódio. Isto obrigou o diretor-executivo de jornalismo da Rede Globo Ali Kamel a escrever um longo artigo, onde tenta se justificar.
 
Agora, a própria equipe de jornalismo também vem a público com este intuito. É preciso lembrar a estes profissionais, que o esquema das fotos foi denunciado de "dentro da casa" pelo jornalista Luiz Carlos Azenha em 18/10/06 nos mínimos detalhes. Assim, fica muito difícil de acreditar que não houve segundas intenções da Globo no atraso da divulgação da queda do avião, como quer fazer crer este grupo de jornalistas. Tal notícia tiraria o impacto da divulgação das fotos pelo JN e minimizaria o efeito que a Globo desejava provocar na opinião pública com esta matéria.
 
Em se tratando da Rede Globo, tudo é possível. Não podemos nunca nos esquecer, que foi esta empresa que promoveu manipulações que se tornaram casos clássicos no meio jornalístico brasileiro, tais como o comício das Diretas Já em São Paulo e o debate entre Collor e Lula. Desta forma, não se está sendo injusto ao lançar suspeição sobre o comportamento dessa empresa. Os profissionais, que nela trabalham, precisam entender que pagam pelo ônus de ter seu nome vinculado à Rede Globo. O que espanta é que esses profissionais, conhecendo a linha editorial desta empresa e sem poder de incidir sobre ela, lançam-se voluntariosamente na defesa dos seus patrões.
 
É preciso levar em conta também um novo fenômeno que tomou impulso considerável nestas eleições: a enorme quantidade de informações disponíveis na Internet, principalmente de blogues e sítios independentes, que se transformaram em uma alternativa na busca de informações com qualidade, quebrando, de certa forma, o oligopólio midiático brasileiro. Apesar da inclusão digital não atingir toda a população brasileira, a rede veiculou informações críveis que, de uma forma ou de outra, terminaram por influenciar um determinado segmento da população que teve acesso a ela. Estas duas manifestações recentes, de Ali Kamel e da equipe de jornalismo da Globo, demonstram que esta empresa não consegue mais manter aquela soberba que sempre a caracterizou. Os funcionários da Rede Globo precisaram se defender e defender a empresa na qual trabalham. Isto ficou bem evidente.
 
A livre circulação das informações no espaço cibernético, onde realmente está acontecendo jornalismo de qualidade e democrático, pois permite a rápida interação com o público leitor, quebrou a lógica de que tudo que é veiculado na grande imprensa é a expressão da verdade. Eugênio de Faria Neves e Claudia Cardoso. 29/10/06

Até admito que a rede globo foi ineficiente ao mostrar o acidente aéreo; estava muito preocupada com o dossiê; acredito que seja verdade, eles não souberam mesmo a tempo, havia algo mais importante a fazer, mandar as eleições para o segundo turno. O que me faz rir, quando deveria chorar, foi mais uma vez a ana Maria Braga, andando no estoudio do mais você, daquele jeito enviesado, que é lhe é peculiar, olhos inchados de chorar, depois de entevistar um brigadeiro, especialista em acidentes aéreos e o mesmo argumentar que um resgate na selva era muito difícil, ela caminhou assim, cambaleante, em direção ao louro José, e cobrou enfaticamente, dirigindo-se a nós telespectadores:" esperamos que os responsáveis por este governo, resolvam logo este resgate, que cumpram o seu papel, já que nós pagamos tantos impostos", numa clara alusão de que o pessoal da selva e da FAB, não faria um bom trabalho.

palmas e vivda longa ao pessoal do resgate, aos profissionais, exercito, aeronáutica, legistas, todos que estiveram envolvidos no trabalho de resgate e deram uma lição a rede globo. fizeram um trabalho brilhante, rápido, preciso, digno de um país que tem governabilidade, embora tenha ainda sob o comando da informação, uma emissora de televisão desprovida de escrúpulos. Sugiro a todos que deixem de comprar produtos COLGATE, PERDIGÃO, JONSHSON S, que financiam aquela imoralidade. REDE GLOBO NA MINHA CASA, NUNCA MAIS. E SE FIZERMOS UM BOICOTE SÉRIO, DESLIGANDO A PLIMPLIM PARA SEMPRE, FECHANDO A PORTA DA NOSSA CASA A ESTE BANDO DE EXTREMISTAS DE DIREITA, PRECONCEITUOSOS, RACISTAS, CLASSISTAS, SEM EDUCAÇÃO, IMORAIS, ACREDITE, DEIXAREMOS UM GRANDE LEGADO A NOSSOS FILHOS.

Sabemos que este abaixo-assinado não foi feito de livre e espontânea vontade de todos que o subscrevem mas, se assim foi quero registrar minha decepção com essas pessoas. Voces escreveram em seu manifesto: "Tudo o que levamos ao conhecimento dos brasileiros sobre aquele acidente estava rigorosamente correto. Nenhuma informação por nós divulgada nos obrigou, depois, a desmentidos ou correções, como aconteceu com outros veículos, que divulgaram notícias incompletas ou mesmo inverídicas."

Como explicar o caso da tal testemunha que disse ter entregue dinheiro a um emissário do PT e agora descobriu-se que era uma farsa criada por uma secretaria do PSDB de Pouso Alegre-MG? Afinal a Globo não teve que desmentir a informação??????????? Amigos, assistam novamente o JN deste sábado e digam com sinceridade, não há manipulação da notícia por parte da direção de jornalismo da REDE GLOBO?

sempre admirei os jornalistas da rede globo, e muitos deles sairam da emissora nos ultimos anos, hoje eu perdebo o motivo disso!!!! vocês estão confundindo liberdade de expressão com indução a uma escolha. todos sabem que a rede globo é formadora de opinião, principalmente porque para muitos brasileiros esse é o único meio de comunicação, e de ligação com o mundo. um reporter precisa ser TOTALMENTE IMPARCIAL!!!!! e isso não acontece de nenhuma maneira nessa emissora. e isso fica evidente em frases como essa! as pessoas deviam fazer prova para tirar o titulo de eleitor, pra saber se sabem votar; Alexandre Garcia e a maneira como os apresentadores do jornal nacional transmitem a noticia, cheios de espressões faciais, e surpreendentemente sempre contra o presidente do brasil!!! presidente este que ganhou o premio mundial de estadista do ano de 2006, concorrendo com todos os governantes do mundo, e só fiquei sabendo fazendo pesquisas na internet, pois a rede globo transmitiu o pronunciamento de hugo chavez, de evo morales, mas não citou o impacto dos discursos do nosso presidente, e do premio que ele ganhou!!! o nosso presidente vai dar um tapa com luva de pelica na rede globo, e principalmente do alexandre garcia, que insiste que o próximo ano vai ser muito dificil porque a economia dos estados unidos não está nada bem!!!! será que eu q só tenho 21 anos, entendo que os acordos feitos com a china, índia, mercosul, japão, europa e países da áfrica, é justamente para que não mais aconteça como antigamente, que, segundo disse nosso proprio presidente em comicio aqui em salvador: quando os estados unidos espirravam, o brasil pegava pneumonia, e hoje quando eles espirram o brasil bate nas costas e diz, saúde.

é fato que os juros da divida externa está próximo dos 100 milhões.... o q falta o alexandre falar é que justamente nesse ano o brasil vai ter um superavit, q é dinheiro em caixa, de quase 80 milhões, para um país que pagou muito mais que isso, será q vai ser impossivel conseguir mais 20, 40, 100 milhões?!!!! vocês deveriam estar felizes, pois os pequeninos filhos de boner e fatima vão conhecer um país onde eles terao pleno orgulho!!!! tudo bem que a emissorqa seja afavor do candidato psdbista, então não fiquem só atacando o oponente a ele, pois o povo não é mais burro para acreditar simplismente no que aparece na tv!! a frase que a população de salvador gritou no 1° comicio do segundo turno, que vocês devem saber, mas não divulgaram! TV BAHIA, MENTIRA TODO DIA isso mostra que ACM já foi abolido da bahia, e amanhã´o brasil vai dar mais 4 anos a lula, para que ele faça a reforma constitucional, para que caso os psdbistas, ou qualquer outro grupo de pessoas q governar esse país, não possa mais interferir nas instituições federais, não posssam mais mandar e desmandar ao seu bel prazer!!!!

Interessante a manifestação de vcs...mas muitas foram as vezes em que enviei e-mails solicitando mais imparcialidade, inclusive com links de notícias que esclareceriam a população das armadilhas tucanas que estavam sendo anunciadas e a Globo como sempre abordava de forma infame, sem dar ênfase ao assunto ou dissimulando sem citar o PSDB ...nojo, raiva era meu sentimento e de todas as pessoas que não tem acesso a internet pq elas não são ignorantes nem manipuláveis como afirmam ou pensam os formadores de opiniões,até pq estas pessoas apesar de serem pobres possuem opiniões próprias, não são retardados ou fantoches como épocas atrás pq a mídia décadas atrás era novidade, hoje observa-se escancaradamente a falta de ética e moral da parte dos jornalistas da globo que estiveram presentes nesta eleição...para clarear até mesmo apresentadores de programas se tornaram cabos eleitorais de alckmim como ocorreu com ANA MARIA BRAGA...não somos atrasados nem lesados para não perceber a rede globo assim como a revista veja subestimaram a capacidade de raciocínio do povo, seus reais patrocinadores...mas sofrerão agora com nosso BOICOTE para que aprendem a respeitar o povo!! A minha parte estou fazendo, cancelei a assinatura da revista veja e a rede globo será substituída por outra emissora com mais ética e respeito pelos telespectadores!!

Minhas desculpas aqueles jornalistas que tiveram de assinar este manifesto de" livre e espontânea pressão" que não se envolveram neste escândalo chamado mídia manipulista, pq sabemos como a globo age...o debate foi o ponto final da trama com a apresentação de indecisos que já sabemos de indecisos não tinham nada...viva a internet que nos mostra em todos os ângulos as facetas da globo, tivemos muitas vezes de fazer o papel que competia a mídia, divulgando o outro lado da história para que boa parte do povo não fosse totalmente enganado, imprimimos artigos e com cópias distribuímos as notícias...a indignação era geral!! os que não alcançamos voluntariamente falavam da mídia que estava tentando enganar todo mundo pq o outro era santo?? cabia-me apenas rir e analisar a facilidade com que pessoas, consideradas inaptas a votar pela falta de "cultura" na visão medíocre da elite, estarem com um raciocínio lógico a todo vapor.Era lindo de ver meu povo simples, humilde se manifestando contra a manipulação sem ao menos saber a ajuda que estavam prestando. ESSE É MEU BRASIL...LINDO, COM SEUS CONTRASTES, mas que queremos esteja liberto desta [ ]QUE SÓ QUER ILUDIR E SE MANTER NO PODER. PSDB/PFL NUNCA MAIS...Ainda temos de aguentar um ministrozinho TSE toda hora acenando com golpe...é dose!! Deixo aqui meu manifesto de repúdio a tudo que assisti e presenciei nestes últimos anos em relação a globo!! TÁ NA HORA DE ELEGERMOS EMISSORA MELHOR!! AGORA MINHA CAMPANHA SERÁ POR ISSO!!

Não é fácil contrariar a Globo. A toda-poderosa fica nervosa. Agora os jornalistas do Jornal Nacional também estão nervosos. Fizeram até abaixo-assinado. Não é só o Bonner, como vemos, todos os abaixo-assinados acham que somos Homer Simpson (ver De Bonner para Homer http://www.cartacapital.com.br/index.php?funcao=exibirMateria&id_materia=3590). Vamos refrescar a memória dos jornalistas do JN:

Depoimento de Ronald de Carvalho, ex-global, disponível na íntegra em noblat1.estadao.com.br/noblat: "Quando vimos as reportagens com as declarações de Miriam Cordeiro surgirem como pauta no Jornal Nacional, tivemos a mesma reação. (...) não deveríamos utilizar imagens produzidas a partir de um programa eleitoral na edição do JN. Sabíamos do poder da televisão e do pecado profissional em usar uma peça publicitária do horário eleitoral gratuito, como notícia jornalística. Seria um precedente perigoso, pois pela primeira vez uma informação gerada por programa eleitoral estaria produzindo imagens para um programa do jornalismo da TV Globo. Pinheirinho e eu discordamos da exibição do material, mas tínhamos que dar conhecimento a nossos superiores.(...) Que bom momento aquele para uma explosão de dignidade. Que rica oportunidade para marcar independência e retidão profissional. É, caro leitor, um gesto suicida nos teria feito dormir melhor. Teríamos o sono dos justos e o desemprego dos impertinentes. Entretanto, em nenhuma hipótese poderíamos impedir que as declarações de Miriam Cordeiro, divulgadas no programa eleitoral de Fernando Collor, fossem veiculadas no Jornal Nacional daquela noite."

É, caro leitor, em nenhuma hipótese. nem a queda de um avião da GOL, tiraria os 8 minutos do caso do dossiê do JN naquela véspera de eleição. Nem retiraria os 2,5 minutos dos macacos babuínos na reeleição de FHC. A turma do abaixo-assinado mantem o emprego dos pertinentes, com certeza. Já o sono dos justos... vejamos mais um pouco: Na reeleição de FHC, aGlobo mudou de assunto, como se pode ler em POLITICA ELEITORAL NA TV: um estudo comparado do Jornal Nacional (JN) e do Jornal da Record (JR) em 1998. Aqui vai um trecho:

"Enquanto os jornais impressos e o JR davam saliência à problemas como desemprego, incêndio florestal em Roraima e combate à epidemia da dengue, o JN dedicava dois minutos e 40 segundos a uma reportagem sobre a infidelidade de um macaco babuíno no Zoológico de Brasília. Na mesma edição do JN foram dedicados 2 minutos e 29 segundos à cobertura do tema Política, sendo que o MST mereceu 38 segundos e a Reforma Ministerial apenas 10 segundos. A reportagem sobre a infidelidade babuína é transcrita, na íntegra, a seguir: (...) Registre-se que a cobertura da infidelidade babuína no JN não terminou com esta reportagem. Várias outras foram feitas até que o babuíno amante veio a falecer em agosto de 1998."

Ler em bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/anpocs/lima2.rtf . Na década de 60 ante denúncias de que o grupo americano Times-Life, infrigindo a legislação brasileira, estava por trás do investimento da TV Globo, o então deputado Roberto Saturnino Braga aceitou presidir a CPI sobre o caso (embora a CPI aprovasse o relatório que apontava a ilicitude cometida, tudo acabou em pizza, claro) . Saturnino entrou no índex da Globo por mais de 30 anos. (ver http://www.ibase.org.br/userimages/ibase_dv32_entrevista.pdf )

O ex-ministro da justiça do General Figueiredo, Ibraim Abi Ackel, contrariou a Globo. Levou pau, com a meticulosidade de não respingar contra o governo. Era apenas uma questão pessoal. Ver "O caso das pedras preciosas" em http://www.cpdoc.fgv.br/dhbb/verbetes_htm/8_2.asp

E tem o video "Além do Cidadão Kane", documentário britânico proibido no Brasil desde a estréia em 1993 por decisão judicial. Mas disponível no território livre da internet em http://video.google.com/videoplay?docid=-570340003958234038

E, para fechar o refresco de memória aos jornalistas da Globo, uma texto de Mário Augusto Jakobskind em http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=000JDB004 cujo título já diz tudo: ORGANIZAÇÕES GLOBO: O maior partido político brasileiro