|
Rosmany Martins
, Jataí-GO - Professora Universitaria |
| Enviado em 25/2/2008 às 8:07:54 PM |
 |
| O comentario do dia 9/03/07 sobre o uso do etanol, causou-me espanto. A nomenclatura ETANOL não deriva do inglês e sim do grego. Esta foi uma forma de organizar internacionalmente os nomes das milhares de substancias. A intensão foi criar um nome para a substância que fosse usado em todos os paises. Se for observado os prefixos e sufixos, são todos gregos e/ou latinos. Favor consultar as regras da IUPAC para nomes dos compostos orgânicos. |
|
|
Johnny Notariano
, São Paulo-SP - Universidade de São Paulo |
| Enviado em 22/3/2007 às 6:53:50 AM |
|
| Bom dia Especial ao prof.Dr. Virgílio Tamberlini.
Em resposta às duas perguntas.DOIS PONTOS:
a) Nossa mídia é uma vergonha. Não se cansam de manipular notícias. Os excluídos e, eu já considero assim toda profissão meio no Brasil. UAI SÊ.
b)São Paulo é aquele \classe média\ metido a \besta\, que não resta mais nada a não ser tentar aparecer com imagem de rico. Depois, como ficariam os imóveis da Paulista? Pura especulação de todos os lados. JÁ PENSOU NO MAIOR CENTRO COMERCIAL DA AMÉRICA? |
|
|
Patricia Pinto
, Itabira-MG - Jornalista |
| Enviado em 12/3/2007 às 10:38:10 AM |
|
| Penso ser necessário que se esclareça sobre a diferença entre falar álcool ou metanol, mas temos que antes de tudo pensar e entender o que está nas entrelinhas do que foi dito. Assim sim vale a pena discutirmos. |
|
|
virgilio tamberlini
, niteroi-RJ - sociologo |
| Enviado em 12/3/2007 às 9:14:33 AM |
|
| Helcio administrador:
Dê uma olhada no post que enviei 11/03 às 11:08 hs. Acho que como administrador você ainda vai acabar ganhando o premio "homem de visão"!!! |
|
|
Rudney Guimarães
, Itabuna-BA - estudante |
| Enviado em 12/3/2007 às 8:47:45 AM |
|
| Que bola fora do Dines...pelo visto ele não estudou química. |
|
|
Antônio Oliveira
, Rio de Janeiro-RJ - Tradutor |
| Enviado em 12/3/2007 às 1:52:11 AM |
|
| Por que a nossa mídia está usando a palavra etanol em vez de álcool? Bem... Em primeiro lugar deveria ser o sr. Alberto Dinnes quem deveria responder; já que se arroga tanto a fiscal da mídia deveria conhecer melhor seus cacoetes. Mas quem sabe não é pelo fato de a palavra álcool ser de origem árabe, portanto mais difícil de se escrever e por isso etanol caia melhor tanto na pronúncia quanto na escrita? É bem conhecido o fato de a maioria dos jornalistas não terem lá grande cultura.
Em relação a segunda pergunta, O Itamaraty mirou no que viu e acertou no que não viu: poupou a Bush de ter de conhecer tanto pau-de-arara empoado vestido de pinguim, e de ter que dar atenção a gente que deveria estar em Guantânamo, não numa casa representativa.
ABAIXO O ETANOL, VIVA NOSSO ÁLCOOL! Sr. Luiz Silva será o primeiro a encabeçar esta bandeira de luta.
FORA ETANOL IMPERIALISTA! |
|
|
Thomaz Magalhães
, são apu-SP - jornalista |
| Enviado em 11/3/2007 às 8:48:01 PM |
|
| O Itamaraty não receber Bush na Capital Federal para desobrigar-se das inevitáveis pompas protocolares foi uma desculpa. Mas o fato que a mídia não elucidou mesmo é que os comunistinhas, Celso Amorim e o secretário-geral Samuel Pinheiro Guimarães, tentaram desdenhar Bush. Então os americanos lhes passaram feito trator por cima, chamaram um diplomata normal, o diretor de energia das Relações Exteriores do Brasil, Segio Simões, trabalharam juntos e chegaram aqui com o acordo - um memorando - prontinho para ser assinado. Ligaram antes avisando que Bush iria dar um giro e se não mandariam um convite. Mandaram rapidinho. O [ ] Celso Amorim nem de intérprete para Lula serviu. E botou as digitais no papel que trouxeram de lá, junto com a Condoleezza. De resto, só falou com a outra fulana, [ ], da área comercial. |
|
|
hélcio lunes
, são paulo-SP - administrador |
| Enviado em 11/3/2007 às 6:48:17 PM |
|
| Tarbelini- Sociólogo
Isso é que da sociologo comentando sobre o que não entende! Exatamente Tarbelini, o "nosso" álcool, é o etanol! Poderia ser metanol, que também é álcool, mas não é, é etanol Alcool é a denominação leiga e genérica! Etanol é a técnica e correta.
Mude de enciclopédia! Enciclopédia aberta é isso que da, qualquer um escreve o que quiser e da inormações incorretas aos sociólogos frentistas. |
|
|
Marco Costa Costa
, São Caetano do Sul-SP - T.P.A. |
| Enviado em 11/3/2007 às 2:41:20 PM |
|
| Caro Bandarra, o comediante esta vivo, muito vivo! |
|
|
Jose Maringa
, Maringa-PR - enfermeiro |
| Enviado em 11/3/2007 às 2:30:38 PM |
|
| Caro Alberto:
Acredito que o Imperio nao esta se curvando a nossa tecnologia, mas pelo contrario, estamos servido novamente de colonia da onde se retira tudo.
Alem do mais já pagamos em dolar pelo preço do alcool que usamos, a unica diferença é que subira mais, enquanto o governo fica subisidiando os usineiros que de vez em quando dizem estar falidos.
Que pouca vergonha que acontece em nosso pais á decadas. |
|
|
Antonio Maroja Limeira
, João Pessoa-PB - promotor de eventos |
| Enviado em 11/3/2007 às 12:49:05 PM |
|
| Alem da péssima visita que o Brasil teve cum a vinda desse [ ] presidente, imperialista, intervencionista, bélico. O que pouca gente esta se preocupando e talvez até não percebendo é que ao se preocupar tanto em plantar combustível para os americanos luxarem em seus carrões, "american way of life", estanos ocupando os nossos espaços agrícolas que deveriam ser ocupados no plantio de alimentos para suprir a necessidade do nosso povo. Afinal cadê o "Fome Zero" parece que está se transformando em FOMIZÉRIA. É bom também lembrar que com a mecanização cada vez maior no campo essa istória de que vai aumentar a mão de obra é demasiadamente estranha. |
|
|
virgilio tamberlini
, niteroi-RJ - Sociologo |
| Enviado em 11/3/2007 às 11:08:37 AM |
|
| Helcio:
Antes de escrever bobagem dê uma olhadinha no Wikipédia e veja quantos tipos de alcool existem. Se usa a denominação etanol apenas para especificar o tipo exato do alccol. |
|
|
virgilio tamberlini
, niteroi-RJ - Sociologo |
| Enviado em 11/3/2007 às 10:55:21 AM |
|
| Helcio:
Fiz a mesma faculdade que o seu ídolo FHC. Talvez seja isso. |
|
|
Raul Fernandes Sobrinho
, Rio de Janeiro-RJ - Jornalista |
| Enviado em 11/3/2007 às 8:42:16 AM |
|
| Bush e sua gang, comandada por Dick Cheney, o homem que no fundo dá as cartas em Washington, são o que existe de pior na extrema-direita americana. Perto dessa gente, Ronald Reagan, outro semi-analfabeto, vira estadista e Nixon pode ser visto como progressista. Acho graça quando a mídia aparelhada aos interesses do capital financeiro internacional chama Hugo Chávez, que tem lá seus defeitos, de ditador. Chávez foi eleito em dois pleitos monitorados pela ONU, pela OEA e por diversas Ongs, entre as quais a Carter Foundation, do ex-presidente Jimmy Carter. Já Bush assaltou a Casa Branca através de um "putsch" branco em conluio com a direita da Suprema Corte, após fraudes escandalosas na Flórida em 2000, comandadas por seu irmão Jeb. Manteve o poder em 2004 com novas fraudes no Ohio e em outros estados governados por republicanos, pois lá - GRANDE DEMOCRACIA!- as eleições e as apurações são dirigidas pelos governadores de cada estado, não existindo Justiça Eleitoral independente. Observadores internacionais foram impedidos em 2004 de trabalhar no Ohio... Bush vem à América Latina com a boca manchada pelo sangue (e pelo petróleo) iraquiano. Como Cheney foi há pouco à Austrália, quem sabe Bush não terá vindo para "amaciar" a região para sua próxima jogada - o ataque ao Irã. O "casus belli" já foi armado pela CIA: possíveis artefatos militares iranianos encontrados no Iraque! |
|
|
Hélcio Lunes
, São Paulo-SP - Administrador |
| Enviado em 11/3/2007 às 7:12:51 AM |
|
| Caro Tamberlini- Sociologo
Se você tivesse lido meu comentário com a necessária honestidade intelectual, com a isenção crítica que se aprende numa boa escola de sociologia, teria reparado que eu citei exatamente o Dr. Paulo Salim Maluf como exemplo da seriedade das instituições norte americanas, que o indiciaram por crime de ROUBO! Por decadas, esse cidadão(???) agora da base do governo de Nosso Guia Lulla, (e quem sabe companheiro da sexologa Marta Favre na chapa de candidatura para a prefeitura de São Paulo em 2008) tem cuspido na cara da sociedade brasileira, com gincanas jurídicas, acordos políticos nojentos, e uma cara de pau inqualificável. Foi preciso que o promotor Morghentau de Nova York fizesse os processos andarem nos Estados Unidos. A meia tonelada de documentos, cópias de cheques, depósitos bancários, transferências para o exterior, depoimentoss do doleiro que fez as remessas, não foram suficiêntes para que a nossa "Justiça", mantivesse esse amigo do PT atrás das grades. Nada como um Ministro da Justiça, chefe da Polícia Federal amigo! Espero em Deus, que os Drs. Delúbio Soares, Duda Mendonça e o resto da "tchurma" precisem um dia viajar para o exterior, para só então pagarem pelos crimes (confessos!!!!!) cometidos. |
|
|
Guilherme Maia
, São Paulo-SP - Músico |
| Enviado em 11/3/2007 às 6:35:12 AM |
|
| Dines, você que tanto gosta de sangue poderia ter levantado a violência na Paulista, a violência do governo contra o seu eleitorado para proteger alguém que só nos vem agora violentar, assim como foi feito no Oriente Médio. Nacionalismo seria dizer das idéias americanas para o nosso país. Proteger o país deveria ser do interesse da mídia, não desviar a atenção das pessoas para questões tão pouco pertinentes. |
|
|
Luiz Barroso
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 10/3/2007 às 11:44:25 PM |
|
| Etanol não é oriundo do inglês. É como se chama nas escolas de Química o álcool com dois carbonos na molécula. Existem outros alcoois, tais como o metanol, com apenas um carbono, o propanol, com três carbonos, e por aí vai. Álcool tem origem no árabe. |
|
|
virgilio tamberlini
, niteroi-RJ - sociologo |
| Enviado em 10/3/2007 às 9:12:56 PM |
|
| Helcio:
O teu ídolo Paulo Maluf já se deu mal lá! |
|
|
virgilio tamberlini
, niteroi-RJ - sociologo |
| Enviado em 10/3/2007 às 9:10:49 PM |
|
| Dines:
São 21:00 hs. do sábado 11/03. Amanhã de uma olhadinha ( e não Veja) as manchetes do Estadão e da Folha (Cangurú Mirim) de São Paulo!
Jornalismo é isso? |
|
|
Paulo Bandarra
, Porto Alegre-RS - Médico |
| Enviado em 10/3/2007 às 5:54:57 PM |
|
| Caro Marco Costa Costa, sou obrigado a agradecer a sua correção. Não gostaria de continuar ofendendo deste modo o inesquecível ator, diretor, escritor e comediante mexicano Roberto Gómez Bolaños! |
|
|
Ademário Iris da Silva Junior
, Niterói-RJ - professor |
| Enviado em 10/3/2007 às 4:31:04 PM |
|
| Atenção,
Etanol é apenas o nome químico da substância conhecida como álcool etílico. É adotado internacionalmente, em todos os países do mundo. É um tanto pedante - vá lá - a imprensa usar o nome, mas não tem nada a ver necessariamente com entreguismo. Nos EUA, por exemplo, eles usam alcohol , muito parecido com o nosso álcool. |
|
|
Marcelo del Questor
, Belo Horizonte-MG - Assalariado |
| Enviado em 10/3/2007 às 3:59:06 PM |
|
| Continuando, minha opinião não é um manifesto anti-americano e sim a constatação de fatos. Como o fato de que para os eua, apenas certos países, alinhados podem possuir energia nuclear. Logo, embora suas realizações sejam extraordinárias, elas rivalizam igualmente com as barbaridades e defesa incondicional de seus interesses em detrimento do bem estar mundial. Haja vista a política de combate à emissão mundial de emissão de gazes poluentes do qual os eua se negam a fazer parte, pois como foi colocado muito propriamente abaixo, isto afetaria o "amercan way of life" E dizer que os eua levou as últimas consequências a luta pela igualdade racial é no mínimo estranho. |
|
|
Marcelo del Questor
, Belo Horizonte-MG - Assalariado |
| Enviado em 10/3/2007 às 3:46:47 PM |
|
| Etanol... Alcool... Sei lá se tal discussão tem um valor real. Valor tem os impactos causados pela produção de cana-de-açucar. E por extensão a produção de etanol/alcool. Impactos positivos e negativos. Outra coisa que tem que ser dita, é que apesar de tudo de bom que os eua criaram ou realizaram no decorrer de sua existência, trata-se de uma das sociedades mais reacionárias, violentas e usurpadoras do mundo. Se nos deu tantas evoluções tecnológicas, os fez por interesse próprio. Lutou contra os nazistas por causa de pear harbor. Acolhe neo-nazistas sobre o manto da sua bela "democracia", como também sobre esse manto acolheu e acolhe grupos como a supremacia branca, os skull bones, do qual bush é oriundo e também a kkk. Tem modos segrecacionais idênticos aos aplicados na Africa do Sul, em tempos idos. Chama a todos nós, inclusive aos seus ardorosos defensores de "cucarachas". Urinam na bandeira do Brasil e persegue negros, asiáticos, latino-americanos e todos os oriundos de países sub-desenvolvidos. Usando inclusive de violência extrema, como ocorre no interior de muitos estados dos eua. Invadiram o Iraque apenas para se apossar do petróleo daquele país. Usando mentira e violência como pretexto. Nos livros de geografia de suas escolas, a Amazonia não é colocada como território brasileiro. Na invasão do Iraque, institucionalizou a tortura, em desrespeito ao acordo de Genebra. |
|
|
Rosa Sart
, Rio de Janeiro-RJ - Professora |
| Enviado em 10/3/2007 às 2:37:54 PM |
|
| Presidente Jr. assume um papel para despistar-se do senado norte-americano, de seu próprio povo, do presidente Hugo Chávez, e para engalanar-se perante alguns países da América Latina. Na verdade, ele sabe que está "frito" perante o mundo devido às barbaridades causadas ao povo iraquiano. Quem de sã consciência desejaria receber em sua casa este presidente? Presidente Lula fez papel de comerciante, nada mais! Se querem comprar substituto da gasolina, está à venda. Desta forma, contribuiremos para reduzir a emissão de CO2, aceito, hipocritamente, pelo presidente que se recusou a assinar Tratado de Kioto. Na verdade, ele estava querendo dar um chega pra lá no presidenete venezuelano e, por outro lado, fingindo ser "amigo" de presidente Lula. Governo Lula que se cuide! Ora, a tecnologia do "álcool", pelos idos dos anos 1970, foi um bafa-fá criado pelos militares com outros objetivos. Muita grana foi lançada neste empreendimento. Sem controle social, é claro! Havia gente que era contra a maneira que a tecnologia estava sendo aplicada. E, por que só mais recentemente o etanol que traz inúmeros problemas de saúde aos trabalhadores, desde o cultivo da cana até aos frentistas, foi finalmente "aceito" pela Petrobrás? E é bom que se diga, também, que os mais favorecidos foram e têm sido os de sempre-latifundiários da cana-de-acúcar. Não vamos tapar o sol com a peneira! |
|
|
alfredo sternheim
, são paulo-SP - jornalista/cineasta |
| Enviado em 10/3/2007 às 12:20:32 PM |
|
| Mais grave que o uso correto ou não da palavra etanol é a ausência de críticas a nossa subserviência aos caprichos do governo americano em nome da segurança. Nossa não, mas das autoridades brasileiras. Quem permitiu ou concordou em interromper o transito , o direito de ir e vir em ruas de SP por tanto tempo, em função da proteção ao presidente americano? Foram as autoridades federais, estaduais ou municipais? Ou todas? Exceto na TV, não vi crítica aos clamores da população prejudicada por essas medidas, gente esperando o ônibus por cerca de uma hora além do tempo normal. Claro, os clamores da população pobre ou classe média baixa jamais ecoam na mida escrita. AGora, overboking em aviões, caos nos aéroportos, ai é diferente, respinga em Lula. ACho estranho tanto exagero por parte dos americanos quanto a segurança presidencial, mas eles continuam investindo pesado e em alta quantidade no cinema da violência, naquele que o mocinho ou bandido saí ileso de uma capotagem para logo em seguida matar gente ou fazer um atentado. Não consegui entender e não vi a imprensa cobrar explicações porque a visita de Bush ocorreu em SP e não em Brasília onde causaria menos transtornos. A explicação de Dines (culpar n/diplomatas) não me satisfaz, é mais uma estocada obsessiva no governo Lula. ALguem poderia perguntar isso ao embaixador americano, por exemplo. OU não é de bom tom incomodá-lo? |
|
|
Marco Costa Costa
, São Caetano do Sul-SP - T.P.A. |
| Enviado em 10/3/2007 às 12:18:58 PM |
|
| Caro médico de Porto Alegre, Chávez não é da forma que o valoroso doutor escreve(Chaves) este é do seriado da TV. |
|
|
nelson perez de oliveira jr
, iturama-MG - bancario |
| Enviado em 10/3/2007 às 11:04:22 AM |
|
| [ ]. LULA E BUSH são presidentes eleitos de 2 das maiores democracias do mundo. Seus povos os escolheram por acharem serem eles as melhores opções apresentadas, não existe possibilidade de satanização de ambos pois suas lideranças são representação da vontade de seus povos, livre e soberana. Mas, é mais fácil achincalhar. Realmente não deve ter nenhuma importancia a vinda do lider do país mais poderoso do mundo, não deve ser importante a sede da decisão do destino da humanidade ter migrado para o BRASIL por 24 horas. O PRESIDENTE DOS EUA LEVA CONSIGO UMA MALETA QUE PODE DEFLAGRAR UMA GUERRA TERMO NUCLEAR, isto não é importante. Leiam o sítio do PAULO HENRIQUE AMORIM e vejam a pauta do acordo entre BRASIL E EUA. Aí pode-se ter discussão. DINES, BANDARRA E BERGER VCS PERDERAM A ELEIÇÃO, FOI UMA FESTA PAH, LULA É O HOMEM. BUSH NA COLETIVA, NA FRENTE DO SERRA, DISSE QUE A VITÓRIA DE LULA FOI ESMAGADORA, E A ÚNICA COISA ESMAGADORA QUE O PSDB/ALCKMIM E SERRA PRODUZIRAM FOI UM BURACO DE METRO ESMAGADOR, COM DIREITO A CHOQUE DE GESTÃO, LEMBREM DE COMENTAR ESTA BELA OBRA TUCANA!!! |
|
|
Hélcio Lunes
, São Paulo-SP - Administrador |
| Enviado em 10/3/2007 às 10:51:36 AM |
|
| Quem foi condenado a 24 anos de prisão a semana passada por perjúrio e vazamento de informações secretas? O assessor do Vice-Presidente Chaney! Por certo o Dr. Delúbio Soares e suas “operações não contabilizadas” se dariam muito mal naquele país! Assim como o Dr. Duda Mendonça, que confessou ter recebido R$ 15milhões de grana não declarada no Bank Boston, por trabalhos prestados na campanha de eleição de Nosso Guia. Alguém imagina o que aconteceria nos EUA se o marqueteiro de Dr. Bush recebesse esse dinheiro frio todo, sem declaração?
E “last but not least”, Bush veio ao Brasil fazer uma proposta de parceria! Muito interessante por sinal. Não esta impondo nada, Nosso Guia não precisa aceitar. As condições serão negociadas, como nosso metaleiro Presidente Lula aprecia, visto que negociador foi, por toda vida. Claro que não é nada certo pois lá, é necessário que O CONGRESSO APROVE, O QUE É DIFÍCIL, VISTO QUE (AO CONTÁRIO DE OUTROS PAÍSES) QUEM ESCOLHE OS PRESIDENTES DO CONGRESSO NÃO É O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LÁ OS PODERES SÃO INDEPENDENTES, E COINCIDENTEMENTE, (AO CONTRÁRIO DE OUTROS PAÍSES) QUEM ESTÁ NO PODER É A OPOSIÇÃO!
Ou seja, tudo depende do Nosso Guia, o Presidente Lula!
|
|
|
Hélcio Lunes
, São Paulo-SP - Administrador |
| Enviado em 10/3/2007 às 10:50:12 AM |
|
| Algumas pessoa parecem se esquecer de que esse país fez com que a humanidade se livrasse de genocidas doentes, donos do mundo que em sua loucura pretendiam levar-nos de volta à idade média.
Onde é que os gênios de nosso tempo, perseguidos pelo nazi-facismo, pelo colaboracionismo, pela cegueira e displicência, escolheram morar? Que país nos deu a maior contribuição multi cultural, desenvolveu e levou ás ultimas conseqüências o conceito de igualdade racial, de gênero, e opção sexual?
Quem trabalhou ou trabalha em grandes empresas no Brasil, sabe da imensa contribuição das empresas multinacionais ao processo civilizatório das relações de trabalho no país. Trouxeram para o país o que há de melhor em termos de competência, preocupação social, relações sindicais, ambientalismo. As empresas nacionais foram caudatárias nesse processo.
Lembro ainda, que nos EUA, criminosos vão para a cadeia! Onde é que foram presos os drs. Bispos Hernandez? Onde é que foi indiciado por ROUBO o nosso atuante deputado, Dr. Paulo Salim Maluf? E não são só os brasileiros. Onde esta o fundador, ex-dono, e Ex-presidente da Enron, uma das maiores empresas de energia do mundo? Preso! |
|
|
Hélcio Lunes
, São Paulo-SP - Administrador |
| Enviado em 10/3/2007 às 10:47:46 AM |
|
| Dines
Não existe nada mais fora de época do que o anti-americanismo histérico demonstrado por muitos brasileiros durante a visita do Presidente Bush. Pode-se discordar de Bush, de sua invasão no Iraque, de sua política ambiental, mesmo do seu preparo para ser Presidente (embora neste quesito nos brasileiros não estejamos exatamente confortáveis para criticar) mas, colocar tudo na mesma sacola e falar coisas como “americanos assassinos”, “Bush Ditador”, e outras bobagens, demonstra ignorância (no sentido de ignorar, pessoal de controle de bom moçismo explícito).
Os Estados Unidos tem uma democracia sólida. Seus poderes são independentes, e funcionam (diversamente de outros países). É bom lembrar, que a invasão do Iraque foi aprovada por todos nos EUA. Até o partido democrata, de oposição foi a favor. Inclusive o povo, que deu uma maioria de 64% pela invasão. Estavam errados? Bastante provavelmente! Mas assim é a democracia, não é feita apenas de acertos. E se erraram, erraram unidos!
|
|
|
NELSON PEREZ DE OLIVEIRA JR
, ITURAMA-MG - BANCARIO |
| Enviado em 10/3/2007 às 9:41:36 AM |
|
| Alberto Dines começa com sue fanatismo recorrente um texto pobre que nda acrescenta, apenas tenta desmerecer esta visita sob o governo LULA. Seu fanatismo como sempre é incoerente, pois, questiona o uso de um termo, etanol, como estrangeirismo e subserviência à metrópole, mas, ele mesmo usa 3 palavras de origem alheia a nossa cultura:CHIQUE, MÍDIA E TANQUE. Sendo uma francesa e duas inglesas. Pobre Dines, nada entende de linguistica e de formação das línguas. O ingles tem mais de 640.000 palavras, em boa parte colhida de outras culturas que dominou em sua profunda trajetória de conqusitas. O Dines já está apelando, deve ser desespero [ ]. O OBSERVADOR NÃO MAIS OBSERVA. ESCREVE COM A BILE. |
|
|
Ivan Berger
, Santos-SP - jornalista |
| Enviado em 10/3/2007 às 9:18:26 AM |
|
| Não seria mais válido discutir as implicações do compromisso firmado entre os dois países,ao invés de bobagens etimológicas e logísticas da visita de Bush ? Aliás,sem querer ser desmancha-prazeres,se o grande atrativo do ambicioso projeto é incrementar a utilização do chamado combustível limpo,não vi ninguém comentar sobre os efeitos colaterais da crescente cultura da cana de açucar,principalmente no que tange as queimadas,recurso normalmente utilizado para limpar as áreas de cultivo.Não adianta ajudar a despoluir de um lado,e poluir de outro,sem falar no desgaste que esse tipo de cultura provoca no solo. |
|
|
Paulo Bandarra
, Porto Alegre-RS - Médico |
| Enviado em 10/3/2007 às 7:49:40 AM |
|
| Enquanto Lula quer que o Presidente baixe os impostos de importação para o Etanol, coisa que ele não tem poder, pois só o congresso americano pode legislar sobre isto, o Hugo Chaves critica duramente o programa brasileiro na Argentina, junto com as mães da praça de maio. Que os americanos devem continuar a alimentar seus carros com petróleo venezuelano e não comprar álcool! Interessante que tanto Lula e Bush posam para fotos cheirando buretas com o produto dentro! Parece que estão analisando bebidas destiladas para uso humano e não combustível para automóveis, que o cheiro é o que menos interessa! Igualam-se em gosto! Dizem as notícias que Lula visitará a Venezuela, provavelmente para se desculpar com o líder como Mussolini fazia com Hitler! Subserviência vergonhosa! |
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 10/3/2007 às 12:13:27 AM |
|
| Prezado Rod, Leonardo Slhessarenko é hoje um militar reformado. Ele é teu conterrâneo. Em 1964, o então tenente deu um passo à frente da tropa, em resposta a questionamento de superior hierárquico. Ele demonstrava, assim, contrariedade com o golpe em curso. Foi punido imediatamente com remoção de Cruz Alta para Mato Grosso. Isso foi no início, ainda não havia o AI-5. Mas já se jogava a Constituição Federal às favas e arbitrariedades eram promovidas. Pessoas foram presas, torturadas e assassinadas depois de 1969 apenas porque pensavam de modo diferente. Destinar investimentos a um projeto nacional e desenvolver uma matriz energética não dá a nenhum governo o direito de matar, de perseguir ou malsinar. O senhor parece reivindicar indulgência com crimes perpetrados pelo Estado, quando não há sequer atenuantes para a efetiva instalação da patrulha ideológicia e para a censura. Isso não é revanchismo, mas história. |
|
|
Renato V. Ribeiro
, Curitiba-PR - Eletrônica |
| Enviado em 9/3/2007 às 7:15:51 PM |
|
| Sr. Dines, a nomenclatura correta, na verdade é o etanol, haja visto que varios leitores qualificados justificaram o uso do termo mas, parece-me que o ponto realmente importante dessa visita, está naquilo que poucos perceberam: o presidente norte-americano, está iniciando uma negociação, cujo maior interessado é justamente ele. Entretanto, na qualidade de um forte interessado e tbm. responsável por um dos maiores mercados potenciais para o uso do nosso "alcool", fica evidenciada sua cautela. Para que tal raciocinio possa ser melhor compreendido, basta inverter as posições. Outra coisa, seria muito primário subestimar o entendimento deles. De nada adiantará produzirmos trilhões de litros de "alcool", se não conseguirmos comercialisa-los e, dolares para comprá-los, eles tem. |
|
|
Frank Miguel
, Cubatão-SP - garçon |
| Enviado em 9/3/2007 às 6:55:55 PM |
|
| A consciência muda a realidade senhor observador. |
|
|
Rod Steiger Silvestre
, Cruz Alta-RS - Militar |
| Enviado em 9/3/2007 às 6:39:51 PM |
|
| A respeito da visita do Presidente Bush ao Brasil e ao "assédio internacional", no melhor dos sentidos, que o país sofre com nossa tecnologia do bio-combustível, em especial do álcool, tenho duas colocações a fazer.
A primeira, é que temos uma oportunidade ímpar de deslancharmos de vez. A era do petróleo já começa seu ocaso e quem dominar essa tecnologia será a verdadeira potência do terceiro milênio. Dia oito foi um dia histórico. No mesmo dia, o presidente da Alemanha e dos Estados Unidos estiveram aqui, para ver in loco nosso álcool combustível. O Brasil tem a faca e o queijo nas mãos. É a nossa oportunidade de ouro. Basta aproveitarmos.
Em segundo lugar, por que não vemos nenhum órgão da imprensa, em nenhuma linha, ou entrelinha, dar os devidos créditos a quem, há mais de trinta anos, projetou e planejou esta verdadeira revolução tecnológica, que foi o governo militar pós-64?
A todo momento, vemos na imprensa revanchistas à beça atacando e maldizendo o período que fomos governados pelos militares. Por que agora, ninguém levanta a voz para dar "a César o que é de César"?
O Pro-álcool do início dos anos 70 foi o embrião do que hoje pode ser a redenção do país. Deveria-se fazer justiça aos militares, nessa questão.
Meu nome é Rod Steiger Silvestre e moro em Cruz Alta, no Rio Grande do Sul. |
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 9/3/2007 às 6:33:34 PM |
|
| Dines afirma que a Casa Branca não escolheu visitar São Paulo, mas submeteu-se às vontades do Itamaraty. Há estreita relação na assertiva com o antiamericanismo retrógrado e o processo de doutrinação percebidos pelo ex-diplomata brasilieiro em Washington, Roberto Abdenur. Para um diplomata lavar esse tipo de roupa íntima em público, suponho que haja indícios, como um livro. Por que a Casa Branca e Bush aceitariam imposições da diplomacia brasileira? |
|
|
Hélcio Lunes
, São Paulo-SP - Administrador |
| Enviado em 9/3/2007 às 6:17:38 PM |
|
| Dines. No mundo inteiro, ácool se bebe, etanol se põe no tanque! Pelo que ouvi, de Nosso Guia, o país pretende exportar etanol como uma comodity. Assim sendo nada mais natural do que se chamar etanol....de etanol!
Fique tranquilo que aqui no Brasil, nos poderemos continuar pedindo etanol..chamando-o de álcool. |
|
|
Paulo Bandarra
, Porto Alegre-RS - Médico |
| Enviado em 9/3/2007 às 5:38:17 PM |
|
| O grande sucesso das exportações serve para mostrar que o crescimento acelerado sustentável depende do aproveitamento das oportunidades oferecidas pelo comércio internacional. As exportações 46% na Bolívia, apesar da crise política do país, 37% no Peru, 27% no Equador, 26% na Venezuela, 20% no México, 20% no Uruguai, 16% no Brasil, 15% na Colômbia, 14% na Argentina e 13% no Paraguai.
Com 12%, Cuba registrou o maior índice de crescimento econômico, seguida pela Venezuela com 10% e a Argentina com 8,5%. Nos dados da Cepal, Uruguai, Colômbia e Equador cresceram acima da media (5,3%), o México (4,8%) ligeiramente abaixo, e a Bolívia e o Equador, 5%. O Brasil ficou em último, com 2,8%.
Como a carga tributária cresceu 2,9%, a renda ficou estagnada!
Há apenas quatro anos, o total de importações e exportações entre a Venezuela e os Estados Unidos era de cerca de US$ 20 bilhões ao ano.
Os últimos números divulgados pela câmara de comércio Venezuela-Estados Unidos (VenAmCham) mostram que o comércio bilateral mais que dobrou nos últimos quatro anos e soma hoje cerca de US$ 47 bilhões.
“Apenas no último ano, o nível de importações e exportações entre os Estados Unidos e a Venezuela aumentou 15%”
|
|
|
Paulo Bandarra
, Porto Alegre-RS - Médico |
| Enviado em 9/3/2007 às 5:35:50 PM |
|
| Em 2006 – foram comercializados pelo Brasil US$ 39,12 bilhões com os norte-americanos.
O Brasil tem uma diversificação de parceiros muito grande. Todos os outros países, individualmente, estão abaixo de 10%, o que nos deixa numa situação bastante confortável e pouco vulnerável”, hoje, os EUA são o único país que responde por mais de 10% de nossas exportações e importações.
Ou seja, a culpa dos norte-americanos pelas nossas misérias é praticamente nula. Nós mesmos somos culpados pelo nosso atraso completo!
|
|
|
Eloah Corrêa
, RIO DE JANEIRO-RJ - estudante de jornalismo |
| Enviado em 9/3/2007 às 5:23:15 PM |
|
| Respeito a todos os colegas da área técnica que esclareceram o uso da nomenclatura etanol, porém acredito que há uma questão neste debate. Até então, não se havia usado esta terminologia. Temos de admitir que nunca falamos no Plano Pró-Etanol. O Bush vem para cá e começa a se dizer etanol? Coincidência, não? Para mim o que importa não é a tentativa de dizer a terminologia correta, mas sim, a FINALIDADE disso. Puxar o saco da FOX News? |
|
|
Carlos Carvalho
, Rio de Janeiro-RJ - Engenheiro |
| Enviado em 9/3/2007 às 5:17:29 PM |
|
| Estive ontem no Aeroporto Internacional de Brasília, onde ficou estacionada por todo o dia a aeronave do governo americano que trazia o presidente norte-americano em viagem oficial ao Brasil, e era
notável a presença ostensiva de um aparato policial diferenciado. No início da noite, inclusive, vi várias pessoas comentando que os vôos para São Paulo estavam atrasados em virtude do fechamento do espaço aéreo para aterrissagem daquela aeronave.
Apesar de tantas pessoas terem acompanhado esses acontecimentos, nada foi noticiado hoje sobre essa permanência de Bush e sua comitiva em Brasília, e um repórter chegou a declarar hoje de manhã Lula não precisava ir a São Paulo, e que Bush é que deveria ter ido a Brasília.
Que a ida de Bush a Brasília fosse um segredo antes de ocorrer, para que fossem evitadas manifestações de maior porte que paralisassem a capital federal, pode-se até entender, mas omitir as atividades da comitiva norte-americana em Brasília é no mínimo estranho. |
|
|
Alberto Pacheco
, RJ-RJ - Empresário |
| Enviado em 9/3/2007 às 4:56:56 PM |
|
| Acabo de ouvir na TV: "nós estamos salvando a humanidade" - o mais novo versículo do evangelho segundo Lula. |
|
|
Tábhata Almeida
, Belo Horizonte-MG - Publicitária |
| Enviado em 9/3/2007 às 4:39:51 PM |
|
| Deprimente ver tantos professores, doutores e cientistas se manifestarem criticando a primeira pergunta, extremamente bem colocada e inteligente, diga-se de passagem. Fica claro que apesar de tão sábios no quesito "química", são uma negação no quesito "português", pois são incapazes de fazer uma interpretação de texto. Essa é a verdadeira desgraça do Brasil: a ignorância.
Em tempo, ninguém comentou a segunda pergunda. Provalvelmente por não terem entendido a gravidade da adoção, pelo governo Lula, de uma postura ideológica no campo das relações internacionais. Acreditem: o Brasil ainda vai pagar muito caro por isso. |
|
|
RENATO PESSOA
, SAO PAULO-SP - VENDEDOR |
| Enviado em 9/3/2007 às 4:09:42 PM |
|
| ALCOOL - ETANOL / LULA - BUSH/ BEBADO - DRUNK / CACHAÇA - WHISKIE... ROUBADO OU FURTADO? VC, BRASILEIRO RESPONDE. OU VAI ASSISTIR BIG BROTHER QUE ESTA INTERESSANTE! |
|
|
orlando nascimento
, rio de janeiro-RJ - publicitário |
| Enviado em 9/3/2007 às 4:06:24 PM |
|
| "A verdade que a mídia não revelou é que o Itamaraty não queria receber Bush na Capital Federal para desobrigar-se das inevitáveis pompas protocolares. Pretendia assumir uma certa superioridade diante do poderoso chefão..." Falou o Dines. Só faltou dizer duas coisas: 1- Por quê a mídia ocultou um fato tão grave? 2- De onde vem a "verdade" revelada pelo observador?
Finalmente, sugiro que o observador faça uma rápida pesquisa nos Arquivos Folha sobre etanol. A palavrinha vem de longe, Dines.
|
|
|
Geraldo Pereira
, Belo Horizonte-MG - Secretário Escolar |
| Enviado em 9/3/2007 às 4:04:16 PM |
|
| E o Dines perde mais uma oportunidade de ficar calado.... |
|
|
Daniela Carvalho di Paula
, Rio-RJ - |
| Enviado em 9/3/2007 às 4:00:52 PM |
|
| Questões como essas têm de ser levantadas sim, afinal de contas, o questionamento é válido. Claro que o certo é etanol, isso os doutores sabem... e procede a oportunidade de ensino da população. Mas por que logo agora? Por que você, que sempre falou álcool ao invés de etanol, vai descaracterizar uma construção cultural da nossa linguagem e ficar travadíssimo ao pedir etanol (não combina, obviamente... e os amigos sabem porquê) no posto de gasolina? Não sejamos hipócritas. |
|
|
Marcio Gama
, Brasilia-DF - Biologo |
| Enviado em 9/3/2007 às 3:52:28 PM |
|
| Que eu saiba, o Bush foi eleito e reeleito pelo povo americano. Portanto, não é ditador. Podemos ter reservas com relação à sua política internacional, mas não podemos abrir mão do mercado americano.
Espero que aqueles que reclamam tanto dos EUA sejam coerentes e não utilizem o Microsoft Windows, carros da Chevrolet ou Ford ou qualquer coisa parecida com um PC. Ou então um sistema democrático republicano bicameral.
Coisas boas e ruins todo povo tem. A diferença é que alguns conseguem se livrar, outros não. |
|
|
paulo kohen
, rio-RJ - universitario |
| Enviado em 9/3/2007 às 3:04:28 PM |
|
| bem feito sao paulo e bush se merecem |
|
|
Uri Adriano
, São Paulo-SP - Tradutor |
| Enviado em 9/3/2007 às 2:43:24 PM |
|
| Algo que me surpreende nessa visita de Bush - particularmente - é um certo deslumbramento de setores da imprensa, quase flertando com o sensacionalismo: acabei de ouvir no rádio uma repórter citando a visita da Primeira-dama a uma ONG. Certo, não foi possível, aparentemente, gravar sonoras, mas achei muito pouco informativo da parte da jornalista perder tempo dizendo que Dona Laura Bush sorriu, ou que disse um pequeno elogio (nada de relevante), ou que se emocionou (num tom que dá a entender que a mulher de Bush não pode se emocionar), ou isso, ou aquilo... como se a mulher fosse uma extraterrestre, ou um anjo que desceu do céu para falar com os pobres mortais... isso me parece com aquele fã que, diante do ídolo, é capaz de jurar: "Olha, ele piscou pra mim!!!" ...Certo, esta é uma avaliação pessoal, subjetiva, mas creio ser válido lançar o tema, e avisar que a cobertura dessa viagem do casal Bush não precisa de manifestações (a meu ver) emocionadas de repórteres diante do que parece ser a matéria de suas vidas. Grato, e saudações a todos! |
|
|
George Hamilton
, Salvador-BA - aeroviário/aposentado |
| Enviado em 9/3/2007 às 2:28:33 PM |
|
| Sr. Dines
1)º precisa perder o complexo de inferioridade em relação aos gringos.
A palavra etanol é sim a mais correta, desde que se tem vários tipos de álcoois, a palavra ETANOL se refere ao álcool Etílico , e metanol ao álcool Metílico alem de outros tipos de álcoois que existe por aí.
Em vez de deixar aflorar o anti-americanismo deveria mesmo é ajudar ao povo a usar a terminologia correta. |
|
|
Danúbia Rodrigues
, Olinda-PE - estudanteO |
| Enviado em 9/3/2007 às 2:27:27 PM |
|
| Pois é, enquanto no Rio de Janeiro, alí, vizinho a São Paulo, os tiroteios entre polícia e traficantes fazem vítimas os inocentes, nosso digníssimo presidente da república monta um esquema de segurança impecável, desses de primeiro mundo para o maior terrorista e assassino da contemporaneidade: Bush.
Mesmo com os E.U.A. se rendendo a nossa tecnologia, como falou o Alberto Dines, algo ainda está errado aí, com a mídia se norte americanisando com este termo etanol, e com o nosso presidente se desdobrando para agradar o presidente dos Estados Unidos da América. |
|
|
Fábio de Oliveira Ribeiro
, Osasco-SP - advogado |
| Enviado em 9/3/2007 às 1:28:37 PM |
|
| Você só se esqueceu de dizer que o Bush não está preocupado só com o fim das reservas de petróleo ou com o efeito estufa, mas principalmente com a EXTINÇÃO DO AMERICAN WAY OF LIFE (que como todos sabemos é baseado em combustíveis fósseis). Há dois anos escrevi um artigo sobre o assunto cujo endereço publico aqui para os interessados:
http://www.midiaindependente.org/en/blue/2005/11/339082.shtml
|
|
|
Marcia Amaral
, Joinville-SC - psicóloga |
| Enviado em 9/3/2007 às 1:16:06 PM |
|
| Sr. Dines, mais perguntas gostaria que fossem feitas por uma mídia séria. Perguntas primárias, antes do “entreguismo lingüístico” de “nossa mídia”, que políticas estaremos adotando diante de mais uma “veia aberta na América Latina”? Que políticas sociais darão conta da gravidade de mão de obra barata, dos pseudo-salários adotados pelos canaviais? Como fica a exploração de menores e a prostituição decorrente? Temo pelo entusiasmo dos “Estados Unidos se curva(rem) diante de nossa tecnologia e da nossa inventividade”. Temo pelo “progresso” moderno sem políticas sérias, que de tão habituados, estamos congelados, imóveis e apáticos, com a falta de rumo e objetividade de nossos políticos (com exceções). Um abraço. |
|
|
Roberto Ribeiro
, Aracaju-SE - Arqueólogo |
| Enviado em 9/3/2007 às 1:13:29 PM |
|
| Alcool é uma função química. Assim sendo existem muitos alcoóis. Por exemplo exitem o etanol e o metanol, bem conhecidos. Assim, etanol é uma das espécies de alcool. Alcool combustível pode ser também o famigerado metanol, que relembra os fatídicos dias de Collor... |
|
|
Marco Costa Costa
, São Caetano do Sul-SP - T.P.A. |
| Enviado em 9/3/2007 às 12:47:45 PM |
|
| O senhor esta equivocado, os Estados Unidos, na figura do ditador Bush, não veio ao Brasil se curvar a tal tecnologia "inventada" aqui, bem como a qualquer outra coisa. O ditador Americano esta aqui para puxar às rédeas do seu subordinado Lulla, para que ele fique de mau com Presidente da Venezuela. Quem sabe, o demo consiga administrar a Venezuela como bem entende. Entretanto, os caipiras brasileiros falam etanol para agradar o chefe de plantão. Em suma, o objetivo principal desta nefasta visita é comprar de graça o produto brasileiro. |
|
|
Volnir Silva
, São Paulo-SP - Doutorando em Química |
| Enviado em 9/3/2007 às 12:11:55 PM |
|
| Lamento informar, mas o termo mais específico a ser usado é realmente etanol, que é o termo químico correto. O termo álcool refere-se a uma classe de compostos mais geral. Se o governo estivesse lidando com qualquer tipo de álcool ( metanol, isopropanol como exemplos ) a sua indignação seria procedente, embora proceda a justificativa que mesmo na área química o etanol seja conhecido como sendo o "álcool comum". O radical "et" não deriva do ingles. Apenas peço um pouco mais de cuidado ao se discutir termos técnicos. |
|
|
Rikene Fontenele
, Açailândia-MA - Professor |
| Enviado em 9/3/2007 às 12:03:11 PM |
|
| Resposta à primeira pergunta: Todo etanol é álcool mas nem todo álcool é etanol. Álcool é a nomenclatura genérica para um grupo de compostos orgânicos com características e propriedades específicas, ex.: metanol, etanol, x-propanol.. Etanol é a nomenclatura internacional para o composto que chamamos de álcool etílico. |
|
|
Judith Ryan
, São Paulo-SP - consultora |
| Enviado em 9/3/2007 às 9:03:36 AM |
|
| Como um órgão da mídia tão importante como a Rádio Cutlra lê uma matéria de ouvinte, reclamando do uso da palavra etanol como americanismo, ao invés de usar a palavra alcool sem explicar aos ouvintes da rádio Cultura que ETANOL é o nome correto para o alcool de cana de açúcar, ou seja, CH3CH2OH, enquanto álcool é um tipo de grupo funcional dentro da química orgânica, do qual faz parte o Etanol (assim como metanol, isopropanol e tantos outros). Foi perdia uma excelente oportunidade de educar o público ouvinte. Sua falta de comentário fez parecer que concordam que etanol é americanismo de alcool. Uma pena que não souberam fazer uso da oportunidade. |
|
Outros artigos desta Seção
Últimos 5 artigos de
