ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 445 - 24/11/2009
  Jornal de Debates
Início > Índice Geral > Jornal de Debates + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

TOP TOP TOP
O enterro da credibilidade da mídia

Por Eduardo Guimarães em 7/8/2007

A semana passada terminou nefasta para a mídia. Uma sucessão de fatos colaborou para colocar, talvez, o último prego no caixão da credibilidade dos meios de comunicação. E esse fato é trágico para qualquer sociedade que pretenda civilizar-se, pois uma mídia crível é instrumento de balizamento do debate político, ideológico e institucional de qualquer sociedade moderna. Contudo, se o Brasil está perdendo esse instrumento tão imprescindível, a culpa é do preconceito, da arrogância e da ganância de um grupo social que mantém o Brasil como o campeão mundial da desigualdade em países em nosso estágio de desenvolvimento. Refiro-me a uma elite diminuta, cruel, egoísta e hegemônica nos meios de comunicação, que vive perguntando a quem pessoas como eu se referem quando usam o termo "elite".

Os fatos que desmoralizaram a mídia de forma contundente na semana que passou são os seguintes:

1. Ficou provado que houve tentativa da oposição de lucrar com a tragédia que foi o desastre do dia 17 de julho com o avião da TAM. As acusações da mídia ao governo Lula que começaram a ser feitas minutos após o desastre, no sentido de que esse governo teria assassinado as vítimas por não ter mandado pôr grooving na pista do aeroporto de Congonhas, caíram por terra quando se descobriu que a tragédia deveu-se a defeito do avião ou a falha dos pilotos. E para aumentar a desmoralização midiática, contribuiu o fato de que jornais, telejornais, rádios, editoriais, colunistas, cartas de leitores e um punhado de manifestantes de classe média alta continuaram insistindo na tese de que Lula havia matado 199 pessoas mesmo a despeito de os fatos estarem mostrando que aquilo não era verdade.

2. As vaias que o presidente Lula recebeu na cerimônia de abertura dos Jogos Pan-Americanos no Maracanã foram apresentadas como indícios de que sua popularidade estaria se esvaindo de forma generalizada na sociedade brasileira. Nem as ponderações de pessoas como eu, de que o público que pagou por ingressos que iam de R$ 100 a R$ 250 era um público de classe média alta que de forma alguma representava o conjunto da sociedade, sensibilizaram a mídia. E muito menos os fortes indícios de que aquelas vaias haviam sido orquestradas pelo prefeito pefelista Cesar Maia fizeram a mídia refletir que tentar faturar politicamente aquele caso seria um tiro no pé.

3. O gesto de indignação do assessor especial da Presidência da República para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, o tal "top top top", feito por ele dentro do Palácio do Planalto quando a Globo noticiou os primeiros indícios de que eram no mínimo imprecisas as acusações de que Lula havia assassinado 199 pessoas por não ter mandado colocar grooving na pista de Congonhas, pois o reversor de uma das turbinas do Airbus A320 da TAM estava inoperante, se contrapôs ao escândalo do vídeo do You Tube que está se disseminando pela internet, no qual o diretor da Globo Boninho, alguém responsável por decidir o que milhões de brasileiros assistirão, confessa que "a-do-ra" atirar ovos podres em "vagabundas" em São Paulo.

Essa contraposição tornou-se mais escandalosa diante da constatação de que o moralismo da Globo de reproduzir incessantemente o "gesto obsceno" de Garcia nos telejornais da emissora não funciona quando a obscenidade é praticada por alguém "da casa". Aliás, quem quiser assistir o vídeo poderá fazê-lo aqui

Até 2010

4. A greve dos controladores de vôo infernizou os aeroportos brasileiros e a classe média e foi tratada pela mídia como resultado de incompetência do governo Lula, mas a greve dos metroviários de São Paulo foi tratada por essa mesma mídia de forma a culpar a oposição petista ao governador de São Paulo, José Serra, responsável pelo metrô paulistano.

No domingo (5/8), a Folha de S.Paulo noticiou em sua primeira página pesquisa Datafolha que revelou o que pesquisa do instituto Vox Populi, publicada muitos dias antes pela revista CartaCapital, já havia mostrado que a crise aérea e acidente com o avião da TAM não afetaram a aprovação de Lula.

Além do fato de só os cegos não perceberem que a cada novo ataque da mídia a Lula sobrevém uma pesquisa para verificar se o objetivo do ataque foi alcançado, a má-fé do texto sob a manchete supramencionada mostra que a mídia continua não entendendo que atuar como sua congênere venezuelana faz em relação a Hugo Chávez produzirá por aqui a mesma situação de divisão da sociedade que há na Venezuela. O texto sob a manchete da Folha diz o seguinte:

"O maior acidente aéreo do país e a crise na aviação que se estende há mais de dez meses não afetaram a popularidade do presidente Lula. Pesquisa do Datafolha feita duas semanas após o desastre com o Airbus da TAM, que matou 199 pessoas, mostra que 48% dos brasileiros consideram que o governo Lula continua ótimo ou bom"

Ou seja: para a Folha – e para o resto da grande imprensa –, apesar de Lula ter assassinado 199 pessoas os tarados que compõem a maioria dos brasileiros não se sensibilizaram e não passaram a desaprovar o presidente e seu governo. A mídia continua derramando essa versão sobre o país independentemente de todos os fatos virem mostrando que ela é mentirosa. A mídia considera que este é um país de idiotas, retardados, incapazes de somar dois mais dois. Vejam só que, em relação ao desastre com o avião da Gol no ano passado, os meios de comunicação, os colunistas, os editorialistas, enfim, os temíveis formadores de opinião continuam afirmando, sem ruborizar, que Lula também matou as 154 vítimas daquela tragédia. Isso apesar de ser público e notório que os americanos que pilotavam o jatinho que se chocou com o Boeing da Gol haviam desligado equipamento vital para segurança da aeronave, o transponder, que, se ligado, teria evitado o desastre.

Já escrevi isso dezenas de vezes: a elite brasileira, tão bem retratada nas passeatas dos "cansados" e no vídeo do You Tube mencionado neste artigo, valendo-se do controle que exerce sobre a mídia, está venezuelizando o país. Já começamos a ter as passeatas de dondocas e dondocos "cansados" exatamente como aconteceu na Venezuela até que a maioria real do país, os que sofrem com a desigualdade, decidiu sair às ruas para um confronto do qual correu sangue inocente. E tudo à toa, porque a elite venezuelana não conseguiu seu intento (depor Hugo Chávez).

Por tudo que relatei, imploro à imprensa e à elite que aceite a decisão do povo brasileiro e espere até 2010 para tentar voltar ao poder. Do contrário, o gesto "obsceno" de Marco Aurélio Garcia, o "top top top", valerá para todos nós.

Comentários (32)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade de idéias e pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem intolerância ou crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Evite vulgaridades e simplificações grosseiras. Não escreva em maiúsculas: isso dificulta a leitura do texto e, na linguagem da internet, é interpretado como gritos. Mensagens que não atendam a estas normas serão deletadas, e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
João Pequeno , Rio de Janeiro-RJ - jornalista
Enviado em 14/8/2007 às 1:58:07 AM
Caso típico de falsa proclamação de vitória, este título. 1) Se a Infraero, que faz parte do Governo Federal, tivesse, diante dos vários avisos de pilotos de que a pista estava escorregadia naquele dia, interrompido o movimento em Congonhas, o desastre não teria acontecido; 2) "os fortes indícios de que aquelas vaias haviam sido orquestradas pelo prefeito pefelista Cesar Maia ". Fortes indícios = 600 pessoas com ingressos distribuídos pela Prefeitura, menos de um décimo que por estatais federais e nada em meio a 87 mil espectadores. Belo exemplo da novilíngua orwelliana. Basta acompanhar a trajetória dos eventos de nosso guia para saber que foi exatamente o contrário. No Maracanã, em um evento livre, seu staff não pôde ocupar a fila do gargarejo com simpatizantes e isolar os que tentam se manifestar contra ele, como fez, logo em seguida, em Cuiabá - com a ajuda do prefeito do PSDB; 3) "O gesto de indignação do (...) Garcia" Não é exatamente indignação o que aquele gesto significa, nem era isto o que ele sentia, o que podia se ver claramente em sua expressão sorridente. Era, sim, um gesto indgno, de quem comemorou uma suposta absolvição do governo pelo furo do JN; 4) O Sindicato dos Metroviários de São Paulo e a Federação Nacional de Aeronautas, Aeroviários e Aeroportuários pertencem à mesma central sindical, que, por acaso, é do partido de Lula, e não do de José Serra
Laila  Claizoni , Recife-PE - estudante
Enviado em 12/8/2007 às 9:36:07 PM
Até quando permitiremos que "eles" deitem e rolem sobre nós??? Entre o que foi, e o que não foi de fato, está quase inacessível... A elite, a "imprensa", distorce os fatos, manuseiam, transformam o que certamente os beneficiam. E entre eles ficam nós, os cidadãos, vítimas... A globo candidatou e tirou Collor do governo, do mesmo modo pretende tirar Lula, para seus respectivos interesses. O povo ainda o aceita, pelo fato que até agora foi o único que pelo menos focalizou uma política mais voltada para a classe baixa, mesmo que seja aquela velha "campanha de bom anfitrião". Entre mortos e feridos, o retirante pernambucano se salva mais uma vez, e assim a globo, a elite, ficam a roer unhas!
italo dueck , campo grande-MS - tec. telec.
Enviado em 11/8/2007 às 2:28:44 PM
Ficou bem claro que após assistirem o JN, os assessores da presidência gesticularam com a mais clara expressão de que usaram o momento da morte de familiares para alimentar a campanha e criminalizar o Governo como o fazem em relação ao PT após as denuncias, o objetivo é negado para evitar que fique claro que esse setor da Midia está mais envolvido com a politica dos últimos 40 anos do que se imagina e também não seria legitimo um canal de TV e cia promover campanha contra a vontade popular manifestada nas eleições passadas(brincando com a democracia), portanto vão continuar surtando e usando qquer meio(tragédias, sofrimento de familias e o pesar de todo espectador) para tocar o povo contra o Presidente, e para o povo é só isso que reservam. E o que vem depois a história mostra que beneficia bem poucos e quem paga é a maioria do povo, mais 40 anos não.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 10/8/2007 às 8:54:11 AM
AH !!! Rogério Ferraz Alencar, você não avisou, se o hoteleiro cid elias falou isto, o assunto está encerrado! Não se pode duvidar de uma pessoa isenta! Assunto encerrado!
Maria  Ribeiro , Araguaina-TO - Economista
Enviado em 9/8/2007 às 8:35:14 PM
Senhores, vocês falam, defendem o PT, o Lula, nãio querem enxergar a realidade do país depois que Lula foi eleito, mas me digam uma coisa? Vocês não se envergonharam de ver a PF deportar tão rapidamente dois pobres atletas? Eu fiquei com ódio e vergonha.
Carlos N Memdes , Santos-SP - industriário
Enviado em 9/8/2007 às 8:34:42 PM
Há um problema nisso tudo : se por acaso essa elite (podemos chamar de elite, pois todos os seus movimentos são coordenados, como num balé - impressionante) se der por vencida, o que eles farão? Apoiarão Lula (há-há-há) ? Pedirão desculpas por todas as agressões e mentiras ? Desistirão da política? O fato é, a única coisa em disputa aqui é o poder formal. Em nada o poder real dessa elite foi abalado : vejam Benjamim Steinbruch, Itaú, Bradesco, família Diniz, Fundação (?) Roberto Marinho, ninguém teve seu lucro financeiro diminuído nos últimos 5 anos, ninguém que tinha 2 bicicletas deu 1 para o Governo. Essa elite foi arranhada apenas perifericamente por operações da Polícia Federal, algo inédito para os brasileiros. O que esta gente perdeu não vale um golpe de Estado. Parece birra de criança mimada.
cid elias , fortaleza-CE - hoteleiro
Enviado em 9/8/2007 às 7:40:35 PM
Mordaz [ ]...isto que o Rogério não citou que a frase fétida e mentirosa foi MANCHETE DE CAPA da folha, mesmo assim, mordazes são capazes de contestar com comentários patéticos. Ao mordaz:"Observatório da Imprensa... Daudt? dia 19/07 em machete de capa, culpa peremptoriamente o Governo por ... 200 pessoas e exige que a machete da folha fosse: "Governo assassinou 200" ...
Rogério Ferraz Alencar , Fortaleza-CE - ATRFB
Enviado em 9/8/2007 às 6:46:51 PM
Paulo Bandarra: tenha dó você. A Folha não é mídia? Francisco Daudt é empregado da Folha, colunista da Folha. Assim como Eliane Cantanhêde e Clóvis Rossi, que também culparam Lula. A Folha culpou Lula, ao repercutir a pesquisa Datafolha. E os outros jornais também, pelos comentários que li aqui e pelo que li no blog de Paulo Henrique Amorim. Foi para a mídia que Marco Aurélio Garcia fez o top top.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 9/8/2007 às 2:14:42 PM
Caro Rogério Ferraz Alencar, você não mostrou a mídia, mas um cara com nome, profissão e opinião pessoal: “escrito por Francisco Daudt”! Não dá para considerar que ele represente a mídia nacional e muito menos seja a representação dos milhares de comentaristas! Tenha dó!!!
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 8/8/2007 às 10:13:32 PM
"imploro à imprensa e à elite que aceite a decisão do povo brasileiro e espere até 2010 para tentar voltar ao poder": e eu estou mandando eles tirarem o cavalinho marronzinho, o boi, a vaca, e o bezerro da chuva pois ate os porcos e as galinhas e as baratas ja sabem que eles vao levar uma homerica surra na proxima eleicao. Nao foi Para Evitar Esse Enorme Perigo Continental que o Brasil adotou voto eletronico sem recibo?
Rogério Ferraz Alencar , Fortaleza-CE - ATRFB
Enviado em 8/8/2007 às 9:02:36 PM
Aí está, Paulo Bandarra. Da Folha de 19/07, escrito por Francisco Daudt, apresentado, no rodapé, como psicanalista e colunista da Revista da Folha: “Gostaria imensamente de ter minha dor amenizada por uma manchete que estampasse, em letras garrafais, "GOVERNO ASSASSINA MAIS DE 200 PESSOAS". O assassino não é só aquele que enfia a faca, mas o que, sabendo que o crime vai ocorrer, nada faz para impedi-lo. O que ocorreu não pode ser chamado de acidente, vamos dar o nome certo: crime. Remeto-me ao livro de García Marquez, "Crônica de uma morte anunciada". Todos sabiam e ninguém fez nada. E não me refiro a você, leitor, que se consome em sua impotência diante deste e de tantos descalabros que vimos assistindo semanalmente. Ao ponto de a ministra se permitir ao deboche extremo do "relaxa e goza ? Será esta sua recomendação aos parentes das novas vítimas? Refiro-me às autoridades (in)competentes, inapetentes de trabalho gestor. Refiro-me ao presidente Lula, que, há quantos meses, ó Senhor, disse em uma de suas bazófias inconseqüentes que queria "data e hora para o apagão aéreo acabar", como se não dispusesse da devida autoridade para tal”. Além disso, na Folha de domingo, 05/08, o jornal, repercutindo pesquisa do Datafolha, e inconformado com a popularidade inabalada de Lula, diz que, “mesmo depois do acidente da TAM”, a popularidade de Lula se mantém. Eliane Cantanhede diz o mesmo
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 8/8/2007 às 5:15:10 PM
" a mídia disse que Lula havia matado mais de 200 pessoas." Mostre onde foi colocado isto!
Rogério Ferraz Alencar , Fortaleza-CE - ATRFB
Enviado em 8/8/2007 às 1:57:36 PM
Sonia Miranda é jornalista e mora no Tocantins. Logo, vive no meio jornalístico e sabe que a maioria dos jornalistas brasileiros são petistas. No Tocantins, parece que não são. Quer dizer que o top top é uma mostra de como os petistas administram o país? Nós, petistas, não achamos que todos os brasileiros são idiotas, mas sabemos que muitos são idiotas. Por exemplo: é idiota quem diz que é imbecil quem votou em Lula novamente. A carta que o Repórteres Sem Fronteira mandou é um primor de manipulação, pois diz que a mídia apenas reverberou a insatisfação popular com o desastre em Congonhas, quando, na verdade, a mídia disse que Lula havia matado mais de 200 pessoas.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 8/8/2007 às 8:27:39 AM
Nada como hoteleiros donos da verdade para nos ensinar o que é "obrigação" da imprensa e o que não é! A gente sempre aprende nestes espaços!
Eduardo Alex , Vila Velha-ES - Servidor Público
Enviado em 8/8/2007 às 12:33:05 AM
Sr. Cério - vc não ri, né? –, talvez quem pensa para vc é Mino Carta e Paulo Henrique Amorim, caudatários do governo né? O segundo então, é assaz independente a ponto de quase escrever livro sobre o “grande” líder e patrão, Edir Macedo. Quiçá seja ciúme do Bial, produtor daquela porcaria sobre Roberto Marinho. Azar o seu se gosta de engolir sapo barbudo a ponto de travar os dentes – sofre mais gosta, esta é a natureza petista. Seu conselho explicita sua idéia de mundo. Eu estou fora, microempresário!
Cid Elias , fortaleza-CE - hoteleiro
Enviado em 8/8/2007 às 12:23:30 AM
É assim mesmo Eduardo, sabes como ninguém colocar os pingos nos "IS". Morro de rir dos comentários mordazes, são sempre um primor de contorcionismo engodante. O Fábio, corretamente postou dados positivos, extraídos da folha do psdb, os quais eu tb tenho. Ele deu a fonte, aliás como deveriam fazer mordazes, embora prefiram permanecer publicando "achismos contundentes". Então o mordaz expele este troço "Mas Fábio Cardoso, os seus dados não mostram claramente que a mídia fala bem do governo?" É muita caradura dum mordaz destes! Dotô, presta atenção no serviço! A mídia não falou bem do Governo coisíssima nenhuma! A mídia golpista É OBRIGADA a publicar, qualquer que seja o governo, os números e dados que refletem o momento econômico e social do país, os quais SÃO NOTÍCIAS VERDADEIRAS, REAIS, COMPROVADAS. Porém, quando o faz, se esmera em dar pequenas notinhas escondidas em rodapés da página menos lida. Mordaz, dar números comprovados, dados oriundos de ilibados cansados tipo fiesp, é OBRIGAÇÃO da imprensa. E para acabar tua retórica fraca, em nenhuma NOTÍCIA(não é "teu falar bem do Governo", é notícia), a folha tem a correção de relacionar os recordes já costumeiros com a administração Federal. Portanto, mordazes se acham lá, aqui não vão "garganteá".
Gustavo Morais , Barreiras-BA - Serv. Púb.
Enviado em 8/8/2007 às 12:20:16 AM
Pelo raro discernimento, equilíbrio e brilhantismo, rendo-me em elogios ao Sr. Eduardo Guimarães, o qual realmente honra a função de observador da imprensa. O seu artigo é verdadeiramente precioso, visto que, por meio de argumentos sólidos, sobretudo bem fundamentados, expressa o retrato fiel de uma realidade, que alguns, talvez pelo “cansaço”, não querem enxergar . Não sem razão, a mídia encontra-se totalmente desmoralizada e desacreditada, faltando-lhe aquele elemento essencial e indispensável para quem se propõe a lidar com a informação, que é a confiabilidade popular. Algo que, pelas circunstâncias, ficou claramente evidenciado com a reeleição do Presidente Lula, que se deu à inteira revelia do poder midiático. De modo que, a mídia está sob completa suspeição, embora se finja insuspeita. Entretanto, absurdamente, apesar de estar na contramão da opinião pública, essa mesma mídia comete a impropriedade e desfaçatez de querer falar em nome do povo, mesmo em contraposição aos desígnios deste. Daí, estabelece-se um perigoso contra-senso, que denota um verdadeiro processo de desconstrução da democracia, o qual merece o mais veemente repúdio. O Lula é a expressão legítima da vontade popular, manifestada de forma arrebatadora e inquestionável, impondo-se que assim seja respeitado. Doa a quem doer. O voto é livre e o choro dos inconformados e cansados, também.
Sonia Miranda , Palmas-TO - jornalista
Enviado em 7/8/2007 às 10:30:46 PM
Nunca defendi a Globo, mas agora sou obrigada a defender, acho que ela fez certo ao mostrar o senhor "top top top" ao País inteiro, para que assim o povo tome consciência de como os petistas administram o nosso País. Brincando, como se os brasileiros, todos, fossem idiotas. Não sou rica e nem pertenço a classe A, me considero de classe média, e por incrivel que parece votei no Lula no mandato passado, mas seria uma imbecilizada total se votasse novamente. A maioria dos jornalistas são petistas, e também a maioria aplaudem Hugo Chaves, a "fechadura da América Latina". Sei que os jornalistas são lulistas, porque vivo no meio. E o senhor comentarista nada mais é do que um lulista e acusa a Rede Globo por que acha que ela está alienando o povo, mas ai do brasileiro se não tivesse uma imprensa livre e forte, veriamos o mesmo acontecer como aconteceu na Venezuela. Por que o senhor comentarista, não fala ao povo sobre a carta que o Reporter Sem Fronteiras mandou para o presidente Lula? Ao invés de atacar, dizendo que as grandes empresas de comunicação são a "elite"? O presidente tem que governar para todos, sem distinção, mas parece que os senhores do Observatório, acham que neste País (como diz Lula) só existem pessoas alienadas, que não prestam atenção ao que acontece no Planalto. O "top top top" é um agente público, em um prédio público, tudo é público, então... Saudações
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 7/8/2007 às 9:38:32 PM
Mas Fábio Cardoso, os seus dados não mostram claramente que a mídia fala bem do governo? Eles mostram claramente que os críticos da mídia são tremendamente parciais ou amauróticos! Não aceitam nenhum comentário ou cobrança! Mudou a mídia ou os lulistas que querem agora uma mídia subserviente, como o comentarista de 2010?
Cério S. dos Santos , Itabuna-BA - microempresário
Enviado em 7/8/2007 às 8:51:23 PM
Como dizia Millor Fernandes: “O homem é o único animal que ri. E é rindo que ele mostra o animal que é.” não é mesmo, servidor de vila velha? Millor também filosofou: “livre pensar é só pensar” Ocorre que o panorama da mídia nos revela que maior parte dela nem pensa e nem tampouco é livre. Ótimo texto, só não gostei muito do último parágrafo, pois o povo não tem que implorar nada a ninguém muito menos à Imprensa e à elite. Temos, sim, é que impor. E a estes pusilânimes morais (cansados da democracia) um recado: podem chiar, podem espernear (tá liberado), mas engulam e travem os dentes. Engula inteiro e 2010 tem mais pra vocês.
Fábio Cardoso , Vitória-ES - empresário
Enviado em 7/8/2007 às 8:40:06 PM
"Todos os dados abaixo foram extraídos da folhaonline, agenciaestado, valor econômico e ag. reuters: - Confiança da Indústria tem melhor nível desde 95; - O setor supermercadista, no primeiro semestre de 2007, apresentou crescimento de 7,04% em relação ao mesmo período do ano anterior (2006); - Junho tem investimento estrangeiro recorde de US$10 bi; - Cheques sem fundos registram maior queda em 9 anos; - Reservas internacionais passam de US$ 150 bilhões; - Geração de empregos formais bate recorde em 2007; -Recorde: "As vendas do comércio varejista cresceram 9,6% no primeiro semestre do ano em comparação ao mesmo período de 2006; - Construção civil tem o melhor desempenho desde 1999; - Relação entre dívida e PIB cai para 44,4%, a menor em oito anos; - Promessa de campanha: Presidente inaugura 1ª plataforma feita no País; - Crescimento do PIB há 14 trimestres consecutivos; - Juros para pessoa física caem ao menor nível da história; - Brasil terá 30 mil quilômetros de novos trilhos até 2010; - Venda de carros tem o melhor mês em 50 anos." Vocês não precisam acreditar nos dados acima, afinal de contas o pessoal da folhaonline, agenciaestado, valor econômico e ag. reuters devem ser todos petistas também.
Eduardo  Alex , Vila Velha-ES - Servidor Público
Enviado em 7/8/2007 às 6:25:27 PM
Rá rá rá. Esse "observador" petista é um assombro. Será que ele quer tomar o lugar da militância "intelectual" de Emir Sader? Seu afã em defender o governo Lula apelando ao escândalo é um espanto! Ainda q nossa mídia seja capenga, talvez o modelo ideal para esse cidadão seja o Gramma.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 7/8/2007 às 4:04:58 PM
Pobre mídia. Ao crer que o nosso observador lulista. Um observador deveria ser neutro emocionalmente, o que o nosso articulistas está longe de ser minimamente razoável. Então é óbvio que o mesmo enxerga fantasmas em todo o lugar, e não enxerga responsabilidade onde existe. Afinal, o seu ídolo está lá, e nada deve incomodá-lo! Quanto ao vídeo, somente uma pessoa desenformada que pode dar crédito a uma brincadeira entre amigos. Já disse aqui, experimentem colocar éter num ovo e ver o que acontece! Santa ignorância! Não sabem nem porque usam éter para dar injeção e esterilizar mesas hospitalares? Éter coagula as proteínas, por isto a sua ação anti-séptica! Colocando no ovo ele endurece. Só que nunca fez isto, na brincadeira do vídeo, poderia ter dado esta receita para “apodrecer” ovo com um anti-séptico! Mas como o cara não é do PT, invasão de privacidade é defendida pelo Guimarães! Ovo com éter!!!! Que comentarista!!!!
Luciano J. G. Souza , S. B. Campo-SP - Eletricitário
Enviado em 7/8/2007 às 3:38:16 PM
Como faço parte dos "ignorantes" que aprovam o governo Lula, respondo à simplicidade dos Jecas: a popularidade não cai porque não foi ele que pilotou o airbus, nem é o responsável pela manutenção de aeronaves da TAM. E pelo jeito, a abrangência do top top top está sendo muito maior do que imaginávamos. A mídia e a oposição "tomaram" de novo!!!
Rogério Ferraz Alencar , Fortaleza-CE - ATRFB
Enviado em 7/8/2007 às 3:16:20 PM
Nada a acrescentar, no tocante à mídia golpista, com Eliane Cantanhêde à frente, escrevendo, e Alberto Dines na retaguarda, observando. Fui ao you tube, ver o vídeo. E o que tem lá? "Este vídeo não está mais disponível devido à reclamação de terceiros contra a violação de direitos autorais." Censuraram o vídeo. Duvido que Alberto Dines tenha observado isso.
Sergio Oliveira , Santo Andre-SP - analista
Enviado em 7/8/2007 às 2:30:11 PM
É por isso que eu voto no PSDB este pessoal do PT é muito chorão.
Thiago Conceição , Campinas-SP - Programador
Enviado em 7/8/2007 às 1:07:24 PM
E como não poderia deixar de ser todo esquerdista apela para o sentimento ao invés da razão, pois sabe que usando apenas a razão as suas vontades não são válidas. Eu aponto para a acusação de "egoísmo" feita pelo Eduardo como prova, que mais parece algo feito por uma criança do que por um jornalista. No capitalismo quando um faz o que é melhor para si, todos ganham. Se alguém tem sucesso nos negócios, isso gerará riqueza e empregos. Portanto quando alguém tem sucesso ele não está roubando nada do outro, e não deve nada a ninguém por isso. Mas não, aqui vemos o indivíduo que poderia aquecer a nossa economia sendo tratado como bandido, e aqueles classe-média que com muito custo e essa taxação absurda se mantém, também por omissão. Com essa mentalidade coletivista o futuro do Brasil é o mesmo de Cuba e não o dos países mais desenvolvidos. Devemos garantir que existam mais empreendedores e mais classes-média para consumir, não atacá-los como é feito por esses impostos abusivos e esquerdistas delirantes como o Eduardo.
Thiago Conceição , Campinas-SP - Programador
Enviado em 7/8/2007 às 1:00:59 PM
Eduardo, você se esquece que vivemos numa democracia e temos o deirito a liberdade de expressão. Mesmo que você não concorde com o movimento Cansei eles estão com todo o direito de se manifestar. O único problema que vejo são pessoas mal intencionadas como você tentar criar o clima histérico de "imprensa golpista", e classificar levianamente toda e qualquer forma de expressão de "conspiração para depor o Lula". Durante o governo FHC o PT e o Lula fizeram uma oposição raivosa, e nunca caracterizou "conspiração", por que agora é diferente? Quer dizer que o PT não pode ser criticado? A crise aérea é um fato triste que vemos há 10 meses, prova da incompetência. A única razão para a popularidade do Lula é a estabilidade ecônomica, coisa que é circunstância da realidade mundial e não mérito do governo. Se fôssemos considerar a atuação do governo para tal deveríamos somente criticá-lo, pois o país cresce ridiculamente se comparado a outros países emergentes. Políticas populistas de "dar o peixe", mas um cenário mundial favorável dá nisso.
ney  candia , cuiaba-Mt - eng. civil
Enviado em 7/8/2007 às 12:50:30 PM
quer dizer que quem pode pagar 100 reais por um ingresso não tem o direito de vaiar um governo corrupto, vc acha que o governo não tem sua parte de culpa no acidente da TAM?, vc acha que o deboche do marco aurelio top top garcia não tem nada de mais? realmente... pobre de nosso pais
PAULO  martins , rio de janeiro-RJ - aposentado
Enviado em 7/8/2007 às 12:33:11 PM
parabens pelo texto. ainda existe alguem com alguma lucidez na midia. parece que muitos jornalistas esqueceram que a primeira providencia de todo regime golpista é calar a imprensa
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 7/8/2007 às 11:48:12 AM
A nova resposta a "top top top" eh "muito ovo em vagabunda" que zelite global adora. O "moralismo" global so vai da porta pra fora, la dentro nao entra nao... No mais, a media continua a agir como se nada de absolutamente anormal na media mundial tivesse acabado de acontecer no Brasil, e a vagabunda da historia foi a media brasileira. Mais ovos com eter, por favor.
antonio filho , brasília-DF - func. público
Enviado em 7/8/2007 às 11:39:12 AM
Brilhante Eduardo, simplesmente talentoso o pensamento. Lembro aqui das seguras observações do Nassif ano passado sobre mesmo assunto. Temos que ter cuidado, muito cuidado, quando uma mídia se partidariza, pois, a partir desse momento, deve-se tratá-la como um partido político, com todas as suas consequências. abraço.
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Eduardo Guimarães

Outros artigos desta Seção
SOBRE VAZAMENTOS
Jornalistas também são
monitorados. Por caixas-brancas

Alberto Dines
7/8/2007
RESCALDOS DO DESASTRE
A crise e o "apagão"
Luciano Martins Costa
7/8/2007
Os erros da
cobertura apressada

Luis Nassif
7/8/2007
MÍDIA E GOVERNO
O PT, a manipulação da
notícia e as conspirações

Larissa Grau
7/8/2007
TOP TOP TOP
O enterro da
credibilidade da mídia

Eduardo Guimarães
7/8/2007
PAN, RENAN, TAM
"Com o brasileiro
não há quem possa"

Jorge Saade
7/8/2007
MANCHETE ORDINÁRIA
Uma retratação
tarde demais

Eduardo Maretti
7/8/2007
MÍDIA INSENSÍVEL
A zombaria e o jogo
na aviação brasileira

Roberto V. Janczura
7/8/2007
OI NA TV
Os vazamentos, as causas e as conseqüências
Lilia Diniz
8/8/2007
RESCALDOS DO DESASTRE – 2
O silêncio virtuoso da informação
Muniz Sodré
9/8/2007

Últimos 5 artigos de
Eduardo Guimarães
LIBERDADE DE CRÍTICA
Quando a imprensa não admite ser contestada
18/3/2008
CARTÕES CORPORATIVOS
Os pesos e medidas da imprensa
5/2/2008
FEBRE AMARELA
Jornalismo que mata
22/1/2008
IMPRENSA & POLÍTICA
Desafio à mídia
8/1/2008
JORNAIS DE ESQUERDA
Que capitalismo é esse?
11/12/2007
Mais artigos de
Eduardo Guimarães >>