|
Yasmin Muller
, sp-SP - Estudante |
| Enviado em 3/9/2007 às 3:42:48 PM |
 |
| Engodo=isca, ilusão, algo usado para enganar. Quais engodos o digníssimo estudante Faria se refere? E quais engodos foram cabalmente demonstrados? Teria algum engodo comparável aos bilhões roubados dos brasileiros nas fraudulentas privatarias, em especial a da Vale do Rio Doce, quando enganaram a nação justificando que as privatarias serviriam para pagar a dívida, mas ninguém soube onde foi parar o dinheiro e a dívida cresceu exponencialmente? E o engodo do real=dólar? Isto sim foi um engodo. O que aconteceu com o real=dólar 12 dias depois da reeleição comprada? Há engodos e engodos. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 3/9/2007 às 12:39:02 AM |
|
| Os engodos governamentistas são tão evidentes, tudo demosntrado cabalmente, que é cômico ver eleitores petistas esperneando. |
|
|
Alexandre Machado
, Três Corações-MG - Liberal |
| Enviado em 2/9/2007 às 11:27:44 PM |
|
| Sempre leio os comentários e o Sr. Dines não muda. Para ele tudo que a imprensa diz, é, foi ou será verdade. Testando hipóteses se colar, colou. |
|
|
Haertel Duarte
, Venda Nova do Imigrante-ES - Bancário |
| Enviado em 2/9/2007 às 3:17:56 PM |
|
| Daria para acreditar no seu artigo e na seriedade do trabalho da imprensa, não fossem alguns fatos concretos que contradizem essa seriedade. Por exemplo: o Sr. Renan Calheiros começou a ser investigado pelo fato das despesas de seu filho fora do casamento terem sido pagas por lobista ligado a uma empresa privada. Pois bem, o então senador e posteriormente presidente da república FHC viveu situação semelhante e a eficiente imprensa neste caso não exerceu seu sagrado dever de informar. O fato até hoje é um assunto proibido nas redações de alguns órgãos da "grande mídia". O então deputado Roberto Jefferson após o caso dos correios que deu início ao mensalão, virou um autentico pop star aparecendo em todos os programas de tv, revistas e jornais, mas bastou dizer que tinha recebido o valor conforme constava na lista de Furnas para cair no mais absoluto ostracismo. Em outro caso enquanto apareciam estrelas petistas no fio da meada da investigação do Sr. Marcos Valério não paravam de puxar o fio mas bastou começar a aparecer bicos de tucanos que o assunto começou a deixar de ser interessante. Diante disso tudo fica difícil para quem quer que seja dizer que a reclamação contra o trabalho da imprensa é injusta e que a imprensa está apenas cumprindo com o seu deve |
|
|
Teo Ponciano
, São Paulo-SP - músico |
| Enviado em 2/9/2007 às 1:38:00 PM |
|
| Reafirmo minha sugestão de modificarem o nome de "Observatório da Imprensa" para "Oligofrênico da Imprensa" preservando assim a logomarca OI. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 2/9/2007 às 11:24:02 AM |
|
| Não, não sou o Thiago, ainda que concordemos em muitos pontos , eu sou eu. Ou vocês acham que todo mundo pensa como vocês e os que pensam como nós são minoria? De novo, Dines está percebendo que o ataque a midia se tornou um "modus vivendi" do governo. Tudo de ruim que eles fazem, quando descoberto, é jogado nas costas da midia. Por exemplo, quando a midia descobre que o jornaleiro foi assaltado, a culpa do assalto passa a ser do jornal. |
|
|
Thiago Conceição
, Campinas-SP - Programador |
| Enviado em 2/9/2007 às 11:02:00 AM |
|
| Nelson, você parece não ter a mínima noção do que seja liberdade de expressão. Tudo parece estar condicionado as suas impressões pessoais ou ao que o partido pensa. Todos têm o direito de expressar o que bem entenderem independente se você aprova ou não. E a imprensa tem feito uma ótima cobertura do governo Lula. O "caos aéreo" foi pior do que qualquer outra coisa, não apenas pelo caos em si, mas sim porque isso já durava 10 meses e nada fora feito. Descaso e incompetência. O governo Lula foi responsável. |
|
|
Rafael Sena
, Olinda-PE - Universitário/Digitador |
| Enviado em 2/9/2007 às 9:18:17 AM |
|
| Dines, que o Lula gosta de se fazer de vítima da mídia eu concordo, mas o senhor precisa admitir que existem diversos veículos de comunicação que não estão interessados por uma possível verdade.
E pior, direcionam suas reportagens de acordo com interesses políticos próprios.
Um abraço e até as próximas reportagens !!!
|
|
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 2/9/2007 às 4:25:33 AM |
|
| Menjjol: muito obrigado!!!!!!!!! Tem muito mais de 10 anos que eu estou dizendo isso, agora, so agora, o Brasil esta acordando. SP eh uma desgraca. Duas. Tres... |
|
|
Jedeão Carneiro
, Aracaju-SE - Arquiteto |
| Enviado em 2/9/2007 às 1:39:41 AM |
|
| Quqndo o Sr Dines voltará a observar a imprensa? Será que nem a abertura de uma CPI da Mídia o faria desviar os olhos da direção de Lula? O ódio cega!!! |
|
|
Thiago Conceição
, Campinas-SP - Programador |
| Enviado em 1/9/2007 às 11:55:16 PM |
|
| "Sr. Dinis, TODOS os cidadãos têm os direito de emitir sua opião, desde que ela não ofenda nem discrimine ningúem. " CORREÇÃO: Todos têm direito a opinião. Não há limite algum quanto a ofensas ou discriminação. Uma hierarquia implica uma discriminação entre níveis, a diferença entre verdade e mentira implica discriminação, uma competição implica discriminação entre vencedor e o resto. A verdade pode ser ofensiva àqueles que vivem da ilusão, o que parece ser o caso dos petistas. |
|
|
cid elias
, fort-CE - hot |
| Enviado em 1/9/2007 às 11:36:34 PM |
|
| Minha vó diria ao felipe: "mentira tem perna curta"! O Nelson postou um comentário dirigido ao felipe mas quem tomou as dores foi o thiago! O cabra esqueceu do detalhe, quis voltar ao lugar do crime e se entregou! Eu afirmo que o elemento é: felipethiago fariaconceição. Agora a casa caiu de vez! |
|
|
nelson perez de oliveira jr
, iturama-MG - bancario |
| Enviado em 1/9/2007 às 11:35:46 PM |
|
| Thiago nos conceda a conceição de alguma opinião que seja iluminada por algo próximo à inteligencia do HOMO SAPIENS, vc está muito NEANDERTHAL. Tudo neste mundo tem limite, ou vc sai pelado na rua, faz sexo em público, defeca na rua, fica falando na orelha de pessoas que não querem te ouvir, desenha S.A.S.T.I.C.A.S, proclama frases racistas, ou homofóbicas, produz injúrias, diz que alguém roubou sem provas, põe palvras na boca de outras pessoas. Se vc não acha que estas "liberdades de expressão" não tem limites, cruz credo de ser seu vizinho. Me explica como uma rede de tv consegue saber que é culpa de um presidente e governo um piloto ser obrigado a pousar sem equipamento adequado e tudo isto em menos de 30 minutos. Cadê a mídia investigando a CRATERA DO SERRA ALCKMIM? VC SÓ SABE DIZER BASÓFIAS e injuriar as pessoas sem conteúdo e acusá-las de ser PTISTA se for tem mais 58 milhões, democracia é assim, a maioria governa a minoria e nãoo contrário. Cure sua dor de cotovelo com o livro A CABEÇA DO BRASILEIRO, tem um [ ] pseudo intelectual americanófilo que pode recarregar sua munição de sandices. Vc É UM PERDEDOR DA ÚLTIMA ELEIÇÃO, UM CANSADO DO CANSEI, ATÉ DE PENSAR.... |
|
|
Cid elias
, fortaleza-CE - hoteleiro |
| Enviado em 1/9/2007 às 10:45:10 PM |
|
| Ao jovial Felipece Faria Conceição: gostaria de sugerir que pesquises antes de publicar estapafúrdias como esta "... Dines caia na graça de vocês quando criticava (como todo direito, com toda razão) os governo FHC, agora que exerce A MESMA atividade crítica em relação ao PT, vocês querem que se cale." De onde sairam elementos para afirmar o que está claro que desconheces? O senhor Dines, na época do Governo FHC, ainda não tinha adquirido o costume da não observância da imprensa, nem de bater e criticar (100% dos artigos) o governo federal. Outrora era diferente. Se tivesses capacidade de compreender a surpresa demonstrada com a "nova" atitude do Dines explicitadas em inúmeros comentários de quem sempre acompanhou o OI, inclusive neste artigo, diria eu que nem haveria necessidade de ccontinuares indo à Reitoria...Mas, a tua cabecinha "Buziana-Campineira" impede que veja a realidade, que o Dines FOI um legítimo Observador de Imprensa. Perca um pouco do teu precioso tempo e, em vez de ir curtir aquela pobreza toda de Búzios, pesquise para evitar palavreados ineptos e pretensas verdades, claras como petróleo.*Como é Búzios? O thiago foi também? |
|
|
hicham dib
, foz do iguaçú-PR - jornalista |
| Enviado em 1/9/2007 às 10:42:02 PM |
|
| Acredito que o sr. Dinis não viveu no Brasil nos últimos seis anos.
Se tivesse vivido, não escrevería tamanha bobagem. O sr. Dinis menospreza nossa intelência com mais um catadão de palavras.
Sr. Dinis, TODOS os cidadãos têm os direito de emitir sua opião, desde que ela não ofenda nem discrimine ningúem. Quando o Presidente da República emite uma opinião sobre a mídia, ele está no seu direito. Assim como eu estou no meu direito de concordar com as afirmações do Presidente da República. |
|
|
Thiago Conceição
, Campinas-SP - Programador |
| Enviado em 1/9/2007 às 10:13:18 PM |
|
| Nelson, quanta besteira! Desde quando liberdade de expressão tem limites? Isso é um direito básico do ser humano e um pré-requisito para a democracia. Esses esquerdinhas são aprendizes de ditadores, pois se há um limite então quem o define? O PT!? |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 1/9/2007 às 8:46:36 PM |
|
| Eu acho que todo mundo tem o direito de criticar a midia, de fazer midia, de dar opinião. Vocês é que querem cassar os jornais que vocês chama de conservadores de ter a prórpia opinião. estão tentando deslegitimar a opinião de um jornal porque ele é "conservador". Dines caia na graça de vocês quando criticava (como todo direito, com toda razão) os governo FHC, agora que exerce A MESMA atividade crítica em relação ao PT, vocês querem que se cale. Vejam bem que vocês em momento algum argumentam contra os artigos dele, apenas o acusam de traidos da "causa". Ora, deixem de bobagem, se querem debater, tem que manter um mínimo de coerência, um mínimo de lógica. usar de 2 pesos e 2 medidas é casuísmo. De qualquer modo não sou o Thiago, nem estou em Porto Alegre, estava esta tarde em Buzios e voltei |
|
|
cid elias
, fortaleza-CE - hoteleiro |
| Enviado em 1/9/2007 às 8:36:30 PM |
|
| Evoluir é o caminho, ó grande fundador! Eu nunca concordei, oposto ao fundador, com NENHUMA palavra dita pelo thiagofelipe conceiçãofaria, NENHUMA! O fundador até um dias destes, antes dele descer o sarrafo nas "esquerdas", adorava trocas de "gentilezas" com o felipethiago e tb com o dotô bandarra. Quer que eu te relembre, Ó fundador do PPTT? |
|
|
Carlos Martins
, Rio de Janeiro-RJ - Economista |
| Enviado em 1/9/2007 às 6:26:20 PM |
|
| AD deve estar dando cambalhotas de alegria: teve seu texto - mais um panegírico em defesa das teracorporações "midiáticas" -reproduzido no Ziglobi!!! "Eh [auto-erigido] juiz, (...) tudo que sempre quis." Eia sus, AD, qualquer dia desses capaz de pintar uma vaga numa bancada glogal. |
|
|
nelson perez de oliveira jr
, iturama-MG - bancario |
| Enviado em 1/9/2007 às 5:35:02 PM |
|
| Gente, deixem o Faria em paz, não estão vendo que o rapaz está estudando neste semestre, LIBERDADE DE IMPRENSA. Talvez ainda não saiba que não existe esta figura jurídica, o que existe é liberdade de EXPRESSÃO, que também tem limites. Ex: Façam críticas ao S.I.O.N.I.SM.O, falem em N.A.Z.I.S.M.O, escrevam estas palavras em qualquer contexto, que o OI e sua S.I.N.A.G.O.G.A onde se venera a deusa imprensa, excluem a "LIBERDADE DE EXPRESSÃO" na hora. Ô Faria, eu e todos aqui temos o direito de criticar a mídia o quanto quisermos, porque somos a opinião pública e em nome do povo e da democracia exercemos nossa liberdade de expressão. Liberdade tem preço e tem limite, a nossa e a da mídia. Estude mais antes de escrever, seus textos estão muito frouxos e cheios de palavras de ordem e clichês de jornalista pueril em começo de carreira.
|
|
|
Gustavo Morais
, Barreiras-BA - Serv. Púb. |
| Enviado em 1/9/2007 às 5:19:56 PM |
|
| O Sr. Felipe Faria é inteiramente a favor do espúrio cartel midiático, principalmente, à medida que comunga com a maior parte dos posicionamentos do mesmo. É, simplesmente, uma questão de pura conveniência. Entretanto, percebe-se que, a exemplo do resultado da eleição presidencial de 2006, é a própria opinião pública que vem exercendo o antagonismo a esse tipo de imprensa. E, convergente nesse propósito, no caso especifico, aproveitando o brocardo preferido de um certo comentarista, reproduzo-o: “ Vox populi, vox Dei.” |
|
|
Alexandre Machado
, Três Corações-MG - Liberal |
| Enviado em 1/9/2007 às 4:49:24 PM |
|
| Caro Dines,
Esse texto foi publicado na íntegra na edição do Globo de 31/08. Usado como mais uma arma para atacar o governo. Só por esse fato já demonstra quão tedencioso é.
Causa-me estranheza a referência ao artigo do jornalista Paulo Henrique Amorim. O sr. deveria ler mais o site Conversa Afiada.
Como sempre os comentários estão melhores que o artigo. A reencarnação de um médico de Porto Alegre em um estudante do Rio de Janeiro chega ser surreal.
Quanto ao antagonismo de Veja e Carta Capital não enxergo dessa maneira. A Carta faz duras críticas ao governo, porém sem o rancor e ódio da coligação VEJA-PSDB-GLOBO-ESTADÃO-DEMO. |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 1/9/2007 às 4:44:34 PM |
|
| Caro Fábio, não acredite no Cid Moreira, elle é aliado do Conceição e do Faria, são capim do mesmo pasto. Cuidado não caia nessa cilada, tudo é extrema direita, com bico bem longo e colorido. Fábio fique longe dessa doença, trata-se do vírus da doença do desvio burguês, isso é contagioso, fuja! |
|
|
cid elias
, fortalezaq-CE - hoteleiro |
| Enviado em 1/9/2007 às 3:40:33 PM |
|
| Fábio, desculpe o aparte, mas discutir com certos comentaristas é perda de tempo. Deves ter notado que não há como manter um nível razoável de debate com um cabra que deu como resposta ao teu questionamento que a ele pedia para citar exemplos de JORNAIS antagônicos, "veja e CARTA CAPITAL"...Realmente é muita "capacidade". E mais uma vez alerto que felipe faria e thiago conceição é a mesma pessoa. |
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 1/9/2007 às 3:23:43 PM |
|
| Prezado Felipe Farias, sinceramente, acredito ser por, digamos assim, falta de interesse: não interessa assumir determinadas posições, tampouco questionar outras. A Folha já fez isso, ao que parece ganhou leitores, mas a experiência ficou no passado. |
|
|
ubirajara sousa
, slz-MA - psicólogo |
| Enviado em 1/9/2007 às 12:32:45 PM |
|
| Prezado Senhor Thiago Conceição. O seu comentário só corrobora o que falou o senhor Menjol Almeida. Nunca vi tanta arrogância, tanto pedantismo em tão poucas palavras. Parabéns, você é o protótipo do paulista. |
|
|
Felipe Faria
, rio-RJ - estudante |
| Enviado em 1/9/2007 às 9:57:29 AM |
|
| então esta é a prova de que é possível um jornal antagônico, que não existe nas proporções que você deseja ou 1. por falta de interesse ou 2. por falta de competência dos que comungam de sua opinião. |
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 1/9/2007 às 1:27:47 AM |
|
| Prezado Felipe Farias, Carta Capital não é jornal, mas revista. Mas a resposta é sim. Trata-se de publicação que pontua antagonismo, não só por ter defendido, em editorial, uma candidatura (enquanto todos os demais veículos, impressos e eletrônicos, seguiram na mesma embalagem isenta e imparcial). É merecedor de destaque o fato de ser a única das revistas semanais a criticar a política econômica do governo Lula. Entre os jornais, os principais diários do país, praticamente não existe variação hoje: todos os aquários (apelido das salas onde ficam os editores) políticos e econômicos são convservadores. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 31/8/2007 às 11:08:02 PM |
|
| Fabio carvalho, Carta Capital não é antagônica a Veja? |
|
|
Rogerio Abreu
, Belo Horizonte-MG - comerciante |
| Enviado em 31/8/2007 às 5:56:10 PM |
|
| AO SR. THIAGO, de CAMPINAS/SP
Caro paulistano, devemos também a Sao Paulo a eleiçao de dois deputados federais de primeira ordem, que somados mereceram mais de 1.200.000 votos da paualicéia: falo dos digníssimos deputados Paulo Maluf e Clodovil. Sao Paulo (nao o apóstolo) merece. O Brasil é que nao precisava passar por isso.
|
|
|
Francisco Mazziotti
, São Paulo-SP - publicitário |
| Enviado em 31/8/2007 às 4:49:53 PM |
|
| Caro Alberto Dines Sua análise é correta e lembro dessa tática deliberada de "brigar" com a imprensa adotada na campanha de Jânio Quadros. Na ocasião, a mídia (diga-se) era francamente favorável ao FHC e ele até chegou a sentar na cadeira de prefeito de SP. O que fez Jânio então? Rompeu com a mídia, vitimizou-se e ganhou a eleição. Lembro-me até de uma capa memorável doJornal da Tarde, com uma foto, em primeiríssimo plano, de Janio Quadros todo deformado, com o óculos fora do lugar e o título "É ISSO AÍ". O Lula, como Jânio, é bem esperto. Pena que [ ]. |
|
|
Thiago Conceição
, Campinas-SP - Programador |
| Enviado em 31/8/2007 às 3:57:13 PM |
|
| Menjol Almeida, acho que você está entrando na onda da propaganda comunista. Se não fosse por São Paulo esse país seria uma selvageria só assim como algum lugar da África e repleto de desgraças. É graças a São Paulo que temos algum desenvolvimento, embora seja ainda pouco se comparado a países mais desenvolvidos. São Paulo sempre esteve a frente do restante do Brasil em termos de mentalidade, e ainda está, embora ainda haja muito o que melhorar. Por exemplo, enquanto o nordeste era controlado por coronéis pessoas desse estado lutavam pela independência. Sabe quem foi José Bonifácio? O que acontece com o restante do país, principalmente o nordeste, é uma mistura de atraso cultural (mentalidade de escravo e dependência de figuras como o "homem forte", assim como um coronel de antigamente) somado à incompetência e à impotência. O PT explora isso atiçando uma inveja odiosa, inveja contra todos aqueles que com muito custo conseguem fazer algo nesse país. Esses sentimentos ruins são o que destróem o Brasil. O primeiro passo para essa gente seria reconhecer os seus problemas e batalhar para melhorar suas respectivas regiões ao invés de odiar São Paulo, coisa não somente não levará a nada, como também piorará a situação de todos. Todo o esquerdismo nasce da ignorância, triunfa pela pequenez do espírito e prospera no ódio. |
|
|
Kleber Carvalho
, B.H.-MG - - |
| Enviado em 31/8/2007 às 2:52:06 PM |
|
| Deve ser difícil para o sr. Menjol ter que admitir o que ele revela em seu comentário, realmente esta é a impressão que os paulistas transmitem para os brasileiros de outros estados, notadamente a polarização abaca se acirrando entre vizinhos, o que não é o caso(infelizmente sob uma visão políotica atual) de Minas Gerais em relação a São Paulo, hoje os governadores dos 2 estados tem uma visão siamesa do Brasil em relação a todo o contexto que temos , o Serra consegue ainda a proeza de obter repercussão na mídia golpista acerca se suas críticas em relação ao governo federal, é como se São Paulo fosse outro planeta e fosse o melhor lugar do mundo para se viver. |
|
|
Clever Mendes de Oliveira
, Belo Horizonte-MG - Funcionário Público |
| Enviado em 31/8/2007 às 2:48:11 PM |
|
| Você é uma pessoa educada, culta, inteligente, antipopulista e defensor dos oprimidos e crítico do seu antípoda. Aos que se encontram no meio do caminho você analisa com sobrepesos. Esses são critérios bons para formar o nosso círculo de amizade e não para avaliar governantes e representantes do povo.
Sirva como exemplo, o Lula, alguém no meio do caminho. Mesmo após o mensalão (seja lá o que este termo significa) você lhe era muito condescendente. Na eleição, o Lula distratou quem você toma por seu semelhante fazendo comparações entre o governo dele e o de FHC (o mais educado, o mais culto, o mais inteligente e o que sempre esteve do lado dos oprimidos). Findou ali o seu bom humor para com o Lula. Fica par outra vez a discussão sobre seus critérios e sua mudança de humor. Mas não teria a sua mudança de humor turvado o seu raciocínio? Vejamos o conteúdo do penúltimo parágrafo do seu texto: “. . . do julgamento (houve julgamento?) dos “40 (foram só 40?) do mensalão (houve mensalão?) . . . a suprema corte confirmaria (confirmaria? ou se é confirmar por que não usar confirmou?) em grande parte tudo o que a imprensa publicou sobre o escândalo. Fico pensando, no caso dos Irmãos Neves, em que houve o acolhimento da denúncia, o julgamento e a sentença condenatória, teria havido a confirmação de tudo o que a imprensa publicou sobre o escândalo?
Clever Mendes de Oliveira
BH, 31/08/07 |
|
|
Marcos Oliveira
, Rio de Janeiro-RJ - Técnico |
| Enviado em 31/8/2007 às 2:35:52 PM |
|
| O Dines chegou aonde queria como defensor da mídia, ta la publicado na íntegra no Globo de hoje.
Sálario assegurado pelo governo de SP e texto publicado no Globo, é o ápice... |
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 31/8/2007 às 1:54:26 PM |
|
| Prezado Felipe Farias, foi o senhor quem mencionou jornais antagônicos. Se a resposta é a nossa liberdade que ainda não permite a existência de um jornal não-conservador, não tenho mais perguntas. |
|
|
Menjol Almeida
, São Paulo-SP - Analista Cobrança |
| Enviado em 31/8/2007 às 11:46:50 AM |
|
| Caro Ivan Moraes, mesmo sendo paulista, me arrisco a dizer mais: não existe povo mais reacionário e petulante no Brasil do que o povo paulista. Não é à toa que os jornalões tucanos e a Globo nadam de braçada nesta terra. Obviamente não se deve generalizar, mas uma frase do sr. FHC nas últimas eleições municipais diz exatamente o que se pensa por aqui: "São Paulo é tucana" disse ele de boca cheia. É também malufista e anti-Lula. Por aqui se pensa que São Paulo é uma França. São Paulo é "a locomotiva do Brasil". São Paulo é, na verdade, o retrato de uma província decadente que sempre foi administrada por uma elite incompetente que acabou com o futuro deste país. |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 31/8/2007 às 11:30:17 AM |
|
| Caro Carvalho, peço desculpas pela falta de um discernimento do excelente comentário de vossa senhoria. Então, rezamos na mesma cartilha, ou seja, a leitura do povão. Abraços do marginalizado Marcão... |
|
|
Kleber Carvalho
, B.H.-MG - - |
| Enviado em 31/8/2007 às 11:12:35 AM |
|
| Marco Antonio creio que você não entendeu meu comentário, meu objetivo foi fazer uma crítica irreverente ao movimento "CANSEI" e também a outros menos afortunados, eu como integrante desta classe denominada "POVO" pelas elites brsileiras carrego com muito orgulho a alcunha, me desculpe se a emenda tiver saído pior que o soneto, com relação ao que você comentou sobre a corrupção em nosso país, concordo plenamente, e acredito que vamos sofrer durante um longo período até que consigamos reverter este quadro. |
|
|
Élcio Filho
, São Paulo-SP - Tradutor |
| Enviado em 31/8/2007 às 10:30:58 AM |
|
| Você perdeu completamente o tino, meu caro. Está claro que a realidade passou a ser apenas o que você quer que ela seja. Você e a Eliane Catanhede já estão além da discussão. OU estão com uma doença perceptiva qualquer ou transbordam de má-fé. Uma Hipótese, em todo caso, não exclui a outra. E todos os dias eu dou graças a Deus por termos no poder um homem que, com todos os seus milhares de defeitos e mazelas, é sem sobra de dúvida o presidente mais moderado, paciente (até demais!) e conciliador que já tivemos. Porque se ele tivesse um pouquinho de sangue nas veias, se espumasse ou ficasse furioso como você diz sem qualquer apoio na realidade, esse país já estava na maior convulsão social da sua história. É por isso que todo dia eu dou graças a Deus por um presidente que, a depeito de toda a baixeza e violência diariamente lançadas sobre ele, sabe oferecer a outra face mesmo a falsificadores delirantes e furiosos como você, que não tem qualquer apreço pela justiça ou pela verdade mais elementar. Vai embora, Dines. |
|
|
Hugo Borba
, Recife-PE - Estudante |
| Enviado em 31/8/2007 às 10:13:58 AM |
|
| É triste..quem discorda de Dines agora é Lulista ou petista, numa tentativa de desqualificar o argumento acusa-se a pessoa de amante da esquerda ou algo assim.
CENSURA - Regular a imprensa não tem nada a ver com censura, toda profissão precisa ser regulada. Basta ver quem são os contrários a essa idéia: os donos da mídia e cia. Não é estranho eles não quererem ter limites ? eles colocam todo tipo de porcaria na TV e nós termos de aceitar tudo? ser contra isso é censurar?
Quanto a questão de o povo gosta e é por isso que se é feito esse tipo de jornalismo, gostaria de lembrar que fazer tudo o que o povo quer nem sempre quer dizer que é o melhor. Basta lembrarmos da política romana - e sempre atual - do Pão&Circo. O governo romano dava o que o povo queria, mas era do que eles precisavam? |
|
|
FElipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 31/8/2007 às 9:08:27 AM |
|
| Fabio carvalho, faça você mesmo um jornal antagônico aos existentes. lute por meitores e publicidade e o transforme num grande jornal. Por enquanto este é um país livre, mãos a obra. |
|
|
Antonio Evandro Evandro
, Rio de Janeiro-RJ - funcionário público |
| Enviado em 30/8/2007 às 10:37:38 PM |
|
| A imprensa pode até buscar a verdade, porém, seria ingênuo demais acreditar que é somente ela (a verdade) que interessa. E as convicções políticas dos que buscam esta verdade? As opiniões em busca da verdade são realmente impessoais? |
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 30/8/2007 às 10:36:32 PM |
|
| Prezado Felipe Farias, o senhor poderia mencionar dois exemplos, razoavelmente conhecidos, de "jornais antagônicos" no Brasil? Na Inglaterra, há nítidas diferenças entre o Financial Times e The Guardian. Na França, Le Monde e Le Figaro também se distinguem. Nos EUA, temos outros exemplos. No Brasil, não vejo diferença entre os principais jornais: todos os que conheço são conservadores. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 30/8/2007 às 9:19:10 PM |
|
| Meu Deus, os petistas estão furiosos porque um dia acreditaram que o Dines transformaria o OI numa célula revolucionária!! |
|
|
Carlos otavio
, sao paulo-SP - empresario |
| Enviado em 30/8/2007 às 8:59:10 PM |
|
| Estou estupefato com o que acabo de ler...Naao sabia que o fosso ideologico da imprensa conservadora e golpista fosse tao profundo...
Somente agora compreeendo e vejo pseudos intelectuais da elite branca travestidos de socialistas...
Meu Deus !!!! Como era enganado e nao sabia... |
|
|
Leandro Santos
, Uraí-PR - Professor |
| Enviado em 30/8/2007 às 8:53:50 PM |
|
| Meu Deus!
Apenas espanto de minha parte.
Eu que um dia acreditei no OI e no seu idealizador.
Depois de Miriam Leitão, esperar mais o quê?
Será que na próxima semana no OI na TV irão Clóvis Rossi... Noblat... Claudio Humberto, arrrh!!!
Ainda bem que existe a Internet! Aqui por enquanto a gente ainda pode escolher o que ler (ouvir e ver).
Por que não é tratado no OI, com a mesma veemência como ao falar do Murddoch, sobre a grande mídia brasileira.
Basta! |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 30/8/2007 às 7:31:36 PM |
|
| Caro Faria, fugistes novamente do assunto em pauta. Infelizmente, prefiro não polemizar mais com Vossa Excelência, paremos pôr aqui, certo? |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 30/8/2007 às 7:25:39 PM |
|
| Caro Carvalho, não confunde alho com orvalho. O povo brasileiro, na maioria são desprovidos de educação pôr um simples fato, o governos Federal, Estadual e Municipal, que trabalham com o dinheiro dos impostos de todos nós, tem pôr obrigação em devolver essa montanha de verbas em serviços de primeira, para que esse mesmo povo possa aprender a respeitar aquilo que o favorece. No entanto, a corrupção leva uma boa parte dessa verba, que não é pouca, deixando a saúde, educação, habitação, transporte e agregados em situação de penúria. Em função disso, o nosso povo é carente de educação, cultura, saúde, alimentação, boas moradias entre outras necessidades básicas que afligem a nossa gente. Este povo que você trata com desprezo, tem paciência até demais, em outro país uma guerra civil já estaria instalada. Porém, estamos no Brasil, onde a calmaria e o conformismo são ferramentas imprescindíveis nas mãos dos religiosos, os quais procuram manter o povo distante de seus direitos. |
|
|
Bira Mariano
, Guaxupé-MG - jornalista |
| Enviado em 30/8/2007 às 7:16:50 PM |
|
| Então..Dines....poxa-vida....carambola....ah...esta imprensa brasileira é uma pinóia...de tão ruim!!!.Credo..tenho vergonha dela...santo Cristo. |
|
|
rodrigo siqueira
, são paulo-SP - documentarista |
| Enviado em 30/8/2007 às 6:31:06 PM |
|
| "e do presidente que o PT emplacou duas vezes, uma delas graças justamente ao discurso antimídia." Interessante análise, mas duvido que isso dê tantos milhões de votos assim. Será mesmo que foi por isso que o presidente foi reeleito?
|
|
|
Fábio Carvalho
, Porto Alegre-RS - Jornalista |
| Enviado em 30/8/2007 às 6:30:33 PM |
|
| Minha experiência não me autoriza a atestar que a imprensa "somente busca a verdade", embora haja gente honesta, batalhadora e inteligente por aí. As redações não pensam de modo uniforme. Existe, sim, resistência e crítica interna. Não concordo, grosso modo, com ataques genéricos à imprensa apenas numa tentativa de se defender de fatos graves. Para aqueles que acreditam na liberdade de imprensa tal como ela existe, sugiro ponderar a "minhas verdade". Trabalhei em duas emissoras de TV e em dois jornais ao longo de sete anos. Já tive matérias não publicadas (fazer o quê?, é a liberdade de imprensa). Já tive matérias grosseiramente adulteradas (no pior exemplo do qual me recordo, com "bandido" transformado em "mocinho": ao menos o editor se deu ao trabalho de retirar minha assinatura). Já recebi pautas encomendadas pelo dono do jornal (exemplo: ataque sem fundamento a uma concessionária de energia elétrica, que havia rompido contrato de segurança privada com empresa cujo dono também era proprietário do jornal; eu me recusei a fazer a matéria, mas um colega, foca, fez). Já fui pautado para ouvir amigos políticos do dono da TV e não entrevistar adversários (eu me fazia de tonto e não cumpria à risca a pauta, deixando o corte para o editor). Fui sumariamente demitido num dia 31 de maio: a manchete do jornal daquele dia rendeu à protagonista 50 mil reais de indenização. |
|
|
Kleber Carvalho
, B.H.-MG - - |
| Enviado em 30/8/2007 às 4:59:11 PM |
|
| Estaríamos no Primeiro Mundo em vez de empatados com Botsuwana. São, sabidamente, as estatísticas de subemprego, subabitação e outros maus hábitos do povo que nos fazem passar vergonha.
Que contraste com a elite. Jamais se verá alguém da elite brigando e fazendo um papelão numa fila do SUS como o povo, por exemplo. Mas o que fazer? Elegância e discrição não se ensina. Classe você tem ou não tem. Mas o contraste é chocante, mesmo assim. Esse povo, decididamente, não serve.
Se ao menos as bolsas-família fossem Vuiton...
* * * * *
|
|
|
Kleber Carvalho
, B.H.-MG - - |
| Enviado em 30/8/2007 às 4:57:59 PM |
|
| Fora povo!
Pesquisa recente concluiu que a elite brasileira é mais moderna, ética, tolerante e inteligente do que o resto da população. Nossa elite, tão atacada através dos tempos, pode se sentir desagravada com o resultado do estudo, embora este tenha sido até modesto nas suas conclusões. Faltou dizer que, além das suas outras virtudes, a elite brasileira é mais bem vestida do que as classes inferiores, tem melhor gosto e melhor educação, é melhor companhia em acontecimentos sociais e é incomparavelmente mais saudável. E que dentes!
A pesquisa reforça uma tese que tenho há anos segundo a qual o Brasil, para dar certo, precisa trocar de povo. Esse que está aí é de péssima qualidade. Não sei qual seria a solução. Talvez alguma forma de terceirização, substituindo-se o que existe por algo mais escandinavo. As campanhas assistencialistas que tentam melhorar a qualidade do povo atual só a pioram, pois, se por um lado não ajudam muito, pelo outro o encorajam a continuar existindo. E pior, se multiplicando. Do que adianta botar comida no prato do povo e não ensinar a correta colocação dos talheres, ou a escolha de tópicos interessantes para comentar durante a refeição? Tente levar o povo a um restaurante da moda e prepare-se para um vexame. O povo brasileiro só envergonha a sua elite.
Se não tivéssemos um povo tão inferior, nossos índices sociais e de desenvolvimento seriam outr |
|
|
Luiz Antonio Ferreira
, Guarulhos-SP - empresário |
| Enviado em 30/8/2007 às 4:55:47 PM |
|
| A imprensa comporta-se como tendo o dom da verdade e também o dom da infabilidade; porém isto é só fachada para iludir o povão; mas a verdade é outra: A imprensa é a mais poderosa arma de alienação mental e dominio das massas!
Se voce não ascredita nisto é só observar quem são os proprietários das "diversas imprensas" deste mundo.
|
|
|
ubirajara sousa
, slz-MA - psicólogo |
| Enviado em 30/8/2007 às 4:48:46 PM |
|
| No meu comentário, onde está escrito "NO QUE DIZ TANGE", favor considerar apenas "NO QUE TANGE". Obrigado. |
|
|
Rogerio Abreu
, Belo Horizonte-MG - comerciante |
| Enviado em 30/8/2007 às 4:00:09 PM |
|
| Que probreza de relato meu caro Dines. Em que pesquisa V.Sa. se baseia para afirmar com todas as letras que quando Lula (inclusive em 2002) era candidato a imprensa foi favorável a ele. Me dê dados, por favor. Nao jogue informações ao relento. Sustente-as com fatos. Por outro lado, afirma que Lula, a partir de 2006 passou a adotar um ataque feroz a mídia, escamoteando a crise do mensalão. Novamente, Sr. Dines, pincelou duas declarações de Lula nos últimos tres anos e ficou nisso. E isso é um ATAQUE a mídia tupiniquim? Faça, ou encomende, uma pesquisa nas capas da revista Veja e nas manchetes de primeira página dos jornais O Globo, FSP e Estadão, nos últimos 3 anos e tire suas conclusões...
OBS.: sempre fui contra aqueles que neste espaço indentificam o Sr. Dines como um analista partidarizado. Mas, depois deste artigo, que ,sinceramente, mais parece um panfleto emocional de um partido político , começo a ter minhas dúvidas ... |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 30/8/2007 às 3:24:58 PM |
|
| ubirajara sousa , a palavra "escrebendo"não consta de meu dicionário, diga-me em que língua ela aparece ou reescreva em português. De qualquer modo acho que seu aparecimento possa ser útil se me ajudar a esclarecer alguns fatos básicos da vida ao colega Marco Leite Costa.
Cantu, a imparcialidade é até danosa, pois se todos ficarem em cima do muro náo existe jornalismo de opinião. Algum jornal governista é imparcial? Nem deve. O que se pode exigir é transparência, honestidade, e só com jornais antagônicos, que tomam partido em vários temas, a verdade tem condições de aparecer. Como vimos a midia pelega é uma constante, muda o governo e sempre haverá os que sáo a favor (por interesses honestos a té prova em contrário) e outros contra (da mesma maneira). Não existe outro modo de se viver em democracia, nenhum lado pode ser calado, mas pode ser xingado, pode-se fazer troça, expôr ao ridículo, evidenciar as contradições, achar os furos. |
|
|
Thiago Conceição
, Campinas-SP - Programador |
| Enviado em 30/8/2007 às 2:31:43 PM |
|
| Os petistas deveriam criar uma pele mais grossa. Qualquer crítica é "golpismo", até parece que para criticar o governo a imprensa deveria ser "camarada" e não fazer muitas matérias a respeito. Pelo amor de Deus, NENHUM governo ficou imune a críticas da imprensa! E nos governos anteriores o PT era um dos críticos mais ferozes! Por que agora é diferente? Dá a impressão que o PT quer mesmo é criar rachas na sociedade para promover a sua retrógada visão de "guerra de classes" do mundo. |
|
|
Jairo Fernando Oliveira
, Belo Horizonte-MG - Profissional autônomo |
| Enviado em 30/8/2007 às 1:08:22 PM |
|
| A maioria dos comentários, contra o artigo, demonstra que os leitores do OI (eu entre eles) estão decepcionados com a tal verdade que a imprensa procura... Engraçado perceber que, para os favoráveis ao artigo, todos os que criticaram o artigo são considerados petistas ou funcionários públicos ou beneficientes do bolsa família. Já disse e volto a repetir. Não sou PT e voto em diversos partidos, PSDB inclusive. Muitas de minhas reclamações contra o posicionamento da mídia deve-se não a ela criticar ferrenhamente o PT e o governo e SIM, a esta mesma mídia omitir toda e qualquer crítica ao PSDB e ao governador Serra. Qto à tv, triste constatar que a Globo criticou ferozmente o assessor fazendo gesto obsceno e ao mesmo tempo abre espaço para Arnaldo Jabor criticar o Brigadeiro José Carlos Pereira e deixar subentendido que mandava ele enfiar o pepino no *. A mídia perdeu mesmo a confiança da maioria dos brasileiros... |
|
|
ubirajara sousa
, slz-MA - psicólogo |
| Enviado em 30/8/2007 às 12:53:15 PM |
|
| Senhor Antônio Carvalho, advogado, de fortaleza (CE), será que o senhor poderia esclarecer-nos o que significa "ADREDEMENTE"? Será que o senhor também adquiriu essa mania que grassa o Brasil, ultimamente, da criação de termos, em total desrespeito à filologia e à a etiologia das palavras? E ainda critica o presidente Lula no que diz tange ao domínio da nossa língua (brasileira). O senhor, como advogado, precisa exercer um melhor controle sobre o que escreve, pelo menos no que concerne ao conhecimento do português (da língua). Um abraço. |
|
|
Flavio Cantu
, São Paulo-SP - Advogado |
| Enviado em 30/8/2007 às 12:26:31 PM |
|
| Felipe Faria,
Você pediu uma sugestão. Que tal uma: IMPARCIALIDADE ?
Esta é a sugestão mais simples possível. Mas, como citei antes, os interesses economicos e financeiros dos grupos de comunicação se sobrepõem a um jornalismo verdadeiramente imparcial.
Observe o caso da jornalista Eliane Cantanhede da Folha de São Paulo. Ela é casada com o marqueteiro do governador José Serra, que inclusive ganhou a conta de publicidade desse mesmo Governo de São Paulo. Aqui entre nós. Em sã consciência. Você REALMENTE ACREDITA que um dia a jornalista fará SUCESSIVAS REPORTAGENS mostrando os descalabros do Governo de José Serra ? O jornalista Paulo Henrique Amorim denunciou que o Governador José Serra, certa vez, pediu ao Presidente da emissora em que trabalhava, que o demitisse. Você acha que isto é verdade ou mentira ?Pois eu vou muito mais longe. Não é somente dele que pediram a cabeça. Há muitos outros que não "dançaram" a música e foram demitidos.Aqui em SP tem um jornalista chamado José Luiz Datena. De acordo com informações que saíram na imprensa ele ganha R$ 200.000,00 por mês. Todos os dias ele passa a idéia, em seu programa, de defensor dos pobres. Um jornalista tem de se rebaixar a esse nível para ganha audiência ? Ai desse jornalista se ele um dia falar mal do prefeito e do governador de São Paulo. Terá o mesmo destino de Jorge Kajuru. Sabe quem é ele ? Pergunte ao Aécio.
|
|
|
ubirajara sousa
, slz-MA - psicólogo |
| Enviado em 30/8/2007 às 12:25:50 PM |
|
| Há certos comentaristas, aqui, que pensam estar escrebendo para crianças. Falam de problemas seculares, atenuados, até, no governo Lula, como se deste fosse a responsabilidade. Se conselho fosse bom não se daria, vendia-se, mas vou aventurar-me a conceder-lhes (aos comentaristas) um: se vocês são jovens, estudem um pouco mais da história e da geografia política do Brasil; se forem já bem adultos, tomem ginko biloba, há quem afirme que é muito bom para a memória. |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 30/8/2007 às 11:47:38 AM |
|
| Caro Faria, nada nesta vida é livre? Para que tenhamos uma vida longa temos que seguir determinações de todos os tipos e modelos. Para o vosso conhecimento, liberalidade não é o que você acha que seja, liberalidade é partidário do sistema político do liberalismo, são atitudes que defendem a propriedade privada, com reformas sociais graduais as liberdades civis, ou seja, a famosa liberdade de mercado. Existe também o liberalismo econômico, cuja doutrina enfatiza a iniciativa individual, a concorrência entre agentes econômicos e a ausência da interferência governamental como princípios de organização econômica, é o que ocorre nos dias de hoje. Portanto, não confunde sangue com molho de tomate, bem como não fuja do assunto? Você esta embolando todo o meio de campo! Procure ler um pouco mais? |
|
|
César De Paula
, São Paulo-SP - professor |
| Enviado em 30/8/2007 às 11:19:00 AM |
|
| Felipe Faria, [ ]? Você fala da liberdade de imprensa como se ela estivesse desassociada do poder econômico que dita, em última instância, a pauta da mídia no Brasil, em função dos seus particulares. Essa mesma mídia que se levanta em uníssimo contra qualquer pré-discussão sobre democratização dos meios de comunicação, é a mesma que se auto-intitula como a defensora da democracia. Quem elegeu os Mesquitas, os Frias, os Marinhos e os Civitas como os guardiães da “liberdade de expressão” ou – o que se pretendem, realmente – como os juízes do país? Quanto ao Dines, tudo já foi dito. Passo apenas a desconfiar da honestidade (apenas intelectual?) do jornalista: não é possível uma visão tão vesga sobre a mídia nacional e ainda associado a alguém que comanda algo que se pretende ser o “observatório da imprensa”. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 30/8/2007 às 10:40:12 AM |
|
| Marco Leite, não confunda liberdade com liberalidade. Ser livre não autoriza .... [ ] |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 30/8/2007 às 10:12:28 AM |
|
| Caro Faria, quem esta esbravejando é vossa senhoria, pois continua confundindo as situações. Ninguém na vida é livre, a todo o momento estamos sendo cobrados ou censurados pôr este ou aquele indivíduo, ou pôr leis que são criadas pelo homem. Ademais, para a sua surpresa, neste espaço tem regras, elas tem que ser cumpridas, caso escreva algo que não esta de acordo com às normas, será censurado pelo SITE. Portanto, reitero mais uma vez, não existe imprensa livre, existe imprensa de interesses neste ou naquele governo, nesta ou naquela empresa. É fácil saber, uma empresa esta pagando para um jornal, revista, TV ou rádio fazer a propaganda de seus produtos, mesmo que seja uma propagando enganosa, será que o jornal terá coragem de dizer ao público para não comprar tal produto, pois trata-se de algo falso ou coisa que o valha, não confunde com orvalho? Senhor Faria, não fuja do assunto. |
|
|
Erich Boechat
, Brasilia-DF - Bancario |
| Enviado em 30/8/2007 às 9:47:19 AM |
|
| Sr. Dines, sugiro que leia o livro " Os Cabeças de Planílha " do Luis Nassif para ver o que é a verdadeira corrupção brasileira e sugiro também que reveja as notícias publicadas na imprensa no ano de 2002 e o motivo pelo qual o Dólar foi para quatro reais e porque o presidente Lula teve que fazer a famosa carta a nação.
O senhor assim como a maoiria dos jornalistas apenas publicam o que lhes favorecem. |
|
|
Feliep Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 30/8/2007 às 9:25:33 AM |
|
| Flavio Cantu, logo se conclui que o melhor é fechar jornais, aplicar a censura prévia, inclusive um controle governamental a internet...A vida é uma troca de interesses, há os honestos e os desonestos, nada substitui uma imprensa livre para coibir a desonestidade e punir os comprovadamente culpados. Tem alguma sugestão ? |
|
|
Paulo Andrade
, São Luis-MA - Autônomo |
| Enviado em 30/8/2007 às 9:16:41 AM |
|
| O Sr. Dines parece que vive em outro país ou em outra dimensão.
Qual a verdade que a mídia buscou nas privatizações de FHC?
Qual a verdaded que a mídia buscou no filho de FHC fora do casamento e apoio da TV Globo?
Qual a verdade a mídia mostrou na compra dos deputados para a aprovação da reeleição de FHC?
Vou parar por aqui, pois faltará espaço para citar parte das verdades que a mídia do SR. Dines mostrou. |
|
|
Fabio Passos
, Curitiba-PR - Engenheiro |
| Enviado em 30/8/2007 às 8:56:39 AM |
|
| Dines, Mino Carta cotucou o Clóvis Rossi: E Daniel Dantas? Será que o Clóvis Rossi vai ter coragem de debater com Mino Carta? Du-vi-de-o-dó... Clóvis Rossi late alto, mas não tem bagagem e coragem de debater com Mino. Vai se esconder debaixo da saia da "mamãe" Frias. Um barato. |
|
|
Flavio Cantu
, Sçao Paulo-SP - advogado |
| Enviado em 30/8/2007 às 8:52:34 AM |
|
| Trabalhei 25 anos em uma das maiores emissoras de TV do Brasil.
Vi a manipulação das massas através de programas ridículos que só buscavam audiência para enganar as pessoas que os assistiam.
Vi conchavos entre jornais e emissoras de TV através das PERMUTAS DE PUBLICIDADE.
E mesmo assim, vejo pessoas que se dizem estudantes, advogados, e etc... ACREDITAREM piamente no que dizem jornais e emissoras de TV.
Até hoje tenho contato com um grande Diretor de Programação e Jornalismo desta emissora.
Quando conversamos sobre jornalismo ele sempre encerra a conversa dizendo:
"É muito fácil manipular pessoas. Primeiro você deve desconstruir o seu alvo completamente. Depois, evite fazer comentários sobre qualquer coisa que ela tenha feito de bom. Dentro de pouco tempo, muitos vão acreditar em você. A mentira reiterada destrói a capacidade de raciocínio de uma pessoa. E é mais fácil ainda manipular aqueles que se dizem instruídos e tem nível de escolarização elevado."
No final de tudo meu amigo dá seu riso sarcástico e diz:
"Em televisão e jornal não existe notícia. Existe negócio. Toda a mídia hoje é uma imensa corporação economica com interesses financeiros. E a ética jornalística ? Bom, ética é uma palavra bonita para convencer os outros. Nós fazemos a nossa própria ética. E quem terá coragem de dizer o contrário? "
|
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 11:57:30 PM |
|
| nelson perez de oliveira jr , se junte com o Marco Costa, criem um site, um blog, sei lá, e fiquem esbravejando contra o mundo dos ricos e malvados, contra o Tio sam, contra o capitalismo, contra o Corintians...ou então comprem um lexotan. Dines, tens que aproveitar esta popularidade do site para proporcionar educação básica a este povo daqui. Daqui a pouco eles vão infartar |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 11:33:29 PM |
|
| Marco, e de que outro jeitod everia ser, a vontade de quem deveria imperar num jornal, do estado, do presidente, do eletrecista, do povo? Tá, ta bom, adivinhei que você vai falar que é a vontade do povo, mas quem decidirá o que o povo quer ver escrito, ler? Você? |
|
|
antº carvalho
, fortaleza-CE - advogado |
| Enviado em 29/8/2007 às 10:23:00 PM |
|
| Nosso presidente é um produto e só funciona bem com script adredemente (aurélio, aurélio) preparado por outrem, mais afeito à chatice dos livros e das letras. Quando fala de improviso, deus nos livre. |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 29/8/2007 às 9:14:50 PM |
|
| Caro Faria, estamos escrevendo de imprensa livre, não de abrir um meio de vida para sobreviver. Volto a repetir, não existe imprensa livre, existe imprensa que joga conforme às orientações de seu técnico(patrão), bem como aqueles que o cercam nos interesses. Não confunde barata com barafunda! |
|
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 29/8/2007 às 9:09:34 PM |
|
| "Absolutamente nada sobre as mazelas dos tucanos e aliados.": Menjol, eh impossivel falar nisso sem falar no desgoverno paulista e a paulistada precisa dele pra desgracar o Brasil, pra trazer a fome e a mizeria que sempre trouxeram. Foi assim que Sao Paulo virou Sao Paulo. |
|
|
nelson perez de oliveira jr
, iturama-MG - bancario |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:46:41 PM |
|
| O Estudante Felipe FAria.... JOrnalismo??? Agora tô entendendo... papai vai te comprar um jornal. Menino, ASSIS CHATEAUBRIAND, vc não deve saber quem é, estuda demais para saber disso, disse que se VC QUER TER DIREITO A OPINIÃO, COMPRE UM JORNAL. IVan BErger, vem com essa besteirada deste livreto A CABEÇA DO BRASILEIRO, ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA, esteve no RODA VIVA, da TV SERRA DE SÃO PAULO. O homem é americanófilo, e quer nos convencer que a escolaridade explica o arcaismo da pobreza e a vanguarda progressista das elites escolarizadas, e pior se recusava a denominar os mais escolarizados de elite, deve desconhecer o significado do termo. Há séculos se condena MARX ou o admira, mas, sua análise de que a história se faz pelo, para, do e com o capital. A economia explica a história. Então, é o poder aquisitivo que explica a maior e menor escolaridade e todos os outros comportamentos. Os mais ricos não precisam do ESTADO, prescindem dele e quando dele se apoderam fatiam para a iniciativa privada o que é da nação e não de homens e governos transitórios. Ivan Berger deveria ler coisas mais substanciosas, pois, as críticas e observações ao viés preconceituoso do livro é nítida, e a covardia de não assumir que faz comprações qualitativas entre as camadas sociais, uma covardia cínica. Os que acham que quem votou em LULA é ignorante comprem o livro, a dor de cotovelo melhora. |
|
|
Felipe Faria
, Rio-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:34:44 PM |
|
| Marco Costa, você não entende que imprensa livre significa que você pode ser seu próprio patrão? Para de reclamar de seu patrão e seja um. Os jornais comunistas há 60 anos pedem alto e em bom tom a queda do regime. |
|
|
Célio Mendes
, Vitória-ES - Bancario |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:32:18 PM |
|
| Realmente AD o EOI(Ex Observador da Imprensa) se supera a cada dia, "A imprensa não pensa que tem o dom da verdade, ela somente busca a verdade. Quem parece detestá-la é o presidente Lula.", a suposta busca pela verdade de nossa gloriosa mídia não resiste a um exame da cobertura do seu atual assunto favorito, pois é Dines "aos 40 do Mensalão", hoje já esta mais que provado, antecedeu os "não sei quantos do Azeredão" e a mídia, que na sua concepção, tão insaciavelmente busca a verdade, nem o menciona no atual reavivamento do caso, isso para não falar do filho de FHC com a jornalista Global que foi simplesmente ignorado durante a ascensão, permanência e queda do príncipe tucano, enquanto no caso do Renam há uma verdadeira obsessão sobre quem paga a pensão do rebento, realmente em matéria de pérolas AD é uma ostra muito produtiva. |
|
|
ataualpa borges
, goiânia-GO - Professor |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:20:45 PM |
|
| A mídia conservadora e golpista do brasil
só busca a verdade. papai noel, duende,fadas
também existem. o sr é muito engraçado. como
comentarista político o sr é um ótimo
cõmico. a final vocês são os donos da verdade. |
|
|
mara chagas Chagas
, SP-SP - professora |
| Enviado em 29/8/2007 às 7:55:24 PM |
|
| Dines,o que aconteceu com você? Eu te admirava tanto! Será que este teu espaço foi arrendado para a Globo ou Veja? não te reconheço mais. Que artigo mais idiota! Primeiro, pelos erros grosseiros: 1- na primeira eleição de Lula houve um certo afago da mídia porque FHC, estava desmoralizado. 2-Em 2006 , houve uma manipulação afrontosa, má intenção e até mentiras, beirando o golpe. Lula reagiu e se relegeu. Leia o Nassif, talvez você mude de idéia. Ou frequente um certo restaurante em SP onde políticos da oposição se encontram com os editores dos dois maiores jornais do estado... |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 29/8/2007 às 7:37:37 PM |
|
| Caro Faria, não foi isso que pensei. Pensei que imprensa livre fosse aquela que não tem o rabo preso com quem quer que seja, muito menos com a censura do patrão. Mesmo você sendo dono de um meio de comunicação, não é tudo que será permitido que você venha há veicular nas paginas de seu jornal, revista ou falar na sua rádio ou TV. Nessa história entra os interesses econômicos e políticos. Será que no meu "jornal" eu poderia chamar a população para uma guerra civil, para liquidar a escol dominante. Ou não? Volto a afirmar, não existe imprensa livre! Você conhece a turma do cansei, essa mesma turma no ano de 64 fizeram uma passeata do famoso TFP, conclusão, derrubaram um governo eleito democraticamente, depois veio a outra história que você deve conhecer. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 7:08:41 PM |
|
| Marco Costa, imprensa livre não é entrar no jornal do fulano e autoritariamente escrever ou mandar publicar um texto do seu agrado, e sim é a possibilidade de você fundar um jornal para escrever o que quiser, sozinho ou com sócios, sindicato, cooperativa, etc...Entrar num jornal que não é seu e determinar a pauta é equivalente a roubar um bem que não é seu. |
|
|
Juciano Lacerda
, Joinville-SC - Jornalista e Professor |
| Enviado em 29/8/2007 às 6:03:26 PM |
|
| O apanhado de textos lincados no artigo do Dines apresenta uma radiografia do pensamento do nosso observador de advogado da mídia, cujas exceções somente justificam a regra. Se ele observou o jornalismo fiteiro de alguns meios (nunca a Veja), podemos apontar a existência da "crítica tiete" do jornalismo, por mais oxímoro que pareça. Um bom exemplo está o OI da TV, em que tece loas à Miriam Leitão. Mais crítica tiete, impossível! |
|
|
Ivan Berger
, Santos-SP - jornalista |
| Enviado em 29/8/2007 às 5:16:32 PM |
|
| Entre seus muitos méritos,a pesquisa A Cabeça do Brasileiro,que o sociólogo Alberto Carlos Almeida transformou num livro indispensável para o entendimento dos paradoxos de nossa sociedade, prova definitivamente que o fanatismo e a intolerância que impregnam o lulismo tem tudo a haver com nossa indigência cultural. Segundo o autor, é nas camadas mais baixas que se aconchega um país mais complascente,corrupto e preconceituoso.Para 80% dos que tem baixa escolaridade atos ilícitos para obter vantagens não são necessariamente condenáveis,fazem parte do tradicional "jeitinho"brasileiro de resolver as coisas.Já 72% dos formados em curso superior não só condenam essas práticas como simbolizam a resistência e o repúdio as mazelas que ganharam ainda mais fôlego sob a permissividade do lulismo. É essa frouxidão de caráter que não só explica o apoio incondicional ao governo, como alimenta o maniqueísmo de transferir nossos males à imprensa e a elite,como aliás Sérgio Buarque de Holanda já preconizava em sua consagrada obra sobre a natureza de nossa sociedade.Décadas se passaram sem que a situação tenha mudado, não seria com um governo tão pobre de idéias próprias e iniciativa que isso iria mudar.Não é à toa que seu exito se baseie nos alicerces deixados por seu antecessor. |
|
|
Menjol Almeida
, São Paulo-SP - analista de cobrança |
| Enviado em 29/8/2007 às 5:14:39 PM |
|
| Eu desafiaria o Dines a escrever alguma coisa a respeito do R$ 1 bilhão desviados da CDHU no governo paulista (o governador não sabia de nada?), mas ele simplesmente não lê o que escrevemos. Da última vez que leu ficou traumatizado, escreveu um texto cujo nome foi "Mata, lincha, esfola" ou algo parecido. A esse respeito nos sobrou o rótulo de petistas ou aloprados, este último é um dos preferidos do sr. Dines. Também pedimos que ele escrevesse sobre a cratera no metrô paulista, os sanguessugas, o Eduardo Azeredo (pai do mensalão) e outros temas. Silêncio absoluto! Ele fica aguardando as falas do presidente para depois descolar algumas frases e esculhambá-lo. Absolutamente nada sobre as mazelas dos tucanos e aliados. |
|
|
Julio Valerio Neto
, poços de caldas-MG - produtor de tv |
| Enviado em 29/8/2007 às 4:51:35 PM |
|
| Caro Dines, eu ainda vejo um forte vies de direita na midia brasileira.
A questao nao é a midia atacar o presidente Lula.
É o silencio em relaçao aos escandalos dos "preferidos" da mídia.
As imagens de Jose Serra doando ambulancias aos Sanguessugas nunca passaram em lugar nenhum a nao ser no youtube.
|
|
|
Marco Antônio Leite Costa
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 29/8/2007 às 4:43:32 PM |
|
| Caro Faria, com todo o respeito que você merece, não existe imprensa livre, pois nas redações existem às donas Solanges que determinam o que deve ser ou não publicado. Se você não sabe quem foi dona Solange, digo-lhe que foi a maior censora da época do regime militar, quase tudo passa pôr ela. Jovem Faria, não se iluda com imprensa livre, essa frase não consta no dicionário do patrão, só o que lhe interessa é que é publicado. Abraços... |
|
|
Ana Bednarski
, Florianopolis-SC - M. Social |
| Enviado em 29/8/2007 às 4:12:23 PM |
|
| Caro Dines,
Todos nós em detrminado momento da vida devemos fazer um "mea culpa" . Da mesma maneira que em determinados momentos o Lula se defende da imprensa, tem momento sem que reconhece alguns de seus erros, óbvio que se tratando de um presidente da República não irá admitir seus erros o tempo todo.
Em contrapartida ultimamente vejo que em seus artigos o Sr anda se esquecendo doas valores pregados pelo Observatório da Imprensa e dizer que a imprensa busca a verdade soa como piada, de mau gosto.
Não acha que o Sr deveria revisar suas matérias dos últimos tempos e tentar um "mea culpa". Não acha que anda exagerando, se não acha, creio que deveria extinguir o Observátorio de Imprensa não só daqui como da Tv e assumir uma outra linha mais condizente com sua atual forma de fazer jornalismo de maneira tão opinativa e tão pouco objetiva.
Sinto dizer mas na TV sua "entrevista" à Miriam Leitão foi algo de "tiete" e não de jornalista.
Sem mais,
Ana Bednarski |
|
|
Maria Socorro Guimaraes Pinheiro Guimarares Pinheiro
, Fortaleza-CE - auxiliar de informatica |
| Enviado em 29/8/2007 às 3:44:45 PM |
|
| Cadê a investigação do Sanguesunga, muito dinheiro do contribuite ali, cadê a investigação da reeleção do FHC, [ ], foram dozento mil para cada deputado, pensa senhor Alberto Dines que o pova não sabe disso, pois sabe, no interior do ceara o povo sabe disso e muito mais como a pasta rosa FHC, SIVAm FHC e tudo isso saiu do BMG, Minas Gerais o berço da corrupção, esta ai toda a criação das quadrilhas formadas, talvez o governador de minas Gerais esteja no Rio de Janeiro vendo algum desfile, enquanto isso os mineiros jovens estejam se aventurando em outro país para sobreviver, e ainda tem reportagem mostrando o quanto e maravilhoso morando num pais com candestino, sujeito a ser perso a qualquer momento, eta mundo da midia coreruta. |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 3:43:13 PM |
|
| Marco Antonio Leite, "grandes feitos" na área social? Mas você perdeu a noção? Isto é imprensa livre? |
|
|
Maria Socorro Guimaraes Pinheiro Guimarares Pinheiro
, Fortaleza-CE - auxiliar de informatica |
| Enviado em 29/8/2007 às 3:32:25 PM |
|
| Ah! seu Alberto Dines, você é [ ] mesmo, esta chamando o nosso Presidente de mentiroso, é o nosso Presidente o meu com muito orgulho e o seu mesmo você não querendo, [ ], eu tenho as vezes, tento lê seus comentarios, mais algumas vezes eu [ ] que sinto de você e de sua turma. Vai chega o dia em que você não vão vender nada, pode fazer uma pesquisa sobre os meios de comunicação em quem o povão, o povão, aquele que legeu o Presidente do Brasil Lula e você vai ficar sabendo que ninguém acredita numa palavra que se fala ou se escreve, confie em mim, que sou do povão. Tenho muito orgulho de meu Presidente e muito, mais é muito nojo de todos vocês, na minha casa globo não, não não se vê por aqui, veja também não e eu faço a maior campanha para que se deixe de ler alguns tipos de joranais ante Lula, golpista, e você sabe que só não conseguiram querrubar Lula por que o povão vai para rua de cara pintada e tudo que tem direito na rua gritando Lula é o nosso Presidente deixem o Homem trabalhar. |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 29/8/2007 às 2:46:39 PM |
|
| A arte de tipografia foi inventada para substituir a fofoqueira amadora, aquela que passa a informação através do muro, não de Berlim. Já o presidente da República é quem delibera os trabalhos em geral. A imprensa para sobreviver tem que levar aos leitores notícias que envolvem os grupos que estão nos poderes político/econômico, dessa forma seu lucro é garantido. O presidente da República depende da imprensa para levar ao conhecimento do grande publico seus feitos nas áreas sociais, enquanto para os burgueses passar as notícias econômicas, as quais interessam aqueles que estão com o poder do dinheiro. Essa troca é muito importante para a sobrevivência de ambos, eu falo e escrevo sobre seus feitos, em troca você mantém meu veículo de comunicação informado do que se passa nos bastidores da política nacional. Portanto, ambos são mulheres de malandro, gostam de apanhar, mas o que é pior, quanto mais apanham, mais se amam. |
|
|
João Motta
, Florianópolis-SC - dentista |
| Enviado em 29/8/2007 às 2:33:39 PM |
|
| Afirmar que a imprensa somente busca a verdade é uma generalização tão descabida quanto a de Lula de que a imprensa pensa ter o dom da verdade. Tem jornalismo sério e também jornalismo meia boca. Os jornalistas ainda não se convenceram que criticá-los é tão legítimo quanto criticar governos. Quanto ao rapaz que afirma que a mídia dá aos leitores o que eles querem...santa ingenuidade! |
|
|
eustáuio fernandes
, belô-MG - professor |
| Enviado em 29/8/2007 às 2:29:04 PM |
|
| Dines está certo, a maior parte da mídia procura a verdade. Pelo menos aquela que precisa dar satisfação a seus leitores. Eu sou um dos milhares de assinantes de Veja e do Estadão e estou muito satisfeito com ambos. Perfeito não são, porque perfeição é só com Deus. A dita imprensa independente de esquerda, hoje, não é independente coisa nenhuma, vive comas tripas forradas pelo dinheiro de empresas estatais, as únicas com "coragem" de anunciar em tais, em troca é claro da sua defesa intransigente das mesmas...
Os petistas adoram falar mal da imprensa para se mostrar como vítimas, sim! É a estratégia do: "olha como batem no Lula só porque ele é pobre!" A corrupção é tamanha que não há espaço para cobertura de toda ela: algum esclarecimento sobre o dinheiro na cueca? Que fim levou O Waldomiro? E a empresa do filho do Lula? E as ações vergonhosas do irmão do Lula? E o caso do Land Rover? Este povo vai para cadeia ou não vai?
Alguém lembrou do avanço social e do avanço econômico: políticas paternalistas nascidas no período FHC agora são consideradas avançadas pelos petistas. Quanto ao desenvolvimento econômico os petistas devem responder: 1º- se as privatizações foram desonestas porque não foi feita a revisão tão prometida? 2º o desenvolvimento é sutentável (há investimento em infra-estrutura:estradas, portos, geração de energia, etc, ou só há dinheiro para pagar apaniguados)? |
|
|
Fernando Menezes
, Recife-PE - Gerente |
| Enviado em 29/8/2007 às 2:21:54 PM |
|
|
Pessoal,
Parece que ninguem entendeu ainda. O Dines só escreve isto
prá gente se divertir! No fundo, no fundo ele gosta de uma gaiatice! |
|
|
Calypso Escobar Fagundes Velloso
, rio de janeiro-RJ - cronista |
| Enviado em 29/8/2007 às 1:23:02 PM |
|
| Façam sangrar meus nervos,cortem-me a carne,joguem fóra meu coração aos animais devorarem,mas não mexam com meu EGO,tenho semelhanças com o "jagunço",uso meus nervos de ferro para burilar meus leitores,mas não percam a trilha de meu cérebro precioso...após tantos comentários aonde o Dines vai me colocar. Só sabe falar em Lula,nas deficiências dele e ao invèz dele ser a vítima,v. se vitima aos leitores e como gostam.O "jagunço" joga poquer melhor que você. Calypso |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 1:03:41 PM |
|
| A midia fornece o que o leitor quer. Os jornais de esquerda tem baixa tiragem porque a população não está interessada nas suas matérias. Vi mais de um comunista se irritar com a popularidade da Xuxa entre a população de baixa renda porque não entendia que ela "explorava"o povo (na idéia deles, os comunistas). Como não conseguiam chamar a atenção do povo, chamava-os de alienados ( ea Xuxa de alienante, por suposto). O problema é querer fazer a cabeça do povo. Não conseguem e colocam a culpa no povo. Assim vira motivo de piada. |
|
|
Maria Izabel L. Silva Silva
, Aracaju-SE - professora |
| Enviado em 29/8/2007 às 12:38:25 PM |
|
| Sr. Dines. Não substime a inteligencia do seus leitores. "A Imprensa busca a verdade" ???Onde?? Cadê?? Como?? Ainda não vi esta verdade tão pura e casta que a Imprensa produz!!!O Presidente Luis Inacio o direito e o dever de se queixar pois o tratamento que recebe, dos meios de comunicação, é preconceituoso e desumano! Cadê a verdade sobre o filho de FHC e suas relações "misteriosas" com a Globo???Cadê a verdade sobre "mensalão" de Eduardo Azeredo?? E todas as mentiras que a revista VEJA inventou (dolares de Cuba, contas no exterior ...)???Cadê a verdade sobre as privatizações?? Por que a Imprensa não mostra os avanços sociais e economicos dos ultimos 5 anos??? Por fim, quem foi eleito por mais de 60% dos brasileiros, contra todas as previsões e manobras golpistas da Imprensa, não tem que se preocupar com recuperar "imagem" não!! A imagem do Presidente esta preservada e não adianta querer faturar em cima do SUPOSTO "mensalão" por que não vai colar! Ufa! que canseira ... |
|
|
Marconi Brasil
, Rio de Janeiro-RJ - Funcionário Público |
| Enviado em 29/8/2007 às 12:19:32 PM |
|
| Se um sujeito decidisse somente ler Alberto Dines, durante um ano, teria a impressão de que nossa Mídia é uma coitadinha. Como ninguém de bom senso faz isso, chega-se a uma imagem de "coitado" do próprio Dines. Segundo ele, TODA a Mídia "busca a verdade". Ora, chegamos a conclusão que é do próprio Alberto Dines o exclusivo "dom da verdade". Vá dormir Dines! O senhor ainda não acordou do sonho... |
|
|
alfredo sternheim
, são paulo-SP - jorlnalista/cineastai |
| Enviado em 29/8/2007 às 11:26:36 AM |
|
| Parte da imprensa busca a verdade, Dines. Só você que insiste em não ver como nossos principais jornais de SP são partidários e omitem a verdade. Exemplos: as 20 chacinas que aconteceram em 2007 em SP matando mais de 80 pessoas e não provocando reações indignadas de nossos comentaristas; a "gazeta" remunerada de vereadores de SP segundo denúncia do SPTV e que não repercutiu na imprens escrita; ooutros fatos aqui apontados por outros comentários. Folha e Estadão são tendenciosos. Veja o Estado de hoje, dia 29: páginas e págians sobre o mensalão e nenhuma sobre a câmara dos vereadores, sobre as chacinas (como andam as investigações, se é que andam)... Lula foi motivo de desrespeitoe chacota pelo Larry Rotho e poucos, quase nenhum jornalista atacou o fofoqueiro americano. No dia seguinte do acidente da TAM, a manchete de uma página da Folha era governo assassino. Quer mais? Em tempo: quando a imprensa de SP vai abordar o alto salário do regente-titular da OSESP (Orquestra Sinfonica do Estado de SP) que giram em torno de 50 mil ou 60 mil mensal? |
|
|
Chico Lacerda
, São Paulo-SP - |
| Enviado em 29/8/2007 às 9:53:37 AM |
|
| Meu caro Rogério Ferraz Alencar de Fortaleza. O povo Brasileiro merece sim a imprensa que tem. Um povo que dá 4 mil telefonemas, num mês, para o Congresso Nacional reclamando da corrupção e dá 40 milhões de telefonemas em 1 dia para votar no BBB da Globo. Você quer o que? O assassinato brutal do João Helio era para ter parado o pais. E o que se vê é uma dezenas de pais que perderam os filhos deitando no chão para parar o trânsito 1 vêz por mês. É nada para esses idiotas do PT, PSDB, PFL e essa "lixaiada" toda. Observe o que passa na TV Aberta em horário nobre. Hebe Camargo( que só entrevista a turma do CANSEI), Luciana Gimenez (que entrevista a turma do EU DEI). A Globo se lambe o dia inteiro. Xuxa, Ronaldo Esper, Os Videos mais Violentos, Quanto ao sr Felipe, fazer o próprio jornal será apenas questão de tempo. Com exceção do RJ, as vendas de jornais caem no Brasil inteiro. O padrão tá saturado. A industria fonográfica está com dias contados. Acabou o monopólio do vinil da Som Livre (Globo). A garotada vai destruir e virar tudo de perna pro ar nos próximos 20 anos. Quem viver verá. E você, Felipe, vai ver! |
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 9:17:33 AM |
|
| A verdade é de direita, assim como a realidade dos fatos não é de esquerda. É a conclusão que chego ao ver os comentaristas se digladiar com a liberdade de imprensa. Querem na verdade a censura de notícias que não contribuem para seu projeto político, um filtro cor-de-rosa para o PT. Repito o que as noticias dizem, a cúpula do PT toda está sendo processada criminalmente no STF. Este é o resultado de mais de 20 anos de militância, vocês vão ter que aprender a viver com este fato o resto de suas vidas. |
|
|
Anderson Porto
, Macaé-RJ - Analista de Sistemas |
| Enviado em 29/8/2007 às 9:11:54 AM |
|
| A linha editorial dos jornais segue na defensiva de seu caixa publicitário, defendendo (ou enaltecendo qualidades em detrimento a defeitos) este ou aquele candidato que possivelmente gerará mais investimentos em propaganda. Nossos BANANAS DE PIJAMAS, que vulgarmente chamamos de políticos, continuam a receber os microfones para se auto-promoverem e fazerem as mesmas declarações de sempre - SEMPRE O MESMO TEATRO. A imprensa, representada simbolicamente neste artigo de Alberto Dines, pensa que tem o dom da verdade. A mídia não apresenta a verdade, ela apresenta versões dos fatos - versões estas que podem muito bem ser manipuladas. A memória dos jornalistas é que anda seletiva, pois permite esquecer que ela, a imprensa, é que fornece os microfones e as câmeras, em rede nacional. Em resumo, este artigo é, NMO, uma piada grotesca. O que a mídia deveria fazer é apresentar "o quê", "quem", "como", "onde", "quando", "porque"... E investigar a fundo todos os envolvidos com falcatruas, corrupção, assassinatos... Apersentar os fatos e deixar que nós, manipulados ensejando liberdade de opinião, tenhamos nossas próprias opiniões. ESTE ARTIGO É UMA PIADA GROTESCA !!! |
|
|
Paulo Cesar Lima Bastos
, Cambará-PR - Advogado |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:47:23 AM |
|
| Prezado Dines.
Qual o prazo de validade de um fato-notícia?
Penso ser esse um bom tema para quem gosta de estudar o assunto.
O acidente com o avião da TAM já não mais habita os noticiários, o caso Renan está quase caindo no esqucimento, etc.
Os holofotes, agora, reacem sobre julgamento dos 40 do mensalão no STF.
Como esse processo será longo, vamos aguardar para ver quantos dias a mídia dedicará seu tempo a ele.
Abraço do
Paulo Bastos |
|
|
Avelino de Oliveira
, Sorocaba-SP - Professor |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:44:15 AM |
|
| Caro AD
A imprensa se interessa tanto pela verdade que as ruinas da Educação de São Paulo não sequer notadas por ela, as CPIs engavetadas pelo SR ALckmin continuam escondidas, que os movimentos sociais significam bandalheiras, que a Emenda 3 saiu dos noticiários, que 2000 pessoas, do grupelho Cansei, se tudo isso tiver, ganha notícias constantes, já 30.000 professores, um rápido piscar de olhos, que a venda do Vale por US$ 4 bilhões , quando valia mais de vinte vezes esse valor, passa batido e etc,
E ainda questiona sobre Liberdade, a Liberdade da grande mídia não é a liberdade do cortador de cana-de-açúcar, e nem a minha. Que se queira ser contra, tudo bem, mas inventar, para testar hipóteses, é no mínimo criminoso, Hitler não fazia isso?
Saudações
|
|
|
Renato Ribeiro
, Angra dos Reis-RJ - Saúde |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:37:42 AM |
|
| Acho que assim como FHC se envergonhou de ser sociólogo, Lindberg Faria se envergonhou de ser comunista, e muitos largaram a esquerda após a queda do Muro de Berlim (porque saiu de moda): Dines as vezes se envergonha de ter pendido demais para a esquerda e contra a mídia (que segundo Paulo Henrique Amorim é conservadora e golpista). |
|
|
Pedro Alves
, Fortaleza-CE - estudante de jornalismo |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:32:24 AM |
|
| Essa frase usada usada por Dines para fechar seu artigo me parece ingênua. Dizer que a imprensa busca a verdade me soa um tanto absurso. Que veículos de comunicação estão contidos neste termo "imprensa", usado por Dines? Devem ser muitos, mas certamente aí encontramos TV Globo e revista Veja, dois poderosos veículos de comunicação que, na minha nobre opinião de mero estudante, estão compromissados mais com seus próprios interesses, que com a verdade. Seria mais msensato dizer dizer que a impresa tem o dever de buscar a verdade e bem apresentá-la ao público. Acabei de ler mais um ataque da mídia à Lula. |
|
|
Lucas Gesteira Andrade
, salvador-BA - Estudante |
| Enviado em 29/8/2007 às 8:16:10 AM |
|
| "A mídia brasileira é golpista e pró-elitista". Neste caso de agenda setting "estranha", fica claro quem diz mais alto, e, quem melhor o papagaio escuta. |
|
|
Everton Azeredo Carvalho
, Encruzilhada do Sul-RS - Cientista da Computação |
| Enviado em 29/8/2007 às 1:50:26 AM |
|
| “A imprensa não pensa que tem o dom da verdade, ela somente busca a verdade.” Dines, como pode comandar um programa, com o intuito de analisar a imprensa, se você publica uma frase dessas?! Isso me lembra o corregedor do Senado, Romeu Tuma, que declarou não ter motivos para duvidar do senador Renan Calheiros, logo no começo das denúncias. Ora, se ele é corregedor, ele tem a função de duvidar de todos. Uma coisa é uma defesa específica de um ou outro fato relatado pela imprensa, outra é a presunção a priori de que a imprensa “somente busca a verdade”, o que é uma demonstração clara de corporativismo da parte do autor do artigo. Eu não votei no Lula, na última eleição, mas a cobertura da imprensa foi (e continua sendo) parcial e partidarizada. A imprensa fez algumas críticas corretas, afinal o governo Lula cometeu muitos erros. Só que a imprensa somente aponta problemas relacionados ao governo federal e “esquece” daqueles relacionados a governantes do PSDB e DEM. Eu não nego a existência de corrupção, relativa ao chamado “mensalão”. O problema que a imprensa só destaca, desde 2005, a parte relacionada com o PT e partidos coligados. Só que “esqueceu” do senador Eduardo Azeredo, ex-presidente do PSDB, que teria sido o precursor desse esquema. Entre tantos outros casos de parcialidade (e manipulação) da “grande imprensa”, como diria Ali Kamel. |
|
|
Paula Abreu
, São Paulo -SP - Sem Profissão |
| Enviado em 29/8/2007 às 1:35:49 AM |
|
| O mais interessante no método petista de manipulação é a maneira como buscam de valer de teorias surradas dos tempos de Guerra Fria para aplicá-las em contexto impróprio. Como as tais teorias se popularizam no imaginário popular, funcionam como uma espécie de senha para que delírios os mais absurdos e descontectados da realidade se manifestem. Sem falar que as oligarquias que detêm os meios de comunicação e concessões distribuídas por critérios políticos são regionais e fazem parte da base de apoio justamente do governo Lula. Esse pessoal ligado ao PT chega a ser uma ofensa à inteligência das pessoas! |
|
|
Ulisses Lalio
, Goiania-GO - estudante de jornalismo |
| Enviado em 29/8/2007 às 1:13:55 AM |
|
| o veículo pretende transformá-los na realidade (MORAES, 2001). Não existem elementos que comprovem a capacidade da mídia de produzir política. Ao contrário da crença que predominava nos anos sessenta, a política e a mídia não constroem a realidade, utilizam-se dela para produzir diferentes moldagens e sentidos.A própria mídia, como poder não institucional, ou “visível”, tem o poder de se auto-alimentar de si. Tornando-se quase indestrutível. Pois ela consegue se retro alimentar. Onde já se viu uma ciência ser pautada por si mesma? A mídia se pauta, ela diz seus defeitos, ela afirma o que ela mesma deve mudar. Com isso o papel da comunicação, do jornalismo, da sociologia e outros inúmeros papéis se confundem com o esse poder implícito e conotado. A conclusão é que a mídia pode ser um poder autônomo e livre que se auto regula fortalecendo cada dia mais seu poder sobre a sociedade. Tendo um papel inquestionavelmente relevante para a formação, ou destruição do conhecimento nas pessoas. |
|
|
Ulisses Lalio
, Goiania-GO - estudante de jornalismo |
| Enviado em 29/8/2007 às 1:11:17 AM |
|
| a mídia pode, ou não pode influenciar as pessoas. O papel da mídia ganha preocupações da maioria dessas áreas, pois quem diz o que deve ser importante, ou o que é de interesse publico se não a mídia? Ela entra num estagio muito complexo e delicado de evolução. A mídia passa a ser uma espécie de vitrine do real. Onde só é real e verdadeiro o que está exposto em seu conteúdo. Nota-se que o conteúdo transmitido por ela somente é importante enquanto está sendo exibido, depois esse mesmo objeto que foi importante, um dia atrás, cai na lacuna do esquecimento popular. Como se o que a mídia não está mostrando tivesse sido solucionado.A mídia ganha então certo poder de coerção, mas não como um poder instituído ou hierarquizado. Não como muitos dizem sendo o quarto poder (Judiciário, Legislativo, Executivo). É um poder subjetivo de difícil domínio e controle, com efeitos a médio e a longo prazo. Os efeitos imediatos são variáveis, pois a comunicação feita para a massa não tem uma conseqüência homogêneaA mídia foi idealizada e supervalorizada em sua capacidade de produzir política, isto é, produzir fatos, lideranças e processos sociais. Partimos da premissa que ela não pauta o processo político, nem produz lideranças, fatos, movimento sociais e políticos; mas ela pode influenciá-los e moldá-los como espetáculo, como cenário conjuntural ou padrão de noticiário e eventos em que.. [continua] |
|
|
Paulo Rio de Janeiro
, Rio de Janeiro-RJ - Analista de sistemas |
| Enviado em 29/8/2007 às 12:41:45 AM |
|
| As tentativas de amordaçar a imprensa e a livre manifestação não são novidade neste (des)governo. Foi assim quando tentaram criar o Conselho Federal de Jornalismo, felizmente abortado; foi assim com a ANCINAV, também banida, sem contar as recorrentes manifestações do presidente e de diversos setores ligados ao PT e esquerdistas de um modo geral declinando a preferência por um noticiário mais "alinhado" e menos crítico.
Esta prática não é nova. Desde Stalin, Hitler, e Mao, passando pelas ditaduras africanas, o período negro da América do Sul, a maioria dos países árabes até republiquetas como a Venezuela e a Bolívia, todos recorrem a este expediente na tentativa de escamotear da opinião pública os fatos desabonadores ou os que menos favorecem aos detentores do poder. A diferença é que agora, acossado pela aceitação da denúncia contra os 40 ladrões, Ali Babá vai se voltar com mais força contra a mídia, provavelmente alegando ameaças à governabilidade. Como diz o Ancelmo, deve ser triste viver em um País que tem um presidente que nada sabe, e também não quer saber, pois pretende calar quem não concorda com seu estilo, suas falhas, suas companhias. Espero que sobre força na sociedade para combater mais esse descalabro. Por uma imprensa livre, vaia nele! |
|
|
Luiz Fernando Ribeiro de Almeida
, Petrópolis-RJ - Professor |
| Enviado em 29/8/2007 às 12:07:57 AM |
|
| “A imprensa pensa ter o dom da verdade”. Infelizmente é um fato ou seja esta frase descreve, de uma forma geral, a realidade. A cultura ocidental e cristã, principalmente, coloca a palavra escrita como a representação da verdade (está aí a bíblia - qualquer que seja a religião). Infelizmente a imprensa atual deixou de ser uma fonte de questionamento e indaçações para ser a representante da verdade, mesmo que o tema seja tão especializado que o jornalista, juntando informações aqui e ali, emite sentenças como se fossem verdadeiras. Felizamente ainda estão vivos alguns Jornalistas (com J) que, por terem consciência do seu papel, emitem opinões e analises de fatos e não verdades. |
|
|
Brunelly Pontes de Medeiros
, Natal -RS - Estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 11:40:13 PM |
|
| Que a imprensa sempre busca a verdade eh fato, precisamos saber se a verdade q a imprensa publica é a q interessa para entendermos o real motivo desses "conflitos" q surgi na mídia. Para fugirmos desse tipo de imprensa manipuladora, devemos buscar informações de todos os "lados" da imprensa, e torcer para q o presidente se importe menos com a imprensa e tente resolver mais os problemas do nosso país q são enormes. |
|
|
Castor Filho
, São Paulo-SP - Engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 11:33:26 PM |
|
| Prezado sr. Dines
"L esprit de corps" que o move em relação à "mídia" - aquela que, segundo "Decreto do Presidente" Dines, "busca a verdade"- seria comovente não fosse ridículo...
Triste constatar que seu passado sr. Dines, não merece seu presente... O Alberto Dines do JB, o jornalista, morreu há muito, sobrou o "gêmeo mau"... Pena que alguns ainda acreditem que o jornalista está vivo.
Abraço
Castor
|
|
|
Fabio Passos
, Curitiba-PR - Engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 10:23:12 PM |
|
| Ibsen, Criticar Lula não me faz cócegas. Eu tenho as minhas críticas e te asseguro que são muito mais duras do que se lê e assiste neste lixo que é a grande mídia brasileira. O que não cola é campanha sistemática de desqualificação. Principalmente quando o objetivo desta campanha midiática é apenas favorecer interesses político-econômicos de uma oligarquia infinitamente mais corrupta e danosa ao país do que o atual governo. As empresas destes Civita / Frias / Mesquita / Marinho são a máquina de propaganda política desta oligarquia reacionária, preconceituosa, ultrapassada e profundamente anti-povo. Globo, FSP, Veja e Estadão são corporações midiáticas dirigidas e editadas com objetivos intelectuais e morais indigentes. |
|
|
Gustavo Morais
, Barreiras-BA - Serv. Púb. |
| Enviado em 28/8/2007 às 10:22:06 PM |
|
| O título do artigo é excelente, mas, o conteúdo é sofrível e patético. Não sei o que ocasionou tanta indignação ao Sr. Dines, visto que a declaração do Presidente Lula é algo obvio e induvidoso, expressando uma real constatação da maior parte das pessoas. É como afirmar que a família Marinho acredita ser dona do canal de comunicação (e não mera concessionária) ou que o sol brilha. Somente um raciocínio raso, torpe e, sobretudo, tendencioso para querer contrapor algo tão perceptível. Tsc, tsc...Ora, Sr. Dines...O articulista parece que não pensa antes de escrever asneiras, não tendo a menor noção do ridículo. A mídia brasileira, em sua maioria, é uma porcaria, sendo pedante e ridícula como esse seu artiguete. |
|
|
Renato Batisteli Pinto
, São Paulo-SP - Vendedor |
| Enviado em 28/8/2007 às 9:26:19 PM |
|
| A julgar pelo seu artigo de facto podemos pensar que estamos no país de uma midia exemplar, imparcial e acima de qualquer suspeita. Dizer que o STJ, está entidade que infelizmente se tornou duvidosa, confirmou "as verdades" que a midia publicou e no mínimo um atentado a inteligencia dos leitores que pensam com a cabeça e não com o fígado. De facto tem razão um amigo meu quando diz que voce mudou para pior. E eu que gostava tanto do incio do OI |
|
|
Marcelo Ramos
, São Paulo-SP - Publicitario |
| Enviado em 28/8/2007 às 9:22:36 PM |
|
| Galera, já que não dá pra elogiar o articulista, vou elogiar os blogueiros. O Nelson Perez, de Iturama e o Gersier Lima, de Montes Claros. Seus textos estão ótimos, faço assino embaixo 100%. O escrito do Gersier tem peso por causa da experiência. E o escrito do Nelson... meu irmão, de novo, mandou muito bem, parabéns. |
|
|
Aloísio Morais Martins
, Belo Horizonte-MG - Jornalista |
| Enviado em 28/8/2007 às 8:39:26 PM |
|
| Mais uma vez o Dines sai em defesa dos donos da grande imprensa, um verdadeiro cacoete. Chega de intermediários, Alberto Dines para a presidência da Associação Nacional de Jornais (ANJ) e da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert)! |
|
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 28/8/2007 às 8:33:52 PM |
|
| "A imprensa não pensa que tem o dom da verdade, ela somente busca a verdade. Quem parece detestá-la é o presidente Lula.": nao, Dines, sou eu. Eu sou testemunha. Eu nao troco meu testemunho da verdade. EU sou testemunha. A media detesta Lula. A media tentou e vai continuar tentando derrubar lo. A TESTEMUNHA sou eu. Nao eh negociavel. |
|
|
Ibsen Marques
, São Paulo-SP - Técnico Eletrônico |
| Enviado em 28/8/2007 às 8:25:25 PM |
|
| Fábio, você esqueceu de acrescentar: Lula=Ali baba; Mensaleiros= 40 ladrões.
Esqueci de acrescentar também às coisas que Lula disse, mas se esqueceu: cuidado com o meio ambiente. O Ibama inexiste no PA e outros Estados do Norte. Nossas florestas estão se tornando vastas áreas de pasto para o gado. Como diz um velho colunista: "Eu aumento, mas não invento". É a máxima do telhado de vidro... |
|
|
Fabio Passos
, Curitiba-PR - Engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 8:07:43 PM |
|
| Dines, minha percepção é um pouco diferente: ClóvisRossi=JorgeBornhausen / ArnaldoJabor=ArthurVirgílio / ReinaldoAzevedo=AgripinoMaia / MiriamLeitão=HeráclitoFortes / AlexandreGarcia=TassoJereissati / AliKamel=FHC / Veja=Naspers / Globo=PFL / FolhaeEstadão=PSDB |
|
|
carlos antonio
, são josé dos campos-SP - funcionário público |
| Enviado em 28/8/2007 às 8:05:31 PM |
|
| Bravo, DINES, um comentário irretocável.
Esta estória de complô da mídia é mais uma faceta da impossibilidade de dar respostas aos problemas.
Ao invés de aceitar críticas e pensar soluções, é mais fácil posar de vítima. O Lula, às vezes, parece que continua na oposição. mesmo na presidência. O mais triste é ver os comentáios daqueles que, tendo perdido o senso crítico, chegam ao absurdo de defender o Renan Calheiros. Sempre com a estoria do complô... |
|
|
Marco Vitis
, São Paulo-SP - Professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 8:04:53 PM |
|
| O sr. Dines fez apenas um erro gramatical e errou no tempo verbal. O que ele quiz dizer é o seguinte: "A imprensa não deveria pensar que tem o dom da verdade. Ela somente deveria buscar a verdade." |
|
|
Vladimir Guarmier
, São Paulo-SP - contador |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:50:06 PM |
|
| Onde ha fumaça, ha fogo! Dines senhor da verdade, piada, podia ter a vergonha de dizer que é na sua opinião. |
|
|
Kleyton Nunes
, Petrolina-PE - repórter de tv |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:41:56 PM |
|
| Quem pensa que fala a verdade é esse presidente que se elegeu com um discursso e hoje pratica o contrário, dá esmolas como o bolsa família e protege a [ ] que são todos seus amigos e colegas de partido, a imprensa somente divulga o que acontece, se os acontecimentos não são bons para a imagem do governo fazer o que, infelismente quem tira as conclusões finais é o povo e esse parece ainda não ter permitido que a ficha caia e que a carapuça de bonzinho mostre a verdadeira face do governo que avisou antes de se eleger, mas ninguém compreendeu a mensagem...."sem medo de ser feliz". |
|
|
Gersier Lima
, Montes Claros-MG - aposentado |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:30:15 PM |
|
| Trabalhei por mais de trinta anos na imprensa e nunca na minha vida vi uma perseguição tão descarada e desrespeitosa como essa ao Lula. Não digo nem ao Presidente, digo ao cidadão. O desrespeito é tão grande que dá nojo e é por isso que cada vez mais ele é defendido pela maioria da população, só quem não percebeu isso foi a mídia que se acha inteligente. Aconselho a esses repórteres que se acham os donos da verdade a lerem certas obras de Rui Barbosa, que foi Ministro, Embaixador, professor, escritor mas sentia orgulho de apresentar- se como jornalista . Nessa profissão a linha divisória entre a ética e o desejo de atender ao patrão é muito tênue. Todo nós sabemos que muitos jornalistas no afã de agradar a certos grupos políticos por serem assessores de parlamentares, avançam essa linha e não temem as conseqüências, pois falta uma lei que puna com severidade quem denigre a imagem de alguém, quem calunie, quem divulga um fato sem provas, quem invade a privacidade de alguém. Está mais que passando da hora de implementar essa lei, e não adianta falar que isso é censura porque a população já não acredita mais nessa balela. Tudo tem limite. |
|
|
Gerldo brandão
, São Paulo-SP - professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:27:39 PM |
|
| Meu caro Dines,
gosto muito de seu trabalho a frente do Observatório da Imprensa, não só de seu trabalho mas do programa em si...( se houvesse mais espaço para programas como este...), mas permita-me discordar de sua opinião pis a mídia é sim tendenciosa àqueles que lhe agradarem...com o presidente Lula não foi diferente. Desculpe-me, ams falar que a mídia o tratou com benevolência é discutir PARTE dos fatos...( leia-se capas de algumas revistas e manchetes de vários jornais...) Sei que não foi a imprensa que inciou as crises vividas, ams você sabe muito bem o poder que a imprensa tem em amplificar certas notícias, tornando-as, muitas vezes, tendenciosas...
Um grande abraço a você e a todos que desempenham este magnífico trabalho que vocês realizam,
Geraldo
ps.: Pena que o horário do programa na TV não seja mais cedo! |
|
|
nelson perez de oliveira jr
, iturama-MG - bancario |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:27:08 PM |
|
| Felipe que faria melhor estudar de verdade e conhecer história do Brasil passada e recente. Rapaz, conhecimento que não se aplica, é erudição inútil. Não sei qual é o curso de seu coração de estudante, por enquanto és um aprendiz em quase tudo nesta vida. O senhor é sim um preconceituoso que usa um corte elitista para desconsiderar um presidente eleito legalmente e com maioria acachapante. Como podes dizer que eu não estudo?Qual sua certeza de que não o faço? TAlvez o senhor que dá tanto valor às filigranas ou a uma espécie de heraldica de diplomas universitários de GRIFF, não entenda que educação transcende os bancos escolares, vem de berço, mas, o senhor deve ter sido criado em creches ou por babás. Rapaz, refuto qualquer conhecimento que não ponha em contato 2 ou mais seres humanos, porque conhecimento e comunicação se irmanam. Venho de uma geração que amou a ciência e as humanidades, que gosta das matemáticas e da literatura. Se o senhor gostou, vamos aos contos fluminenses, se não dou-te um piparote e pronto. Ah, tem um programador aí que está sem programa. É incapaz de ser um capitalista e de ser presidente, mas, gosta de palpites. Não ter educação formal de GRIFF não impede um ser humano de ser empresário de sucesso e nem de ser presidente, pois, todos somos iguais perante a lei e pra quem acredita diante de DEUS. LULA um super dotado em liderança e ponto. |
|
|
Daniel Lopes
, Teresina-PI - Estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:27:06 PM |
|
| "nunca neste país houve um candidato com tantos amigos na mídia".
quer dizer que a imprensa bateu mais em FHC do que bate em Lula? quem dizer que em 2002 houve elogio excessivo ao Lula?
é uma bela homenagem a Orwell, Dines, esses seus socos em ponta de faca. continue, eu me divirto muito. |
|
|
Gilson Jorge
, Salvador-BA - jornalista |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:20:53 PM |
|
| Sem dúvida, Lula é popular entre jornalistas. Mas quem manda mesmo nos jornais, as pessoas do chamado "aquário", o detestam. Isso sem falar no corporativismo da mídia, que se recusa a críticar os excessos dos meios de comunicação. Mesmo quando, supostamente, se dedicam a fazer isso, como é o caso do Observatório. Mas a questão é simples: a popularidade do presidente versus a queda na tiragem dos jornais. |
|
|
Ibsen Marques
, São Paulo-SP - Técnico Eletrônico |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:16:40 PM |
|
| Hoje não assistirei a terça insana. Os comentaristas desse artigo me fizeram rir às gargalhadas. A mídia é golpista, desinforma etc etc. tem alguns que confundem jornalista com jornaleiro, assim como às vezes confundimos "alguns funcionários públicos" com trabalhadores. Outros sofrem de amnésia quando dizem que a imprensa nada denunciou sobre as privatizações de FHC, proer etc etc. Para muitos a mídia só será fiel à verdade quando "andorizar" o governo Lula. O bolsa família, por exemplo, é como aparelhos ligados a um doente terminal; se desligarem os aparelhos o doente morre. Não há perspectiva de cura no atual modelo (e não estou dizendo modelo Lula, refiro-me ao neo-liberal). É dar o peixe sem ensinar a pescar. A saúde então, nem se fala. Enquanto nosso ministro se preocupava em se auto-promover com o assunto aborto. Centenas de milhares de mulheres e demais cidadãos sofrem com a falta de atendimento médico no Norte/ NE, onde nem todos os governos são da oposição. É claro que o presidente e o ministro não sabiam que a situação era tão grave. Graças que a hiper solidária primeira dama contribuiu com a "ação de cidadania marqueteira" de um dos maiores símbolos do capitalismo e deliciou-se com o Big MAC. Muitos criticam o FHC pelo que disse "esqueçam tudo que já disse". O Lula não; ele acabou com a CPMF, decretou moratória, isolou o Sarney e redefiniu a reforma agrária. |
|
|
Ivan vidal Ribeiro
, Rio de Janeiro-RJ - Empresário |
| Enviado em 28/8/2007 às 7:07:33 PM |
|
| A imprensa só critica o PT. Agora mesmo neste julgamento do STF o relator disse que o esquema Marcos Valério começou na campanha do PSDB em Minas, certo, e ninguém comenta sobre isto. Se o PSDB tivesse ganho a eleiçào este esquema apareceria? Tenho minhas dúvidas.
Ivan Ribeiro |
|
|
Roberto Andrade
, Brasília-DF - Engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:56:24 PM |
|
| Estou me divertindo muito com os comentários dos Petitas: "O STF não confirmou as denúncias da imprensa, apenas iniciou o processo contra so integrantes do PT"... Com o Collor foi a mesma coisa, e ainda foi absolvido posteriormente. Se os petistas forem absolvidos pelo STF (tenho quase certeza que sim, afinal Lula colocou a maioria lá..), eles afirmarão que tudo foi armação da imprensa...Deveriam aproveitar e defender o Collor também, afinal qual a diferença entre os casos ? (na minha opinião, o do PT é INFINITAMENTE mais grave...)
________________
Lembro-me do Genuíno bradando que NUNCA tinha assinado contrato de empréstimo nenhum em nome do PT com o Banco Rural. No dia seguinte, a Veja publica a assinatura do contrato. Foi a cena mais hilária que já pude assistir: Genuíno se explicando que assirara "sem ler" os contratos. Ele realmente deve pensar que todo mundo é idiota, como os que votaram nele novamente...Gostaria muito que o STF tomasse vergonha na cara e mandasse para o xadrez todos eles. |
|
|
ubirajara sousa
, slz-MA - psicólogo |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:54:02 PM |
|
| Senhor Dines, o que dizer do delírio de grande parte da população, inclusive da maioria que passeia por este seu blog? O pior cego é aquele que não quer enxergar. Isso é um grande erro. E por falar em erro, ainda não vi o seu pedido de desculpa sobre a utilização da palavra "TRIPLA" no título do seu artigo anterior. Vai deixar assim mesmo? |
|
|
Jedeão Carneiro
, Aracaju-SE - Arquiteto |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:52:11 PM |
|
| O texto anterior do Sr. Dines, que não aceita a CPI da Abril, confirma a tese de que toda regra tem exceção. A exceção é que só, e somente só, no caso da imprensa, a raposa é quem pode tomar conta de galinheiro, mesmo que o negócio seja mais sujo que o próprio pau do galinheiro. Não se pode criticá-la, nada de investigação, justiça ou CPI. Este vídeo http://br.youtube.com/watch?v=Sv55JusfEC8 é genial e retrata perfeitamente o que toda a corporação midiática representa para os brasileiros comuns e sujeitos à lei. |
|
|
ANTÔNIO RIBEIRO DA COSTA NETO
, goiás-GO - professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:44:42 PM |
|
| O Alberto Dines parece estar piorando. O que está acontecendo prá fazer tamanha defesa da mídia assim? Resolveu entrar na onda da imprensa convencional? Ora, criticar Lula e o PT não é pecado algum. Até porque se trata de instituições democráticas, produzidas no seio da luta pela construção da democracia popular brasileira. Agora, negar o papel direitista, conservador, elitista e monopolista da mídia brasileira, sobretudo agora neste tempo de governo Lula, é inadimissível. |
|
|
Antonio Carlos Silva
, Rio de Janeiro-RJ - Funcionário Público |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:41:26 PM |
|
| Caro Felipe Faria, este espaço é para refletir, criticar e até elogiar se for o caso a imprensa e os responsáveis por suas matérias veiculadas . |
|
|
Jose Carlos Assis
, Salvador-BA - Assistente Técnico |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:41:09 PM |
|
| Donos da verdade sim, pois a mídia pode tudo, criticar, manipular, mentir,omitir, mais se alguem toca na mídia,apela-se para liberdade de imprensa, que liberdade e essa, que alguem pode ser ofendido, espesinhado humilhado, chamado de ladrão, e outras coisas bem piores e não poder emitir sua opinião ou defesa, porque a mídia sempre procura desqualificar qualquer defesa por parte do ofendindo,HOJE INVERTERAM-SE OS VALORES , O ONUS DA PROVA È DO ACUSADO.
Qunado se prova o contrário , siplesmente a mídia se omite.
Sr alberto Dines porque no programa o Observatorio da Imprnsa as terças,poucos são os convidados que podem defender o Governo, em compensação o Sr. coloca na proporção de 100/1.
Gostaria que, este comentário podesse ser repondindo. |
|
|
adhemar gandra
, sao paulo-SP - aposentado |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:37:53 PM |
|
| DINES!!COMO OBSERVADOR DA IMPRENSA VC NÃO ESTA C/ NADA ,MAS COMO DEFENSOR DA IMPRENSA VC É UM CORONEL FARDADO,ACREDITO COM TANTOS ANOS DE TRABALHO ESTA NA HORA DE DECER DO MURO,IMAGINE OS JOVENS APREDENDO C/VC SERÃO OS ALINEADOS DO FUTURO,SUA BIOGRAFIA SERA COMO LAPIDE DE CEMITERIO DATA DE NASCIMENTO E MORTE C/ UMA POBRE FRASE:"VIVEU MUITO MAS NÃO FEZ NADA" |
|
|
Marco Tognollo
, São Bernardo do Campo-SP - sem profissão |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:36:27 PM |
|
| "A imprensa não pensa que tem o dom da verdade, ela somente busca a verdade. ". Piada. Esta frase representa bem a porcaria de textos que o Dines tem publicado.
|
|
|
Adriano Finozzi Molero
, São Paulo-SP - Analista de Sistemas |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:29:23 PM |
|
| MAS VOCÊ AINDA ESTÁ INSISTINDO EM MENTIR, ALBERTO!? A quem você finge querer enganar? A nós, Internautas? Por qual motivo você ainda se faz de jornalista donzela perseguida pelo barbudão inculto? Já há estudos e livros sendo lançados atualmente mostrando com minúcias o golpe de estado usando a imprensa controlada pela tríade IMPERIALISMO-OLIGARQUIA-SIONISMO contra o governo do Partido dos Trabalhadores, contra Luis Inácio Lula da Silva, contra o povo brasileiro e contra o Brasil. O Observatório da Imprensa e a organização Repórteres Sem Fronteiras são nada mais que apologistas da imprensa mentirosa que ajuda a divulgar as mentiras homicidas e anti-povos da Humanidade. |
|
|
Romualdo C.Silva Silva
, Camaragibe-PE - Administrador de Empresas |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:28:19 PM |
|
| Por não acreditar na mídia dirigida e parcial (emfavor de forças não mais ocultas),cortei assinaturas de revistas e jornais. Televisão só para futebol. Na internet leio notícias e comentários diferenciados e opiniões mais honestas |
|
|
gilberto lopes da silveira
, alvorada-RS - comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:26:52 PM |
|
| wel, Dines acompanho seu trabalho há uns tres anos. Posso afirmar que nos últimos 10 meses tui mudastes da agua para o vinho. Talvez a Globo tenha algo contra ti, não posso afirmar, mas os dossies tem uma força terrível contra aquelas palavras que servem para orientar a pouca lucidez que ainda existe no inconciente coletivo do brasileiro. Vou ficar aqui no Rio Grande Do Sul. Bem Dines , mesmo o OB´, na sua raiz já é bairrista - centrado em São Paulo, Rio e Minas-, como que aqui no sul não existesse fatos políticos, nem corrupção. A zero hora , maior veículo de "enganação" até agora não comentou através de seus preparados reporteres, ancoras, e comentaristas nada que esclareça a fraude dos selos dentro da assembleia legislativa, nada Dimes nada. Ate agora , só falam da propina que o "macalão" recebia por beneficiar uma empresa tereceirizada de limpeza- 2,5 mil reais mensais- para que mantivesse o contrato com a assembleia legislativa do RGS. Mas, a fraude dos selos que acontecia com o proprio "macalão" nada , e olha tomou mais de 3,5 milhões de reais do povo gaucho. A zero hora inicia o assunto, acusando a prestadora de serviço, mas termina o texto com a palavra "selo" , ou seja a gauchada de culta e politizada não tem nada, no momento a assebléia do estado do RGS, esta babando a raça crioula de cavalos e o peso enorme de touros criados apenas para vender esperma . |
|
|
Andreia Coutinho
, Cuiabá-Mt - Estudante de Jornalismo |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:23:43 PM |
|
| Na verdade o comentário do presidente Lula deveria ser:
"Viva a autocensura praticada pelos jornalistas brasileiros!"
E a síndrome da antena parabólica continua mais forte do que nunca.
|
|
|
Antonio Lyra Filho
, Recife-PE - Publicitário |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:14:53 PM |
|
| Dines dizer que a imprensa trata bem Lula é a mentira do momento.
O que a imprensa faz é tentar desmoralizar Lula em todos os sentidos.
Politicamente e pessoalmente. |
|
|
Felipe Faria
, Rio-RJ - estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:13:24 PM |
|
| As pessoas que aqui reclamam da midia, só uma solução. façam seu próprio jornal e procurem leitores para pagar 2 reais por dia pelos textos que escrevem. A internet está aí para aqueles que não gostam da midia impressa. Mas não me venham com controles, censuras e outros chavismos. Viva a Liberdade de Imprensa, a Liberdade de Expressão e quem não está de acordo, sempre se pode procurar o Poder Judiciário. |
|
|
Rogério Ferraz Alencar
, Fortaleza-CE - ATRFB |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:07:31 PM |
|
| "A imprensa não pensa que tem o dom da verdade, ela somente busca a verdade. Quem parece detestá-la é o presidente Lula." É hilário. E, depois, quem diz "inverdades", é Lula...
Chico Lacerda, por que você você acha que o povo brasileiro merece essa imprensa? Nós não merecemos isso. |
|
|
Adilson Paula
, Cariacica-PA - Professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 6:01:22 PM |
|
| O grande problema da mídia é a burrice. falta alguém que pense e diga a todos que o povo não é burro. cada vez mais estão apoiando o governo Lula porque se sentem atendidos em suas expectativas e os falsos intelectuais (mídia) não consegue perceber isso. |
|
|
Antonio Carlos Silva
, Rio de Jneiro-RJ - Funcionário Público |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:59:34 PM |
|
| Eu felicito o estudante Felipe Faria, que ao invés de fazer como muitos outros jovens da classe média alta que se revoltam com tudo quando se descobrem que são cidadãos da usurpada América Latina e passam a agredir fisicamente os mais pobres que estão próximos aos seus condomínios, é isto aí venha para este espaço discutir mídia x Governo e sociedade .
Mas..., peço que o mesmo procure conhecer mais os meandros da política brasileito bancada pelos poderosos irmãos do norte ao longo dos últimos 50 anos . |
|
|
Maurício Carvalho
, São Paulo-SP - funcionário público |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:57:30 PM |
|
| Só um reparo: a Suprema Corte não confirmou em grande parte tudo o que a imprensa publicou acerca do escândalo. O que a Suprema Corte fez foi aceitar a denúncia por estar tecnicamente condizente com o disposto no art. 41 do Código de Processo Penal. Ao tecer tais ilações, o jornaleiro corre o risco de ser veementemente refutado por um decreto absolutório da Corte Suprema, quando do julgamento da ação penal, ainda que seja por falta de provas. Percebe-se um certo oportunismo do jornaleiro em fiar-se em uma análise superficial do Supremo para argumentar a favor dos excessos da mídia. Aceitar uma denúncia com base em indícios, muitos deles advindos de reportagens jornalísticas e de depoimentos suspeitos, sem uma individualização adequada da conduta de cada réu não chega nem perto de ter-se a certeza da ocorrência do fato delituoso e de sua autoria. |
|
|
Eduardo Vasconcellos
, São paulo-SP - arquiteto |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:55:18 PM |
|
| A má-fé da imprensa com o governo Lula é evidente. Só a nega quem se beneficia de alguma forma desta situação, ou sucumbiu à lavagem cerebral. O chamado mensalão povoa a mídia desde 2005 e, ao que tudo indica, vai continuar rendendo manchetes iradas até pelo menos 2010. Já o mensalão denunciado no governo FHC, criado para aprovar a emenda da reeleição e para abafar CPIs, que repercussão teve na mídia? Nenhuma. Nada de manchetes, nem editoriais, nem artigos furibundos. E quanto tempo ficaram em cartaz na mídia outros escândalos da era FHC que deram prejuízo de bilhões de Reais ao país, como o caso Cacciola (e todo o Proer), as privatizações e a roubalheira na Sudam/Sudene? Já imaginaram se estas coisas tivessem ocorrido no governo Lula? A má-fé da imprensa contra Getúlio Vargas, JK e Jango hoje é reconhecida, e o mesmo se dará, em breve, com relação ao governo Lula. |
|
|
Vivian Stipp
, São Paulo-SP - autônoma |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:52:20 PM |
|
| (...) Lula jamais OUSOU criticar a imprensa (...) O sr. Dines considera uma OUSADIA , talvez até mesmo uma HERESIA qualquer crítica à imprensa. Liberdade - só a da imprensa. Todos nós, reles mortais, incluindo o presidente da República, não temos os direito de discordar desta que está se tornando uma seita, cujos sacerdotes testam suas hipóteses livremente usando-nos de cobaia. Não é à toa que as vendas de jornais e revistas despencam a cada dia. |
|
|
josé both
, Cuiabá-Mt - professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:50:58 PM |
|
| Francamente: Revista Veja, TV Globo, Estadão e mais algns órgãos da imprensa estão a serviço do PSDB e do ex-PFL. Ajudaram a "tramar" o mensalão com o objetivo de conseguir o impeachment de Lula, mas o "tiro saiu pela culatra". Desde aquela época, qualquer cidadão que acompanha a postura da imprensa com olhos críticos, percebe que eses jornalistas fizeram o papel de pau-mandados da oposição, escondendo-se atrás da prerrogativa da liberdade da imprensa. Ainda mais agora que começou o julgamento dos mensaleiros, fazem de tudo para denegrir de todas as formas os supostamente envolvidos e querendo convencer a opinião pública do envolvimento de Lula no episódio. Por que não foram "bisbilhotar" como Roberto Jefferson e os caciques tucanos e pefelentos, usando o Marcos Valério como laranja e valendo-se da ingenuidade dos líderes petistas, "arquitetaram" todo esse episódio... Talvez, assim, estariam contribindo para que os principais culpados sejam punidos. A verdadeira corupção ocorria no governo FHC, só que tudo era varrido para debaixo dos tapetes. Por que, naquela época, a imprensa não se preocupou com a "busca da verdade"? Será que os respectivos órgãos eram regiamente pagos com os dólares das privatizações, por exemplo? |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:48:11 PM |
|
| Senhor Conceisas, você é pouco inteligente no aspecto de analisar e concluir se o rio sobe ou desce. Não sou petista, muito menos Lullista, tenho uma ideologia para poder viver. Vá estudar a ciência da definição inteligente, e procure descobrir qual é o partido a que pertenço, pôr enquanto você esta bem longe de adivinhar quais as minhas convicções políticas. Você é fraquinho na ciência do achismo patológico da física da constituição do corpo e mente humana. Vá estudar, [ ]. Ademais, meu nome é Marco, e não Marcelo, não tenho nada contra o no Marcelo, pois tenho um filho com esse lindo nome. |
|
|
cid elias
, fortaleza-CE - hoteleiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:44:37 PM |
|
| Sr Ney Candida, tenha dó! "...não conseguem conviver com opiniões diferentes"...O "pequeno detalhe" que o nobre parece ter dificuldade de compreender, é que tais opiniões diferentes, quando escritas a partir de uma inverdade gritante, como é o caso deste artigo, ninguém que tenha lucidez e que preze os valores morais "consegue conviver". Caso não saibas, o OI foi criado, teoricamente, com função de observar imprensa, por isso o nome Observatório de Imprensa. Na prática, seus principais membros o transformaram numa promotoria de acusação do Governo Lula. Portanto, opiniões deixamos aos colunistas, em espaços próprios para isto, e convenhamos, têm aos montes nos jornalões e grobos. O que pensar dum observador que consegue afirmar que foi o Presidente Lula que "puxou" a briga com a imprensa em 2006? Isto não é observação nem opinião, isto é piada! |
|
|
Rui Alvacir Netto
, Lages-RS - Consultor |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:42:13 PM |
|
| Caro Senhor Alberto Dines... o Senhor só pode estar brincando...
Em nenhum outro pais civilizado do mundo a Imprensa é tão arrogante, preconceituosa, agressiva, esquizofrenica, odiosa, irresponsável e desrespeitosa com a figura do seu Presidente. Instituição maior de um país presidencialista como o nosso. O senhor tem certeza que deveria estar num observatório??? acho seus comentários de uma MIOPIA extrema... quase uma cegueira... |
|
|
Riberto Cacheiro
, Praia Grande-SP - Oficial de Justiça |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:40:32 PM |
|
| Ora, por favor Sr Dines :
Afirmar que o Sr.Lula emplacou um de seus mandatos graças ao discurso anti-midia é risível , abaixo mesmo dos limites da mediocridade. Agora, finalizar o texto garantindo que a santa imprensa "somente busca a verdade" chega à grosseiro, verdadeira chacota aos seus fiéis leitores.
Vamos e venhamos, senhor observador ... |
|
|
Chico Lacerda
, São Paulo-SP - Brasileiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:36:13 PM |
|
| A mídia não têm que reclamar de nada. Ela paparica o poder desde que existe. Até parece que é função inata da Mídia. E reclama quando alguém a contesta. Ela ajudou a "matar" os donos da Escola de Base, a destruir a carreira do Wilson Simonal, coloca Zeca do Pagaodinho e Ivete Sangalo no pedestal, mesmo sabendo que são garotos propaganda das marcas de cerveja, produto esse que GERA a doença que mais mata no Brasil, que é o alcolimo, causa maior dos assassinatos à bala e acidentes de transito, que assolam os gastos do SUS. Reclamar do Lula. Até a Globo quando percebeu que ia dar Lula, mudou o discurso. O pessoal do Pânico na TV só pega pesado com o 2º escalão da Globo. Da nojo ver a cobertura que é dada ao Caos aéreo. Claro: quem pega avião e lê jornal é a classe média. Só se fala da ANAC. E a ANS que regula a saúde suplementar. O que mais mata no Brasil? Avião ou Hospital? Cada povo tem a imprensa que merece. |
|
|
Allan Filgueiras
, Varginha-MG - Administrador |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:26:35 PM |
|
| Vivemos numa democracia forjada. A mídia usa a verdade que mais lhe interessa, os fatos são meros acasos onde tudo é editado para que a verdade seja conforme a de que conta. |
|
|
José Maria Florencio
, São Paulo-SP - Ex. comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:25:58 PM |
|
| Direto ao assunto
Esse Lula e seu pt fazem tudo que lhes dá na cabeça, pensando que são deuses,
Agem atrozmente, como se nada existisse, nem as instituições nem ninguém.
A verdade para esses, pode ser a mentira.
Assim o faziam os nazistas, de tanto bater na tecla da mentira, do engodo, essa
passava a soar aos ouvidos dos incautos como se fora a mais pura verdade.
Essa atitude de sempre procurar culpar a outros no intuito de esconder os seus
próprios erros, é antiga, nefasta e odiosa.
Basta um pouquinho de inteligência para ver o quanto essa desfaçatez já está
manjada.
Aff!!!!!!!
|
|
|
adhemar gandra
, sao paulo-SP - aposentado |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:25:36 PM |
|
| DINES!!PORQUE ENTÃO PHA CHAMA A MIDIA DE GOLPISTA,MINO CARTA BAIXA O PAU NA MIDIA ,A IMPARCIALIDADE DO NASSIF.PERGUNTO A VC ELES ESTÃO ERRADO,PORQUE O MENSALÃO NÃO AZEREDO,PORQUE NO SANGUESSUGAS ESCONDERAM AO MAXIMO AS FOTO DO SERRA ENTREGANDO AMBULANCIA JUNTO C/ MÁFIA,NA QUEDA DO AVIÃO DA TAM MEIA HORA DEPOIS A MIDIA HAVIA CONCLUIDO QUE FORA A PISTA.DINES O [OI] TEM MEDO DE CRITICAR MIDIA ACOMPANHO AS TERÇA VCS SÃO IQUAIS AOS POLITICOS,O JUDICIARIO,E SINDICATOS SEMPRE PROTEGENDO SEUS INTERESSES ,MIDIA CORRETA MOSTRA TUDO ,A OPNIÃO CABE AO LEITOR |
|
|
josé geraldo martins martins
, Floriánopolis-SC - comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:20:32 PM |
|
| A mídia está acima do bem e do mal???É intocável???O jornalismo que se faz no Brasil é correto, verdadeiro e democraticamente investiga e apura antes de denunciar, além de ouvir sempre os dois lados de qualquer situação que aborde???São algumas questões que gostaria de ver o sr Dines abordar. Ao que parece esse senhor pouco conhece da realidade brasileira. É mais um que despeja opiniões de dentro de uma sala refrigerada sem nenhum contato com a realidade. Ora senhor Dines, o senhor acha mesmo que em algum momento a imprensa brasileira tratou o presidente Lula com simpatia...ora...ora ...que ele tem erros não tenho a menor dúvida mas que o noticiário envolvendo o presidente é cheio de preconceito também não tenho a menor dúvida. É uma pena que uma pessoa como o senhor reproduza o pensamento mesquinho e preconceituoso de uma elite que só mal causa a esse país. Saudades dos tempos dos porões senhor Dines??? |
|
|
Menjol Almeida
, São Paulo-SP - analista Cobrança |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:20:12 PM |
|
|
Caro Cezario, o Dines não lê a CartaCapital porque ela tem anúncios do governo Lula. No governo anterior ele não lia CartaCapital porque ela não tinha anúncios do governo FHC. Naquela época ele só lia a Veja, porque tinha anúncios do governo FHC. Resta saber se ainda hoje ele lê a Veja, porque o governo do presidente sapo continua anunciando no veículo fascista da Abril, ao contrário do governo do príncipe democrata FHC, que só anunciava nas revistas dos amigos. É um troço meio complicado, mas parece que ele aprendeu com o Diogo Mainardi... |
|
|
Antonio de Padua Martins
, Ribeirão Preto-SP - Técnico Especializado |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:17:12 PM |
|
| Lamentável este artigo do Dines, que por exemplo não analizou o comportamento da imprensa frente ao acidente da TAM, primeiro culpado o governo, segundo o apagão, depois o aeroporto de Congonhas, os controladores, o piloto, etc.
DESCULPE-ME SENHORES MAS ESTA IMPRENSA MARRON E DE PÉSSIMA QUALIDADE, IRRESPONSÁVEL, NO MÍMIMO NÃO DEVE TRILHAR O CAMINHO DA VERDADE E DO APERFEIÇOAMENTO DA SOCIEDADE QUE TAMBÉM É SUA OBRIGAÇÃO. Para realmente cumprir com a sua função deve ser critica quanto ao governo, demonstrar falhas, melhores soluções, trabalhar na formação e aprimoramento da sociedade brasileira, que ela tenha ganhos reais quando ler um artigo.
VALE AQUI UM PARENTESES, A OPOSIÇÃO TEM QUE TRABALHAR TAMBÉM, AFINAL NÓS TAMBÉM PAGAMOS OS SALÁRIOS DELES, E NÃO É SÓ PARA JOGAR PEDRAS NO GOVERNO, E ESPERAR POR 2010, TEM QUE MOSTRAR SERVIÇO.
Gostaria também de ver a imprensa noticiando coisas boas deste pais. |
|
|
Beto novelo
, juiz de fora-MG - advogado |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:14:20 PM |
|
| Creio que a maioria das pessoas que navegam por sites como este possuem um grau de discernimento ligeiramente superior ao da média nacional, que,pura e simplesmente aceitam a "informação" da "grande mÃdia" como sendo a mais pura e fidedigna expressão da verdade.
Logo, claudica o autor da matéria em comento ao tentar nos inculcar a falsa idéia de que "a imprensa somente busca a verdade", mesmo porque, notadamente no Brasil, s.m.j., ela sempre serviu como instrumento (nem sempre bem sucedido) de manipulação da opinião pública através da manipulação da informação. Aliás, lanço um desafio aos senhores jornalistas a dar um único exemplo de "imprensa imparcial" que se preste à busca da verdade, pure e simples. Com essas brevÃssimas considerações, rogo a VV.SS. que não subestimem a nossa inteligência e quando não houver nada para falar (ou escrever) é muito melhor ficar em silêncio. |
|
|
Fernando Cavalcante Neto
, Fortaleza-CE - Analista de Sistemas |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:11:43 PM |
|
| Sabe qual é a diferença entre um juiz de direito e um jornalista? O juiz PENSA que é Deus, já o jornalista TEM CERTEZA! |
|
|
Felipe Faria
, Rio-RJ - estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:10:57 PM |
|
| Eu ouso colocar um trecho de um filme sobre o processo de um pastor contra o dono da Porno Revista Hustler, que puder que o assista, para que os petistas comecem a iniciar o longo aprendizado sobre LIBERDADE de EXPRESSÃO . . . http://www.youtube.com/watch?v=Z0X3T6-K22o |
|
|
fabio lopes
, fortaleza-CE - professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 5:02:18 PM |
|
| Parece que ataques e restrições à imprensa não se limitam a vir do presidente mas de parcelas cada mvez miores da população que, apesar de toda a campanha sistemática promovida pelo partido da imprensa brasileira contra o governo petista, votou em massa no candidato presidente. É só ver também os resultados das enquetes promovidas por este sire para ver quanto os internautas depositam pouca confiança em nossa imprensa. Imprensa no Brasil tem dono, partido e opinião, no pior sentido da parcialidade. Precisamos urgentemente de uma política de rompimento do monopólio da informação no Brasil. Liberdade de Expressão já! |
|
|
Thiago Conceição
, Campinas-SP - Programador |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:53:00 PM |
|
| A maioria das pessoas que lêem o observatório são militantes de esquerda, e notei que também fazem marcação contra o Dines. Todo e qualquer artigo que ele escreve é seguido de uma seqüência de mensagens, geralmente contendo os nomes de sempre (Marcelo TPA TSS, El Cid, e outros funcionários públicos que mamam nas tetas do Estado). É dever da imprensa cobrir qualquer governo! O reflexo condicionado de atacá-la a toda e qualquer denúncia somente dá credibilidade ao que ela diz. Se os acusados fossem inocentes que medo teriam? O mensalão existiu e isso é fato, agora é necessário seguir o processo legal para identificar os culpados. O que os petistas gostariam é de mandar jornalista para a cadeia por acusações esdrúxulas em processos irregulares, bem ao gosto de regimes socialistas. E sobre quem disse que deveríamos respeitar o Lula, só tenho isso a dizer: Hahahahahahaha. Alguém que se aposenta tão cedo e recebe pensão de perseguido político sem ter sido não pode ser comparado com Bill Gates, pois este último revolucionou o mundo com tecnologia que somente o capitalismo poderia produzir. Ao invés de aproveitar a bolada que recebeu para correr atrás do tempo perdido e estudar ele não fez nada, porque é preguiçoso. O pior de tudo não é ser tosco, mas se orgulhar disso. É um péssimo exemplo para os brasileiros humildes, pois passarão a acreditar que podem subir na vida sem esforço. |
|
|
Marcelo Ramos
, São Paulo-SP - Publicitario |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:50:31 PM |
|
| Olha, Vera Pereira e Neymir, é difícil saber o que pensa cada pessoa. Nem os psicólogos sabem. O que eu vejo é que o Alberto Dines está fazendo, com sua carreira jornalística, pior do que o FHC quando disse "esqueçam o que escrevi". O Dines está literalmente rasgando o que escreveu antes. Por exemplo, como alguém, como alguma entidade, pode ser "truculenta contra a mídia" (vide título acima)? Só porque reage ou não concorda? Qualquer jornaleco tem 10, 20 mil edições por dia. Não há como ser truculento contra a mídia. Mesmo que alguém tivesse dinheiro e tentasse, imaginem o que aconteceria.
O problema é que a mídia prega democracia/liberdade de imprensa... mas tem que ser do jeito que os donos dos veículos querem. "Democracia só é válida se for do meu jeito." São grupos empresarias que, além de orçamentos estratosféricos, recebem doações periódicas de "instituições" conservadoras internacionais. E quando alguém, que está em uma posição pública, discorda baseado em fatos, uma pessoa como o Dines vem dizer que é "campanha contra a mídia"? Acho que o Dines não sabe o que é campanha... |
|
|
Fabiano Mendes
, Belo Horizonte-MG - Represntante Comercial |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:45:59 PM |
|
| Realmente, vcs apuram e falam sempre a verdade , tanto é que até agora vcs não deixaram de divulgar insistentemente como fazem quando o envolvido é do PT ou de partido que apóia o Governo, que o mentor de mensalões foi o FHC quando comprou a peso de ouro a reeleição. Que o tal caixa dois sempre existiu nas prestações de conta dos partidos e que o Eduardo Azerêdo usou e abusou desse recurso. Vcs fizeram questão de apurar que a máfia das ambulâncias nasceu quando o Serra era Ministro da Saúde e deixaram de lado a casa de caboclo armada para incriminar os auxiliares e aliados do Governo. Vcs divulgaram insistentemente que o FHC nunca reconheceu o filho que teve com a jornalista e deixaram de lado a calúnia inventada de que o Lula pediu para uma determinada senhora abortar a filha que alegava ser dele. Vcs nem insinuaram que foi o PT que seqüestrou o Sr. Abílio Diniz? Nem tampouco deixou de divulgar que foi criada uma CPI para apurar uma certa lei aprovada as pressas para deportar os envolvidos? Mas fizeram questão de não divulgar nada e como no terrível acidente da Gol, também não inventaram teorias mirabolantes sobre os cubanos. Vcs fazem questão de divulgar como os ACM, os Jereissate, os Borhausen amealharam suas fortunas. Fazem questão de nos chamar de idiotas e imbecis, desprovidos de raciocínio. |
|
|
Francisco Sanchez
, São Paulo-SP - Engenheiro-Empresário |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:42:23 PM |
|
| Dines, Você sabe mais que todos nós o que é a imprensa , o que ela quer e como ela faz (ou não faz) para conseguir. Não adianta você querer passar para o publico das diversas mídias que uma discussão séria da sociedade poderia mudar sua forma de atuação , suas necessidades e seus objetivos. Os jornalistas sumiram. Hoje existe um bando , isso mesmo , um bando de paus mandados convictos ou não que por menos de 30 reis fazem qualquer coisa. A única coisa que realmente não fazem é de se tornarem portavozes do povo em sua MAIORIA. Não sabem mais relatar os fatos sem subvertê-los aos interesses de seu contra-cheques e de quem os paga. E você me parece não escutar rádios , ver as telinhas e ler os grandes jornais brasileiros que de uma forma uníssona e diária tenta a criar qualquer custo fatos "relevantes" que prejudiquem a imagem do governo como um todo e especialmente Lula. Onde e quando, a mídia atacou o empresáriado que transformou este país neste antro de corrupção, onde você estava ou esta Dines? Onde esta a devolução da cultura que este país te proporcionou , onde esta sua contrapartida para muitos dos nossos que esperam desde há muito , como os pobres e os negros como exemplo, que trabalharam e criaram as riquezas consumidas por estes intelectuais fajutos que só usam seus conhecimentos para aumentar mais ainda as distancia sociais. Reflita Dines , ainda você tem tempo |
|
|
Marcos Aurélio
, Luziânia-GO - Funcionário Público |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:40:38 PM |
|
| O Senhor Alberto Dines, se diz defensor da liberdade de expressão, mas só se for da imprensa, porque censura comentários dos leitores, ou será que só jornalista pode falar o que quiser neste pais? |
|
|
Rungo Nguila
, Porto Alegre-RS - Professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:36:56 PM |
|
| O Dines, o Garcia, o Jabor e a Leitão poderiam fazer um excelente quarteto mágico na Globo |
|
|
Felipe Faria
, Rio-RJ - estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:35:33 PM |
|
| Avacalhar governos é a função primordial da imprensa. A reação dos petistas que aqui comentam é muito engraçada, pois tem 20 anos que não fazem outra coisa, avacalhar governos. Se julgavam mais capazes, mais puros? Está provado que não são. Acreditavam que o jornalismo seria conivente com as falcatruas da cúpula petista? Não foi. Achavam que seriam sempre pedras e não telhado de vidro. Cairam do cavalo.Vão ser avacalhados também, caiu o véu, como no conto, O Rei Está Nu! |
|
|
Luiz Carlos Bernardo
, Campinas-SP - advogado |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:34:51 PM |
|
| Dines, também me lembro que a imprensa tratou com muita cordialidade e respeito o presidente Lula antes e durante as eleições de 2002, exceção feita, talvez, à Rede Globo. O namoro foi prazeroso ao Lula e, quem sabe, até para a mídia. Tanto que ganhou fácil a eleição. À partir de 2006, astuciosamente, o presidente Lula começou a bater na imprensa, com a precípua intenção de excluir seu nome da lama do mensalão e confundir os eleitores. A estratégia deu certo, aliado ao Bolsa Família, e a mídia caiu como "patinho". Agora, o enredo está se repetindo e cabe à imprensa não entrar nesse jogo novamente. Deve continuar buscando a verdade e emitindo a notícia, tal como ela se apresenta - doa a quem doer - quer contra a situação, quer em desfavor da oposição (só o DEM e o PSOL). A mídia não deve aceitar provocação; ao contrário, precisa se perfilhar com galhardia pois tudo se trata de jogo de cena. A mídia não é responsável pelo desmando e tampouco pela corrupção existente no país. É inaceitável, numa democracia, que a imprensa se cale só para agradar o governo e seus aliados. Até porque, vamos ser honestos, a mídia só incomoda alguns intelectuais de esquerda e outros tantos simpatizantes que, ao que parece, têm interesses materiais e ideológicos. A grande massa de miseráveis simplesmente ignoram o que se passa no país. Para esses a mídia não é formadora de opinião. É pura encenação. |
|
|
Marcos Aurélio
, luziânia-GO - Funcionário Público |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:33:47 PM |
|
| Sr. Dines, criticar o governo também é rotina na imprensa, infelismente na maioria das vezes as criticas sao puros ataques políticos, eu me lembro quando o Brasil quebrou na era FHC que o Sr. Arnaldo Jabor vivia no JN criticando os especuladores internacionais que queriam destruir países para obter lucro, que o país tava fazendo tudo certinho e era vítima deles, hoje toda vez que aparece é para fazer palhaçadas e criticar o governo, se isso não é ser tendencioso então eu não sei o quer é. Vocês deviam é fazer jornalismo de qualidade, daí teriam mais respeito e confiança por parte da população, que não é mais tão ingênua assim. |
|
|
Carlos Otavio Padilha
, Rio de Janeiro-RJ - Eng. |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:33:42 PM |
|
| Dinnes, eu pretendia comentar seu artigo mas, depois de ler os outros comentários, me parece desnecessário. Seria com chutar um cachorro que já morreu. |
|
|
Felipe Faria
, Rio-RJ - estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:29:14 PM |
|
| nelson perez de oliveira jr , eu realmente estudo muito, mas se eu não tenho respeito nem por presidentes que estudam, como vou ter respeito por presidente que se gaba de nunca ter estudado, e que teve toda condição do mundo para fazer 3 faculdades? Apologia da ignorância não é meu ramo, se fazer de idiota para se "identificar" com o eleitor tem nome: demagogia. Então dou ao senhor o mesmo conselho, estude muito, não só para conhecer, mas para ter maiores ambições. |
|
|
José Paulo Badaro
, São Paulo-SP - desempregado |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:22:25 PM |
|
| Enquanto a imprensa PENSA ter o dom da verdade, o Dines tem CERTEZA!!!
|
|
|
Cezario Belo Belo
, Maranguape -CE - Engenheiro Civil |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:21:54 PM |
|
| Alberto Dines, você não deve ler Glogo, folha, Veja, etc. Será que lê Carta capital? |
|
|
Macial Freire
, Natal-RN - funcionário público |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:20:59 PM |
|
| AD, a nossa rica, podre e fédrica imprensa não desiste de tentar derrubar o LULA, é ridículo ver e ouvir a imprensa "testanto hipóteses", para saber qual a mais destrutiva para o presidente. SAIBAM A QUANTOS INTERESSAR QUE COM A MÍDIA, SEM A MÍDIA E APESAR DA MÍDIA, o nosso país continuará seu duro, mais necessário processo de inclusão social e democratização da mídia. Até 2010 com mais uma derrota da imprensa golpista!!!1 |
|
|
Wagner Silva
, Brasília-DF - Engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:19:47 PM |
|
| Me perdoe meu caro Dines, mas dizer que a mídia busca a verdade é no minimo um sentimento de proteção classista. A mídia se acha dona da verdade, e o que é pior, daquilo que ela quer que seja tido como a verdade absoluta e irrefutável. Suas palavras só endossam esse comportamento notório da mídia. |
|
|
Luiz Magossi
, São Paulo-SP - Biólogo |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:19:28 PM |
|
| É tudo muito triste. Basta o presidente dizer que a imprensa se sente dona da verdade que boa parte desta imprensa golpista sobe nos tamancos. Ela inventa ínúmeras mentiras sobre o governo (basta ver as matérias dos jornais, dos tele-jornais, das revistinhas semanais sobre o acidente aéreo da TAM, que culpavam o governo sem mesmo ter iniciada as investigações). Poderia aqui listar uma série enorme destas matérias mentirosas, sensacionalistas, escritas por pessoas (sem escrúpulo) que venderam sua alma ao Diabo (patrões) que se julgam jornalistas, mas faltaria espaço. Sugiro apenas que acessem o vídeo abaixo, e vejam que tipo de imprensa livre, democrática que atua em nosso país.
http://br.youtube.com/watch?v=Sv55JusfEC8 |
|
|
alcer lima de abreu
, são paulo-SP - adm.empresas |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:19:18 PM |
|
| Prezado Jornalista Alberto Dines, com rarìssimas exceções, seus leitores professam o que o LuLLa troveja verborragicamente : basta discordar deLLe e do PT para que passe a ser da direita golpista. Não adiante argumentos nem idéias concatenadas, muito longe dos silogismos falsos e dos levianos sofismas do pseudo famoso jornalista, que tem blog hospedado na sua visinhança. Desta forma, relembro um velho brocado árabe que expressa bem meu ponto de vista : Os cães ladram e a caravana passa... Meus respeitos e até outra vez. |
|
|
neimyr guaycurus
, rio de janeiro-RJ - consultor |
| Enviado em 28/8/2007 às 4:06:25 PM |
|
| Eu sinceramente não sei qual a intenção do Sr. Dines. É claro que ele deve ler os comentários, ao menos dar uma passada com os olhos, e deve ter percebido que a maioria das pessoas que lêem os artigos do OI são pessoas minimamente esclarecidas.
Eles insiste em seus artigos a fazer colocações absurdas contra o Lula e defender a mídia.
Esse artigo é ridículo, é absurdo. Dizer que a mídia favoreceu ao candidato Lula. Tá de brincadeira ou tá querendo fazer alguém de bobo.
Eu fico bobo em ver o Sr. Dines defender aquela parte da mídia que encarnou o autoritarismo e se colocou como estado paralelo, chegando ao absurdo de intimidar o STF com divulgação de conversas entre ministros.
Eu gostaria de saber qual o interesse do Sr. Dines nessa discussão, bons tempos em que ele utilizava o espaço do OI para, realmente, discutir o papel da imprensa, pois, de tempos pra cá ele utiliza esse espaço para manter uma oposição permanente contra o Lula e o PT. |
|
|
joão cremoliche
, Piedade-SP - prof. de quimica aposentado |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:59:35 PM |
|
| Eu acho que é o contrário, a mídia vive procurando motivos para criticar o governo, escondendo fatos e muitas vezes a verdade.
Não vamos inverter os fatos, é só assistir os telejornais para perceber que a realidade de criticas (quem critica quem) é outra... |
|
|
Vera Pereira
, Rio de Janeiro-RJ - socióloga |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:49:16 PM |
|
| E avacalhar o presidente Lula, esculhamber seu governo e quem quer que dele se aproxime virou rotina nas reportagens, editoriais, comentários especializados, colunas de fofoca, caricaturas, até página de esporte. Também nos noticiários de rádio e tevê, nas palavras dos comentaristas, no programas humorísticos, nas entrevistas em programas para donas de casa, nas novelas, nas entrevistas, etcv. etc. Só este velho jornalista não vê. |
|
|
ney candia
, cuiaba-Mt - engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:44:45 PM |
|
| apesar de toda lucidez que voce colocou no seu artigo os comentários que vem recebendo deixa bem claro a verdade de que o governo Lula e seus apoiadores não conseguem conviver com opiniões diferentes sonham na verdade com uma imprensa unica e lógicamente a favor |
|
|
Renato Silva
, rio-RJ - técnico |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:42:41 PM |
|
"A imprensa somente busca a verdade." Sim, mas quando essa verdade a desagrada, ela faz de tudo pra escondê-la. Buscar a verdade infelizmente não é sinônimo de divulgar a verdade. E por falar em detestar a verdade, a suprema corte até agora não confirmou NADA do que "a imprensa publicou a respeito do escândalo". O STF somente considerou que existem indícios fortes o bastante para se levar o caso a julgamento. Oxalá que, caso comprovados, sejam condenados. Mas dizer que houve confirmação, no momento, é que é detestar a verdade. |
|
|
José Luiz Teixeira
, São Paulo-SP - microempresário |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:36:07 PM |
|
| Parece que as lentes do Observatório andam "meio"embaçadas ultimamente. Não é possível que Dines não perceba que a mídia, porta-voz da classe média conservadora, pegou o governo Lula para Cristo, jogando-lhe nas costas todos os problemas do Brasil. Avião não pára na pista? Culpa do Lula. Moça seqüestrada em Curitiba é estuprada e morta? Culpa do Lula. Juízes de futebol cometem erros de arbitragem? Ora...culpa de quem?
O que boa parte dos cidadãos sensatos deste País reclama é do tratamento desigual dado a Lula, em relação ao seu antecessor, FHC, e ao presidenciável José Serra, que, por esta condição especial, é absurdamente poupado pela imprensa. A respeito disso, pouco li até agora neste site.
Ora, Lula não está isento de críticas, e merece muitas das que são feitas ultimamente. Assim como Serra, que enquanto governador nada mais faz do que criar factóides para aparecer na mídia, enquanto o Estado padece de uma inércia total e os casos de corrupção na Assembléia Legislativa são sumariamente engavetados, sem a necessária cobrança da nossa grande imprensa.
O fato é que a sucessão presidencial de 2010 já começou no dia seguinte ao 2º turno, em 2006 e a mídia conservadora tratou de botar o bloco na rua em favor do seu candidato. |
|
|
Filipe Fonseca
, Rio de Janeiro-RJ - Funcionário Público |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:27:57 PM |
|
| Acho de péssimo tom o artigo. Desqualificar a crítica pelo crítico é uma prática deplorável de retórica. A frase do Lula que dá título ao artigo é excelente, dá margem a muito debate e discussão. Você seguiu o caminho da negação, afastando-se completamente da questão central que o Lula aponta: TV, imprensa e verdade não são sinônimos, embora assim funcionem na construção daquilo que pensamos ser o "mundo".
Talvez por idealismo, lhe escapa o problema principal: jornalismo é atividade econômica, é "trabalho". Assim é o mundo capitalista. A "onda antimídia" nada mais é do que a constatação, talvez perplexa e surpresa, por parte de um número cada vez maior de cidadãos, de que a mídia está alojada em empresas, que, por sua vez, têm interesses típicos de empresas - distantes, portanto, dos interesses da maioria dos cidadãos, que não é acionista de empresa alguma. A cada artigo seu, isso tudo é relevado, como se esse modelo não-democrático de "lbierdade de expressão" fosse satisfatório. Não acho que seja. |
|
|
Ricardo Damaceno
, São Paulo-SP - Contador |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:18:10 PM |
|
| Imaginar que a imprensa ajudou o Lula ou o governo Lula em algum momento é no minimo uma insanidade , a imprensa brasileira ataca sem o minimo critério , sem certeza , sem base , e conseguiu perder a credibilidade , pobre imprensa , sem liberdade de expressão na ditadura militar e agora com toda liberdade , porém perdeu a confiança do povo brasileiro , perdeu o poder de manipular as massas , tantas as inverdades que se propôs a propagar em nome de interesses escusos de uma burguesia decadente , como tudo ligado ao dominio norte americano que sera uma nova Africa em 20 anos. |
|
|
ricardo teixeira teixeira
, niterói-RJ - bancário |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:16:12 PM |
|
| É preciso mudar o modelo de imprensa no país. É preciso mudar o conceito de comunicação. A primeira coisa a se fazer é instituir a democratização da mídia. É preciso extinguir a "PROPRIEDADE" dos meios de comunicação. Não podemos ter *DONOS*. Dono do jornla, dono da televisão. É preciso criar sociedades e conselhos, *ROTATIVOS* dentro dos meios de comunicação. Para que o veículo possa ficar imune às investidadas do *DONO* e dos jornalistas. Para que os meios de comunicação cumpra seu verdadediro papel social. SIM a liberdade de imprensa e expressão. NÃO a propriedade de dos meios-comunicação. Os meios de comunição por sua natureza social NÃO PODEM TER DONOS. |
|
|
Ricardo Menezes
, Sao Paulo-SP - Geógrafo |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:06:29 PM |
|
| O presidente cometeu um ato falho, a imprensa não pensa em ter o dom da verdade, ela é a própria verdade, ou ainda julga-se estar acima da própria verdade. Basta ver as matérias publicadas pela Veja, incriminando pessoas, o governo, antes mesmo de serem julgados, os absurdos boletins economicos de Mirian Leitão no Bom Dia Brasil, dizendo que o país quebrou, a parcialidade do jornalista Heródoto Barbeiro em seu matinal da CBN e na TV Cultura, onde não tem coragem para depor contra seu patrão, o governo de São Paulo, os editoriais do Estadão e Folha de São Paulo. Todos estão acima da Verdade, todos sem exceção criticam o governo federal por fazer e por não fazer qualquer coisa. Hoje tenho certeza pelo que posso observar lendo jornais, revistas semanais e assistindo aos teles-jornais que o curso de Jornalismo é o curso mais eclético que possa existir. Temos a oportunidade de ver e ouvir jornalistas discutindo economia, política, medicina, meio ambiente, gestão empresarial, com qualquer outro especialista e fazendo com que seu ponto de vista prevaleça. Fico impressionado. Mas isto não é suficiente para o profissional de jornalismo, não basta ser eclético, ele quer mais. Hoje a grande maioria destes "profissionais" se venderam para seus patrões e a prática adotada por estes mercenários é falar mal do governo federal. É tudo muito triste. |
|
|
Henry Fulfaro
, Sorocaba-SP - professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:04:07 PM |
|
| Sei... sei...
Em outras palavras, e só para variar, a culpa é do presidente! |
|
|
Ivan Freitas
, Brasília-DF - Aposentado |
| Enviado em 28/8/2007 às 3:01:10 PM |
|
| Lula e o PT são citados. Ela é a imprensa, com certeza não é a sua, nem da folha, veja, isto é, globo, etc... A verdadeira imprensa, investiga a sua acusa sem provas. Ninguém fala das agências, criadas pelo serjão, rolo compressor do FHC? FHC seria um bom adiministrador de cemitérios. E do Fraga, que inventou o risco sistêmico para salvar o banco marka e fontcindam ? E do engavetador, da inflação, do risco país, da dívida e das coisas que aconteciam lá fora e afetavam o Brasil? A maioria da imprensa modifica a verdade. |
|
|
CARLOS ADRIANO
, LEME-SP - Bancário |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:59:42 PM |
|
| Dines,
E qual é o problema do presidente Lula ter essa opinião sobre a imprensa ? Ele não pode expressar o que pensa ? O que o presidente não deve é generalizar, pois em todas as profissões existem bons e maus funcionários, e na imprensa não é diferente.
E chega de corporativismo em todos os setores, inclusive na imprensa. |
|
|
italo dueck
, campo grande-MS - tec. telec. |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:53:44 PM |
|
| Criticas, ninguém gosta e isso inclui a Imprensa. As respostas aos ataques da Imprensa só acontecem quando há ataque da Imprensa. Veja que o escândalo dos anões do orçamento e outros com o mesmo fim do mensalão, sempre foi tratado como a corrupção que pode existir, a Imprensa não pode escolher um, e somente um para atacar e responsabilizar por 40 anos de negligencia com a cobertura da mesma Imprensa. Essa briga da Imprensa com o governo Lula só expõe interesses políticos e financeiros de um segmento, também contaminado pela corrupção nos, nada transparente, processos de concessões públicas de rádio e tv. Tem muita coisa errada para um só culpado, isso é campanha política da Midia, somados aos preconceitos e discriminações que se não fazem, permitem que façam. Acentuando o desrespeito as pessoas, expõe-se a divisão da sociedade em rico e miserável e isso nunca vai funcionar num pais de maioria pobre. |
|
|
justino medeiros
, salvador-BA - engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:40:35 PM |
|
| Alberto Dines
Com todo respeito o que a Globo fez nas eleições de899, 2006 e o queanda fazendo agora com esse apagão , culpando sem ter provas o gonvernbo ou melhor , Lula é uma coisa ridícula , para não dizer de má fé .E ess revista Não Veja ?
É de uma irresponssabilidae ..
Se tem uma coisa que a imprensa paulista não tem é comprometimento com a verdade .
Se o Governo tem eu também não sei |
|
|
cremilda Teixeira Moreira Moreira
, Niterói-RO - Professora |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:38:55 PM |
|
| Realmente a mídia tem sua utilidade, mas está muito longe de ser uma verdadeira democracia. O povão não tem vez na mídia que é uma velha burguesona, assinei um jornal durante um bom tempo e algumas revistas, para depois chegar a conclusão que o mesmo é um panfletão dos desejos do empresariado mais faminto do sangue do trabalhador. Estou me referindo ao monopólio da grande mídia e reconheço que existem as exeçõesa, mas estas raramente estão ao alcance do povão. A Democracia e a Ética (na maioria das vezes)propaladas por uma mídia que representam os poderosos me assustam profundamente. Pena que o presidente não lance mão de outras formas de informar a população e muitas das vezes fique a mercê desta mídia imperialista, mesquinha e poderosa. |
|
|
Leticia Lopes
, SBC-SP - Comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:34:17 PM |
|
| AI GENTE, q maldade do presidente! CRITICAR A IMPRENSA?? Logo a impresa, orgão super respeitoso e nada manipúlador do Brasil......O UNICO ÓRGÃO INCORRUPTÍVEL DO PAÍS!! Mas esse Lula hein! Não toma jeito.....qquer dia ele vai estar descarregando todo esse ódio nas pequenas bonequinhas fofoletes, do jeito que gosta de atacar GENTE TÃÃÃÃÃÃOOOO INOCENTE COMO BOA PARTE DA MIDIA...ai ai ai...onde esse Brasil vai parar! |
|
|
Cristiano Tenório
, Recife-PE - Engenheiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:33:22 PM |
|
| Não é só o governo que critíca a mídia, grande parte dos brasileiros formadores de opinião também criticam a mídia que não é lá essas coisas, estão sempre pre-julgando os fatos e tratando os assuntos com parcialidade e tendências querendo se aproveitar da maior parte da população que é fortemente influenciada pela mídia. |
|
|
Celso Castro
, São Paulo-SP - Comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:30:46 PM |
|
| O artigo e a análise feita por Alberto Dines são simplesmente inverossímeis.
É como se a Folha, o Estadão e a Globo, há exatos 5 anos, só falassem bem do atual Governo.
Estou simplesmente pasmo.
Mas a resposta só pode ser uma.
Fundação Ford.
Quem souber pesquisar na Internet vai entender tudo. |
|
|
cid elias
, fortaleza-CE - hoteleiro |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:26:11 PM |
|
| A imprensa não bateu no Lula, por incrível que pareça, é uma inverdade meeeeeesmo, sr Dines!! O imprensalão METRALHOU o Lula! Esta é a verdade! Metralhou com notícias inventadas, distorcidas e editadas, muitas delas MENTIRAS fajutas(alguns exps: "aquaplanagem" do TAM, dossê / Fred Godoy, sanguessugas, Vavá, contas no exterior, gastos no cartão, PIB de Haiti, acidente da Gol, cpis do fim do mundo, etcetcetc)! Que dizer das DUAS capas agredindo covardemente o Presidente da República eleito democraticamente veiculadas pela folhadopsdb semana passada? Segundo o autor, possivelmente esta agressão descabida foi somente mais uma demonstração de "simpatia", não acham? Repito que não tenho nada contra o Dines e pares do OI se alinharem aos patrões do imprensalão, APENAS acho que deviam abrir um outro espaço, o qual poderia ser chamado de "Defensório do Imprensalão" ou "Moderno Tribunal de Inquisição do Governo do Analfabeto Nordestino". |
|
|
Sidnei Brito
, São Paulo-SP - Servidor Público |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:23:13 PM |
|
| Dines, a Suprema Corte até o momento não confirmou nada. Não se esqueça que a aceitação de denúncia com conseqüente abertura de processo não condena ninguém. Quem sabe todos lá não são absolvidos? É possível... Permito-me, ainda, ter um entendimento diferente acerca da afirmação de que Lula, só quando acuado, espinafra a imprensa. Isso de fato ocorre, mas a culpa não é do Presidente. A grande verdade é que, por conta do mau trabalho realizado pelos meios de comunicação ultimamente, virou um expediente fácil jogar tudo nas costas da mídia. A melhor de todas, aliás, não veio do Presidente Lula, mas sim do Prof. Mangabeira Unger, que uma vez em saia justa por aceitar um convite no governo que tanto acusara, não titubeou em - risivelmente - culpar a imprensa brasileira por sua "desinformação". Saiba, Dines, que uma imprensa desmoralizada não é bom para ninguém; mas o primeiro passo para a melhora dessa situação seria a mídia e seus defensores admitirem que ultrapassaram limites, que tomaram partido, que perseguem Lula de forma desproporcional enquanto preservam - e preservaram - outros. Cadê a mídia, por exemplo, para falar do filho de FHC? Ou mudando um pouquinho só de assunto, cadê a mídia para falar mal do estado intervencionista como eles sempre gostaram de fazer? Estou referindo-me, é claro, à "ajuda" dos bancos centrais a capitalistas privados na recente crise das bolsas. |
|
|
nelson perez de oliveira jr
, iturama-MG - bancario |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:21:54 PM |
|
| Felipe faria melhor se estudasse, sendo estudante. Thomas Edson não fez faculdade para inventar a lâmpada, Onassis não fez faculdade pra construir um império para dar empregos a estudantes recém saidos das fraldas como vc. Os maiores empreendedores criadores das maiores empresas, inclusive BILL GATES, não se formaram para serem o que são. Não existem escolas de líderes, isto é só conversa pra boi dormir e tirar dinheiro de trouxas estudantes. Rapaz, se vc é até agora estudante, estude um pouco mais história do BRASIL, leia GREGÓRIO DE MATOS que escrevia já em sua época como a eliote corrupta deste país se servia do populacho. Menino, deixe de ser preconceituoso e pelo menos tenha respeito por um presidente que veio do povo e em seu nome exerce seu mandato legal e que não precisou vender nenhuma estatal ou galinha dos ovos de ouro para estabilizar a economia que veio escangalhada por um presidente PSDB que surfou em um plano economico assinado e implantada por ITAMAR FRANCO(PRESIDENTE DO BRASIL, À ÉPOCA) e passou 4 anos comprando um segundo mandato ilegitimo. Por estas e outras o PSDB fica plantando na mídia que não pode ter mais um mandato para LULA, mas, no tempo delles.... Estuda menino!!! |
|
|
Antonio Carlos
, Fortaleza-CE - comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:17:40 PM |
|
| Sr. Alberto Dines
Não sei em que mundo o Sr. vive.
Realmente acredita no que escreve?
O título seria melhor assim: "Imprensa tem certeza de que tem o dom da verdadë."
A Imprensa, ou melhor, os donos dos meios de comunicação, acham que estão acima do bem e do mal, acima das leis e da constituição do país, tudo a pretexto da necessária liberdade imprensa.
Liberdade de Imprensa no meu modesto entendimento não é jogar "testar hipótreses".
A mídia, Sr. Dines, não pode ser contestada? Não pode ser criticada?
Realmente, Sr. Dines, seu trabalho nesse Observatório nos últimos tempos tem sido de defensor da imprensa.
|
|
|
Anderson Porto
, Macaé-RJ - Analista de Sistemas |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:17:18 PM |
|
| A linha editorial dos jornais segue na defensiva de seu caixa publicitário, defendendo (ou enaltecendo qualidades em detrimento a defeitos) aquele candidato que possivelmente gerará mais investimentos em propaganda.
Nossos bananas de pijamas, que vulgarmente chamamos de políticos, continuam a receber os microfones para se auto-promoverem e fazerem as mesmas declarações de sempre - sempre o mesmo teatro.
A imprensa, representada simbolicamente neste artigo de Alberto Dines, pensa que tem o dom da verdade. A memória é que anda seletiva, pois permite esquecer que ela, a imprensa, é que fornece os microfones e as câmeras, em rede nacional.
Em resumo, este artigo é, NMO, uma piada. |
|
|
Mauro Fernandes
, São José do Rio Preto-SP - funcionário público |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:07:50 PM |
|
| Apenas mais um artigo ridículo do Dines. |
|
|
rundfunk hörer
, Ponta Grossa-PR - Professor |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:05:38 PM |
|
| Ô Dines,
Pensei que a função do OI fosse velar pela defesa do direito da população ao acesso à boa informação. Mas pelo que venho percebendo de suas intervenções, parece que este espaço é utilizado para defender a mídia de toda e qualquer crítica.
Se o Lula merece crítica neste campo é pela sua condescendência. Pela sua enorme paciência e tolerância.
Qualquer outro que apanhou e continua apanhando da mídia como ele, já estaria "botando a boca no trombone" com muito mais força.
Desculpe, mas este Observatório vem fugindo de sua função.
Pra dizer o mínimo, virou uma ANAC. |
|
|
João Freire
, Brasília-DF - Publicitário |
| Enviado em 28/8/2007 às 2:03:18 PM |
|
| Prezado Dines. Gosto muito dos seus textos, mas desta vez não concordo. A mídia foi simpática ao Lula quando ele não estava no poder. Durante e depois da crise do mensalão os ataques, acusações (muitas infindadas) e pré-julgamentos se tornaram constantes. Falo isso com a certeza de quem pesquisa o tema. Escrevi um livro sobre isso, chamado "Muitos Mundos, Uma Voz". Se você quiser, te mando um exemplar. Da uma olhada no meu blog Midia em debate. |
|
|
arnaldo boccato
, campinas-SP - jornalista e publicitário |
| Enviado em 28/8/2007 às 1:58:15 PM |
|
| “Não poderia imaginar que alguns dias depois a suprema corte confirmaria em grande parte tudo o que a imprensa publicou a respeito do escândalo.” Alberto Dines talvez tenha exagerado na colocação, porque o STF ainda não condenou ninguém e a confirmação da "parte que falta" pode demorar um pouco. Mas é certo que caiu por terra a peroração das defesas junto à imprensa nas últimas semanas de que não há provas robustas e que os processos são irreais - como afirma M.A.Leite em post abaixo, num bom teatrinho mambembe que só durou até a sessão do STF. Sentenças à parte, fica difícil sustentar que a unanimidade dos fatos e das manchetes de ontem e hoje (terça, 28) faz parte de um complô midiático, a não ser que alguém descubra um jeito de denunciar todos os ministros do STF por formação de quadrilha.
|
|
|
Felipe Faria
, Rio de Janeiro-RJ - estudante |
| Enviado em 28/8/2007 às 1:09:15 PM |
|
| O petismo em geral, que realmente "se acha" dono do monopólio do bem comum, e o Presidente Lula não têm conhecimento suficiente para compreender o papel da imprensa num país livre. Ou então não tem em seu projeto de poder o contexto de um país livre. Mas estão se educando, lenta e dolorosamente, estão se educando, mesmo que a um custo altíssimo (suor e lágrimas) para o povo deste azarado país. |
|
|
Teo Ponciano
, São Paulo-SP - músico |
| Enviado em 28/8/2007 às 1:04:40 PM |
|
| Com base no "experimentando hipóteses" do Ali Kamel, será que o Dines não está recebendo por fora para escrever o que escreve? |
|
|
Euclides Rodrigues de Moraes
, João Pessoa-PB - Bancário |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:56:20 PM |
|
| Isso é que são afirmações fora de proposito:
"Este delírio antimídia uma dia será cobrado dos intelectuais do PT, dos dirigentes do PT e do presidente que o PT emplacou duas vezes, uma delas graças justamente ao discurso antimídia. " Cobrado mais do que já é como? Fuzilando, talvez ou quem sabe uma boa guilhotina?
"A imprensa pensa ter o dom da verdade". Não poderia imaginar que alguns dias depois a suprema corte confirmaria em grande parte tudo o que a imprensa publicou a respeito do escândalo. O Supremo não confirmou nada ainda, isso só se dará ao final se houver condenação. |
|
|
Tiago Barbosa
, Recife-PE - Jornalista |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:50:11 PM |
|
| Dines, sinceramente, não o entendo. Fiz a minha formação em Jornalismo lendo seus textos e aprendendo a admirar suas colocações. Mas, não é de agora, tenho me decepcionado com algumas de suas colocações.
Não o entendo quando reage assim a uma crítica feita contra a mídia pelo presidente Lula. Ele pode até exagerar quando generaliza a observação, mas não podemos fechar os olhos à manipulação informativa dos órgãos de imprensa em relação à cobertura das eleições em 2006. Ou você se esqueceu da omissão do Jornal Nacional no dia do acidente com o avião da GOL. O telejornal mais visto no País recusou-se a mostrar a matéria para dar ênfase à "montanha de dinheiro" que teria sido usada pelos dirigentes do PT?
Dines, é preciso considerar a postura de jornalistas da própria Globo, que pediram demissão (ou foram mandados embora) depois desse fatídico episódio. Veja, você cita que o STF aceitou a denúncia da Procuradoria como uma "prova" de que a mídia não errou. Mas não atenta para o fato de que o senador Eduardo Azeredo, que também recebeu dinheiro de Marcos Valério, foi poupado e, devidamente, "esquecido" pela mídia que, hoje, sataniza o núcleo do PT.
Não faço defesa prévia dos integrantes do partido dos trabalhadores, mas não temos o direito de usar medidas diferentes para situações iguais. Estou certo? |
|
|
Marco Antônio Leite
, SCS-SP - SEG |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:45:28 PM |
|
| O presidente Lulla e a imprensa são como mulheres de malandros, gostam de apanhar. O Lulla toda vez que o seu partido político pisa na bola, a culpa é da imprensa. Quando a imprensa não corresponde com às expectativa do governo Federal, a imprensa culpa o Lulla pêlos desacertos da mídia. Eles não vivem longe um do outro, eles se amam e se odeiam ao mesmo tempo. Isso tudo não passa de teatrinho mambembe. |
|
|
Menjol Almeida
, São Paulo-SP - Analista Cobrança |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:37:03 PM |
|
| Mais um texto típico de um defensor da grande (e golpista) imprensa. Do porte de um Ali Kamel ou William Hommer, digo, Bonner.
Lula está coberto de razão. A imprensa brasileira é um lixo, e se acha grande. |
|
|
Dante Caleffi
, Rio de Janeiro-RJ - publicitário |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:33:22 PM |
|
| Memória seletiva. A mídia e seus representantes,sofrem desse mal.Quando não, de pusilâminidade cívica. Esquece, a manipulação ou reedição do debate, Lula X Collor? A "revelação" da existência de uma filha de Lula,com uma namorada, Miriam Cordeiro,quando viúvo;e a fabricação de escândalo, sobre alusão a um possível aborto?E a omissão e o silêncio da
Organizações Globo, quando da paternidade de Fernando Henrique de um filho,com a jornalista da Globo,Miriam Dutra.Mantida em segredo lá em Barcelona e financeiramente , pelos mesma "Organização". Pode-se acreditar em imparcialidade dos "meios"?Por último, não tivemos o episódio do contrangimento dos ministros do STF,primeiro com a "reportagem" dos grampos pela VEJA, e depois a violação da correspondência entre os ministros,em plena sessão do tribunal. Teria influenciado, esses dois episódios,produzidos pela democrática imprensa, nos votos que resultaram no acatamento das acusações oferecidas pelo procurador-geral? |
|
|
José de Souza Castro
, Belo Horizonte-MG - Jornalista |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:26:26 PM |
|
| E a imprensa não pode dormir no ponto, como mostra o mais recente episódio de nepotismo na Câmara dos Deputados denunciado pelo Correio Braziliense nesta semana. Para quem não leu a repercussão nos jornais de hoje, um resumo: o problema está na Procuradoria Parlamentar, que cuida da imagem da Câmara dos Deputados, e que tem 963 processos em andamento. Desde fevereiro deste ano, é dirigida pelo deputado Alexandre Santos (PMDB-RJ), citado no escândalo dos sanguessugas, mas não denunciado. Ele nomeou para o Cargo de Natureza Especial a sobrinha Simone Bentil, com salário mensal de R$ 8,7 mil. Como ela mora em Niterói, só aparece na repartição a cada 15 dias e suas faltas são abonadas pelo tio. Na semana passada, ao ser procurado por um repórter do Correio Braziliense que apurava a denúncia, o deputado resolveu demitir Simone e outros quatro parentes de deputados que ocupavam o mesmo cargo na Procuradoria. A reportagem do CB foi publicada anteontem e ontem o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia, mandou abrir sindicância para apurar o caso. Ou seja, se a imprensa não denuncia, fica tudo como antes no quartel de abrantes. Nepotismo agora é ilegal, de acordo com lei aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado, mas, se a imprensa deixar, será mais uma lei pra inglês ver. O presidente da Câmara Municipal de BH, por exemplo, se recusa a cumpri-la, demitindo sua parentada... |
|
|
Fabiana Tambellini
, São Paulo-SP - comerciante |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:17:44 PM |
|
| É difícil eu concordar com Lula mas nocaso dessa declaração ele está certo, a imprensa "se acha"... |
|
|
suely gomes
, são paulo-SP - professora |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:16:32 PM |
|
| A imprensa busca a verdade que lhe interessa. Por que não foi atrás do Azeredo que é o criador do que a imprensa chama de mensalão? Só porque ele é tucano E [ ]? E o descalabro das privatizações onde os tucanos cometeram crime de lesa pátria? O que fez e faz a imprensa a respeito? Se for para dar dinheiro aos ricos a imprensa se cala vergonhosamente. Ninguem defende a CPMF que é o único imposto que os ricos tambem pagam porque seus advogados tributaristas ainda não conseguiram livrá-los como livram dos demais impostos! A imprensa e os meios de comunicação em geral só sabem defender os interesses dos ricos! |
|
|
galeno pupo
, jarinú-TO - economista |
| Enviado em 28/8/2007 às 12:06:44 PM |
|
| Caro Dines,
Como idealizador deste observatório, que todos aprendemos admirar, causa enorme espanto estes seus comentários. Parece até que você não abre mais os jornais, Folha, Correio, Estadão, Globo e os centenas de jornais Brasil afora. Acho que realmente aumenta o fosso ideológico que separa este ilustre jornalista de seus leitores. De minha parte tenho, como um cidadão de 60 anos, tentado me policiar para que minhas opiniões e ideologias, porque, confesso ,as tenho, não me turve a visão dos fatos. Te aconselho o mesmo.
Com ternura, Galeno.
|
|
Outros artigos desta Seção
Últimos 5 artigos de
