ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 466 - 17/11/2009
  Feitos & Desfeitas
Início > Índice Geral > Feitos & Desfeitas + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

MÍDIA & AUTO-HEMOTERAPIA
A notícia que ninguém publicou

Por Walter Medeiros em 1/1/2008

Os colegas jornalistas gostam de repetir uma frase de Alberto Dines, segundo a qual "quando todo mundo estiver olhando para cima, a notícia pode estar no chão". Pois bem: o normal do Observatório da Imprensa é comentar como a mídia cobre os fatos, seu desempenho e responsabilidades. Mas, por difícil que seja compreender, às vezes os fatos ocorrem e a mídia praticamente os ignora, apesar da grande importância que possam ter para a sociedade. Isto faz lembrar a cobertura dada ao falecimento de Nelson Gonçalves, que foi o que chamamos aqui no Nordeste de chocha. Quero, porém, me referir a um fato que ocorreu no último dia 12 de dezembro e que – pelo que tenho conhecimento através dos meus limitados instrumentos de pesquisa – nenhum jornal, emissora de rádio ou TV divulgou uma linha sequer a seu respeito.

Naquela data, às 21h, o Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro (Cremerj) realizou uma reunião a portas fechadas para apreciar uma denúncia de que o médico Luiz Moura estava difundindo um DVD sobre auto-hemoterapia, uma técnica que consiste em retirar sangue da veia e injetar no músculo da pessoa e que é capaz de curar inúmeras doenças. A prática da auto-hemoterapia não é proibida em nenhum texto de lei e consta que é permitida em países como Argentina e México. Mas foi alvo de pareceres contrários de conselhos regionais e do Conselho Federal de Medicina, embora o assunto não seja pacífico entre os médicos. O dr. Alex Botsaris – autor do livro Sem Anestesia e que goza de grande respeitabilidade na área médica –, por exemplo, rebate os que condenam a auto-hemoterapia, afirmando: "Não é verdade que essa terapêutica não tenha nenhum fundamento."

Comércio fechado ou cadeia

O resultado da reunião do Cremerj foi a cassação do registro do dr. Luiz Moura, de 83 anos, que a partir daquela data ficaria proibido de exercer a medicina após 57 anos em atividade. Considero esta decisão fato de grande importância na área da ciência. Na área da mídia, é preciso refrescar a memória, pois o assunto auto-hemoterapia foi um dos temas mais importantes da edição do Fantástico de 22/4/2007, que abordou o assunto de forma sensacionalista e distorcida. Na ocasião, escrevi o artigo "Fraude forjada", para mostrar que forçaram a natureza com o intuito de condenar a auto-hemoterapia. Trata-se de um assunto que estranhamente não ganhou a mídia, o que leva alguns observadores a fazerem aquela análise de que existiria um certo receio de mexer com os médicos, ou que a técnica não interessaria às indústrias farmacêuticas, pois é um tratamento cujo único custo é a seringa para a retirada e aplicação do sangue da própria pessoa.

Por conta de um parecer cheio de dúvidas e claramente tendencioso, a auto-hemoterapia está proibida. Com isto, além de não garantir assistência médica a quem precisa, agora uma decisão administrativa autoritária começa a fazer os adeptos da referida terapia morrerem à míngua. Para ter uma idéia do que está ocorrendo – e rapidamente poderá ganhar uma dimensão assustadora –, encontramos um dos adeptos da auto-hemoterapia que se pronuncia com tristeza, desolação e inconformismo com a injustiça. Tudo porque o dono de farmácia, seu amigo, que fazia as aplicações nele e em sua família, anunciou que não vai mais arriscar o seu comércio ser fechado nem quer parar na cadeia por fazer aquilo que seu coração mole permitia fazer. Desde então, ele diz "não" a todos, sem exceção.

Nova especialidade médica

A partir dali, o cidadão ficou sem condições de continuar o tratamento através da auto-hemoterapia e se diz muito revoltado, entre outros motivos por ver a distribuição de seringas para as pessoas usarem drogas ilegais, dando como desculpa a prevenção da Aids. Mostra que se estivesse fazendo uso de drogas ilegais ou sendo promíscuo com suas atividades sexuais, teria apoio do Ministério da Saúde, que também distribui as camisinhas.

O parecer do Conselho Federal de Medicina sobre a prática da auto-hemoterapia, ao invés de esclarecer, mostra uma série de dúvidas, mas reage cegamente à realidade atual, quando cidadãos de todos os recantos do Brasil estão se beneficiando do tratamento, numa cruzada clandestina em defesa da própria saúde e vida. Ignorar que a auto-hemoterapia é uma questão da ordem do dia que precisa ser resolvida com responsabilidade institucional, mas continua submetida à tentativa de tapar o sol com a peneira.

Na ânsia cega de condenar antes de avaliar e pensar, os Conselhos de Medicina – não os médicos, pois encontramos médicos que querem que haja um aprofundamento do estudo do assunto – talvez nem observem que a auto-hemoterapia tem tudo para se transformar em uma nova especialidade médica e, a partir de então, a técnica ser aplicada de acordo com protocolos cujas bases já estão praticamente estabelecidas. Vamos torcer para que as energias do universo inspirem as pessoas da área a fim de evitar que continue sendo aplicada esta pena de morte para tantos brasileiros.

Comentários (145)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade de idéias e pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem intolerância ou crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Evite vulgaridades e simplificações grosseiras. Não escreva em maiúsculas: isso dificulta a leitura do texto e, na linguagem da internet, é interpretado como gritos. Mensagens que não atendam a estas normas serão deletadas, e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
OLIVARES ROCHA , RIO DE JANEIRO-RR - TEC ADUANEIRO E USUÁRIO DA HA HÁ 30 MESES
Enviado em 11/11/2009 às 3:33:50 PM
Prezada Marilene Rosa cervo Pagnon Pagnon, Sim, na medida que usa o sangue (HEMO) do próprio (AUTO) paciente/usuário, para tratar (TERAPIA) injetando o sangue do doente no sue corpo para proceder ro restabelecimento da saúde deste. O sangue procede no caso da terapia fator de crescimento, o plasma rico em plaquetas para ser injetado no local lesionado. Sobre rejuvenescimento, poderia passar algum dado? Meu e-mail é Olivares@oi.com.br
Olivares  Rocha , Rio de Janeiro-MS - tec aduaneiro e usuário da AH há 30 meses
Enviado em 11/11/2009 às 3:17:54 PM
Prezada Tatiane, sim os profissionais envolvidos estão perfeitamente informados sobre esta arbitrária proibição. Mas os que a defendem foram além, pois sabem também que o BR é o único país do mundo a proibir a AH. Sabem também que em Veterinária é usada há 100 anos, sabem que a Ah foi receitada no BR de 1918 até 2007, sem qualquer registro de complicações, insatisfações ou efeitos colaterais. Sabem também que quem usa esta tratamento pelo tempo mínimo indicado (6 mese há1 ano) sempre relata grandes benefícios na homeóstase, ou seja na sua saúde geral e nas doenças de que padece. Sabem que este tratamento está registrado em diversos livros e pesuiqas nacionais e internacionais com tratamento, não como placebo ou picaretagem, como afirmam nossas autoridades, mesmo sem provas, pesquisas ou indícios que a desmereça... Afinal nem a Globo, na reportagem do Fantástico achou UMA prova de complicação, UM depoimento de praticante insatisfeito. E isso se repete em todas as reportagens sites, fóruns, blogs, MSN, Glooge Groups etc.. Por que? porque a Ah funciona e é segura... O pior cego não é o que não quer enxergar, mas o que pensa que enxerga. Ou o que não quer que os outrs enxerguem...
tatiana sandes , salvador-BA - enfermeira
Enviado em 10/11/2009 às 7:07:05 PM
Gostaria de saber se os profissionais envolvidos nesta pratica, conhecem a determinação abaixo: A Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia- SBHH, frente a inúmeros questionamentos recebidos, tanto por parte de profissionais médicos como não médicos, relacionados à suposta prática hemoterápica denominada "auto-hemoterapia", vem a público esclarecer o que se segue: * A Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia NÃO RECONHECE do ponto de vista científico o procedimento "auto-hemoterapia"; * Não existe na literatura médica, tanto nacional quanto internacional, qualquer estudo com evidências científicas sobre o referido tema; * Por não existirem informações científicas sobre o referido procedimento, são desconhecidos os possíveis efeitos colaterais e complicações desta prática, podendo colocar em risco a saúde dos pacientes a ela submetidos; * Agrega-se a este parecer, a Resolução do Conselho Federal de Medicina- Resolução CFM no 1.499/98, que em seu artigo 1º, "Proíbe aos médicos a utilização de práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade científica". Frente ao exposto, a Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia não recomenda a prática desse procedimento. O comunicado é assinado pelo Presidente da SBHH, Dr. Carlos Chiattone.
Marilene Rosa cervo Pagnon Pagnon , Porto Alegre/RS-RS - Advogada
Enviado em 6/11/2009 às 12:54:02 AM
A hemoterapia tem a ver com Plasma Rico em Plaquetas"? utilizado em várias área da medicina e agora para rejuvenescimento? Alguém poderia informar?
sonia maria bueno martins , são paulo-SP - advogada
Enviado em 3/11/2009 às 12:04:22 AM
Concordo com o que diz o amigo sobre o contra senso por parte do governo que acaba por "estimular" a promiscuidade e vício a drogas ilícitas, fornecendo preservativos e seringas à população e crava uma verdadeira batalha aos profissionais da saúde que querem efetuar a prática desse tratamento. Por favor, gostaria de conseguir um endereço em São Paulo para fazer o tratamento de auto-hemoterapia com a finalidade de curar minha asma e minhas alergias. Grata.
Helvecio Guimaraes de Souza , Curvelo-MG - Contador
Enviado em 30/9/2009 às 5:10:44 PM
Tenho um filho que há tres anos faz tratamento de alergia não tendo conseguido até agora resultado final. Sempre outro problema ou volta a mesma alergia. Gostaria de trocar informações para estes casos em que se alguém teve ou na familia, pudesse me informar. meu endereço è - h_souza@ig.com.br
Enilson Mendes de Oliveira Oliveira44 , Curitiba-PR - Aposentado
Enviado em 31/8/2009 às 1:39:06 PM
A decisão da Anvisa e Cremerj, demonstram despreparação médica ou interesses financeiros promovidos pelos caciques dos laboratórios, milhares de pessoas tem se beneficiado dessa técnica diariamente, na minha familia já fomos agraciados com esse método. Lembrem-se esses inquisitores que eles jamais irão nos irão impedir de fazermos o uso da hemoterapia, quem manda em nossos corpos somos nós não eles. Ao Dr Luiz Moura lamentamos profundamente por ter sido a vítima desses canibais.
Carlos Brynner Vasconcelos Viégas Brynner , rio branco-AC - Motorista
Enviado em 7/6/2009 às 9:06:13 PM
Acho que todos nos que divulgamos nossas opiniões sabemos e cremos na AHT e confiamos no Dr. Luiz Moura, acho que todos ja devem estar sabendo que ele perdeu seu registro no conselho federal de medicina, tambem acho que deveríamos fazer algo pra ajuda-lo de alguma forma, seria o mínimo que nós poderíamos fazer por ele, por se tratar de um homem de coragem, é um verdadeiro cidadão brasileiro. abraços a todos.
Joel  Martini de Campos , São Paulo-SP - empresário
Enviado em 27/12/2008 às 10:40:57 PM
Ao COFEN para informar que estamos elogiando sua atitude de em plenária procurar financiamento para fazer a pesquisa sobre a AHT, pois quem proibiu foi ANVISA, CFM e SBHH. O próprio COREN-SP tem tese de formandos defendendo a AHT pois rea- lizou pesquisa para comprovar sua eficácia, somente deverá - dar continuidade nas informações nela contida.Trata-se pela - primeira vêz de verificar o sensato posicionamento de seus DI- RETORES e MEMBROS que fazem parte dêsse sério CONSELHO. Muito obrigado em nome de todos os praticantes da AHT que já receberam cura ou amenizaram seu sofrimento. joelmartini@zipmail.com.br
Joel Martini de Campos , São Paulo-SP - empresário
Enviado em 27/12/2008 às 8:38:27 PM
Vamos esperar que o COFEN ( Conselho Federal de Enfermagem ) em sua plenária, decida pelo financiamento de campanha para pesquisa - científica sobre AUTO-HEMOTERAPIA. Serei um dos primeiros para demonstrar resultados antes e depois das aplicações da AH.Sangue, ultrassonografias, PCR para hepatite C,etc.Queremos que os senho- res dêsse CONSELHO demonstrem perante a NAÇÃO a coragem de pesquisar antes de proibir e se proibir provar para o povo brasileiro - que nós estamos errados, coisa que tenho certeza que não acontece- rá pois a AH é verdade, basta ler os depoimentos verídicos na inter- net.Achamos que todos que fizeram seus depoimentos nos FORUNS existentes escreveram a verdade.Um forte abraço para o pessoal do COFEN desde a DIRETORIA até o mais simples FAXINEIRO. joelmartini@zipmail.com.br
robertop iannini d aREDE , vitória da conquista -BA - anallista judiciário
Enviado em 3/10/2008 às 8:10:07 PM
A estorinha mal contada acerca da "autoridade dos alopatas" é velha.Médicos acreditam em remédios feitos por laboratórios> FlorAIS DE bAHR, HOMEOPATIA´. HIPNOSE, TÉCNICAS COM PLANTAS NATURAIS são palavrões, PORQUE VAI De ENCONTRO AOS INTERESSES DE LABORATÓRIOS que querem vender e muitas vezes tem de retirar com urgência do mercado remédios que se revelaram até letais dependendo das interações. Que providência descabida retira o diploma de um médico com 57 anos de prática. Quanto do Conselho tem esse tempo? Porque agora se ocupam com decisões desse nível: descabidas e desproporcionais. As curas obtidas são falsas???
Eurismar Brito Lopes Brito Lopes , Palmas-TO - Professor
Enviado em 9/7/2008 às 9:06:47 PM
Faço uso da auto-hemoterapia há mais de ano e só me trouxe benefícios. Sofria muito com enxaqueca e infecção de garganta. Hoje em dia, estou livre desses males. Não consigo entender por que tanta preocupação do concelho de medicina em relação a esse tratamento que está provado a sua eficácia. É preciso que o governo pense um pouco mais na população pobre e um pouco menos nas grandes indústrias farmacêuticas. Cassar o registro do médico Luis Moura não faz sentido. É simplismente uma absurdo.
antonio cosme valente assis , rio de janeiro-RJ - aposentado
Enviado em 22/5/2008 às 8:34:27 PM
parece que estamos voltando a época da inquisição.os conselhos condenam uma prática que nem se dignaram a pesquisar.parece muito suspeito. um médico brasileiro já provou cientificamente que a auto hemoterapia funciona.é só ler os trabalhos do dr jesse teixeira. que provou que os macrófagos quadruplicam após a aplicação da auto hemo.ele usava antes das cirurgias para evitar infecções. temos tambem os trabalhos do dr ricardo veronesi sobre o sistema reticular endotelial [srd] .imunoterapia o impacto do século. a auto hemo ativa o srd.a auto hemo é ótima para todas as doenças auto imunes.eu me curei duma artrite rebelde no joelho fazendo auto hemo.por isso acho uma falta de respeito o que fizeram com o dr luiz moura.mas acredito que esses médicos do conselho não vão conseguir calar o clamor das pessoas que se deram bem com esse tratamento. esses médicos se julgam os donos da verdade e isso mostra a sua completa insensibilidade e ignorância.parecem que tem antolhos e não querem abrir sua consciência.
Wilson Simão , Rj-RJ - Projetista
Enviado em 22/5/2008 às 3:55:44 AM
Em vez de dizer que auto-hemoterapia é uma "técnica de injetar o sangue no ...., não seria o certo dizer que ? "auto-hemoterapia é uma técnica médica de transferir o sangue do meio venoso para o muscular" (e se permitem eu continuar?) e tem como objetivo reativar o sistema imunológico promovendo na parte afetada (que se pretende curar) uma febre localizada cujos efeitos benéficos (curativos) já sao reconhecidos na medicina tradicional .
Luis Alberto Pinheiro Pinheiro , Curitiba-PR - empresario
Enviado em 18/5/2008 às 12:36:37 PM
Os Conselhos de medicina nào resolvem os problemas de saude da população e representam os intereses economicos da classe, com proibições absurdas, autoritarias e ignorantes, dignas do Tribunal do Santo Oficio. Adotarei a hemoterapia e considero o Dr. Luiz Moura um cientista com muito maior peso do que todos os Conselhos de medicina somados e exponenciados
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 27/2/2008 às 8:49:31 AM
Decisão Diante de tanta confusão, espera-se que as autoridades adotem providências visando corrigir esta situação, que vem causando prejuízos à população que utiliza ou defende o uso da auto-hemoterapia. Por outro lado, temos conhecimento de que existem pessoas tomando a iniciativa de entrar na justiça com pedidos de liminares para coibir qualquer ação policial ou administrativa resultante de interpretação errada dos fatos. Ademais, é preciso que o Governo Federal, através da ANVISA agilize o processo de decisão, observando que o Parecer do CFM foi feito de forma superficial e sem conteúdo suficiente para recomendar a proibição da prática da auto-hemoterapia. Ao contrário, que seja feita consulta pública e estimulada a realização de pesquisas que consolidem todas as práticas vitoriosas da auto-hemoterapia ao longo dos seus 100 anos de benefícios e curas. Leia mais sobre o assunto no site www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia.htm .
Regina Rodrigues Faria Faria , São Paulo-SP - Enfermeira
Enviado em 21/2/2008 às 1:00:55 PM
Seremos muitos se unidos,nesta empreitada, os resultados são surpreendentes, não podem nos calar. A quem tem o poder da mídia, devemos ir avante, e não nos deixar intimidar, unidos faremos a diferença...Abraço Regina
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 6/2/2008 às 2:33:40 AM
“Fazer do método científico convencional o único método possível de conhecimento significa renunciar a um conhecimento integral da natureza humana”. Esta frase faz tremer as letras do Parecer Nº 12/07 do Conselho Federal de Medicina, que tratou da Auto-hemoterapia, principalmente se for acrescida desta outra: “Esse conhecimento precisa ser ampliado e, na sua ampliação, transformado por um outro conhecimento que se baseia numa capacidade de percepção abrangente, espiritual, uma percepção de totalidades, a ser desenvolvida pela alma humana”, bem como de outro trecho que diz: “Esta capacidade de percepção existe em todos nós, potencialmente, da mesma forma que as capacidades anímicas da pessoa adulta existem potencialmente na criança”. Pois bem, estas afirmações foram extraídas do Parecer Nº 21/93 do mesmo Conselho, que reconheceu a Medicina Antroposófica como prática médica, num processo parecido com aquele que tratou da Auto-hemoterapia. Para justificar o reconhecimento, argumentou ainda: “Não se entenderá nunca a natureza própria do organismo humano enquanto não se perceber que ele, na medida em que vive, sente e pensa, se subtrai permanentemente aos efeitos e atividades que encontramos na natureza”, acrescentando que “Isto significa que nele acontecem processos que não podem ser compreendidos pelos métodos científicos usados para o conhecimento do mundo exterior”.
glicia pessoa , fortaleza-CE - aposentada po idade
Enviado em 1/2/2008 às 7:31:40 PM
Os 10 donos do Brasil continua sem se preocupar com os 90 restantes, que são apenas um meio dos ricos ganharem mais e mais
Eliel  Souza , Natal-RN - Médico mastologista
Enviado em 27/1/2008 às 11:22:16 AM
Esta campanha é fundamental.Obviamente que ela contraria inúmeros interesses ( principalmente aqueles da poderosa indústria farmacêutica) que inclusive pode estar influenciando decisões em setores que deveriam ser “blindados” a tais ingerências. Seria providencial estimular pesquisas nas universidades públicas para definições embasadas na ciência e nas evidências com a criação de protocolos e normatização das prescrições evitando assim que a terapêutica caia no descrédito.
Graça Bezerra , Natal-RN - Assistente Social
Enviado em 26/1/2008 às 10:00:36 AM
Maria, que notícias boas você nos traz de João Pessoa! Indico a seguir três links que podem fornecer as informações que você procura: http://www.campanhaauto-hemoterapia.blogspot.com/ http://inforum.insite.com.br/39550/ http://www.rnsites.com.br/auto-hemoterapia.htm . A cada dia temos notícias de novos médicos opinando favoravelmente à auto-hemoterapia.
Maria Brasil Oliveira , João Pessoa-PB - Arte educadora
Enviado em 26/1/2008 às 1:39:44 AM
Aqui em João Pessoa, temos um monte de gente fazendo AH. E como sou uma militante da saúde pela natureza, gostaria de saber como e em quantas andam as perseguições e o que poderei fazer aqui para dar um alicerce de justiça ao DR. Luiz. Maria
Graça Bezerra , Natal-RN - Assistente Social
Enviado em 23/1/2008 às 12:08:36 AM
Boa Noite Amigos! Obrigada Walter por divulgar, mais um Médico de bom senso (coisa rara...) em favor da auto-hemoterapia. O que mais temos nós a dizer, ou melhor, será que precisamos perder tempo, com bate-boca lá... ?! Estamos somando, a cada dia, experiências positivas c/a AHT. Desejo muita Saúde ao Dr.Marcus Mac-Ginity que teve a coragem de se expor, sabendo que vai de encontro . à categoria e ao PODER ECONÔMICO, as verdadeiras barreiras para que a AHT não ganhe o espaço devido. Faço uso, conforme relato anterior, estou bem e dou testemunho p/ quem precisa... Boa Sorte a todos!
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 22/1/2008 às 10:34:32 AM
“Mas quem é contra não cita trabalhos científicos para não estimular exatamente a comprovação técnica de uma prática que, na minha opinião como médico essencialmente clínico, já é baseada em "evidências clínicas práticas e científicas" muito claras”, diz o médico gaúcho residente na Bahia, Marcus Mac-Ginity recomenda que vejam os trabalhos científicos já citados sobre o assunto e a opinião dos pacientes que se beneficiaram. E diz mais: “Com a certeza clínica científica de que não prejudica o paciente, pois não há efeitos colaterais relatados, e a garantia de resultados clínicos na prática diária para casos selecionados com indicação precisa, só nos resta um ato de humanidade: prescrever.” Explica ainda o médico gaúcho que atua na Bahia: “Sou prático e realista. Se estiver errado, que me provem o contrário! Por enquanto, faço o que acredito ser o certo! Tal como o Dr. Moura, faço auto-hemoterapia e divulgo a boa notícia...”. Finalmente, o Dr. Marcus revela que teve rinite crônica por vários anos, que desapareceu em poucas semanas de auto-hemoterapia. “Graças a Deus existe a internet! No que puder ajudar, estou à disposição para diminuir ou sanar o sofrimento humano...”, conclui o depoimento ao Jornal da Serra da Cantareira em 09.05.2007.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 22/1/2008 às 10:33:22 AM
Médico diz que prescrever auto-hemoterapia é ato de humanidade --- “Qualquer médico no mundo com um mínimo de conhecimento de imunologia, hematologia, clínica médica e bom senso deva admitir que a auto-hemoterapia funcione baseada em evidências clínicas (prática aceita pela medicina atual).” A afirmação é do médico Marcus Mac-Ginity, gaúcho de Porto Alegre, que atua em clínica e pediatria há mais de 20 anos, morando e trabalhando na cidade baiana de Rio Real, situada na divisa com Sergipe. Ele observa que “Como todos os procedimentos, a auto-hemoterapia tem suas indicações mais precisas ou menos precisas e até as inadequadas.”, mas opina que “Todos concordam que funciona nos casos selecionados bem indicados de necessidade de aumento da defesa imunológica do ser humano.”, acrescentando que “Concordam inclusive os que estão falando contra, exatamente porque sabem que funciona ou poderá funcionar...” Segundo o Dr. Marcus Mac-Ginity, “A divergência ocorre quando se expressa a opinião pública da ideologia de cada um. Nesta hora os "interesses" individuais é que comandam as palavras a favor ou contra um fato real (a prática da auto-hemoterapia pela população em geral).”. Lembra que “Há "interesses" financeiros e pessoais que são contra. Senão a primeira atitude seria realizar trabalhos, experiências para comprovar...”
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 20/1/2008 às 12:24:33 PM
As pessoas que criticam a decisão citada pelo jornalista Evaristo da Veiga deixam de levar em conta que a Medicina não ofereceu solução para o problema. Aliás, o Conselho Federal de Medicina tem um imenso vácuo nesse campo, que tenta regulamentar, mas permite umas práticas e proíbe outras sem lógica nos seus critérios. Uma hora diz que as terapias precisam estar comprovadas cientificamente e n’outras horas permitem provisoriamente, até que sejam comprovadas e regulamentadas. Isto finda resultando numa confusão como a que fizeram no caso da auto-hemoterapia, por exemplo. A contradição e injustiça, portanto – já que permite práticas provisoriamente enquanto chegam as comprovações científicas – está clara na RESOLUÇÃO CFM nº 1.500/98, onde diz que “informações clínico-epidemiológicas sobre eventuais benefícios terapêuticos obtidas de estudos observacionais - tipo caso-controle, coorte ou transversal ou experimentais não-randomizados - poderão ser tomadas como evidência científica apenas e tão somente enquanto não se detenham resultados de ensaios clínicos randomizados sobre a eficácia e a eficiência terapêutica considerada;”. Aqui é admitida uma prática com base em evidências científicas, “até comprovar a eficácia e eficiência da terapêutica”. Refere-se aos tratamentos da prática Ortomolecular. Que precedente!
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 20/1/2008 às 11:10:19 AM
AHT-NOTÍCIA IMPORTANTE! http://conjur.estadao.com.br/static/text/55292 "Direito à vida - Justiça garante tratamento alternativo a paciente Sempre que houver risco iminente de morte, o paciente poderá se socorrer de terapêutica alternativa. O entendimento é da 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (DF), que manteve a continuidade de tratamento médico-hospitalar não-convencional, aquele sem comprovação de eficácia, a um portador de hepatite C. O recurso é da Fundação Centro de Hemoterapia e Hematologia do Pará, que é contra o tratamento. O portador de hepatite C crônica, com cirrose hepática e sinais de insuficiência hepática, pediu autorização para realizar transfusões de leucócitos e plasma a fim de infundir células produtoras de anticorpos neutralizadores do vírus da hepatite C. Ao contrário do método tradicional que não surtia efeito, o alternativo, segundo o paciente, estaria trazendo melhora significativa. Por três vezes, o doente teria feito uso dessa terapia, após concessão de liminar, com conseqüente benefício no quadro clínico. Para o relator, juiz federal convocado pelo TRF-1, Carlos Augusto Pires Brandão, o paciente deve continuar o tratamento pelo método alternativo não-consagrado, embora reconhecido internacionalmente, mas que lhe trouxe bem-estar. “O direito à vida se configura como uma das mais importantes garantias constitucionais”, sustentou."
jacqueline guedes , muriaé-MG - dentista
Enviado em 18/1/2008 às 1:35:09 PM
Não podemos deixar que a vida profissional do Dr luiz Moura termine assim... 57 anos de profissão não são 57 pontos no IBOPE do Fantástico, um programa tendencioso( como vimos na montagem das falas do Dr Luiz Moura naquela reportagem ridícula!!!!). è preciso que lutemos , mesmo que seja para comprovar a ineficiência da ah.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 18/1/2008 às 1:17:41 AM
Eu acho que nós temos que botar a boca no trombone acabar com essa pouca vergonha de cremerj, cfm, anvisa querer mandar na nossa saúde. Quererem ser donos do nosso próprio sangue, verdadeiros vampiros, e consequentemente donos de nosso destino. Querem deliberar sobre o uso que devo fazer do meu próprio sangue em benefício da minha própria saúde? Que vergonha! O Sr. advogado acha que isso está correto? Quer defender esses vampiros? O Sr. que é da terra de Rui Barbosa, me admira muito sua atitude!Comigo não meu irmão! Vão cantar em outro terreiro! Com certeza ficará na história do Brasil esta proibição da AHT e cassação do Dr. Luiz Moura, como uma das páginas mais vergonhosas e tenebrosas na história da medicina brasileira. Um MÉDICO de conduta ilibada, com uma folha de inestimáveis serviços prestados à Nação Brasileira, aos 83 anos de idade 57 de clínica médica com milhares de pessoas curadas direta ou indiretamente por Ele, ser ultrajado, humilhado e despojado de seus direitos sagrados de cumprir o verdadeiro JURAMENTO DE HIPÓCRATES! Qual médico pode apresentar uma folha de bons serviços de tamanha envergadura! Sr. advogado entre no site: http://inforum.insite.com.br/39550/ Com quase 8000 depoimentos a favor da AHT e depois pense em criticar o artigo do Nobre Jornalista Walter Medeiros e AHT! Desculpe o Sr. escolheu remar contra a correnteza?
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 17/1/2008 às 11:23:05 PM
Quero fazer uma correção na data do acórdão que absorveu o Dr. Luiz Moura, a data correta é 11/02/2006 e não 2001. O sr Andre Koehne como advogado, deveria ter ao menos ter dado uma lida no material postado aqui para não pegar o bonde andando e sair atacando o artigo do Nobre Jornalista Walter Medeiros.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 17/1/2008 às 9:35:48 PM
Ah, sim, sr. André, o sr. se preocupa com a clandestinidade das fontes que alicerçam a AH. Pois bem, no tempo em que a saúde não era dominada pelos grandes laboratórios, uma plêiade de eminentes doutores, como Sylvio D Ávila, Chefe da Enfermaria da Santa Casa, Pedro Moura (pai do Dr. Luiz Moura), ilustríssimo cirurgião geral, Jesse Teixeira, autor de um magistral trabalho de campo, que COMPROVOU clinicamente a eficácia da AH, Michael W. Mettenleiter, cirurgião do Post-Graduate Hospital, de Nova York (autor do trabalho ""Autohemotransfusion in Preventing Postoperative Lung Complications", publicado no "The American Journal of Surgery") atuava como se espera de verdadeiros médicos hipocráticos, isto é, visando, em primeiro lugar o paciente, e não o lucro, aplicando a AH com pleno êxito. A AH é aplicada corriqueiramente por veterinários em animais de fazenda. Por que colocar a autoridade dos conselhos acima dos fatos? Sugiro que o sr., um advogado, ilustre-se mais sobre o assunto antes de expressar sua opinião, até porque o sr. deve conhecer bem as conseqüências de uma afirmação falsa e maliciosa, mesmo que dita na ignorância do objeto que enfoca, e mesmo que a falsidade seja hoje entronizada pelo corporativismo dos conselhos.
Walter  Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 17/1/2008 às 8:34:33 PM
Olivares, Algo que precisa fazer parte da apreciação do assunto é esta idade da prática auto-hemoterápica, da qual se tem notícia desde 1911 (formalmente). Pois bem: chegou 47 anos antes da criação dos Conselhos de Medicina e quase o mesmo tempo antes da criação do próprio Ministério da Saúde. Estas instituições é que deveriam ter tido o cuidado de incorporar a prática, da mesma forma que incorporaram tantos usos e costumes. Até porque seria tempo sucifiente para promover, estimular e patrocinar pesquisas, já que isto é papel estatutário e regulamentar daqueles órgãos.
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 17/1/2008 às 6:29:03 PM
A continuar assim, vão proibir até mesmo de indicar limão para curar gripes. Eu usei óleo de copaíba por 3 anos para controlar inflamação do rompimento de ligamento de meu joelho. Aí quando “descobriram” (UERJ) que tem propriedades medicamentosas, a ANVISA proibiu sua venda em cápsula, forma menos sacrificante de tomar óleo tão amargo. Estão tentando patentear suas fórmulas ativas... E vão dizer que não tem inter$$es nisso? Eu não tem ninguém vislumbrando $$$ ??? Aí, uma técnica que remonta os primeiros índios que, vendo os animais se esfregando nas copaibeiras aprenderam a usar seu óleo, são ilegais, estão infringindo alguma restrição sanitária? Fala sério!!! A Ah tem mais anos de prática que qualquer remédio de prateleira de farmácia. Nunca apareceu ninguém denunciando malefícios por ela gerado, apesar de ter sido receitada por médicos por décadas .. Qual medicação tem esse aval???
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 17/1/2008 às 6:25:03 PM
CASA-GRANDE E SENZALA A arbitrária proibição e posterior caça às bruxas contra os médicos que receitavam a AH há anos, implantadas pelos órgãos que deveriam ser de saúde, mas que parecem de doença, guardam estranha similaridade com um dos tabus alimentares mais conhecidos no Brasil, de norte a sul: faz mal chupar manga e tomar leite, em seguida, porque causa congestão. O tabu é antigo e teria surgido na época do Brasil colonial, quando os fazendeiros o inventaram, para evitar que os escravos chupassem manga, cuja safra era abundante, e tomassem leite às escondidas, por ocasião das ordenhas, diminuindo assim o volume do produto que chegava à casa-grande. Foi disseminada a crença entre os escravos que a mistura poderia até matar. Até hoje querem nos manter escravos da ignorância... Por quanto tempo ficaremos à mercê da “casa-grande”?
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 17/1/2008 às 6:18:54 PM
Concordo como Sr. André Koehne somente quando diz que não devemos levar o crédito que o bom senso, os anos de prática sem denúncias ou reclamações e as terapias claramente derivadas dela (PRP, tampão sanguíneo peridural, e fator de crescimento plaquetário) estão sendo largamente aplicadas, sem restrições atestam para a AH a todos os que o aplicam. Soube que um médico de São Paulo cobrava R$ 250,00 para ministrá-lo em sua luxuosa clínica. Soube de um professor da UERJ que fazia a AH em um amigo de trabalho, sem que ele soubesse, a um custo salgado. Ele dizia ao meu amigo que fazia um tratamento novo, em experimento para psoríase. Seu médico tirava um pouco de sangue dele, misturava a um “remédio” e injetava 10 ml. dessa mistura no seu braço. Dei um dvd, um livreto da AH e falei que ele deveria questionar o nome da medicação que estava sendo injetada no seu braço e a quantidade, já que o máximo aceito hoje para injeção no deltóide é de 3 ml. Algum tempo depois ele falou que parou com o “tratamento” experimental do doutor e passou a fazer a AH, com melhores resultados. Seu médico não quis revelar o nome do remédio... Mas daí achar que um profissional que cobra R$ 10,00 para fazer a AH (preço referência do serviço de norte a sul no Brasil) é trambiqueiro, charlatão ou o que valha, aí já é demais.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 17/1/2008 às 3:07:44 PM
Sr. André Koehne, Ainda bem que o Sr. deixa margem para a dúvida, quando diz: “A mim me parece que o CRM...” teria agido consoante normas. Não agiu assim: agiu com dois pesos e duas medidas. No meu trabalho não tem fontes clandestinas. O Sr. parece ignorar as funções do jornalista, e nada conhecer sobre a auto-hemoterapia. Além de avançar um pouco no campo da grosseria. O Sr. por acaso não é leigo em alguma coisa? Quem seriam os que o Senhor tem tanta pressa em chamar de trambiqueiros e oportunitas? Isso, levando em conta que, já que tratamos no artigo sobre “auto-hemoterapia”, deve ser a ela que o Sr. se refere quando fala, no final, em “libelo” pró.
André Koehne , Caetité-BA - Advogado
Enviado em 17/1/2008 às 1:08:52 PM
O que me intriga é a fiabilidade da matéria "jornalística" - escrita por um não-médico e que traz como "referência" um farmacêutico (sic) que, ad cautela, parou de ministrar o tratamento... EPA! Farmacêutico aplicando tratamento? A mim me parece que o CRM do Rio (que ao visto não agiu senão consoante as normas) não é o único que devia olhar para isto: os Conselhos de Farmácia devem abrir os olhos. Essa matéria deve ser importante documento propabatório de como leigos, trambiqueiros e oportunistas com farmácias usam da boa-fé para impingir "tratamentos" cuja cientificidade é tão clandestina quanto as fontes usadas pelo grande autor deste "libelo" pró-hemoterapia...
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 17/1/2008 às 12:02:54 AM
BEBER ÁGUA COM O ESTÔMAGO VAZIO No Japão é muito popular, atualmente, beber água imediatamente após acordarmos pela manhã. Testes científicos têm demonstrado que este hábito tem valor. O tratamento com ingestão de água matinal tem obtido melhora significativa para problemas de saúde como: dores de cabeça, dores pelo corpo, artrite, taquicardia, epilepsia, excesso de gordura corporal, asma, bronquite, tuberculose, meningite, doenças do rim, náuseas, gastrite, diarréia, diabetes, constipação intestinal, cancer e problemas menstruais. MÉTODO DE TRATAMENTO 1- Imediatamente após acordar pela manhã, antes de mais nada, tome 2 copos d´água (600 ml). 2- Tome seu desjejum após 45 minutos. Este método simples tem permitido que os japoneses obtenham melhora de sintomas de problemas de saúde em apenas alguns dias. Veja: 1- Pressão alta - 30 dias 2- Gastrite - 10 dias 3- Diabetes - 30 dias 4- Constipação intestinal - 10 dias 5- Tuberculose - 90 dias 6- Cancer - 180 dias 7- Artrite - 3 dias Beba água e mantenha seu corpo funcionando melhor. Abraços Eduardo Vasco, Médico Esta receita popular e Natural é de um Médico Urologista Amigo Meu! Muito boa receita! Eu já tomo i litro de Chimarrão bem no estilo Gauchesco e Fronteirisso lá prás bandas do Uruguai, em pleno vrão do Rio de Janeiro! Na praia é ótimo!
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 16/1/2008 às 6:53:02 PM
No jornal "Hoje" foi veiculada uma matéria sobre uma certa "superbactéria", que matou nada menos que 19.000 pessoas nos EUA, no último ano! Detalhe: tais pessoas foram tratadas em hospitais, com remédios e tudo o mais... Ela se transmite por contato sexual e através da pele, o que aumenta muito o contágio. Este número de óbitos ultrapassou os que morreram por AIDS. Ora, a AHT tem grande eficácia para os casos de infecções bacterianas, principalmente no que se refere à profilaxia. Com um sistema imunológico "ativado" a doença não se instala. É claro que a AHT não é um tratamento 100% natural, pois o normal do sistema imunológico não é ter taxas de macrófagos de 22% e sim 5%. Entretanto, vivemos num mundo cheio de estresse, má alimentação e tudo o mais que prejudica a saúde ,e nossas defesas imunológicas acabam caindo. A AHT entra aí como valioso elemento coadjuvante para dar um "empurrão"absolutamente seguro e sem efeitos colaterais na natureza individual de cada um. Se as "superbactérias" proliferarem ela será de grande valia para a profilaxia e a terapêutica, principalmente para as populações mais carentes, que não têm dinheiro para pagar planos de saúde, nem comprar os caríssimos remédios das multinacionais da saúde.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 15/1/2008 às 11:41:27 PM
Transcrição na íntegra do documento do CREMERJ que absolveu o Dr. Luiz Moura em 11/01/2001. ACÓRDÃO DA SESSÃO DE JULGAMENTO PROCESSO ÉTICO- PROFISSIONAL N.1339/01 Denunciante:Ex-Offício Denunciado: Dr. Luiz Moura-CRM52 4.169-0 Relatora: Conselheira KÁSSIE REGINA NEVES CARGNIN ACÓRDÃO O CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela lei N. 3.268, de 30 de setembro de 1957, regulamentada pelo Decreto N. 44.045, de 19 de julho de 1958, na 179ª Sessão Plenária do Corpo de Conselheiros, realizada em 11 de janeiro de 2006, decidiu: 1. Por UNANIMIDADE de votos, ABSORVER o médico Luiz Moura por não constar ilícito ético profissional, nos termos do Voto da Conselheira Kassie Regina Neves Cargnin, que passa a integrar o presente. Rio de Janeiro,11 de janeiro de 2006. ASSINARAM: CONSª KÁSSIE REGINA NEVES CARGNIN- Relatora CONSº PAULO CESAR GERALDES - Presidente. O MESMO CREMERJ em 12/12007 cassou o registro do Dr. Luiz Moura, pelo mesmo motivo. Isto não parece "Samba de Crioulo Doido". Desculpem a sinceridade mas, é uma tremenda incerencia ou não e? Assim o CREMERJ pode ser respeitado? Responda "Dr. Sabe Tudo?"
Fernanda Mattos , Florianópolis-SC -
Enviado em 15/1/2008 às 1:00:50 PM
Pois é, bem se vê quais são os intere$$es em abafar a autohemoterapia... Um teste clínico do Zetia mostrou que um remédio para diminuir o colesterol prescrito para cerca de UM MILHÃO de pessoas por semana não tem benefício médico, disseram a Merck e a Schering-Plough nesta segunda-feira. Para a Merck e Schering-Plough, que juntas comercializaram o Zetia e o Vytorin e dividem os lucros, os resultados do teste são um sério retrocesso. Os remédios eram importantes contribuidores à rentabilidade das empresas, especialmente para a Schering, que é menor e menos lucrativa que a Merck. Analistas estimam que cerca de 70% dos lucros da Schering depende dessas drogas. A controvérsia com o teste também é um problema para a Merck, que está tentando reparar sua reputação depois de ter retirado o Vioxx do mercado em outubro de 2004. para let matéria completa: http://ultimosegundo.ig.com.br/new_york_times/
2008/01/14/remedio_para_colesterol_nao_apresenta_
beneficios_em_teste__1150928.html
 E COMO se isso não bastasse, a vacina contra febre amarela não está dando conta do recado... até quando vão fechar os olhos para a autohemoterapia? http://br.news.search.yahoo.com/search/news?p=
+acabou+vacina+febre+amarela&c=&ei=UTF-8&x=wrt
 Fila para vacina de febre amarela chega a 4 horas http://oglobo.globo.com/sp/mat/2008/01/10/fila_
para_vacina_de_febre_amarela_chega_4_horas-327968626.asp
 
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 14/1/2008 às 10:10:23 PM
Lembra que na sua área, a Psiquiatria, existe um importante recurso terapêutico, a Eletroconvulsoterapia (ECT), “que consegue salvar vidas quando nenhuma outra técnica é capaz de solucionar o problema e até hoje a Ciência não esclareceu como é que ela faz isso acontecer.” Por falar nisso, diz ser “bom lembrar que em nosso estado (o Rio Grande do Norte) e em muitas comunidades pelo Brasil afora não dispomos dessa técnica por simples preconceitos de uns e ignorância de muitos. Enquanto isso os pacientes vão morrendo por falta desse recurso, como já vi acontecer aqui em Natal, inclusive com uma colega médica.” Voltando à auto-hemoterapia, garante que “pelo que li a técnica traz inúmeros benefícios com raros (?) prejuízos. Agindo profissionalmente na perspectiva do custo/benefício, eu não teria nenhuma dúvida em aplicar a técnica em um paciente devidamente esclarecido e que tivesse indicação terapêutica.” . Finalizando, o médico revela emocionado sentir um grande peso dentro do seu coração. Há tres anos sua mãe faleceu vitimada por um câncer cerebral. Fez cirurgia, radioterapia, quimioterapia e nada a resgatou do abraço da morte. Lembra que ficou impotente ao seu lado até o último minuto. E anuncia: “Caso tivesse a informação que tenho hoje, estaria usando a auto-hemoterapia para despertar nela as suas defesas e certamente não iria me sentir tão impotente.”.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 14/1/2008 às 10:09:32 PM
Dr. Rodrigues continua afirmando que “Outra observação que podemos fazer nesse caso é que a grande arma usada para atacar a técnica é que ela não é científica e que, se imagina, os pareceristas são cientistas cujo poder de discriminação, de investigação, de julgamento, está acima de qualquer tipo de preconceito, como defende a Ciência.”. E enfatiza: “Não é verdade, são pessoas humanas, cada uma com seus defeitos e preconceitos. Um deles é que a Medicina deve ser uma atividade científica. Não é! Todos os grandes médicos reconhecem que a essência da Medicina é a ARTE de curar, de cuidar.” O médico potiguar vai além e explica que “A Ciência é uma importante aliada para exercermos essa arte, mas não pode dar todas as respostas, pois ela é simplesmente um foco de luz nas imensas trevas de nossa ignorância.”. Observa mais: “Veja só o caso da espiritualidade. Todos sabemos do grande poder terapêutico que a fé traz para os pacientes e no entanto a ciência não consegue até hoje e talvez nunca em penetrar nesse campo transcendental. Possivelmente a mecânica quântica seja de grande utilidade para dar uma nova vestimenta e um maior alcance à Ciência, de mudar paradigmas.”
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 14/1/2008 às 10:08:41 PM
Médico natalense diz que proibição da auto-hemoterapia agride a arte de curar Um médico estudioso e sem preconceitos fez, a meu pedido, uma leitura de todo material que disponibilizamos na Internet desde que o FANTÁSTICO abordou o assunto auto-hemoterapia, em abril de 2007. Sua conclusão foi surpreendente. Ele percebeu e afirma que “a ‘arte’ de curar que caracteriza a medicina estava fortemente agredida.”. E acrescenta: “Não vi nenhum paciente queixoso da referida técnica; pelo contrário, diversos relatos não contestados de benefícios”. Ainda segundo o médico, “O que foi argumentado para diminuir a importância da técnica foi um efeito placebo sugerido, mas não comprovado. E se comprovado... que mal há? Não trouxe o bem? Inclusive o próprio placebo tem a sua aplicação em Medicina.”. O médico a quem me refiro é o Dr. Francisco das Chagas Rodrigues, psiquiatra do Rio Grande do Norte, que fez uma avaliação completa do assunto e relata: “O que achei mais interessante é que existem muitos pacientes em todo o Brasil que utilizam a técnica e que os Conselhos de cada estado poderiam ter solicitado o testemunho dessas pessoas.”. “Ora, - observa - se é para a população que os Conselhos prestam serviço na fiscalização dos atos médicos, parece que a grande testemunha foi deixada de fora.”
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 13/1/2008 às 9:46:29 AM
O Grande Mather Luther King falou o seguinte:" O que me preocupa e incomoda, não é a crítica implacável e feroz dos maus mas, a indiferença, o silêncio complacente dos bons!" Quando a cremerj realizou o linchamento do Dr. Moura, essa truculência não aconteceu nem no tempo da Ditadura Militar. Nós que fomos altamente beneficiados em nossa Saúde pelo Dr. Moura temos a obrigação moral de seguir o exemplo daquele único leproso entre os 10 que foram curados que voltou contente para agradecer o "Mestre Jesus". Tenho certeza que os grandes jornalistas Barbosa Lima Sobrinho, Tristão de Athaide... Se estivessem vivos estariam também ao lado do Walter Medeiros, do Evaristo... em defesa do Dr Moura e da AHT. Ainda somos poucos mas, espalhando o DVD pelos 4 cantos desse Brasil afora faremos da AHT uma grande arma para melhorar a saúde do povo brasileiro! O Dr. "Sabe Tudo" postou aqui no OI uma matéria sobre: " "Os Mistérios do Gosto Popular", que no fundo tem o objetivo atacar a AHT Dr. Moura e o Jornalista Walter Medeiros mas, mais uma vez o tiro saiu pela culatra! Em primeiro lugar "gosto popular"não tem mistério algum é para ser simplesmente respeitado e tentar enquadrar a AHT uma terapia alopática naquele "balaio de gatos" é no mínimo má fé! Se o Dr. queria um palco encontrou sim uma arena repleta de feras dispostas a defender sua Saúde o Dr. Luiz Moura, e a AHT!
MARIA BATISTA MENDES , ITAPERUNA-RJ - CABELEIREIRA
Enviado em 13/1/2008 às 3:57:38 AM
Ufa! Continuo estasiada com os "grandes sábios" dr. Bandarra e José Pereira, donos absolutos de toda ciência, só porque são do Sul e não do Norte e Nordeste brasileiro. Parabens ppor toda essa arrogância que deixa claro não só um ponto de vista, mas sim os seres nada humanos que sâo . Dou graças a Deus pela minha ignorância epor ter percebido muito claramente o sonho e o objetivo do Dr. Luiz Moura, só assim estou me beneficiando e ajudando a muitos outros tambem a terem alivio e mesmo cura de vários males que ate então eram tidos como sem solução. Doutores sabichões um dia vocês entendera, "Contra Fatos Não Há Argumentos," aguardem...
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 12/1/2008 às 5:33:28 PM
Valeu Arnaldo! Às vezes é melhor deixar de lado os polidos argumentos para deixar o coração falar. Quero ver a turma de físicos e médicos de salto alto, cheios de firulas, que vêm com esses argumentozinhos de quem não tem nada para falar que se aproveite, deixar a AHT de lado quando estiverem com a saúde complicada. "Pimenta nos olhos dos outros é refresco". Quero ver quando a pimenta arder nos olhos deles. A AHT é uma realidade inconteste e a boa nova se espalha em escala logarítmica. Afinal, uma terapia sem contra-indicações e sem efeitos colaterais + baixo custo + efetividade comprovada e atestada em milhares de relatos é algo irresistível. E não vai haver laboratório, nem conselhos de medicina, nem rede globo que consiga provar o contrário. Imensa é nossa dívida de gratidão com o Dr. Moura, um MÉDICO, com M maiúsculo, ao contrário de outros, que, por sua ação preconceituosa, quando não "vendida" aos interesses da indústria da saúde, denigrem a medicina brasileira.
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 12/1/2008 às 5:12:47 PM
Faça bom uso de sua sabedoria... de sua inteligência. não esperem que lhe tragam as soluções que busca. Vá em busca delas por sí próprio. Quando alguém gerencia seus interesses, modifica-os em proveito próprio... "Se alguém busca obter saúde, pergunte, em primeiro lugar, se futuramente ele está disposto a evitar as causas de sua doença— só depois procure ajudá-lo." Sócrates. As terapias não substituem as bases indispensáveis à boa saúde —boa alimentação e o estilo de vida. Qualquer terapia é uma muleta que ajuda o organismo a se restabelecer. Ela só vai fazer efeito duradouro se o doente mudar em sua alimentação em seu estilo de vida e em sua mente, os fatores que estão provocando seus problemas de saúde. Por isso recomendo que estudem e convencidos pratiquem a Ah em casa, entre seus familiares, aprendendo com enfermeiro competente e gabaritado, não é tão difícil, assim eu fiz. ela funciona? SIM Basta que se pratique com crritério e assepsia. basta estudar. Na internet tem tudo que precisa... Ela é milarosa? Nao. Só resolve problemas que a insdustria farmacêutica ainda não achou , seja lá por que motivo$$$, resultados definitivos, SÓ PALIATIVOS (o que dá mais lucro: um "cliente" provisório que, resolvida sua problemática se vai, ou um que, mesmo dando pequeno lucro, lhe será fiel uma vida toda??? Fiquem com DEUS e suas conciências...
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 12/1/2008 às 4:16:50 PM
Caro Walter. Tsunami é pouco... Basta acessar e escolher o vídeo. São horas de depoimentos sobre a AHT. http://br.youtube.com/results?search_query=
auto-hemoterapia+depoimento&search=Pesquisar
 
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 12/1/2008 às 4:07:26 PM
A arrogância é o trunfo dos ignorantes. Os fatos se provarão com o tempo. Que proibam a AH. Cada qual conscinte, fa´ra por conta própria. Comno eu, aprenderão a correta técnica de extração e injeção, colhendo os benefícios que a indústria farmacêutica tanto teme em face dos prejuízos previstos... Aqueles que não acreditam, por interesses escusos ou porignorância ou mesmo medo de agulha, resta a farmácia da esquina( o Brasil é campeão em nº de farmácias, por que???) e o médico de algibeira dos lab farmacêuticos...
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 12/1/2008 às 3:51:56 PM
ISTO É ALARMANTE COISA SÉRIA MESMO... Um levantamento estatístico interessante mostra os óbitos atribuídos na Grã- Bretanha, entre 1990 e 1995, a medicamentos que podem causar dependência: * Benzodiazepinas – 1.810; * Metadona – 676; * Heroína – 291. Temos aí dois medicamentos legalmente receitados e cada um deles causa mais óbitos do que a heroína. Essas estatísticas estarrecedoras não podem mais ser ignoradas. Houve muita negação e silêncio por parte do complexo industrial médico alopático. Como a medicina tornou-se um ramo do comércio e o comércio e a política têm laços estreitos, devemos analisar outros fatos interessantes. As indústrias farmacêuticas investem fortunas para influenciar a política, no lobby de seus interesses. Elas não fazem este investimento sem esperar um retorno com lucro. Esse talvez seja o motivo pelo qual as autoridades fecham os olhos. As indústrias farmacêuticas também fabricam pesticidas e produtos químicos que provocam câncer e outras doenças. Depois, produzem medicamentos para tratar os males que causam. Esses medicamentos, por sua vez, provocam mais problemas e criam um mercado para mais medicamentos — e mais lucros. Um ciclo muito lucrativo! Pesquisar doenças diverte a atenção dos produtos cancerígenos e letais. Veja a matéria na integra no site abaixo: http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo09.html
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 12/1/2008 às 3:43:32 PM
Ou seja, 180 milhões de brasileiros estão à mercê de um trabalho incompleto. Com tanta superficialidade o CFM não questionou nada e incorporou a opinião de que “A conclusão geral da análise é a de que ‘não existem estudos relativos à auto-hemoterapia desde a sua proposição como recurso terapêutico na primeira metade do século XX até os dias atuais’ e que ‘não há evidência científica disponível que permita a sua utilização em seres humanos’, conclui o texto. Numa decisão apressada, foi proibido o uso de um recurso utilizado há quase um século, ao invés de chamar à ordem os que praticam e estabelecer prazos para pesquisas, a fim de autorizar ou desautorizar definitivamente a prática, porém com dados concretos. Ao contrário do que não encontrou o médico ao pesquisar publicações em inglês, polonês, russo, alemão, chinês, espanhol, francês e italiano, se os pesquisadores forem à base de dados por ele indicada e outras, encontrarão elementos suficientes para não negar simplesmente. Para realizar um trabalho transparente perante os médicos e a sociedade brasileira, o CFM deveria anexar ao parecer todos os abstracts pesquisados, pois neles certamente seria encontrado um bom começo para a pesquisa.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 12/1/2008 às 3:42:47 PM
Diante da realidade em que nos encontramos, decidi apresentar mensagem junto à Ouvidoria da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) protocolada através do registro número 119118, com o seguinte teor: “Considerando que a ANVISA vai se basear em Parecer do Conselho Federal de Medicina para adotar posição sobre a auto-hemoterapia, e tendo em vista a superficialidade e insuficiência daquela abordagem, temos a comentar o que segue: A proibição do uso da auto-hemoterapia resultou do trabalho de uma única pessoa – o médico Munir Massud, que fez uma pesquisa superficial e tirou conclusões sobre o que não pesquisou. Quando o Conselho Federal de Medicina acatou o parecer, foi publicado um release anunciando: “Médicos que praticarem auto-hemoterapia poderão ter registro cassado”. A base para essa cassação seria o parecer, que o release sintetiza da seguinte forma: “Auto-hemoterapia não tem eficácia comprovada e pode trazer danos à saúde, diz CFM”. Sabe por quê o CFM diz isso? Porque, segundo o release, “O material consultado foram os abstracts disponíveis na base de dados Medline, que tem 11 milhões de citações e resumos da literatura médica.”. Este documento mostra quão superficial e insuficiente foi a pesquisa realizada por uma única pessoa, que não se deu ao trabalho de ler nenhum dos materiais da base de dados de forma completa.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 12/1/2008 às 10:42:31 AM
Nosso Físico Nuclear deve ter uma saúde de ferro. Gostaria de saber se ele passasse por uma situação de ter que acordar até 7 vezes por noi ter se entupido de antibióticos de 500,mg por 45 dias que serviu só para me estragar ainda a saúde fazer 2 aplic ações de AHT e se livrar da cirurgia se ele ia querer comprovação científica! Placebo? Placebo é a ...! Vá esnobar sua sapiência lá com sua turma! Vai convencer com seu argumento noutra praia! Viva a AHT. vida longa ao grande MÉDICO Dr. Luiz Moura e os muitos milhares de beneficiários. AHT clandestina só se for para Vc. Vá me dizer que o AI5 nos tempos da Ditadura era uma lei legitima?Uma lei pode ser legal mas, não ser legítima! Só lhe peço não construa mais usinas nucleares para gerar mais lixo atômico e poluir mais nosso Planeta...Passe bem e se tiver problemas de saúde ou vá consultar com o " Dr. Sabe Tudo"! Passe bem " Dr. Sabichão".
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 12/1/2008 às 8:17:26 AM
A respeito de artigos criticando o parecer do Conselho Federal de Medicina, Dr. Tarcísio Gurgel informou: “Li com atenção o seu consistente artigo. Concordo, como médico, com as suas fortes e convincentes posições.”. E acrescentou que “A indústria farmacêutica indubitavelmente treme ao ouvir falar neste assunto; é como o prenúncio da chegada de um tsunami.”. Com a experiência de 35 anos exercendo o cargo de médico perito, Dr. Tarcísio ressalta que não é profundo conhecedor do assunto, mas dos relatos na atividade profissional como Pediatra e Perito; informes de amigos e familiares que usam; e leituras sobre o assunto, acha que a auto-hemoterapia será brevemente um tema de eventos internacionais. Lembra que atuou no Programa de Humanização da Saúde, cuja primeira sessão que participou, em Fortaleza, tinha uns "gatos pingados"; e hoje o assunto lota qualquer auditório de evento médico.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 12/1/2008 às 8:16:29 AM
O médico perito e pediatra Tarcísio Gurgel de Souza, de Natal, fez uma avaliação do material que dispunha sobre auto-hemoterapia e opinou que os dados disponíveis ainda são mínimos, mas deposita credibilidade nos informantes. Ele acrescenta que a auto-hemoterapia funciona porque “os neutrófilos se defendem a princípio sem saber quem são os ‘invasores’ e conseqüentemente se multiplicam em defesa do seu ‘criador’ e de uma maneira imediata o beneficiam ao seguir caminhos diferentes e também de maneira indireta.”. Dr. Tarcísio defende para a auto-hemoterapia o que as autoridades médicas negaram, ao criarem uma barreira de dificuldades: que em vista dos fatos “o científico precisa ser comprovado estatisticamente. Ele se baseia nas pessoas e animais de familiares seus com evolução satisfatória em termos de recuperação dos problemas pelos quais usaram a técnica para saná-los. Segundo o médico pediatra e perito do INSS “o que é preciso é um trabalho prospectivo e com critérios previamente definidos, avaliando pelo menos 1000 casos para cada patologia especificamente definida.
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 11/1/2008 às 11:11:54 PM
Desculpem-me! Não li que este espaço "democrático" era apenas para os praticantes clandestinos e simpatizantes da AHT! Isso, fiquem atentos pois outro termo interessante usado por um dos participantes, um jornalista tb como o sr. Walther, simpatizante da AHT foi "cura milagrosa"...como se Medicina fosse agora religião ou curandeirismo e se baseasse em "milagres" para curar doenças... Espero que os leitores procurem este comentário e não me venham pedir para mostrar de novo! P.S.: Apesar de tantos comentários sobre google, nature, pesquisas virtuais e drs. Não-sei-quem-das quantas...ainda não houve pesquisa científica que mostrasse qual a ligação do sr. Walther com a área de saúde e, quiçá, com a AHT! Tão obscura quanto as bases da AHT e as pessoas que a praticam é esse mistério! O sr. nos dirá?
Fernanda  Mattos , Florianópolis-SC - Ativista Social
Enviado em 11/1/2008 às 1:17:15 PM
Grata Walter pela consideração e correção, eu reconheço quando estou enganada, no caso, onde vc aponta ser além de ótimo jornalista, tbm profissional de saúde, ao contrário de alguns que teimam em tergiversar, e desviar o tema em questão, sem darem ao mínimo trabalho de investigação, e insinuar o inverso no caso da pena de morte onde ficou muito claro que está sendo aplicada a quem por diversos motivos tem que parar de usar a aht por causa dos intere$$es escusos das IF, tentando em vão complicar ao invés de colaborar com o bom debate. Com certeza só se apega ao que lhe interessa, assim é fácil. Gostaria de saber, qual remédio não tem reações adversas ou efeitos colaterais? A aht não tem, alías tem sim, um, economia na farmácia e em consultas. Em 100 anos não ouve uma denúncia sequer contra a aht, já contra médicos, remédios e cirurgias desnecessárias pululam na internet, o que dizer da iatrogenia? As perguntas feitas pelo sr Olivares, por exemplo não houve quem ousasse responder... EU uso aht a mais de um ano, toda minha família, no total conheço pessoalmente 48 pessoas, das quais aplico em 30. Só tenho a agradecer a esse iluminado ser, Dr Moura 83anos, com um currículo de fazer inveja, afinal 58 anos de medicina sem macúlas a sua imagem não é pra qualquer um. Creio que dos debatentes aqui poucos têm sequer esta idade quem dirá de tempo de profissão em atuação ainda hoje.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 11/1/2008 às 11:30:00 AM
Prezados(as), no artigo acima refiro-me a “pena de morte” como resultado da proibição dos médicos que não resolvem o problema de saúde dos cidadãos e ainda por cima proíbem o uso de uma alternativa capaz de resolvê-lo – a auto-hemoterapia. Sem poderem usar a auto-hemoterapia, a tendência é a situação se agravar. Mas além de todas as atitudes e decisões desumanas já adotadas, agora neste ambiente estão deturpando, maliciosa e fraudulentamente, as palavras antes postas, para dar a entender que eu teria dito que a auto-hemoterapia seria causa de alguma morte. É preciso que fiquemos atentos a estas espertezas. Em atenção à Sra. Fernanda Mattos, confirmo que sou profissional da área de saúde e que antes incluí numa mensagem o termo profissional de saúde.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 11/1/2008 às 9:54:42 AM
Sr. Olivares, poderia me enviar uma cópia de sua pesquisa? Meu e-mail: evaristodaveiga@gmail.com. Grato. Evaristo.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 11/1/2008 às 9:51:17 AM
Realmente o trecho citado existe em um dos comentários deste tópico do OI, mas parece que os físicos nucleares que adejam neste espaço herdaram a mesma empáfia dos médicos. Se o Google não é referência científica, a revista Nature serve? Os trabalhos do Dr. Shakman, do Dr. Jesse Teixeira, do Dr. Ravaut, Dr. Veronesi servem? Estranho diálogo em que não se ouve o interlocutor ou só se ouve o que se quer, para em seguida levantar questões que nada têm a ver com a AHT, como as iniciais do nome da missivista Fernanda. Tudo isso vem a demonstrar o quanto vale a AHT, pois seus oponentes parecem não possuir argumentos sólidos e convincentes para demonstrar sua invalidade, partindo assim para a ridicularização pessoal, para a malícia. Falam de "rigor científico", mas desviam o assunto para a gozação e o sarcasmo. Mas, aguardemos. Quem sabe aparece alguém sério para debater.
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 11/1/2008 às 3:15:44 AM
CASA-GRANDE E SENZALA A arbitrária proibição e posterior caça as bruxas contra os médicos que receitavam a AH há anos, implantadas pelos órgãos que deveriam ser de saúde, mas que parecem de doença, guardam estranha similaridade com um dos tabus alimentares mais conhecidos no Brasil, de norte a sul: faz mal chupar manga e tomar leite, em seguida, porque causa congestão. O tabu é antigo e teria surgido na época do Brasil colonial, quando os fazendeiros o inventaram, para evitar que os escravos chupassem manga, cuja safra era abundante, e tomassem leite às escondidas, por ocasião das ordenhas, diminuindo assim o volume do produto que chegava à casa-grande. Foi disseminada a crença entre os escravos que a mistura poderia até matar. Até hoje querem nos manter escravos da ignorância... Por quanto tempo ficaremos à mercê da “casa-grande”? Viva o Dr. google. Viva os pacientes questionadores e que exigem respeito e informação de seus médicos. Viva a informação. Pesquisem sobre a Ah com isenção. Tenho certeza que descobrirão que ela é válida. Tenho 125 páginas com informações sobre a Ah em pesquisa de quase 1 ano na internet em sites oficiais e com médicos e usuários.,comprovando a eficácia da AH. Quem quizer disponibilizo por e-mail. É só pedir.
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 11/1/2008 às 1:25:19 AM
Sra. TC, faça assim: conte 45 tópicos do primeiro (o que está no final da página, viu?). Daí voce encontra o tópico do Sr. Walther onde ele alega ser profissional de saúde. Será que precisa da linha escrita também? Se não encontrar, me avise! Darei mais dicas para voce pode nos acompanhar nas discussões! Abraço e boa sorte na contagem.
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 11/1/2008 às 1:10:46 AM
Sr. Evaristo, desculpe-me a franqueza mas acho que o sr., jornalista que é, não é a tal autoridade no assunto para defender com tanta veemência o assunto em questão. AH não é o "emplastro Sabiá" de Machado de Assis, a cura para todos os males. Nature é revista de ciências naturais mas, infelizmente, não é texto médico. A sra. Fernanda cita também algo como "pesquisa virtual"...bem, vamos desconsiderar isso. Talvez sirva como fonte de estudos para quem é TC como ela. O que estou tratando é de um ponto-de-vista não emotivo. Não são os jornalista, nem os TC s, nem os físicos quem irão decidir o que fazer com AH. O orgão máximo no assunto é o CRM. Os médicos estudam 6 anos, depois mais 3 a 10 anos, se especializando para que depois, praticantes clandestinos de AH em salinhas escondidas pelo Brasil, se pronunciem citando teorias conspiratórias sobre "a indústria farmacêutica"!? Vade Retro!! Tenha paciência!!! Quantos relatos de mortes por AH foram feitos nos últimos dias segundo foi citado como "pena de morte"? (espero que a Fernanda encontre este trecho antes de falar!) Tenho um ponto-de-vista contrário e ele vai além da prática da AH clandestina...ele é contrário a ignorância, falta de Ética e ao risco do que se escreve na internet sem a mínima propriedade. Abraço.
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 11/1/2008 às 12:47:56 AM
A cara colega Fernanda, TC (TC deve ser alguma coisa boa, creio eu!) empenhou-se em pesquisar artigos pelo Google sobre AH (lembrando que Google não é indicado como base de dados de pesquisa científica em nenhuma hipótese) mas esqueceu-se de ler atentamente os comentários prévios. Pois bem, eu revisei todos os tópicos e encontrei para voce que não foi capaz de encontrar um trecho escrito. Ele está no tópico enviado em 7/1/2008 às 2:39:22 PM pelo sr. jornalista Walther. Poderia especificar qual a sua formação ou profissão? O que é TC? Obrigado e leia o trecho quando o encontrar. Abraço.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 10/1/2008 às 6:58:56 PM
Penso que os doutores e cientistas que freqüentam este espaço virtual conhecem a renomada revista NATURE. Pois então acessem o link abaixo para ler um artigo publicado numa das seções desta revista, o jornal da Kidney International (International Society of Nephrology). Enquanto debatemos se a AHT é eficaz ou não, lá fora eles já praticam a O3-AHT, isto é, o sangue é retirado, OZONIFICADO e reinjetado no paciente. Trata-se de um artigo científico, com todas as características de praxe. http://www.nature.com/ki/journal/v64/n1/full/4493887a.html
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 10/1/2008 às 6:35:34 PM
Envio aqui um link para a carta que o Sr. Álvaro Moura, filho do Dr. Luiz Moura, escreveu por ocasião da reportagem do programa "Fantástico". No texto, há referências preciosas, principalmente para aqueles que só valorizam algo se vier de um "doutor" ou cientista renomado. http://www.fatimahborges.com.br/artigo.php?code=103
OLIVARES ROCHA , RJ-RJ - FUNC PUBL
Enviado em 10/1/2008 às 6:28:01 PM
Na pag. 16 do Vademecum Enciclopédico da Prática Médica, 7ª edição, traduzido do original francês Vademecum Enyclopedique du Médicin Praticien, da Editora Organização Andrei, autores H. Dousset e C. Plard, editado no Brasil pelo Prof. Dr. Roberto Pessoa , Dr. Joaquim Clemente de Almeida Moura e outros, consta o seguinte texto: Técnicas Indispensáveis - Técnicas Clínicas "AUTO-HEMOTERAPIA É útil em certos casos, para dessensibilização. Injetar na massa dos glúteos 10 a 20 ml. do próprio sangue do paciente, colhido na dobra do cotovelo. manobrar rapidamente, para evitar coagulação." Do referido livro denota-se que era a prática era reconhecida internacionalmente e classificada como indispensável... Em que difere a época da publicação (por volta dos anos 60) Da nossa? Só consigo imaginar que sejam os grandes conglomerados multinacionais dos laboratórios farmacêuticos e a prática da Medicina romântica, onde havia mais amor ao próximo e á Medicina como bem social tal qual acontecia com a educação, a segurança etc, Hoje visão é a do lucro: seja monetário, seja político, através de votos...
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 10/1/2008 às 5:17:28 PM
Pois é, Fernanda, o sr. físico preocupa-se com as vírgulas do jornalista Walter, pergunta se ele (ou alguém próximo a ele) fez a AHT recentemente, e coisas de "suma" importância para o entendimento da questão... A eficácia, os relatos de sucesso da AHT, nada disso importa, pois o que interessa é desacreditá-la, desqualificá-la através de detalhes paralelos e sem significação. É realmente de pasmar com que dedicação pessoas das mais variadas profissões posicionam-se visceralmente CONTRA a AHT sem conhecê-la. É o famoso "não vi, não gostei, e não quero ver". Dá o que pensar por que tanta reação. Muitos repugnam-se ao pensar que seu próprio sangue seria reinjetado, mas acham natural receber órgãos de outras pessoas, ou mesmo anticorpos produzidos em um cavalo. Não há uma certa incongruência nisso tudo? Ah, diriam, transplante é para salvar uma vida. Pergunto: quantas vidas a AHT tem salvo ao longo de 1 século de prática? Não quero chegar ao extremo de dizer que todos os que combatem a AHT sem conhecê-la estão devidamente "pagos" pelo lobby dos laboratórios para vilipendiá-la. Gostaria apenas de entender tanta recusa. Não se viu e não se vê tais protestos em relação a remédios, devidamente aprovados pelos conselhos de medicina, e que são retirados de circulação porque "acharam" efeitos prejudiciais à saúde.
Fernanda Mattos , Florianópolis-SC - TC
Enviado em 10/1/2008 às 4:42:28 PM
Concluindo: Existe também uma pesquisa virtual emandamento pelo www.orientacoesmedicas.com, bem como a pesquisa feita pelo http://www.i-o-s.org/books.html - “The Autohemotherapy Reference Manual - The Definitive Guide”,ISBN 1-892506--14-9, de Stuart Hale Shakman, Este pesquisador listou inúmeros artigos publicados no período de 1905 a 1982, apresentando referências bibliográficas citando os autores, período dos estudos e países onde foram realizados os congressos ou foi publicado o artigo: China, Rússia, Alemanha, Romênia, Itália, Espanha, França, Bélgica, etc. No link postado anteriormente, pode verificar textos médicos, monografias, manuais e estudos de caso sobre auto-hemoterapia ja publicados, incluindo os recentes efetuados em 2007. No mais este mesmo link http://paginas.terra.com.br/saude/Autohemoterapia/ pode lhe manter atualizado sobre o assunto na qual o sr quer comentar, muito justo, desde que faça antes aquilo que apregoa, informe-se para não julgar erroneamente. Cordialmente.
Fernanda  Mattos , Florianópolis-SC - TC
Enviado em 10/1/2008 às 4:37:34 PM
Sr Físico Nuclear, mostre aonde o Sr Walter cita ser um profissional de saúde no texto acima ou nos comentários abaixo, pois não pude encontrar, apesar de vasculhar tudo. Creio ser um engano do sr, pois Walter é jornalista que muito bem atua em sua profissão. Qto ao parecer do CFM foi enviado em release para toda a imprensa brasileira, já o parecer em si não é conclusivo, posto que não demonstra pesquisas recentes e deixa mais dúvidas que respostas, com as perguntas efetuadas pelo próprio parecerista . Qto a mobilização nacional , existe sim, pode ser conferida em www.campanhaauto-hemoterapia.blogspot.com , que não se noticie e não esteja nos meios convencionais de comunicação não significa que não exista. Isntituições médicas não tem interesse, mas há sim médicos pesquisando sobre o assunto, e não são poucos, já os protocolos com bases praticamente estabelecidas estão disponíveis em http://paginas.terra.com.br/saude/Autohemoterapia/ nos trabalhos efetuados pela Prof Telma Giovani, e neste link tbm existe o mapa mental da pesquisa que esta em ancaminhamento. Portanto é de bom alvitre se informar antes de sair declarando o que parece estar fora do seu alcance. O google se presta a esta ajuda inicial.
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 9/1/2008 às 8:14:03 PM
Em algum trecho o sr. Walther, jornalista, diz: -"Não pretendo falar aqui sobre auto-hemoterapia com minhas idéias, embora seja profissional de saúde." Já que toca no assunto com tanta preocupação e maestria, uma vez que cita " ...vamos torcer para que as energias do universo inspirem as pessoas da área a fim de evitar que continue sendo aplicada esta pena de morte para tantos brasileiros...", quem sabe não haja outras preocupações com o fim da auto-hemoterapia? Surgem algumas perguntas: 1. O sr. poderia explicitar-nos qual a sua área atuação nas ciências da saúde? 2. Há alguma possibilidade de o sr. ou alguém ligado ao sr. ter praticado a AH recentemente? Por último, enfatizo: O parecer do CFM foi a conhecimento público. Nada foi feito às cegas. Ao que parece, não houve nenhuma mobilização nacional em defesa dos que ficaram sem a AH. Tampouco, nenhuma mobilização por parte de instituições médicas surgiu para a criação de uma especialidade ligada a AH! Pois segundo o sr. trata: "...a técnica ser aplicada de acordo com protocolos cujas bases já estão praticamente estabelecidas" Poderia nos ensinar que bases científicas bem estabelecidas seriam essas? Abraços a todos.
Alexandre  Toledo , Americana-SP - cartorário
Enviado em 9/1/2008 às 4:39:50 PM
Quantos remédios passaram por métodos cientificos ditos rigorosos e depois foram uma catatrofe (talidomida, vioxx e etc...), Auto-Hemoterapia já esta comprovada por seu grande tempo de uso e resultado eficaz. Um médico de Olinda e uma enfermeira de Juiz de Fora tentaram fazer pesquisa com a AHT por métodos convencionais e foram barrados, infelizmente somos dominados pelo poder economico. Gostaria que algum médico alopata me garantisse que medicamentos como as estatinas e produtos como os protetores solares não me darão efeito colateral a médio e longo prazo, que medicamentos produzidos pela industria farmaceutica apesar de passarem pelos "metodos cientificos" tradicionais não me trarão prejuizos. É muito melhor REMEDIAR do que prevenir para quem vive deste sistema de saúde capitalista porque quando a pessoa sente alguma coisa é mais facil cobrar , quando se esta sofrendo é mais facil "abrir o cofre". Atualmente a medicina alopática ou convencional esta em crise por não estar dando solução adequada para as enfermidades e por isso então as pessoas estão procurando métodos alternativos, pois quem sente dor e esta sofrendo tem todo o direito de buscar uma solução para o seu problema. Penso que esta intenção de criticar e proibir AHT e métodos alternativos nada mais é do que querer esconder uma crise própria. Se a medicina alopática é tão boa porque temer as outras. Abçs
josé  silva , sao paulo-SP - func publico
Enviado em 9/1/2008 às 3:18:30 PM
Já fiz a AH mas sei que tem gente que não se dá bem com ela. Como qualquer remédio. Eu concordo com a posição do CFM, ele está fazendo o papel dele de coibir práticas não provadas pela ciência. Mas, nesse caso, a ciência está lenta. Sei que a AH ainda terá uma explicação CIENTÍFICA oficial aceita, e será uma terapia COMPLEMENTAR às já existentes. Basta agora um médico numa Universidade Pública pesquisar à serio a AH, de acordo com as regras científicas vigentes. Existem muuuuuitos médicos de cabeça aberta que sabem que a AH pode funcionar. Agora se os médicos não pesquisam, porque a comunidade interessada não pesquisa com recursos próprios E DE ACORDO COM AS REGRAS CIENTÍFICAS VIGENTES? Bastam 1000 pessoas e 1 seringa para cada um por semana, durante 10 semanas. 10.000 seringas. Vai dar trabalho, mas valeria a pena. Porque a comunidade não se mobiliza e vai pesquisar a AH num posto de saúde? Aposto que não querem dar a cara à tapa! Bem mais comodo ficar fazendo AH nos outros e escrevendo na Internet acreditando em teorias conspiratórias "medicos maus e industria da doença vilã". Se a AH te curou, vai exigir os seus direitos do governo a pesquisa ou fazê-la por conta propria!
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 9/1/2008 às 10:01:27 AM
Lá no pé da serra conheci um homem da roça que se impressionava com as histórias e novidades e vez por outra, depois de escutar alguma explicação sobre uma novidade tecnológica, exclamava: “é uma ciência!”. Não tive como não lembrar dele ao ler o Parecer N.º 1384/2001, do Conselho Regionao de Medicina do Paraná, que faz parte do acervo do Conselho Federal de Medicina sobre terapias alternativas. Vejam que pérola está escrita lá: “a atividade de Terapia Holística e Iridologia se apresenta como uma proposta de nova categoria profissional e não encontra arrimo por parte dos Conselhos de Medicina por invadir a atividade médica e conclui que a atividade Iridologia e Terapia Holística são atividades da Medicina dita alternativa, não reconhecida pelo Conselho Federal de Medicina, portanto, desprovida de sustentação científica. Vale repetir: não reconhecida pelo Conselho Federal de Medicina, portanto, desprovida de sustentação científica. Ou seja, o CFM, como dizia o amigo matuto, “é uma ciência!”. Para ser ciência, portanto, tem de ser reconhecido por aquele órgão. Está explicado porque proibiram a auto-hemoterapia. Se esse entendimento fosse aceito pelos órgãos julgadores, só teria comprovação científica quando fosse reconhecida pelo Conselho Federal de Medicina.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 8/1/2008 às 11:35:28 PM
MATÉRIA EXTRAIDA DO FANTÁSTICO em 22/04/2007 "O efeito placebo é um efeito existente e reconhecido", afirma o presidente do Conselho Federal de Medicina, Edson Andrade. "Vem um indivíduo desse mau caráter, mau caráter, e oferece um tipo de tratamento que não existe nada a justificar a sua existência”, completa Edson Andrade. "Muito provavelmente, nós estamos no bojo de uma grande articulação de autobenefícios e de esquema para auferir lucro em detrimento à saúde das pessoas", acredita Edson Andrade." Assim falou no fantástico em 22/04/207o Presidente do CFM Edson Andrade em relação a AHT e o Dr. Luiz Moura. Sr. Edson Andrade, existiria efeito PLACEBO na Veterinária quando aplica-se a AHT para eliminar os PAPILOMAS das Vacas ? Articulação sim e AUTOBENEFÍCIOS para saúde de todos usuários da AHT isso o Dr. Luiz Moura fez muito bem! Ser remunerado por suas consultas não vejo erro algum! Agora chamar um colega de profissão com 82 anos de um vida ilibada 57 anos dedicada à MEDICINA de mau caráter duas vezes chocou todos nós deixando-nos estarrecidos a maioria dos telespectadores que assistíamos o programa Fantástico! Fui filiado durante muitos anos ao CREA ( Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura), antes de me aposentar. Se o Presidentendo CREA tivesse uma atitude dessas eu teria ficado muito decepcionado e envergonhado com sua atitude!
Aluysio Robalinho , Petrópolis-RJ - Analista de Sistemas
Enviado em 8/1/2008 às 8:11:31 PM
A decisão do CREMERJ contra o Dr. Moura se insere num padrão de conduta que provém do fenômeno generalizado da mercantilização da saúde. O cineasta Michael Moore dissecou a indústria da saúde americana em seu último filme, "Sicko" ("SOS Saúde"). No que concerne ao Brasil, o modelo americano vem sendo transplantado para o Brasil. A sucateação do SUS é sintoma claro dessa "infecção". Aqui ainda há alguma regulação, mas nos EUA, mesmo que se pague um seguro de saúde, isso não garante que os procedimentos médicos que alguém necessite sejam prestados. Os médicos são também vítimas dessa "geringonça". São mal pagos, o que acarreta a escalada para atender o maior número de pessoas no menor tempo possível, com a conseqüente atenção superficial para cada caso, etc. Por isso, e o filme citado demonstra isso, somente a dissociação do lucro empresarial privado, da saúde, pode indicar um caminho para a solução. Funciona no Canadá, na Inglaterra e em Cuba. Claro está, é preciso que o Estado faça sua parte com responsabilidade. Tenho a certeza que se a saúde de nosso país fosse gerenciada por conselhos sem contaminações privadas, a Auto-Hemoterapia não seria criminalizada.
olivares rocha da silva filho , rj-RJ - func publ
Enviado em 8/1/2008 às 5:47:20 PM
Dr. Paulo Bandarra, sua posição está cada vez mais irracional. Ofensas, desmerecimentos e deboches não convencem ninguém. O seu pouco caso ao se referir a pessoas que de alguma forma deixaram seu nome na História, sempre com alguma contribuição para o próximo, deixa o campo dos debates para enveredar no campo do achincalhe. Transparece um quê de medo, atacando o que demonstra desconhecer fragorosamente. De certa forma quando conheci a AH, também cheguei a ser meio debochado, confesso. Mas nada a nível tão desrespeitoso e preconceituoso que o sr. demonstra. Não estamos aqui discutindo crenças religiosas ou de qualquer natureza, mas fatos comprováveis com simples exames de sangue e registro criterioso de sintomas ou de sua ausência. O sr. que demonstra orgulho pela sua formação, deveria ser o 1º a não cair no campo do ceticismo cego. A medicina é cheia de verdades provisórias dr. A homeopatia, acupuntura e a fitoterapia estão aí para comprovar... Estas tiveram ao seus tempos, um dr. Paulo Bandarra também, mas o tempo legou a estes o seu devido lugar. Caso o sr. queira manter um debate de nível, atenha-se ,se puder, a responder as questões que propus nos mesu comentários anteriores. Aí sim haverá alguma contribuição construtiva. Um abraço.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 8/1/2008 às 1:59:06 PM
A alegação da falta de comprovação científica dos efeitos da auto-hemoterapia foi o motivo apresentado pelo Conselho Federal de Medicina – CFM para proibir os profissionais médicos de utilizarem aquela prática. Sem admitir margem para nenhuma alternativa, aquele órgão não ouviu a categoria médica, muito menos os usuários e a sociedade. Trata-se de uma postura contraditória, pois para adotar esta decisão o CFM não devia admitir precedentes ou deveria pelo menos resolvê-los. Se exige comprovação científica para autorizar o uso da terapia, deveria exigir também para as práticas no âmbito da Eletroconvulsoterapia e da prática Ortomolecula. A RESOLUÇÃO CFM nº 1.500/98 diz, em seu Art. 6º., que “Os tratamentos da prática Ortomolecular devem obedecer aos seguintes postulados: (...) III) informações clínico-epidemiológicas sobre eventuais benefícios terapêuticos obtidas de estudos observacionais - tipo caso-controle, coorte ou transversal ou experimentais não-randomizados - poderão ser tomadas como evidência científica apenas e tão somente enquanto não se detenham resultados de ensaios clínicos randomizados sobre a eficácia e a eficiência terapêutica considerada;”. Aqui é admitida uma prática, provisoriamente, até comprovar a eficácia e eficiência da terapêutica. Que precedente! Como se lembra, o parecer sobre auto-hemoterapia ignorou tudo isso.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 8/1/2008 às 1:55:47 PM
Seria o caso de indagar se alguém, em sã consciência, deixaria morrer um parente, pai, mãe, filho ou filha, um ente querido enfim, de uma doença de caráter auto-imune, depois de saber, através de inúmeros casos de curas quase milagrosas para a referida doença, e não utilizar a AHT porque o CREMERJ proibiu... Como diz o ditado, "pimenta nos olhos dos outros é refresco". A burocracia surge quando os meios passam a ser mais importantes que os fins. Em saúde, o que interessa é o resultado. Se a AHT não é aprovada pelos conselhos, mas funciona inquestionavelmente, pois os milhares de relatos o atestam, provindos dos lugares mais diversos, não há porque proibir a prática, a não ser que fatores "exógenos" interfiram na decisão. Esta seria a natural reação dos conselhos se houvesse honestidade e lisura na apreciação do caso. No mais, Dr. Bandarra, Mesmer, Edgar Cayce, Chico Xavier, etc., foram homens que pensaram primeiro nos seus semelhantes do que em si próprios, e pautaram suas vidas pelo amor à humanidade, procurando minorar o sofrimento alheio. Felizmente não dependiam de organismos burocráticos como os conselhos de Medicina para dizer o que deviam fazer ou não.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 8/1/2008 às 1:44:45 PM
Caro José Silva como minha formação acadêmica é na área das ciências exatas sempre parto do princípio que contra fatos e dados verdadeiros não há argumento. Agora deve haver sempre provas documentais eu posso provar da minha cura da infecção da Próstata baseado em exames laboratoriais de sangue PSA total de 13,25 caiu para 2,18 e ultra sonografia meu médico urologista apesar de afirmar:"estou embasbacado" me deu alta por um ano e eu me sinto muito bem! Não que eu duvide da veracidade do depoimento da moça mas, é muito estranho, ela bate num chavão muito usado pelos adversários da AHT e do Dr. Moura que é uma prática médica ilegal mas, não diz ou não sabe que é legal na Argentina, México...pra citar apenas América Latina. Se for verdadeiro coisa que não acredito, apesar de ser uma gota no oceano é uma situação muito lamentável, mas não tira a validade da AHT em hipótese alguma! Que dizer de um remédio usado mundialmente para baixar o colesterol por 8 anos, depois descobriu-se que causava câncer no fígado! E a Talidomida com comprovação científica que aleijou muita gente pelo mundo a fora! No dia do linchamento do Dr. Moura discutimos o risco real de surgir denúncias fabricadas porque o Dr. Moura e a AHT mexeu numa imensa casa de marimbondos! Está em jogo interesses bilionários da poderosa INDÚSTRIA DA DOENÇA! Não se engana um povo por tanto tempo!
olivares rocha da silva filho , rj-RJ - func publico
Enviado em 8/1/2008 às 12:33:32 PM
Parabéns Sr. Walter Medeiros pela reportagem, pela coragem e discernimento em colocar em debate tema polêmico posto que mexe com interessees escusos (os mesmos que, apesar da fortuna em pesquisas, dos sofisticados aparatos tecnológicos e da informática, além, claro do imenso potencial intelectual disponível para pesquisas) não deixa descobrir cura para doenças já há vários anos, mas tão soment e tratamentos paliativos, caros e elitistas. Doenças de pobre , por não gerar o almejado retorno financeiro, continuam matando mundo afora... Tal situação estamos vivendo no caso dos combustíveis. Ainda não há interesse economico em se "descobrir" um substituo para o petróleo (todos que aparecem quebram com a hegemonia economica que o petróle permite) Querer acreditar que interesses fianceiros não sejam fator de prepoderância nas decisões dos lobbys dos laboratórios e das grandes indústrias é querer colocar nossa inteligência em xeque...
olivares rocha da silva filho , rio-RJ - func publ
Enviado em 8/1/2008 às 12:17:29 PM
continuação: 10. Por que terapias e tratamentos claramente desenvolvidos a partir da ah (tampão sanguíneo peridural, fator de crescimento plaquetário e a terapia do plasma rico em plaquetas – prp, usada na odontologia ou ortopedia facial para implantes dentários ou enxertos ósseos), alguns parecendo mesmo explícitas cópias sofisticadas da ah, são liberadas, apesar de caras e elitistas, enquanto a ah, barata e popular, é proscrita e desacreditada? Pode-se atestar que a ah é aplicada na veterinária corriqueiramente, principalmente no campo, com o mesmo grau de sucesso que se alcança em humanos. (postei um comentário grande, dividido em 3 ou 4 posts) caso se interessem leiam do mais antigo para o mais recente)
olivares rocha da silva filho , rio-RJ - func publ
Enviado em 8/1/2008 às 12:15:17 PM
5.Por que, sendo receitada por diversos médicos no Brasil desde antes de 1920, sem qualquer restrição, somente agora, em face da grande divulgação da técnica dada pelo nobre doutor moura em sua entrevista, os órgãos ditos fiscalizadores proibiram a ah? Só agora descobriram que a ah “faz mal”? (a quem? Aos praticantes da ah ou aos lucros dos laboratórios???) 6.Por que praticamente todos que utilizam a ah, colhem benefícios diretos ou indiretos? 7.Por que, mesmo receitada por médicos há décadas, nunca, nenhum paciente fez qualquer reclamação nos órgãos oficiais ou pelo menos nos diversos fóruns sobre o tema? 8. por que os usuários da ah não desistem de fazê-la se as autoridades alegam, somente agora, que ela não provoca efeitos benéficos? Ao contrário, muitos na verdade praticam a ah há anos e declaram que não vão parar. 9.Por que não levam em conta os depoimentos de centenas, talvez milhares de usuários? Praticamente todos que se utilizam a ah, atestam sucesso no tratamento das mais diversas doenças. 10.Por que terapias e tratamentos claramente desenvolvidos a partir da ah (tampão sanguíneo peridural, fator de crescimento plaquetário e a terapia do plasma rico em plaquetas – prp, usada na odontologia ou ortopedia facial para implantes dentários ou enxertos ósseos), alguns parecendo mesmo explícitas cópias sofisticadas da ah, são l
olivares rocha da silva filho , rio-RJ - func publ
Enviado em 8/1/2008 às 12:13:25 PM
Acusações vazias, preconceituosas, tendenciosas, de médicos e leigos, em nada contribui para a necessária discussão sobre o tema. Eu estou convencido da sua eficácia. Que venham as proibições. Que venham as acusações de efeitos colaterais sem provas, boatos que parecem. Que venham alguns poucos casos verdadeiros de reclamações contra a eficácia da AH, posto que serão ínfimos perto de décadas de prática da Ah sem denúncias de complicações em todos os órgãos fiscalizadores (qual medicação ou prática médica não tem algum efeito colateral?, ainda que estatisticamente irrelevante???) As perguntas que os detratores da ah não querem responder: 1. Os benefícios advindos da ah se resumem ao efeito placebo ou existem outros fatores subjacentes? 2. Será que o efeito placebo é tão poderoso a ponto de causar remissão de viroses, doenças auto-imunes, infecciosas, alérgicas em praticamente todos que se utilizam dessa técnica? 3. Por que a falta de interesse (oficial) em pesquisar uma técnica com tantos resultados positivos? 4. Por que a ah é usada corriqueiramente na veterinária, sendo, na verdade, o principal tratamento para diversas doenças, se ela não funciona, se é placebo?
olivares rocha da silva filho , rio de janeiro-RJ - func público
Enviado em 8/1/2008 às 12:12:10 PM
Em breve leitura dos comentários aqui disponíveis, notei uma forte propensão a ofensas pessoais, fruto da falta de argumentos concretos, discussões eivadas de tendenciosismos e falta total de conhecimento do assunto tratado. Como se manifestar simplesmente apondo opinião parcial sem conhecimento do assunto tratado? Muitos se arrogam no direito de descredenciar àqueles que são contrários à suas opiniões. Ora, estamos em um debate. A AH é polêmica posto que mexe com muitos interesses. O primeiro e maior é financeiro, por motivos óbvios. O segundo e menos poderoso é o da vaidade. Ofende-se o orgulho e prepotência de muitos médicos (já arranhados pela internet, como bem observou a revista Isto É na matéria Dr. Google), que não querem perder a aura de poder e sapiência em que se revestiam e mesmo que os pacientes a eles ainda atribuem... Eu mesmo senti muita dificuldade de aceitar a AH. Apresentado à AH por pessoa de minha alta estima, tentei provar a sua ineficácia, sua “picaretagem”. “Caí no mundo”, tentando achar uma prova inconteste de minha opinião ignorante e preconceituosa, pesquisando em todas as fontes possíveis, virtuais ou não, profissionais ou amadoras, com usuários e opositores da AH... De tudo isso, passei a fazer. Outros me seguiram, ao constatar o sucesso da terapia na minha saúde. Estes também perceberam esses benefícios...
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 8/1/2008 às 7:52:26 AM
AH. e o mais importante de todos, Anton Mesmer!
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 7/1/2008 às 10:20:30 PM
Caro Jornalista Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ – creio que esqueceu Dr Dias da Cruz, Chico Xavier, Edgar Cayce entre outros!
Fernanda Mattos , Florianópolis-SC - TC
Enviado em 7/1/2008 às 6:58:27 PM
Este depoimento apontado não pôde ser comprovado posto que a pessoa que o publicou não respondeu quando foi solicitada averigação para sua confirmação. Ao contrário dos relatos em favor da terapia, onde as pessoas aceitam voluntariamente averiguação dos casos, inclusive abrindo mão do sigilo médico de sua patologia, mostrando resultados com os exames de antes e após AH. O Cremerj, na ocasião do processo, recebeu um documento com mais de 300 destes relatos vindos de todos os estados brasileiros, registrados em cartório, com amostras de resultados, com exames e fotografias, ao contrário de um ou outro que sem comprovação tentam denegrir a mesma. É apenas um relato, com reações negativas , e em tese plantado ali, como outros que em breve poderão surgir, a aht não é brincadeira, e se o relato for verdadeiro, a mãe citada tinha boa saúde, porque então fez a aht? Após 100 anos de uso da ahterapia não apontar nenhum dado concreto com comprovação de que tenha um resultado perigoso e no minímo malicioso relatos como o citado. Em contrapartida pululam na net relatos de benesses da terapia. Em contrapartida pululam na net pessoas pedindo pesquisas e voluntariamente querendo participar nas mesmas, mostrar seus resultados positivos para que outras pessoas que tenham padecem com o mesmo problema possam saber que existe sim solução.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 6:29:09 PM
Sr. José Silva. A ser absolutamente verdadeiro o depoimento indicado, pois sabemos que os barões da Medicina não se intimidariam em forjar falsos testemunhos, pois eles são capazes de TUDO... digo-lhe que, como qualquer terapêutica, a Auto-Hemoterapia necessita de pesquisa, justamente a pesquisa que a sociedade médica, num ato obscurantista, se recusa a fazer. Diante dos milhares de curas relatadas, inclusive as que estão registradas nos comentários que se seguem ao seu relato no Orkut, o caso relatado é uma gota no oceano. A prática médica esclarecida e não-preconceituosa indica que cada paciente é único e responde de forma única à administração de um mesmo remédio. Só uma pesquisa sólida e verdadeira, não influenciada por nenhuma tendência, poderia esclarecer o caso, isto é, se o caso derivou exclusivamente da AHT (o que sinceramente não acredito) ou de outras influências ou pré-disposições. Minha família quase toda pratica a AHT há mais de 20 anos e só obteve benefícios. Mas, pergunto: se o caso tivesse decorrido da administração de remédios da medicina ortodoxa, será que a repercussão seria a mesma?...
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 7/1/2008 às 6:13:52 PM
O Dr. Bandarra na matéria " Discrinação Religiosa no Brasil" mostrou ser um ótimo comentarista. O Sr. como médico revelou-se um excelente teólogo. Agora quando se trata de AHT eu fico com com os ensinamentos e a experiência quase sexagenária do Dr. Luis Moura ou com a opinião do Mestre Imunologista Dr. André Luis e com os depoimentos e as experiências de cura dos vários milhares de usuários da AHT por esse Brasil a fora. Continue esperando comprovação científica e perderá com certeza o bonde da história. O Dr. Luis Moura queira o cremerj, cfm, anvisa, políticos governantes ou a falta de divulgação ou mesmo discriminação da imprensa a História com certeza lhe fará justiça e reservará um lugar de destaque ao lado de Grandes Médicos do passado como Oswaldo Cruz, Jesse Teixeira, Veronesi, Bezerra de Menezes, Zerbini... e muitos outros. A eles a eterna gratidão do povo brasileiro por tantos benefícios prestados à nossa saúde. Graças a Deus nem tudo neste País é mensalão, corrupção e desgraça ainda existem grandes brasileiros na área da saúde!
josé silva , sao paulo-SP - funcionario público
Enviado em 7/1/2008 às 5:47:10 PM
Houve um caso de dano com AH sim. Veja esse depoimento do orkut: http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=6062188&tid=2555535479193779930&start=1
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 7/1/2008 às 5:03:34 PM
http://inforum.insite.com.br/39550/msgs/7632/Celio Martins da Costa (celiomc23@yahoo.com.br) IP: 201.8.66.137 Assunto: Re: Autohemoterapia - relato de tratamento de malaria p/medico nas Filipinas Fiquei 68 dias de cama e tratando-me pelos métodos tradicionais e medicamentos farmacéuticos, de erizipele nas duas pernas, sem contudo obter resultados satisfatórios, resolvi a fazer uso da autohemoterapia. A 1.ª dose foi de apenas 5 ml, que resultou, após 07 horas da aplicação, na ausencia de febrite nas perrnas, dor de cabeça e febre no corpo; no dia seguinte levantei-me da cama e fui trabalhar como se não tivesse algum plobrema. Continuei a aplicação sendo 03 dosezes seguinte de 10 ml apliocadas nas nádegas; 04 doses de 20 ml aplicadas 5 ml em cada braço e cada nádega e por fim 04 doses também de 20 ml aplicadas 10 ml em cada nádega. Hoje não sito nada e estou trabalhando como motorista de uma prefeitura. Obs. Após este tratamento me submeti a exames admissionais para a referida prefeitura. Divulgo até o momento a qualquer pessoa a eficácia que alcancei com a AUTOHEMOTERAPIA. Célio João Monlevade - MG 05/01/2008 Sorte do Celio estar nas Filipinas se estivesse no Brasil e dependesse de comprovação científica, continuaria doente ou até morreria porque a AHT está estupidamenteproibida! Não é Dr. Bandarra? Alguém duvida da AHT? Eu não!
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 4:49:44 PM
Dr. Bandarra, o senhor já deve ter ouvido falar na técnica “tampão sangüíneo peridural”, pois não? Pois então acesse em: http://www.praticahospitalar.com.br/pratica%2051/pdfs/mat%2025.pdf o artigo de um colega de vocês, o Dr. José Oswaldo de Oliveira Júnior, Diretor e Titular do Departamento de Terapia Antálgica, Cirurgia funcional e Cuidados Paliativos do Hospital Antonio Cândido Camargo, da Fundação Antonio Prudente de São Paulo, Presidente da Sociedade Paulista para o Estudo da Dor (SPED) e Presidente do Departamento de Neurocirurgia da Associação Paulista de Medicina (APM). Estes títulos bastam para obter o vosso respeito?... O artigo é esclarecedor (talvez “profundo” o suficiente) e demonstra que a Auto-Hemoterapia é o ÚNICO recurso (com 100% de eficiência, eu disse 100 POR CENTO!) eficaz para debelar a cefaléia pós-punção do espaço subaracnóideo decorrente da perda do líquido cefalorraquidiano, e é realizada através do tamponamento da falha meníngea com uma injeção peridural de sangue venoso colhido do próprio paciente. Como se pode ver, vivendo e aprendendo...
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 7/1/2008 às 4:47:11 PM
Homeopatia deveria ser receitada por leigos porque não tem relação com a medicina? Ou a acupuntura? Quem sabe a aplicação de radioterapia ou o RX? Acontece que não existem pacientes homeopáticos, pessoas com falta de agulhadas ou com falta de radiação! Existem unicamente doentes, que podem envolver diversas patologias e distúrbios fisiopatológicos. Para que o paciente seja tratado deve ser feito o diagnóstico completo para saber o que o mesmo padece, qual o melhor tratamento existente para ser escolhido, e quais os critérios de acompanhamento para saber dos resultados obtidos, ora de lançar outros especialistas e outras possibilidades terapêuticas. Para isto só uma pessoa formada em medicina, curso acessível para qualquer cidadão brasileiro, para saber o que o paciente padece fora da adivinhação e do desconhecimento! Ou homeopatia é realmente eficaz, e nada justificaria que um leigo fizesse uma abordagem do paciente meia boca, só para se passar pelo que não é, médico, sem nenhum benefício para o paciente: tratar-se com uma pessoa completamente ignorante que usa um livrinho de prescrição. Ou ela não funciona, o que é fato científico estabelecido internacionalmente, e nem deve ser especialidade médica (porque não é) e muito menos leigos explorarem a credibilidade pública para perderem dinheiro, tempo e saúde nas mãos de curiosos!
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 7/1/2008 às 4:28:30 PM
Agradeço a resposta. Comentário bem emotivo mas ainda sem profundidade. Gostaria que o sr. não levasse para o lado pessoal uma crítica ao seu artigo. Nem conheço seu trabalho. É possível que tenha escrito algo de valor no passado mas o que foi apresentado atualmente foi bastante infeliz. Apenas estou estimulando o seu crescimento profissional. Abraço e até um próximo e (mais bem pesquisado) artigo.
Alexandre Toledo , Americana-SP - cartorário
Enviado em 7/1/2008 às 4:21:57 PM
Com toda certeza os grandes sábios da humanidade foram pessoas humildes, podemos nos lembrar de Sócrates que dizia que a unica coisa que sei é que nada sei, o conhecimento se da de forma empirica e ciêntifica e nada melhor do que o reconhecimento pela prática e uso, Auto-Hemoterapia é garantida por sua eficácia comprovada por aproximadamente 100 anos de uso com sucesso, sem nenhum relato de qualquer dano provocado, é de baixissimo custo e atinge de forma favorável principalmente os menos abastados, AHT resolve muitos problemas de pessoas que já passaram por inumeros médicos sem resultados. AHT é revolucionária, muito mais que acumputura, homeopátia e outras técnicas e pode trazer beneficios em todas doenças de fundo imunológico por isto incomoda bastante a médicos mercenários e laboratórios desonestos que gostam de ganhar com o sofrimento alheio, gostária de saber pelas palavras dos desesperados porque AHT incomoda tanto, só não me venham dizer que estão preocupados com a saúde do povo.
Evaristo da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 3:37:41 PM
Complementando: Dr. Bandarra, se estiver com preguiça ou má vontade, em vez de fazer a pesquisa no Google, acesse diretamente o site: http://www.org2.com.br/wreich.htm. Ora veja só: o Dr. Wilhelm Reich era médico também... além de membro da sociedade psicanalítica, biofísico, discípulo do grande Bergson. Foi perseguido pelo Comunismo e pelo Nazismo. Era um grande cientista e o “grande” aqui significa ser um pesquisador sem a miopia dogmática do cientificismo acadêmico a serviço da máfia da indústria da saúde. Era um cientista integral, relacionando Medicina, Meteorologia, Psicologia e Psicanálise, Matemática. Exercia na prática a interdisciplinariedade que seria reconhecida (talvez não pelo Sr., é claro) tempos depois. Por tudo isso, Dr. Bandarra, sugiro que se cale sobre o assunto e passe um tempo estudando-o antes de falar sobre o que desconhece.
Evaristo  da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 3:22:07 PM
Dr. Bandarra, o Sr. não deveria escrever sobre o que não conhece. Ok, percebe-se claramente a velha tática de desqualificar o oponente, para desacreditá-lo, mas o Sr. poderia ter ao menos uma pequena noção do atestado de ignorância que assina ao escrever sobre o que escapa ao seu incomensurável universo de sapiência . Pois então, retire os antolhos por alguns instantes e tente APRENDER alguma coisa de novo: a energia “orgônica” que o Sr. ridiculariza é a mesma que os orientais chamam de “KI” ou “CHI”, e os ocidentais, “energia vital”. É ela que atua nas curas pelo Magnetismo, pela Acupuntura, pelo Do-In e outra técnicas terapêuticas alternativas. É ela que impulsiona o relâmpago e faz chover. É ela que perpassa e propicia todos os processos vitais e naturais da Terra e do Universo. É ainda ela que, atuando nas trocas eletromagnéticas dos nervos e destes aos músculos, permite que o senhor escreva suas invectivas. Se inteligentemente manipulada, pode sim, fazer chover, e ainda muito mais... Claro que o Sr. não sabe nada disso, pois deve ter aprendido que o corpo humano é um conjunto de peças sem conexão, produto apenas de trocas químicas, e por fim uma oportunidade para ganhar dinheiro. Dê-se minimamente ao trabalho de digitar “Wilhelm Reich” no Google e constatar quão variada e grande é o tamanho de sua ignorância em tais assuntos.
Evaristo  da Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 2:53:40 PM
A Homeopatia, que nasceu quando um médico (Dr. Hahnemann), farto de constatar os problemas que a medicina causava (já no século XIX!), criou um método terapêutico para que LEIGOS utilizassem. Comprovada a eficácia da Homeopatia ao longo de mais de um século, o que fizeram os órgãos oficiais da Medicina no Brasil? Tornaram-na “especialidade médica”, embora a Homeopatia não tenha NADA a ver com os princípios da Medicina formal. Nossos doutos cientistas e médicos não entendem como uma porção infinitesimal de uma substância pode fazer efeito... Entendem menos ainda quando constatam que quanto maior a diluição, mais fortes são os efeitos! Agora os homeopatas puros, isto é, leigos, pois não é preciso ser médico para usar a Homeopatia, lutam para desvinculá-la da burocracia autoritária e paralisante dos conselhos através projetos no Congresso. O mesmo deve acontecer com a AHT. No momento ainda estamos na fase de crise de autoridade, mas dentro de certo tempo, quando eles perceberem que não têm como proibir e controlar a AHT, vão tentar torná-la também uma especialidade médica, só permitida se receitada por médicos. Os vários erros médicos que vemos por aí, remédios que fazem mal, pinças que são “esquecidas” no ventre de pacientes, diagnósticos errados, etc., nada disso é punido. Se o criminoso é médico, tudo é permitido, menos... prejudicar os grandes laboratórios é claro!...
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 2:39:22 PM
Sr. José Pereira, a generalização é a forma de se pronunciar das pessoas que não têm argumentos. O senhor generaliza e não diz nada. Fala para dar a impressão de que disse alguma coisa, mas não contestou nenhuma palavra do que eu escrevi. Se realmente ler cada parte do meu artigo e dos outros que mostram os desacertos dos Conselhos de Medicina, o senhor talvez deixe de ter esta falta de compostura, imprópria para quem diz ter título de tanta importância. Isso que o senhor chama de falta de profundidade decorre da falta de profundidade dos Conselhos ao se pronunciarem sobre a auto-hemoterapia. O senhor gostaria que o assunto fosse desconhecido, mas não é. A cada dia outros médicos sérios estão se pronunciando e mostrando os erros dos colegas que condenam a auto-hemoterapia. Não pretendo falar aqui sobre auto-hemoterapia com minhas idéias, embora seja profissional de saúde. Se o senhor não sabe, jornalismo se faz mostrando as opiniões de quem conhece do assunto e se eu citei opiniões o senhor está, ao contrário, confirmando a correção do meu trabalho. O senhor parece que não entendeu o parecer. Na parte onde o senhor baixa o nível eu não circulo.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 7/1/2008 às 1:16:56 PM
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear, o dr. Luiz Moura trouxe enormes contribuições para o conhecimento humano, o homem faz chover, diz : http://www2.uol.com.br/guiamaua/perfil/luizmoura.htm com o uso da anedótica energia orgônica descoberta pelo Dr Wilhelm Reich!
José Pereira , Curitiba-PR - Físico Nuclear
Enviado em 7/1/2008 às 12:56:42 PM
Caro Sr. Walter, infelizmente tive o dissabor de ler sua matéria. Notei que o forte em seu artigo foi a falta de profundidade e o desconhecimento sobre o assunto. Como dica, o mais seguro seria ler um pouco mais sobre a técnica da auto-hemotransfusão (em artigos científicos de revistas respeitadas), procurar um consultor médico de renome e avaliar a opinião de autoridades na área. Desta forma, seu artigo poderia ter tido alguma utilidade, no entanto, o que se observa é apenas um "copiei e colei" de trechos previamente escritos, citando dicionários médicos que acredito, o sr. nem sabe a cor das capas. Não vejo nenhuma citação de peso que fosse pesquisa sua ou de consultor sério. Um pouco de Ética seria de grande valia neste momento. Como cientista tenho autoridade para ensiná-lo: O autor do Parecer encontrou um número maior de evidências contrárias sobre a prática, DIFERENTEMENTE do Sr, que nada cita; apenas "cisca" num terreno desconhecido. Espero que o Sr. agora nos divirta falando sobre Física Quântica... Ah! Caso não encontre alguém de novo, posso ser seu consultor?
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 7/1/2008 às 10:20:04 AM
Dr. André Luis Soares da Fonseca http://inforum.insite.com.br/39550/msgs/3557/ Mestrado em Imunologia pela USP(1993), Graduação em Medicina pela Universidade Federal de Uberlândia (1984), em Direito pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2001). Senhores(as) Sou professor de Imunologia e Genética Médica na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul e cada vez mais me espanta o pouco grau de inteligência (do latim "inteligere" :ligar, fazer conexão) de alguns médicos deste país. "Leia o depoimento na integra no site Infórum! Dr. Andre fala em seu depoimento como um MÉDICO que tem autoridade para falar do assunto pois, demonstra ser um profundo conhecedor do assunto e para nós leigos convictos da eficácia da AHT é uma força muito grande AHT. Conta-se que numa aldeia rural da China um jovem médico ficou indignado com seu antecessor que se aposentara ,a aldeia era cercada de limoeiros carregados de limões! Falou ao velho médico com tantos limões não pode haver doença entre o povo! O Ancião esboçou um largo sorriso e respondeu: " Não se preocupe porque ninguém conhece o maravilhoso valor desses limões para a saúde!" Assim é com a AHT se o Dr. Luiz Moura guardasse em segredo seus tremendos benefícios, não desse a entrevista e nós que nos beneficiamos ficarmos calados enão fizermos nada o cremerj, cfm...não agradecceriam!
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 7/1/2008 às 8:43:08 AM
Os Conselhos de Medicina estão fazendo um trabalho enviesado, ao opinar atrapalhadamente contra a auto-hemoterapia, pois as coisas não são tão exatas e pacíficas dentro da categoria dos médicos. Aliás, os Conselhos usam aquela velha e conhecida prática do “faça o que eu digo; não faça o que eu faço”. Basta citarmos mais uma situação, além da auto-hemoterapia. Na Psiquiatria, existe um importante recurso terapêutico, a Eletroconvulsoterapia (ECT), que consegue salvar vidas quando nenhuma outra técnica é capaz de solucionar o problema. Pois bem: até hoje a Ciência não esclareceu como é que ela faz isso acontecer. Mas o Conselho Federal de Medicina não proíbe a Eletroconvulsoterapia, mesmo ela não tendo comprovação científica nem protocolos reconhecidos. A propósito, não sou eu que estou fazendo essas afirmações técnicas. Elas são de um médico Doutor (ou seja, PhD).
Evaristo veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 6/1/2008 às 5:33:22 PM
Do ponto de vista prático, a cassação do CRM do Dr. Moura vai promover ainda mais a AHT, como aconteceu após a apresentação da reportagem do Fantástico. Longe de afastar as pessoas da terapêutica, divulgou-a em nível nacional e impulsionou-a em escala exponencial. É por isso que agora, com a cassação do dia 12.12, eles nada enviaram para a grande mídia. Já perceberam que o "efeito colateral" é justamente esse. Por isso que nós, beneficiários da AHT, devemos divulgar o mais amplamente possível este ato arbitrário, digno de um tribunal inquisitorial, no qual não se dá direito à defesa, mas apenas ouve-se, unilateralmente, a sentença pré-acertada e já decidida em gabinetes muito longe do Brasil... A reação desmesurada de revolta de alguns médicos, que ainda praticam o corporativismo que lhes foi imposto quando receberam o "canudo", demonstra o potencial de "estrago" que a AHT possui diante da indústria dos anti-alérgicos, da química contra as doenças auto-imunes e mesmo das doenças circulatórias, que gera para os laboratórios uma considerável fatia de dólares que eles não querem perder... Entretanto, é fato irreversível e o "estrago" está feito. Mas, não nos importemos com isso: os chefões da medicina não morrerão de fome... pois lucram muito em outras áreas da indústria da saúde.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 5/1/2008 às 12:44:11 PM
Dr. Francisco Souza, o Parecer do Conselho Federal de Medicina a respeito da auto-hemoterapia é cheio de dúvidas e tendencioso mesmo. O senhor gostaria de saber quais critérios utilizei para chegar a esta conclusão. Baste ler o artigo “Auto-hemoterapia, uma questão de pesquisa” http://www.rnsites.com.br/artigo_Natal_RN_04.htm . Não considero a minha argumentação em favor do tema “vulgar, opaca nem cientificamente desqualificada”. Pode até ainda ser insuficiente. Mas com certeza não falo só. Que revolta o leva, Dr. Franciso, a dizer que defendo algo de forma irresponsável? Quanto prejuízo a população tem tido com as coisas regulares da medicina, hein? Onde o senhor viu agressão ao Conselho que chama de “sério”? Como chamar de sério um depoimento como o que o seu presidente deu no Fantástico? E que insinuações vulgares faz ao final. Mais uma coisa: o senhor leu o parecer do CFM? O parecer citou 91 trabalhos científicos na área da auto-hemoterapia. Aliás o Dr. Alex Botsaris citou mais 106 da pubmed e também falou sobre o assunto, afirmando que “não é verdade que essa terapêutica não tenha nenhum fundamento, nem que não haja nenhum trabalho publicado sobre ela na literatura mundial ou nacional, como afirma a SBHH”.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 5/1/2008 às 11:55:59 AM
Dr. Francisco Sousa acredito que o Sr. prestaria um grande benefício para nós leigos que utilizamos com sucesso a AHT, não apenas pela nossa cabeça, mas temos a orientação correta do respeitável MÉDICO Dr. Luiz Moura com uma experiência clinica de 57 anos, em apontar objetivamente quais os riscos concretos que a AHT traria para nossa saúde? Efeitos colaterais? O senhor ao receitar algum medicamento alerta para os sérios efeitos colaterais? No dia do julgamento o Dr. Moura pediu ao respeitável conselho do cremerj que apontasse casos em que a AHT prejudicou alguém, não tiveram um único caso!Comprovação científica Dr.? No Brasil sempre foi liberada assim como é até hoje na Veterinária por que proibir a AHT agora? Será que está afetando e vai abalar com certeza os lucros bilionários da INDÚSTRIA DA DOENÇA? Que dizer dos países como Argentina, México e v muitos outros em que a AHT é livre será que esses países os dirigentes da saúde, seus conselhos médicos são tão irresponsáveis pra permitir tal prática? Por que a AHT provoca tanta ira em nossos médicos brasileiros tão ciosos de proteger a saúde de seu povo? Desculpe Dr. mas meu enfermeiro está chegando para me aplicar a AHT e para mim este momento é sagrado para minha saúde! Depois o sábio Dr. me avisa sobre possíveis riscos dos efeitos colaterais que estarei sujeito! Obrigado.
Alexandre  Toledo , Americana-SP - cartorario
Enviado em 5/1/2008 às 10:49:36 AM
A medicina como qualquer outra ciência são excelentes e prestam um trabalho relevante para a humanidade, mas como tudo não são perfeitas. Auto-Hemoterápia tem ótimos trabalhos e milhares de relatos clinicos que lhe dão total garantia de seu uso (gostaria que alguém contrário a esta técnica comprovasse algum dano ou prejuizo causado pela AHT), Auto-Hemoterapia, conforme milhares de relatos só faz bem e resolve milhares de problemas que a medicina convencional não resolve. Estes criticos da AHT deveriam também se lembrar dos casos da Talidomida e do Vioxx, que muitas mortes chegaram a provocar apesar do aval da comunidade ciêntifica. Finalizando, não devemos confundir método cientifico com interesse cientifico.
Francisco Sousa , São Paulo-SP - Médico
Enviado em 5/1/2008 às 10:02:24 AM
O Sr. Walter Medeiros se refere ao parecer do Conselho Federal de Medicina, a respeito da auto-hemoterapia, como "cheio de dúvidas e tendencioso". Gostaria de saber quais critérios ele utilizou para chegar a esta conclusão, visto que sua argumentação em favor do tema é vulgar, opaca e cientificamente desqualificada, carecendo portanto, de real valor . Ao defender de forma irresponsável e sem critérios uma prática sem comprovação científica, que pode acarretar prejuízos às pessoas, está prestando um grande desserviço à população. Ao que parece, "cheio de dúvidas e tendencioso" são as suas intenções. O que pretende agredindo um conselho de classe atuante e sério? Possui algum compromisso particular com a auto-hemoterapia ou apenas quer sair do anonimato?
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 4/1/2008 às 9:29:54 PM
"Não creio que exista maior arrogância de quem não é da profissão se colocar em pé de igualdade para discutir com quem é!": problema eh que centtenas de pessoas estao dizendo que foi bom pra eles, Paulo, e que o video esta sendo espalhado de mao em mao, como eu vi. Se nao da pra confiar no governo, na media, na policia, e nem na medicina, eh pra confiar em quem? A todos que estao fazendo a AHT: podem continuar. Que a medicina perde credibilidade com a coisa toda eh obvio, mas...
Fernanda Mattos , Florianópolis-SC - Terapeuta Corporal
Enviado em 4/1/2008 às 11:54:08 AM
Eu e minha família usamos a auto-hemoterapia, a maioria já passou de 70 aplicações, em diversas patologias, onde não houve CURA completa, amenizou o sofrimento consideravelmente, diminuindo consultas e medicamentos comprados em DROGArias, apenas com NOSSO sangue. Aprendi a fazer as aplicações após a arbitrária proibição, que obrigou as pessoas beneficiadas a se tornarem proeficiêntes para manter o tto. Pesquisas Urgentes se fazem necessárias, já assinamos a petição que está num blog de uma campanha com pedidos que os cidadãos de bem merecem ter atendidos, como pesquisas e mapeamento/cadastramento nos PS/SUS de quem JÀ faz o tto, assim quem sabe os planos de saúde a exemplo do citado abaixo, os PS/SUS e os HUs possam realmente ajudar as pessoas que sofrem. Vale lembrar que já há uma denúncia no CEDH/ES contra a postura antiética, tomada na calada da noite, pelo cremerj no julgamento do Dr Luís. Denúncia está no www.campanhaauto-hemoterapia.blogspot.com Autohemotherapy Autohemotherapy has been used mostly throughout Europe for over 50 years. Blood is withdrawn from the arm, infused with Ozone, and then restored into the body. Autohemotherapy may help regulate the immune system and decrease inflammation. The therapy can be included in the Personalized Treatment Plans of patients with various conditions . http://www.behealthyamerica.com/therapies/autohemotherapy.htm
André Fiori , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 4/1/2008 às 1:50:15 AM
Meu pai, quando jovem, sofria de furunculose das brabas, daquelas que teu corpo inteiro fica com furúnculos. Por causa dessa furunculose, ele tem uma cicatriz na nuca que lhe causou muitos problemas para manter uma aparência normal. Foi a uma porrada de médicos, e nenhum resolveu o problema. Como se curou desse problema? Com a tal terapia que o CFM condenou. Segue link falando a respeito da auto-hemoterapia, que contém outros links falando a esse respeito: http://pt.wikipedia.org/wiki/Auto-hemoterapia
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 3/1/2008 às 9:26:11 PM
A guisa de informação: Relatou-me a Dra. Miram, MÉDICA VETERINÁRIA Gaúcha, residente aqui no Rio de Janeiro dona de um Pet Shop, contou-me que quando estudava veterinária no Rio Grande do Sul todo gado que vinha do Uruguai por não ser vacinado contra a febre do carrapato era submetido a AHT para aumentar a sua defesa imunológica e que seu colega VETERINÁRIO que mora até hoje no RGS conhece bem esse legítimo procedimento terapêutico. Meu amigo Luiz Antonio, Criador de Gado Leiteiro em Valença (interior do estado do Rio de janeiro), que não existe remédio melhor para eliminar papilomas (verrugas) provocada por vírus), nas vacas do que a AHT. Só espero que os conselhos de veterinária não proibam também a AHT nos animais alegando risco para a saúde dos animais! Nesse ponto parece que a Vetrinária está na frente. Na Argentina a AHT é livre . Eu brinquei com meu sogro e com parentes, depois de tentar aplicar a AHT em uma farmácia, quando estive em outubro passado em Porto Alegre, que iria cruzar a ponte da amizade em Uruguaiana para fazer AHT livrementena Argentina. A gente brinca mas essa proibição é ridícula e de uma estupidez que não tem tamanho! A presidente do conselho federal de enfermagem, deveria ler esse manual de enfermagem, ai ela não falaria aquelas barbaridades, no Programa Fantástico o que ficou muito feio para ela.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 3/1/2008 às 6:46:46 PM
Caro Jornalista Walter Medeiros Medeiros, fico grato pela sua manifestação. Desculpe se o profissional se envergonha “que o amigo aí no nordeste” pois eu não me envergonho de estar “aqui no sul”, de ser gaúcho adotado, ou paulistano de nascimento! E lhe confesso que muita coisa que ocorre no Rio de Janeiro não tomamos conhecimento, e muito menos coisas que ocorrem em Natal! Talvez a falta de entendimento do vernáculo pode ter levado a outras interpretações! Não creio que exista maior arrogância de quem não é da profissão se colocar em pé de igualdade para discutir com quem é! Veja que não estou criticando o amigo pelo jornalismo. Até vou. Mas o jornalista quer ensinar o vigário a rezar missa! Como médico é evidente que o “ato ou efeito de arrogar(-se), de atribuir a si direito, poder ou privilégio” seja uma coisa natural! (Huaiss). Pena que não exista um código de jornalismo para que os mesmos tratassem com respeito as autoridades e decisão delas emanadas em vez de criticar os fatos em si! Mas como o tema é interessante, já encaminhei ao OI a minha opinião sobre este tipo de atitude, que gostaria, se fosse possível, que o OI publicasse nesta semana mesma! Abraços!
alfredo  sternheim , são paulo-SP - jornalista/cineasta
Enviado em 3/1/2008 às 5:49:56 PM
O artigo de Medeiros é relevante. Da bela cidade de Natal, ele aponta mais uma omissão da grande imprensa. A polêmica envolvendo o veterano médico Moura não foi bem divulgada e analisada, assim como a questão da auto-hemoterapia. Tenho minhas reservas, Um portador de HIV, por exemplo, não pode praticá-la e isso deve ser bem divulgado. Assim como toda a questão. Mas tanto esta como a os benefícios da cara medicina orto-molecular, da eutanásia, da ortotanásia (estas duas precisam ser regulamentadas e divulgadas) e outros procedimentos da saúde que são extremamente importantes para a dignidade da vida e da morte (esta é inevitável), bem como a própria pena de morte jamais encontram o devido espaço e respeito para debates e informações na mídia que se permite, muitas vezes, a ser tendenciosa. Uma pena.
Marco Antônio Leite , SCS-SP - TST
Enviado em 3/1/2008 às 5:41:44 PM
O médico Luiz Moura, através de técnicas atuais retira sangue dos vasos sangüíneos e injeta no músculo de terceiros, isso não é nada. Os governantes sugam sangue sem ao menos usar uma agulha, bem como introduzir algum instrumento no corpo do paciente. Isso é muito mais nocivo e perigoso do que o médico Luiz esta fazendo. O povo já não tem mais sangue para que esses vampiros profissionais suguem dia e noite o líquido que passeia nas artérias do povão. Isso sim é pena de morte, já que não sentimos a retirada de nosso sagrado sangue. Parabéns ao escriba! Ao chorão de plantão, o Dr. Bandarra nos seus comentários nunca usou de preconceitos, bem como nunca discriminou o povo do Nordeste e Norte do país, povo valoroso e trabalhador!
Walter Medeiros Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 3/1/2008 às 5:03:09 PM
O Dr. Paulo Bandarra afirma, arrogante, que o jornalista (no caso eu) deveria conhecer o assunto antes de escrever (sobre auto-hemoterapia). Pois saiba, Doutor, que conheço o assunto e convivo com ele na prática. Sua forma de referir-se ao Nordeste é preconceituosa. Quanto aos médicos, para preocupação dos Conselhos, não preciso falar por eles; eles mesmos assumem dignamente postura a favor da auto-hemoterapia ou do seu estudo para comprovação científica. V. Sa. fala de jornalismo como “levar sabedoria do sábio para o ignorante”, como se fôssemos uma categoria superior. Isto só demonstra como o senhor, na qualidade de médico, se sente superior. O Código de Ética Médica oriente os profissionais da medicina a tratar com respeito as outras categorias profissionais. O jornalista e publicitário Arnaldo Boccato indaga sobre os “observadores” do texto, como se o assunto auto-hemoterapia tivesse surgido agora, com o artigo “A notícia que ninguém publicou”. Este assunto girou em 2007, mesmo que pontualmente, mas o suficiente para termos Brasil afora os elementos que são solicitados para qualificar o texto. O que é novo mesmo é o fato de não ter sido noticiada a cassação do registro do médico, que foi, conforme explicamos, até matéria importante do Fantástico.
Walter Medeiros , Natal-RN - Jornalista
Enviado em 3/1/2008 às 4:44:34 PM
A todos que teceram elogios ao artigo “A notícia que ninguém publicou”, digo que fico grato pela leitura e manifestações, que são valiosíssimas para o meu trabalho.
agni bartok , santo andre-SP - func. publica
Enviado em 3/1/2008 às 2:06:20 PM
AUTOHEMO NO BRASIL Gostaria de contribuir para a discussão, dizendo que adquiri um livro no sebo, no final do ano passado: O título é "Enfermagem Moderna", Curso completo, 3a. edição 1983. Autor: Sebastião Dodel dos Santos. Editora Livraria Freitas Bastos S.A, Rio de Janeiro e São Paulo. No prefácio o Autor diz que "em 1942 apresentou o primeiro trabalho escrito sobre enfermagem", escrito por um Profissional Enfermeiro no Brasil. Nesta 3a. edição de 1983, consta na pg. 139: "Auto-hemoterapia. Consiste em retirar o sangue da veia do paciente e aplicar no músculo do próprio paciente. Tal processo já foi largamente usado." Minha opinião: Atualmente médicos, estudantes de medicina, auxiliares de enfermagem e enfermeiros (assim como eu antes também) desconhecem a história. Mas ela está REGISTRADA. Portanto, não é a filha bastarda que tanto rejeitam. Então, a pergunta: Poderia interessar a alguém esta amnésia?
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 3/1/2008 às 1:29:32 PM
Estou adorando os comentários aqui no OI todos de um bom nível e vejo que a matéria do Walter Medeiros teve uma ótima repercussão inclusive com a participaçaõ dos amigos jornalista como o Evaristo, bastante apaixonada pela terapia e o Meu Xará Arnaldo que nos chama para a reflexão sobre o assunto. Sempre acreditei que: da discussão nasce a luz! A AHT é uma velha conhecida das pessoas idosas Dona Ítala tia da minha esposa de 82 anos já utilizou com sucesso na adolescência para limpar o rosto de cravos e espinhas! É difícil encontrar alguém nessa faixa etária que não tenha aplicado pelo menos duas vezes, e pronto estava com o rosto limpo! No meio rural é uma prática muito antiga eficiente para eliminar os papilomas (verrugas) que afetam as vacas!Pera ai! Quem alega em efeito placêbo ou psicológico é acreditar que as vacas pensem e tenham pensamento positivo! Derrepente elas entendem de PNL, viram o filme o Segrêdo...! Engraçado nunca ninguém se preocupou com efeitos colaterais escritos nas bulas de remédios,alguns ao lê-la não tive coragem de usá-lo, fazia mais mal do que bem. Agora nossos conselhos formado por sábios doutores: cremerj, cfm, cfe, anvisa começaram a se preocupar com a saúde do sofrido povo brasileiro. É Sério será verdade? Eu acrediteiiiii! A resposta fica com vocês.
Ida  Zaslavsky , Florianópolis-SC - Enfermeira e Terapeuta
Enviado em 3/1/2008 às 11:59:21 AM
Em primeiro lugar, como ser humano com princípios universais quero manifestar minha gratidão ao Dr. Luiz Moura pela simplicidade, clareza e virtude incondicional do exercício da Medicina(dicionário Aurélio:medicina - Arte e ciência de curar ou atenuar as doenças) incontestável e incorruptível perante sua abordagem de vida, quem o conhece sabe. Em segundo lugar, agradeço ao Luiz Sarmento, Ana Martinez e Ralph Viana pela sensibilidade e determinação de deixar registrado/documentado , historicamente, esse material com conteúdo riquíssimo para toda população, e no meu caso particular, por ter influenciado positivamento no rumo de minha vida pessoal e profissional. Formei em Enfermagem pela UFRGS, moro em Florianópolis, onde há 15 anos conheci o trabalho do Dr. Luiz Moura, me comuniquei com ele por diversas vezes até conhece-lo, e exerço esse ato saudável(citando o Aurélio novamente:1-Conveniente à saúde; salutar. 2- Sadio. 3-Útil, profícuo.) incontestávelmente por tudo que já pude vivenciar comigo e com todas as pessoas que me procuraram para esse fim. Premio Nobel ao Dr. Luiz Moura!!!!!!
arnaldo boccato , campinas-SP - jornalista e publicitário
Enviado em 3/1/2008 às 11:18:37 AM
Vamos por partes: sem querer tomar partido a favor ou contra a terapia, se ela tem ou não fundamento científico, o artigo do Medeiros foi muitos furos além do que cabe no OI, tanto quanto os posts que se seguiram. Um convite a todos: vamos rever os posts a partir da citação: "assunto que estranhamente não ganhou a mídia, o que leva alguns observadores a fazerem aquela análise de que existiria um certo receio de mexer com os médicos, ou que a técnica não interessaria às indústrias farmacêuticas" Quem são "os observadores" do texto? seria bom ter o nome dos bois e ampliar a discussão. "Existiria um certo receio de mexer com os médicos" e "A técnica não interessaria às indústrias farmacêuticas" - isso tem cheiro de acusação. Significaria que temos uma máfia-lobby agindo solta na nossa mídia, coisa que deve ser denuinciada e apurada? Ou o texto apenas deu essa impressão? Será que está faltando repórter que consiga destrinchar questões como essa sem resvalar no sensacionalismo fantastiquês, contra ou a favor? Difícil achar as fontes, ouvir lobos e cordeiros? Difícil acreditar nisso. Sem ironia, vai ver todo mundo "comeu bola" mesmo no dia 12, 13, 14... embalados pelo fim da CPMF e pelo início do frenesi natalino e aí devemos voltar ao parágrafo inicial: "quando todo mundo estiver olhando para cima, a notícia pode estar no chão"
José Orair Silva , Belo Horizonte-MG - Bancário
Enviado em 3/1/2008 às 9:20:19 AM
Vivemos num mundo complicado, sem saber em quem confiar. De um lado as relações dos poderosos laboratórios farmaceuticos com os profissionais da medicina são por demais evidentes. Ademais esses laboratórios são poderosos anunciantes e dificilmente seriam contrariados pela grande mídia. . A medicina tradicional, cara e sofisticada, é só para os muitos ricos. A classe média se debate com os caros e péssimos planos de saúde e o povão em geral, sem opções, enfrenta a precária saúde pública. Nesse quadro, proliferam as chamadas terapias milagrosas onde alguns poucos espertalhões e aproveitadores enganam milhões de incautos. Nunca tinha visto falar nessa terapia e sou absolutamente leigo na matéria. O único comentarista médico posiciona-se contrariamente à terapia. Não tenho razões para duvidar da sua sinceridade. Todavia, diante dos inúmeros testemunhos a favor de pessoas esclarecidas e que atestam os benefícios da terapia e o fato da sua divulgação estar sendo feita por um médico idoso (83 anos) e com 57 anos de exercício profissional, balança as minhas convicções. O que levaria um homem nessa idade a proceder de tal forma se ele não tivesse a convicção de estar fazendo o bem? Penso que, no mínimo, seriam necessárias manifestações de entidades científicas respeitáveis e não vinculadas aos interesses dos grandes laboratórios.
Olair  Gomes da Silva , Itumbiara-GO - escavadeirista/pedreiro/pintor/confeiteiro
Enviado em 3/1/2008 às 4:46:28 AM
Sr Dr Luiz Moura, não fique triste por perder o doreito de trabalhar como médico, é assim mesmo, não vamos buscar fora, por falta de espaço, más recapitule a história e veja o que sofreram os grandes homens, que se dedicaram a interessar pelo seu povo. Tiradentes foi apenas um entre tantos, que se soman agora com o Sr. A desolação é ver nossos políticos ajoelhados. nesses tempos de exessiva afrição, acaba o corrupto e o traficante, protegidos por lei. nada nos surpreende os movimentos revoltosos e terrorista por esse mundo. quem foi lá entender a sua luta???? condenar é mais fácil e despachante. sua ação, Dr Luiz Moura, estará registrado para sempre na história. viva em páz.
Alexandre Toledo , Americana-SP - cartorário
Enviado em 3/1/2008 às 1:55:36 AM
Primeiramente gostaria de parabenizar o jornalista Walter Medeiros pela grande lucidez de seu artigo e dizer o quanto medieval foi a aplicação da perda da licença médica do grande dr. Luis Moura pelo Conselho Regional de Medicina do Est. do Rio de Janeiro (Cremerj). Esta condenação deixou muito claro o quanto a Auto-Hemoterapia preocupa aos médicos mercantilistas e a industria da Doença. Este evento da condenação do dr. Moura vai ajudar a propagar a AHT, ou seja, o feitiço vai voltar contra os feiticeiros.
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 2/1/2008 às 11:09:58 PM
Fico muito feliz ao ler caderno especial do Jornal O Globo dia s22/12/2007 que o fotógrafo Sebastião Salgado, recebeu o prêmio Personalidade 2007, por ter plantado um milhão de árvores e com isso ajudando a melhorar a saúde da Mãe Terra! É um reconhecimento super merecido, maravilhoso! Ai me perguntei? O Dr. Luiz Moura não merecia estar aqui também? Por uma grande injustiça da cremerj e seu conselho inquisitorial dia 12/12/2007 cassou o diploma do MÉDICO Dr. Luiz Moura. ACUSAÇÃO: "Curar ou minorar o sofrimento de vários milhares de brasileiros como eu", através da entrevista e divulgação da AHT em seu DVD, que é uma aula, uma consulta de 2 horas, muito bem conduzida, por Luis Fernando Sarmento e Ana Martinez e o que é melhor sem fins lucrativos! Proponho que nós milhares de brasileiros usuários e beneficiários da AHT conferir simbolicamente, ao Dr. Luiz Moura Título de PERSONALIDADE SAÚDE 2007 criado por nós como reconhecimento e nossa imensa gratidão e respeito a essa Figura Fantástica! Eu sei que Ele não está buscando honrarias dos homens, apenas cumprir sua missão, mas que merece, merece muito! Pergunto ao Dr. Paulo Bandarra? Quantas milhares de pessoas o Sr. curou ou ajudou a minorar o sofrimento em 2007? Não precisa responder. "Nunca na história recente deste País ou nos últimos 60 anos um MÉDICO ajudou e ajudará tantas pessoas." Muito obrigado! Feliz 2008!
olivares rocha DA SILVA FILHO , RIO DE JANEIRO-RJ - FUNC. PÚBLICO
Enviado em 2/1/2008 às 9:00:12 PM
A respeito de tibicos como comentado por uma senhora. posso afuiançar que ele funciona. tomei conhecimento de sua existencia através do meu sogro. Ele conheceu, dado por uma irmã, como sementes de cogumelo do sol., mas são tibicos ou kefir emsmo. Após tomar a água por 2 meses, fez noovo exame de sangua (tem cãncer de próstata com grande evolução, mestatasiada) e seu médico elogiou a "dieta" que ele seguia (baiano que é assumiu que vai morrer pela boca, mas não fará dieta nenhuma) A única medicação que tomou para regularizar seu sangue (todas as taxas altíssimas) foi a água de tibicos. Se tem estudos ou não não quero saber Só quero saber que funcniona. Se fosse esperar estudos sobre a AH, não teria me beneficiado dela como estou sendo. Alías eu não, mas 6 pessoas da minha família. Um mostrando para o próximo que a AH funciona. Que se danem os interesses que nos querem manter doentes( indústria dosalimentos tem grande ligação com oslaboratórios farmaceuticos. Grande parte das nossas doenças derivam dos químicos que comemos ou da iatrogenia. pesquise e comprovará) Não espere propaganda no horário nobre das tvs te ensinando como se livrar de doenças sem dar lucro para algum grande conglomerado...
Luiz Fernando Sarmento Sarmento , Rio de Janeiro-RJ - Comerciário
Enviado em 2/1/2008 às 3:47:36 PM
Prezad@s, há um fórum movimentado ao redor da autohemoterapia: http://inforum.insite.com.br/39550/ O assunto merece conversa profunda. Falar nisto, Dr. Luiz Moura, acredito, poderá ser uma boa pauta para o Observatório da Imprensa, na TV. Caso vocês, do Obs Imprensa, desejem assistir uma cópia original, me orientem para onde envio, com prazer. Também se desejarem contactar outros profissionais interessados no assunto... Parabéns pela matéria. Abraços fraternais, Luiz Fernando Sarmento co-autor do vídeo-documentário L
Gislaine  Gavazzi , São Paulo-SP - aposentada
Enviado em 2/1/2008 às 3:17:18 PM
Sr. Paulo Bandarra, Fiquei aqui pensando se valeria à pena responder as suas críticas depois de ler o excelente artigo do jornalista Walter Medeiros do OI. Mas quem sabe o sr teria uma explicação para o que me aconteceu. Não deixe de responder senão vou achar que o sr. mudou de idéia!!! Tenho 54 anos e desde os 28 (depois de 3 partos normais) tive um mal que nenhum médico conseguiu curar: uma cistite sem infecção. Eu chamo de cistite porque são os mesmos sintomas. Depois de uns anos, descobri que era sempre depois de esforços físicos, às vezes pequenos e repetidos, assim como: abaixar varias vezes. Outras vezes, fazer uma caminhada. Outras vezes, levantar um peso. Ficar muito tempo em pé também. Não tenho queda de bexiga Procurei muitos médicos, fiz vários exames: tomografias, ressonância magnética, ......... A última que procurei, há 3 anos atrás, foi uma doutora de São Paulo, professora da USP inclusive, que depois de outra rodada de exames, me disse: PARE DE CARREGAR PESOS, PARE DE FAZER CAMINHADAS, PARE DE FICAR MUITO TEMPO EM PÉ, PARE DE ABAIXAR,...
Gislaine Gavazzi , São Paulo-SP - aposentada
Enviado em 2/1/2008 às 3:15:52 PM
continuando... Desde agosto de 2007 faço A.H. e nem foi pensando na cistite, achei que morreria com isso. Eu tinha uma sinusite que me incomodava e nas duas primeiras semanas tive uma “gripe” muito estranha. Corisava muito. Passei mal pra dormir porque molhava o travesseiro. Durou três dias e fui melhorando devagar. Até pensei em parar com a A.H. mas eu sou bem insistente. O resultado: cadê a sinusite? Nunca mais tive! Foi engraçado quando depois de uns dois meses lembrei que eu não tive mais. Hoje abuso das caminhadas, posso ficar um tempão em pé, abaixo pra catar coisas no chão, sem medo de ser feliz!!!!!!!!!!!!!!!
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 2/1/2008 às 2:12:29 PM
"É a mesma coisa com essa técnica: ninguém estudou nada (teste empírico não é pesquisa)": Dr. Moura, o que o senhor fez pelos brasileiros nao tem preco. Nao tem nome. E nao tem tamanho. Muito obrigado.
Evaristo Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 2/1/2008 às 8:19:10 AM
Não há pesquisas para a Auto-Hemoterapia porque não interessa aos médicos que sua eficácia (já atestada empiricamente e por algumas pesquisas particulares), seja comprovada. Tudo o que ameaça os conluios da classe médica com os "homens da malinha preta", que distribuem as amostras grátis dos remédios nos consultórios, deve ser combatido. Essa é a diretriz dos Conselhos de Medicina. Substituir os caríssimos remédios contra alergias, por exemplo, e que NÃO FUNCIONAM, além de provocarem efeitos colaterais, por uma técnica SIMPLES E BARATA, que o próprio paciente pode fazer em casa, com a ajuda de uma pessoa que tenha aprendido a técnica nada complicada de retirar sangue de uma veia? Isso é demais para a dobradinha Laboratórios-Conselhos! E não adianta argumentar que eminentes médicos, como o Dr. Veronesi, apóiam a técnica, pois o jogo tem cartas previamente marcadas. Somente a pressão dos usuários, se possível com a ajuda da mídia sem "rabo preso", pode fazer algo. Enquanto isso, deixem que os médicos protestem. Na realidade, não precisamos deles para fazer a AH. Divulguemos a técnica pela distribuição do DVD e dos muitos casos de cura, algumas quase milagrosas! Despeço-me agora porque hoje é meu dia de fazer a AH e meu aplicador (minha esposa) já está me esperando... Bom dia a todos.
Graça Medeiros , Natal-RN - Assistente Social
Enviado em 1/1/2008 às 11:10:43 PM
Parabéns ao OI pela publicação do artigo da AHT. É lamentável a reação de determinados profissionais da medicina mas, faz parte. É a luta desigual do povo, de quem se beneficia, num país onde a Saúde Pública vive na UTI e o povo morre à mingua... Sou usuária da AHT há mais de dois anos. Estou muito bem, livre de uma enxaqueca que me perseguia ao longo de vinte anos, livre de antialérgicos e corticóides por causa das alergias, as mais diversas... Por que ao invés de condenarem preconceituosamente os gênios que se manifestam contra não vão se aprofundar, pesquisar e comprovar, ou não, a (in)eficácia?! Disponho-me a servir de estudo, com meu quadro clínico, tão comum e corriqueiro (enxaqueca e alergias) e conheço pessoas com diagnósticos mais severos que tb se dispõem. Assim, acabaríamos com esses comportamentos inadequados, antiéticos, mesquinhos, pobres... de certos médicos que consideram todos os outros profissionais inferiores intelectualmente. Parabéns, mais uma uma vez ao OI e Feliz 2008 para todos, com muuuita AHT para quem precisa!!! Ao Dr. Luiz Moura mais anos de Vida com saúde pelo bem que tem feito a tanta gente, o meu abraço NORDESTINO, sincero e honesto acima de tudo!!!
Patrícia Valiño , Rio de Janeiro-RJ - Webmaster
Enviado em 1/1/2008 às 8:22:37 PM
Caramba, algumas pessoas que comentam aqui no OI conseguem façanhas incríveis... Como por exemplo transformar matéria de estudo médico em caso de preconceito! Devo dizer que o médico Paulo Bandarra é autor de algumas opiniões as quais eu li e discordei radicalmente. Mas neste caso... Dizer que ele, como médico (e ninguém "se intitula" médico: ou tem a formação, ou não), ao emitir seu parecer clínico está sendo "preconceituoso"... É um pouquinho demais para a minha pessoa. E para aqueles que dizem aqui "pesquise na internet e procure saber a respeito dos sucessos da técnica", digo o seguinte: há +- 1 ano recebi em mãos uns grãozinhos muito feios e fedidos, de aparencia gelatinosa, que deviam ser mantidos na água com açucar mascavo, e cuja água, renovada a cada 24 hs, devia ser bebida para obter um sem-fim de benefícios. Pesquisando na internet, descobri que se chama Kefir ou Tibicos, e descobri comunidades de culto ao troço, com legiões de apaixonados usuários que no entanto não saberiam citar uma única análise ou estudo científico comprovando as caractrísticas daquela água fermentada. Resultado: até tentei conviver com aquilo, parei depois de 1 mês de gosto ruim sem resultado. É a mesma coisa com essa técnica: ninguém estudou nada (teste empírico não é pesquisa). Então o certo é pedir aos CRMs da vida que estudem, não fazer campanha de repúdio contra quem discorda, ok?
Kathia campos , são paulo-SP - cirurgião-dentista
Enviado em 1/1/2008 às 6:08:22 PM
A cassação do Dr. Luiz Moura, é uma vergonha para o CRM, um medico que milita a 52 anos sem nenhuma punição ,sem nenuma reclamação . Onde andaria o CRM quando por negligencia , impericia, omissão de socorro , iatrogenias tantas vidas tem sido ceifadas? Nunca vi um medico ser cassado por erros que levassem a obtos seus pacientes, erros cirurgicos, e tantos outros e no entanto cassam a licença de alguem que nunca sequer causou mal algum muito pelo contrario , traz junto consigo uma gama de pessoas satisfeitas . Realmente vivemos uma inversão de valores, chegou-se ao cumulo de se ter vergonha de ser honesto e solidario , imperando atualmente a desonestidade, corporativismo barato as custas da saude do povo. Sinto muito pela medicina que ainda possui dignos representantes.
Luciana Silva , sao paulo-SP - Analista de suporte / internet
Enviado em 1/1/2008 às 2:32:48 PM
Fatos contundentes: - Jamais ouvi dizer que o Dr. Luiz moura vendia seu DVD com as elucidacoes da pratica da auto-hemoterapia - O fantastico abordou como auto picaretagem sendo que jamais vi alguem vender este tal DVD a coisa é solidaria um passando para o outro e assim as coisas caminham - Um doutor do Nordeste do pais se nao me engano, fez uma experiencia oficial com 50 pessoas com doencas reumatologicas e assim que os BONS resultados comecaram a aparecer ele foi PROIBIDO de continuar MISTERIOSAMENTE Discordo que esta pratica desencadeie doencas auto-imunes pelo contrario, ela modula o sistema imunologico!! A questao é: se é tao prejudicial assim, porque os orgaos de medicina nao comprovam a ineficacia da tecnica por meio de protocolos cientificos? As pessoas desesperadas pelo brasil a fora estao se auto-aplicando, nao podemos chamar a preocupacao em estudar seriamente a AH uma reducao de danos? de riscos para a populacao? Aos medicos que bradam que a tecnica nao tem embasamento cientifico, o que dizer do Dr. Ricardo Veronese que defendia a tecnica? As evidencias me fazem a cada dia acreditar mais nos resultados positivos da pratica e parabens caro jornalista por ter coragem de peitar a industria milionaria da midia PAGA para difundir inverdades em nome do poder economico dos grandes laboratorios! Tentarei em um novo topico colocar aqui a opiniao de um imunologista
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 1/1/2008 às 7:49:21 AM
É inacreditável que ainda exista "médico" apelando para esse argumento usado pelo programa Fantástico de chamar o Grande Médico e Benfeitor do povo Brasileiro Dr. Luiz Moura de charlatão! Conhehecer a Autohemoterapia em abril de 2007 e aplicá-la em minha vida e com isso eliminar um a infecção de próstata foi algo maravilhoso pois, quando comecei essa terapia eu acordava até 7 vezes por noite para urinar. Tenho convicção profunda de que se esse procedimento em nosso precário serviço seria de grande benefício ao povo pobre deste país como diz o dr Luiz Moura. Infelizmente nossos médicos que são favoráveis à AHT estão proibidos por seus conselhos inquisitoriais e só pode falar os que são contrários. A história colocará a AHT e o Dr. Luiz Moura no topo mais alto do reconhecimento dedicada às grandes causas. Ele hoje já tem o carinho, a gratidão e o respeito de vários milhares de brasileiros agradecidos à sua coragem e sabedoria, um médico que cumpre na íntegra o juramento de Hipócrates! Seus detratores não tenho dúvidas para eles estará reservado o lixo da história. Parabéns ao Observatório da Imprensa por abrir este espaço ao Jornalista Walter Medeiros. Viva a AHT e viva povo brasileiro!
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 31/12/2007 às 10:54:30 PM
Obrigado, Dr. Moura, pelo bem que voce fez aos brasileiros.
Evaristo Veiga , Rio de Janeiro-RJ - Jornalista
Enviado em 31/12/2007 às 10:49:50 PM
Se alguém afirmasse, em meados do século XIX que, dentro de algumas décadas, seria possível transportar centenas de passageiros dentro de tubos de lata com asas, a milhares de metros de altitude, de um país a outro, seria também taxado de charlatão, visionário, maluco, etc. A reação dos cientistas e médicos diante das evidências inquestionáveis da eficácia de uma terapia que foge ao seu controle sempre fizeram parte da história da ciência. Presenciei, ainda nos anos 80, a invasão da polícia numa conhecida farmácia do Rio devido à denúncia de que um dos remédios lá vendidos tinha o nome de Cannabis sativa.... O leitor pode imaginar de onde partiu a denúncia... Sempre houve e sempre haverá os que inovam e desbravam o caminho e os reacionários que temem perder a glória do poder conquistado. Mas, hoje, no início do século XXI, esta reação não tem mais sentido. Ou os médicos abrem sua cabeça para novas possibilidades ou morrerão à míngua. Já se encontram bem desacreditados e, pela forma com que se comportam, a coisa só tende a piorar. Não raciocinam, seguem roteiros preparados pelos grandes laboratórios. Estão fadados ao esquecimento. Sou praticante da Auto-Hemoterapia e a recomendo enfaticamente, tanto como prevenção, como terapêutica. E para conhecer um dos depoimentos mais comoventes do sucesso da AH, acessem: http://recantodasletras.uol.com.br/artigos/387723.
Aluysio Robalinho , Petrópolis-RJ - Analista de Sistemas
Enviado em 31/12/2007 às 10:16:05 PM
É de pasmar que alguém que se intitule "médico" não consiga enxergar além de seu próprio preconceito (ou talvez coisa mais escusa). Dr. Bandarra, antes de criticar o que não conhece, acesse os múltiplos sites na Internet que relatam inúmeras curas a partir da aplicação da Auto-Hemoterapia. Serão eles todos fraudulentos? Será o efeito da Auto-Hemoterapia um mero placebo? Haja placebo! Os médicos que "julgaram" o Dr. Moura sequer olharam para os 300 (eu disse 300) casos que foram levados à apreciação dos senhores professores doutores. E 300 ainda é pouco. Sugiro, Dr. Bandarra, que desça do pedestal de sua empáfia profissional e, como um pessoa "comum" se dê ao trabalho de examinar (esse não é o papel de um médico?) os relatos de forma desapaixonada e não-comprometida. Não seria possível criar tanta fraude em tantos lugares ao mesmo tempo. Mas, no fundo compreendo sua reação. Gradativamente o mundo abandona a via "oficial", a mesma que recomendou a talidomida, para abraçar o que realmente cura, sem ter que pagar o pedágio dos agentes da ganância que mercadejam com a saúde humana. Chega de abuso! Fora com os vendilhões da saúde!
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 31/12/2007 às 8:43:50 PM
Dr. Bandarra. Não sou médico e não entendo nada de medicina, sou gaúcho também e moro no Rio de Janeiro há muitos anos, me desculpe a sinceridade, mas entre ficar com sua opinião ea do Dr Veronesi um dos maiores imunologistas do Brasil, Dr. Jesse Teixeira e do emérito Dr. Luiz Moura com 57 anos de clínica médica (uma vida) de grande sucesso eu fico com eles com certeza! Eu sou um testemunho vivo da eficiência da Autoemoterapia! Respeite o Walter Medeiros e o Nordeste brasileiro , sem preconceito por favor! Por que será que o famigerado parecer emitido como definitivo foi emitido por um médico de Natal - RN? Seria mera coincidência? Em Julho deste ano fiquei internado indevidamente 5 dias num hospital, ( prisão hospitalar) ficando 2 dias numa UTI apenas o cardiologista comprovou que tenho uma fibrilação atrial há 4 anos, ao invés de me medicar me internou e porque meu plano de saúde é bom cobre os custos. R$ 3700,00. Hoje em dia estou com trauma de médico e hospital! Pesquise mais sobre o assunto e informe-se melhor! Não quero aqui discutir com o sábio doutor, mas para mim quem me curou o Dr. Luis Moura merece a condecoração máxima da medicina! Podem espernear mas nós os usuários da AHT que estamos felizes da vida não estamos nem ai para cremerjs, cfm, anvisa, cfe...Quero ver é me proibir de aplicar proteger minha saúde e dar o DVD do Dr . Luiz Moura de presente!Tchau!
Aluysio Robalinho , Petrópolis-RJ - Analista de Sistemas
Enviado em 31/12/2007 às 7:20:04 PM
Parabéns ao Observatório por divulgar esse ato arbitrário praticado por um dos médicos mais respeitáveis de nosso país, continuador, por sua vez, da carreira brilhante de seu pai, Dr. Pedro Moura, eminente cirurgião. É triste constatar que, em pleno século XXI, os órgãos "oficiais" que afirmam proteger o cidadão, fechem os olhos à razão e às evidências, para fazer o jogo do lucro e da ganância, em detrimento da saúde das pessoas. Mas, Dr. Moura, seu sacrifício não será em vão. A Acupuntura e a Homeopatia já tiveram o seu quinhão de perseguição inquisitorial, mas se firmaram por seu próprio valor. A Auto-Hemoterapia há de ser prática corrente e generalizada para alívio dos que sofrem. Se depender do exército de entusiastas que hoje se forma dia-a-dia, com cada membro divulgando o DVD e sua própria experiência de cura, essa guerra será ganha. Dr. Moura, em nome da verdade e da honestidade, obrigado pela coragem de enfrentar a indústria da saúde, mesmo com o risco, não de sua reputação, pois ela é intocável, mas de sua profissão formal.
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 31/12/2007 às 7:12:50 PM
A auto-hemoterapia é à volta da prática charlatanesca de sucesso do passado e nunca comprovou cura nenhuma, além de não fazer sentido, e estimular seu anticorpos contra si mesmo, que pode levar a doenças auto-imunes, não possui nenhum efeito benéfico! O jornalista deveria conhecer o assunto antes de escrever. Talvez seus colegas saibam mais e estão mais informados do que o amigo aí no nordeste! Pesquise antes de defender charlatanismo alegando teorias de conspiração como solução da lavoura. Não funcionou no século XIX, e nem no XX. Não seria agora! Verifique se algum cientista de importância lhe dá importância! Não fale em nome dos médicos que eles estão aplaudindo esta ação saneadora! Jornalismo é levar a sabedoria do sábio para o ignorante e não difundir ainda mais a ignorância para aumentá-la!!!!
Arnaldo Ferreira , Rio de Janeiro-RJ - Aposentado
Enviado em 31/12/2007 às 6:37:14 PM
Walter Medeiros não tenho dúvida de que precisamos cada vez mais de jornalistas como Você, que valentemente não se calou ante a prepotência de conselhos corporativistas autoritários como : crms, cfm, anvisa que não estão a serviço da saúde do povo brasileiro mas, de interesses bilionários que lucram com a doença da humanidade! Por que grande parte da impressa está muda ou tomou o partido dos poderosos? Temem perder o patrocínio dos grandes laboratórios? Por que nosso governo popular age como se nada estivesse acontecendo? A Autohemoterapia já é uma realidade é como um Tsunami que avança inexorávelmente favorecendo a saúde de nossa população tão sofrida! O Dr. Luiz Moura merece nossa gratidão e nosso profundo respeito, merecia estar sendo condecorado jamais estar sendo perseguido por somente fazer o bem! Parabéns Walter Medeiros e que 2008 tenhamos grandes vitórias e que seja feito justiça ao Dr. Luiz Moura e que a autohemoterapia seja colocada em seu devido lugar. Como todo brasileiro quero continuar me beneficiando com autohemoterapia, que graças a ela livrou-me de uma infecção da próstata que não me deixava dormir devido as fortes dores! Saúde e vida longa ao grande médico Dr Luiz Moura e viva a autohemoterapia! Feliz 2008 para todos, muita saúde e muita paz!
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Walter Medeiros

Outros artigos desta Seção
IMPRENSA FESTIVA
Os textos
obrigatórios de Natal

Gabriel Perissé
1/1/2008
MÍDIA ESPORTIVA
SporTV dá olé na
Folha de S.Paulo

Antonio Carlos Teixeira
1/1/2008
IMPRENSA & MODA
Lolita "veste" capote
em torno da cintura

Giulio Sanmartini,
de Belluno (Itália)
1/1/2008
TV GLOBO
Como alienar o povo
sobre ecologia e economia

Rodrigo de Loyola Dias
1/1/2008
Jô Soares, do humor
à unilateralidade

Valério Cruz Brittos,
Diego Garcia Goulart e
Paola Madeira Nazário
1/1/2008
MÍDIA & AUTO-HEMOTERAPIA
A notícia que
ninguém publicou

Walter Medeiros
1/1/2008
MÍDIA & ATEÍSMO
Discriminação
religiosa no Brasil

Rubens Pazza
1/1/2008
LEITURAS DA FOLHA
A Previdência, a linha
e as entrelinhas

Valmir Perez
1/1/2008

Últimos 5 artigos de
Walter Medeiros
Mais artigos de
Walter Medeiros >>