ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 483 - 17/11/2009
  Imprensa em Questão
Início > Índice Geral > Imprensa em Questão + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

ESTATUTO DO ESTRANGEIRO
Os verdadeiros inimigos da Amazônia

Por Luciano Martins Costa em 29/4/2008

A constante preocupação de parte da população brasileira com a presença de estrangeiros na Amazônia, manifestada regularmente em cadeias de mensagens que circulam na internet – a maioria delas viajando nas mais absurdas teorias da conspiração – está inspirando o afoito ministro da Defesa, Nelson Jobim, a produzir uma perigosa peça de legislação. O novo Estatuto do Estrangeiro, que se encontra em gestação sob os cuidados de um comitê que inclui também representantes do Ministério da Justiça, pode nascer com as melhores intenções e, no final, se revelar um instrumento de cerceamento de atividades importantes para muitos interesses nacionais.

O tema Amazônia, que vinha inspirando reportagens e publicações especiais como a revista do Estadão, os cadernos temáticos do jornal Valor Econômico, da revista Época e outros, por conta dos controversos números sobre o desmatamento, deriva agora para a área da segurança nacional, fonte de velhos traumas para a democracia brasileira.

E aqui é que mora o perigo. A recente declaração pública do general Augusto Heleno Pereira, comandante militar da Amazônia, sobre a vulnerabilidade de nossas fronteiras ao norte e noroeste, e sua manifestação contrária à criação de reservas indígenas em áreas contínuas de grande extensão, atiçou os ânimos de conhecidas figuras alcoviteiras da política, que se sentem desconfortáveis sob o regime democrático [ver "A farda que seduz a imprensa"].

Cobertura de "laranjas"

É certo que a presença de alguns estrangeiros junto a comunidades indígenas tem provavelmente produzido grandes vazamentos de conhecimento tradicional sobre princípios ativos de plantas medicinais e outras substâncias valiosas para a indústria farmacêutica e de cosméticos. O governo brasileiro já teve que enfrentar em foros internacionais empreendedores japoneses que tentaram surrupiar os direitos de um fruto típico da Amazônia, e pode-se encontrar à venda na Europa e nos Estados Unidos compostos de bebidas energéticas à base do nosso açaí, que é exportado sem muito controle.

Mas nada que ameace nossas chances de desenvolvimento ou que possa transferir para o hemisfério norte os segredos da floresta. Na realidade, o que conhecemos da diversidade biológica da Amazônia é uma fração insignificante do que lá existe. A ciência não chegou nem perto de mapear as matrizes de plantas e animais da região em qualquer proporção considerável, pois nem se conhece de que níveis de grandeza se está falando.

No entanto, há, sim, um risco pairando sobre o que possamos considerar patrimônio natural dos países da região amazônica. Mas a grande ameaça não vem do estrangeiro. Quem ameaça a Amazônia e seu patrimônio biológico são os brasileiros que grilam terras, destroem a floresta, expulsam os índios para o interior da mata e transformam tudo em pastagens.

Também são responsáveis os exportadores de madeira que burlam a lei para estender o selo de certificação para muito além dos estoques realmente produzidos de acordo com as regras. O governo quer controlar as ONGs que enviam missionários para aldeias, mas nunca se moveu para conferir documentos de madeireiros da Malásia que atuam no Brasil e no Peru sob a cobertura de "laranjas" locais. Da mesma forma, nenhuma autoridade cuida de verificar o que acontece nas grandes extensões de terra adquiridas pela seita Moon na região fronteiriça a oeste.

Ponto de partida

Recentemente, o jornalista Altino Machado, autor de um dos mais bem informados blogs sobre a Amazônia, visitou o lado peruano da floresta, a convite dos ashaninkas, uma tribo que há longo tempo luta contra os desmatadores e que se uniu ao seringueiro Chico Mendes no começo de sua militância, na década de 1980.

Machado revelou que, no território amazônico sob a bandeira do Peru, grandes investidores estão estimulando o corte ilegal de madeira, usando fraudulentamente títulos de certificação e financiando estradas que rasgam a floresta até a borda da fronteira do Brasil. Nenhum órgão da chamada grande imprensa tomou conhecimento da denúncia. Índios e ambientalistas que se opõem a essa destruição têm sido ameaçados e muitas mortes já foram registradas na região.

O Estatuto do Estrangeiro que está sendo preparado pelo governo pode estar mirando nos objetivos errados. As restrições que serão criadas podem nascer com a intenção de coibir a presença de aventureiros, piratas e contrabandistas de nossa riqueza amazônica. Mas também podem se transformar em instrumento para reprimir a ação de militantes, como a falecida missionária Dorothy Stang, que se dedicam a defender a floresta e seus nativos.

Seria útil para o Brasil que a imprensa fizesse mais do que apenas noticiar a criação do novo estatuto, mas que também procurasse desenhar o perfil de seus autores e acompanhar o esboço do projeto, para que especialistas independentes pudessem dar sua contribuição. A segurança nacional é um bom ponto de partida para se discutir a questão amazônica, mas está muito longe de ser a única ou a principal questão a entrar nessa pauta.

Comentários (7)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade de idéias e pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem intolerância ou crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Evite vulgaridades e simplificações grosseiras. Não escreva em maiúsculas: isso dificulta a leitura do texto e, na linguagem da internet, é interpretado como gritos. Mensagens que não atendam a estas normas serão deletadas, e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
Otavio Santos , Sobral-CE-CE - Psicólogo
Enviado em 4/5/2008 às 11:46:38 AM
Mesmo que se faça mil protestos em torno da exploração ou não da Amazônia, o fato é que fazemos muito pouco. Há grandes interesses internacionais sobre a Amazônia, e enquanto eles puderem levar de madeira (o que interessa a curto prazo), capturar recursos genéticos de toda espécie(que é o que vai valer mesmo a médio prazo e em longo prazo) sem esforço e custo baixo, vendido ou permitido pelos próprios brasileiros, não há perigo de invasão ou domínio do território. Mas se os descaminhos ameaçarem a água, as atitudes podem ser outras, visto que ela poderá se tornar o bem mais precioso no futuro. As nossas forças armadas farão o quê? Guerrilha no meio da mata? Usaríamos o nosso único porta-aviões francês usado de mil novecentos e antigamente, ou o nosso único submarino atômico para nos defender? Perderíamos numa guerra humilhante a Amazônia, como a Argentina perderam as Malvinas (que agora são Falklands).
Alexandre Carlos Aguiar , Florianópolis-SC - Biólogo
Enviado em 2/5/2008 às 11:22:44 AM
A Amazonia é muito mais do que a floresta, ao bioma em si, é uma entidade. É um complexo institucional não só dos povos que lá vivem, dos animais e plantas que lá existem, mas de todos os brasileiros. Cada cidadão deste país tem a obrigação, diria até moral, de defender este território, custe o que custar. Portanto, ressalto as palavras de alguém aí abaixo, de que aos militares, por sua condição logística, estrutural e constituicional, cabe a defesa deste lugar. E se não fossem abnegados militares ao longo da história defenderem o que é dos brasileiros, já a teríamos perdido. Por isso, não me importam se os governos são socilaistas ou capitalistas, desde que legítimos, mas me importa se eles têm na Amazonia uma de suas prioridades de Estado. E, partindo desse pressuposto, abomino generais e quetais que defendem os interesses de meia dúzia de fazendeiros, alegando a defesa territorial, peintando, inclusive, seu chefe. Ou algum soldadinho de chumbo desses permitiria que seu subalterno desse com o coturno em seu calo?
ANTÓNIO CARLOS RODRIGUES , Taubaté-SP - PMSP/Res
Enviado em 1/5/2008 às 10:00:11 PM
Acho mesmo que devem ser criadas as leis mais adequadas e necessáriasa para proteger a Amazônia e o povo da floresta dos maus estrangeiros, dos maus brasileiros e das igrejas em geral, de qualquer que seja a religião. Acho ainda que o fato de que somente as FFAA se dizem presentes na Amazônia, representando o governo e o povo brasileiro constitui uma negligência criminosa da administração regional e central do País, o que fez o general considerar-se o único responsável pela defesa da Amazônia e autorizado a criticar o governo publicamente. Agora, resta ao ministro correr atrás do prejuízo e dar satisfações ao povo brasileiro. Se a Amazônia é nossa, não compete somente à FFAA sua defesa e manutenção.
Marcelo Costa  Lima Verde , São Gabriel da Cachoeira-AM - Militar
Enviado em 1/5/2008 às 9:38:54 PM
Penso que qualquer articulista, antes de opinar sobre determinadas questões, deveria submeter-se a ao conhecimento de informações e não a modismos. Dias destes, supreendi-me com uma "persona grata", dessas que se evidenciam na mídia e que vive dela, patrocinando ações na amazônia.... DA LOCALIDADE DO RIO DE JANEIRO! "Plante uma árvore virtual"; "preserve o verde!". Não confio em idéias que dizem conhecer a amazônia apenas do Ariaú Towers. Não há nem o que comentar. Extender-se neste assunto é como discutir a discriminação racial, o preconceito racial e a racialização das etinias em nosso Brasil sem conhecer a trilogia de Gilberto Freyre que aborda o assunto como nenhuma outra o faz. E esse ranço aos militares é mágoa, porque os militares conhecem a amazônia, conhecem a história do Brasil, conhecem relações de causa e efeito e sabem ponderar suas ações. Falar sobre assuntos da amazônia sem vivê-la é simplesmente I M P O S S Í V E L. Ponto final.
j batista , grlhs-SP - func publ
Enviado em 1/5/2008 às 8:45:23 AM
Parabens ao General Heleno, um dos poucos patriotas que tem competencia e moral para alertar dos perigos de se dividir a Nação Brasileira. Há de se ressaltar que Nações ou grupos quando não conseguem submeter seus interesses pela corrupção, certamente, usam outros meios escusos, como ONGs para espionar e pressionar governos fracos.A maioria de nossos políticos tem outras prioridades particulares.Cabe as Forças Armadas a fiscalização da integridade territorial, dos interesses da Nação e da manutenção dos valores no fortalecimento da Nação Brasileira.Todos que aqui nasceram ou adotaram o nosso Pais como Pátria, são brasileiros, com direitos e deveres iguais. Não se fortalece uma Nação discriminando e privilegiando alguns nacionais.
PAULO LUSTOZA LUSTOZA , RIO DE JANEIRO-RJ - MILITAR
Enviado em 30/4/2008 às 10:30:42 AM
O articulista deve levar em conta que o único poder visível na Amazônia, desde o iníco do século passado, com o general Rondon, são as Forças Armadas, que conhecem melhor a Amazônia do que qualquer jornalista, intelectual, cientista social ou político.Fiquei impressionado com a pertinência do excelente comentário da estudante de Juazeiro, Ana Lúcia, que deu ênfase que o problema abrange os de dentro e os de fora.Não se pode descuidar de nenhum deles.O autor devia ser mais grato aos militares, não fosse a dedicação deles na área, e a Amazônia já estaria internacionalizada e o Brasil entregue a um ditadura socialista desde 1964.
Ana Carla Lima , Juazeiro-BA - estudante de Comunicação
Enviado em 30/4/2008 às 9:41:17 AM
As mudanças precisam acontecer de dentro pra fora, não o contrário. Agir em prol da proteção da região já é uma boa iniciativa, porém o ideal não é "barrar" possivéis oportunidades de desenvolvimento, preservação... o que tá faltando é estudar as necessidades da região, criar medidas e "leis" resitentes que ponham "ordem" e limites em "espertinhos" da própria "casa" ou de fora. Tudo isso é reflexo de que não conhecemos as potencialidades e nem entendemos os limites e fragilidades da Amazônia. Se soubessemos...talvez poderiamos valorizar bem mais. A midia precisa ter personalidade própria e autonomia para divulgar com mais frequência assuntos como esse. E não "empacar" na veiculação de uma mesma notícia...sem saber pra onde ir ou preferindo seguir a maré... Sem dúvida, a Amazônia tem que tá aberta ao desenvolvimento, mas acima de tudo, aos cuidados, respeito e proteção de cada um de nós.
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Luciano Martins Costa

Outros artigos desta Seção
ESTATUTO DO ESTRANGEIRO
Os verdadeiros
inimigos da Amazônia

Luciano Martins Costa
29/4/2008
IMPRENSA PARAENSE
O Liberal volta a atacar
Lúcio Flávio Pinto
29/4/2008
JORNAL IMPRESSO
A opção pela mídia convergente
Jorge Fernando dos Santos
29/4/2008
MÍDIA & CPIs
Políticos salvos
pelo gongo

Fabrício Francis
29/4/2008
FIRULAS JURÍDICAS
O tribunal da imprensa
Luciano Martins Costa
29/4/2008
GRAU DE INVESTIMENTO
O Brasil sobe na tabela
Luciano Martins Costa
2/5/2008
FATO & OPINIÃO
A verdade que vem impressa nos jornais
Isabel Lustosa
3/5/2008

Últimos 5 artigos de
Luciano Martins Costa
SUSTENTABILIDADE EM PAUTA
Em busca da razão
17/11/2009
MÍDIA & CONFECOM
Conflito à vista
17/11/2009
MÍDIA & PREVIDÊNCIA SOCIAL
O país do curto prazo
17/11/2009
QUESTÕES ENERGÉTICAS
O apagão da inteligência
10/11/2009
MUDANÇAS CLIMÁTICAS
A imprensa joga a toalha
10/11/2009
Mais artigos de
Luciano Martins Costa >>