"Em entrevista nesta quinta-feira (12/12), à jornalista Anna Lee, no programa Prime Time Artes & Espetáculos da allTV (TV da Internet) e da TV Millenium (Canal 17, da TVA/SP), a atriz Beatriz Segall irritou-se ao ser questionada se ainda está com medo do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva.

Em meados de outubro, a atriz afirmou no programa de José Serra no horário eleitoral ter medo da patrulha do PT, em apoio à também atriz Reguina Duarte que havia declarado ter medo de Lula. Na ocasião, Beatriz Segall disse: ‘Eu tenho medo. Também estou com medo de não poder dizer que estou com medo, de ser ameaçada de processo por discordar’.

A atriz contestou a jornalista Anna Lee afirmando que, apesar de ter participado da campanha eleitoral de Serra e ter dito estar medo, jamais citou o nome de Lula. No decorrer do programa, Beatriz Segall alterava-se toda vez que a apresentadora ou internautas a questionavam sobre política e política cultural.

As entrevistas do Prime Time Artes & Espetáculos são feitas com o auxílio de perguntas de internautas por meio de um chat.

A atriz também ficou bastante irritada quando a apresentadora quis saber sobre o fato de ela ser contra descontos de 50% no valor de ingressos para teatro. Exaltada, Beatriz disse que vender ingressos pela metade do preço e não ser reembolsada pelo governo é a mesma coisa que a partir dos 65 anos as pessoas terem o direito de ir aos melhores médicos e pagar apenas 50% do valor da consulta.

Para assistir a entrevista na íntegra acesse www.alltv.com.br e clique no ‘on demand’."

"Nos artigos sobre formação do jornalista, meia-dúzia de conselhos sobressaem: escove os dentes para evitar as cáries, olhe para os dois lados ao atravessar a rua...

Não, não é isso, mas é como se fosse. Tentemos de novo: cultive o hábito da leitura, escreva sempre, aguce o senso crítico... É mais do que o lugar-comum do beabá: é a própria chatice faladeira, ainda que sapiente.

Fala-se muito em ética... Falar em ética é bonito. Não, é mais do que isso: é um alimento contemporâneo, é alentador, é um pedigree...

O interessante disso é, no correr dos anos, a gente deparar com ‘o jornalista completo’. Sim, ‘o’ jornalista: técnica e moralmente habilitado pelos manuais. Uma voz! A voz! A voz dos jornalistas, a voz do patrão mui satisfeito, a voz do jornalismo... A voz de toda uma sociedade... A voz da própria civilização!

Técnica e moralmente habilitado... O leitor o venera, o ouvinte o venera, o telespectador... Os colegas que só o conhecem de longe.... Ah! Rendamo-nos a Vênus! Fulano é ‘o’ jornalista, Sicrana é ‘a’ jornalista, Beltrana...

Tudo direitinho, para embalar e levar pra casa.

O problema é que recebemos as visitas na sala... Bem longe daquela ‘zona’ que é a cozinha e seus pratos sujos. Assim é por aí adentro. Sim, porque afora tudo são flores.

‘Você viu o Abebibobu? Que jornalista! Sabe tudo! Belo artigo, aquele! Uma sumidade! Um idealista!’.

Parece simples, não? É preciso, pois, passar uns tempos na redação para saber um pouco mais sobre o ‘técnica e moralmente habilitado’. Inatacável? Passou no teste? Muito bem! Muito bem!

O quê? Indefensável?! Como assim? Sonso? Puxador de tapete? Capachão pra cima e triturador pra baixo? Só quer traçar as menininhas? Mas... E aquele ar ‘blasé’, de estadista destemido? E aquelas entrevistas sobre os ideais do jornalista? E aquelas palestras, o cara todo cheio de razão...? ‘Porque é isso, é aquilo, e blá-blá-blá, ti-ti-ti... Faça isso, não faça aquilo...’? E aquele manual de ética que ele escreveu?

Pois é. Certas respostas, só com a convivência...

O curioso é como as coisas colam. É o tal do ‘marketing pessoal’ à prova de verdade. Aqueles preceitos que o Maquiavel já ensinava...

Há, contudo, um porém: muitos dos que assim rastejam pela vida- ao incenso dos precipitados- acreditam mesmo no que acham que são: ‘técnica e moralmente habilitados’. Sim, acreditam mesmo, dá pra perceber..

Não se trata de esquizofrenia, não... Trata-se de vaidade.

Porque eles lêem muito - como pregam os manuais. Podem discorrer, invulgares, sobre hermenêutica e geometria, maiêutica e Alexandria...

Quando falam de ética, então... Dá vontade de chamá-los de mestres.

Onde está a falha, então? Onde se abriu essa fenda? Eles lêem, trabalham, destacam-se, encantam... Onde foi que o manual errou?

O manual não errou, não deve ser lido como bíblia, como a única palavra que nos conduz à salvação. O ‘manual dos conselhos’ é e sempre será um átomo diante da natureza enciclopédica, verdadeiramente surpreendente do ser humano.

O manual não consegue resumir o imponderável dos homens e mulheres, num dia-a-dia por vezes insano. Não está lá, por exemplo: os ‘mestres’ que acham - e fazem crer- que são ‘deuses’ e agem como ‘frívolos’ podem estar doentes, simplesmente. Doentes de soberba.

Daí, volta e meia, nos defrontarmos com essas criaturas patéticas: os jornalistas ‘técnica e moralmente qualificados’ - para eles mesmos, para o grande público e para muitos de nós, enquanto deles estivermos distantes; e, a um só tempo, faladores de palavras sábias e envolventes- conquanto vazias e diluídas pelo mau hálito que cheira a hipocrisia.

Acautelai-vos, pois."