Ao aproximar-se o final do ano, o noticiário de educação cresce. Neste ano, além do velho vestibular, temos também o Saeb, Sistema de Avaliação do Ensino Básico. A cobertura de vestibular mantém-se rigorosamente burocrática. O assunto vende. E não são apenas exemplares para jovens ansiosos, mas principalmente páginas comerciais para empresas gananciosas. No mês passado, dia 21, o Estado de S.Paulo chegou a produzir matéria mostrando que as instituições de ensino estão se transformando em shopping centers.

O debate das grandes questões educacionais está cada vez mais distante das páginas dos jornais. O resultado do provão seria divulgado no dia 5, foi adiado para o dia 19. Nem este registro os jornais se dignaram a dar. Os estudantes já estão recebendo seus resultados pelo correio, mas ninguém preparou matéria mostrando as novidades e ensinando a compreender o boletim individual do provão. Este ano, reitores, dirigentes e coordenadores de curso terão acesso antecipado ao resultado. O que significa: estarão mais capacitados como fontes para os jornalistas. E não adianta eles dizerem que não receberam o relatório. Caso a versão pelo correio se extravie, ganharão senha que permitirá "baixar" o relatório pela internet.

A divulgação do Saeb, no entanto, chegou oficialista ou politizada. A oficialista limitou-se ao jornalismo declaratório, reproduzindo as palavras do ministro; a politizada aproveitou a iniciativa do ministro para tentar inviabilizá-lo como candidato a presidente. Sim, há em curso uma iniciativa para "queimar" Paulo Renato Souza. Os resultados negativos do Saeb seriam a "prova" de que o ministro estaria perdendo posições entre os possíveis candidatos do PSDB com bom desempenho em ministério.

Há até quem identifique este movimento em forças teoricamente aliadas, mas concorrentes. Transformar os resultados do Saeb em plataforma negativa para uma candidatura presidencial do ministro é de um primarismo político brutal. Mas é assim que funciona nossa imprensa.