"Mais de 90% dos vascaínos votaram em Lula, e muitos que agora bajulam o presidente na imprensa esportiva votaram no Serra. Pensem nisso." Pensem no quê?

Humberto Crivellari

Preconceito e maniqueísmo – Caderno do Leitor

No tocante ao caso de Santos Dumont, apenas para colocar um pouco mais de lenha na fogueira, é interessante observar a referência expressa que Paul Gauguin faz a ele no seu livro Antes e depois, publicado pela Editora riograndense L & PM, no qual é dito textualmente que no túmulo do brasileiro seria colocado um aeróstato. Considerando que Gauguin faleceu em 1903, no Taiti, numa época em que as comunicações telefônicas não tinham a eficiência que têm hoje e que o telégrafo sem fio ainda não tinha sido difundido – e aqui se abriria flanco para outra polêmica (Marconi ou padre Landell de Moura?) –, seu livro vale como pelo menos um documento histórico de que Santos Dumont não devia ser um tipo sem importância, e não me parece que os europeus, quaisquer que sejam eles, iriam dar tanta importância a um brasileiro, ainda que descendente de franceses...

Ricardo Antônio Lucas Camargo

Ciência pouco científica – Alberto Dines

Dumont derrubado – Caderno do Leitor

O Sindicato dos Jornalistas de SP também prometeu publicar os nomes dos jornalistas "precários" . Só estou aguardando isto para tomar as devidas providências que cabem ao caso.

Luiz Antônio da Cruz , repórter fotográfico, jornalista profissional com registro precário

Meu caro, a mídia não deve se render aos caprichos ufanistas de uma pessoa ou de um grupo de pessoas que, por serem um grupo representativo, deveriam merecer o cuidado e a atenção necessária na divulgação de uma notícia. Isso não existe. Daqui a pouco, dentro de sua mesma ótica e desta atmosfera relativista que você argüi em sua defesa, um grupo de promotores de homicídio ou pedofilia, que também são minoria quase invisível nas sondagens do IBGE, graças a Deus, usará de argumentos semelhantes para exigir da mídia um tratamento especial, mesmo que pouco eles teriam o mesmo pseudodireito de pedir a aprovação tácita da mídia aos seus costumes... Dá para perceber agora o tamanho da estultice de seus comentários?

Roberto Cavalcanti

O Abdala tem razão – o texto é confuso e, também, preconceituoso. Confuso porque não há um objetivo claro: quer denunciar o pouco espaço reservado aos ateus na mídia ou atacar as religiões? Ou as duas coisas? Em meio à reclamação, por exemplo, mostra surpresa por a imprensa tratar as instituições religiosas com respeito, o mesmo respeito que certamente reivindicaria dessa mesma imprensa no trato com os descrentes (e que também é devido).

Em se tratando de religião a visão é preconceituosa, sim, na medida em que insinua uma relação indiscriminada entre religião e violência vinda desde os livros sagrados, dos quais citou passagens da Bíblia e do Corão. Convém registrar a parcialidade quando cita esses trechos descartados de todo o seu contexto histórico e doutrinário, omitindo ao mesmo tempo o conteúdo de ambos os livros que seriam contra-exemplos à sua argumentação. Esse conteúdo existe e exalta o amor entre os homens independentemente de credo, exorta a caridade como virtude e enaltece, conversamente à sua opinião, a prática desinteressada do bem. Desculpe-me, mas acho que só um ranço profundo para ignorar esse outro lado da moeda e não tomá-lo em consideração.

Infelizmente, e nisso concordo com Abdala, parece que a preocupação do autor é "provar" que todos os crentes são mauzinhos, enquanto todos os ateus são bonzinhos. Ainda que afirme não ser isso, é o que se depreende do que escreveu, afinal, das religiões só mostra o lado negativo, inclusive do passado, num claro anacronismo preconceituoso.

Algo tipo "os religiosos eram inquisidores, então os religiosos SÃO maus". Talvez não tão maus como os comunistas ateus da antiga URSS, aquela dos gulags e dos progroms, ou da China maoísta, com as perseguições da Revolução Cultural. Vai ver que estes se inspiraram nas passagens da Bíblia e do Corão que você citou ... Mas existiram e existem comunistas que não são enquadráveis naquele modelo distorcido aplicado naqueles países e naquelas épocas, e é um anacronismo preconceituoso condená-los por conta dessa etapa em sua história. O mesmo

não valeria para as religiões? Abraço.

Eduardo Giuseppe

Longe dos olhos de ver – Daniel Sottomaior

"Conspiração" e críticas duvidosas – Vitor Abdala

Nos olhos de quem vê – Daniel Sottomaior