 |
6/10 | |||||
|
 |
|||||
|
ABOBRINHA DA SEMANA O tom grosseiro da reportagem apenas reforça a cartilha fútil, egoísta e segregacionista do consumismo. E depois vem a folha de sp (gravo assim mesmo, com minúsculas) arrostar-se a condição de guardiã dos valores democráticos, da liberdade, da busca por uma sociedade mais igualitária. Pura balela. Classifico tal procedimento de irresponsável, pois depõe contra a cidadania, tão combalida neste país. Deviam pensar seriamente, pois os leitores, notadamente os jovens, precisam de exemplos positivos, e tal intento não pode restringir-se a uma linguagem e uma diagramação "moderninhas". O que importa são os valores.
Fonoaudiologia invasiva – A.D.
Será que não há nada a ser feito de concreto para mudar a decisão da juíza da 16ª Vara da Justiça Federal de São Paulo? Vamos ter que simplesmente aceitar um absurdo desses? E os sindicatos dos jornalistas, não vão fazer nada? Muitos profissionais precisarão então ser ressarcidos pelo investimento que fizeram na profissão. Como fica tudo isso?
Achei interessante o artigo de Ulisses Capozzoli no Observatório da Imprensa comentando matéria da Folha de S.Paulo, dos jornalistas Fabiane Leite e Mario Cesar de Carvalho, sobre a " máfia" da indústria do fumo. No fim o artigo faz menção à questão da indústria de fármacos e suas experimentações, e acho que seria muito pertinente alguma matéria sobre o assunto, pois com o desenvolvimento dos genéricos é possível que exista muito gato passando por lebre; seria interessante discutir e mostrar o papel que os Comitês de Ética em Pesquisa de cada instituição, e em nível nacional o Comitê Nacional de Ética na Pesquisa, vêm exercendo em relação às propostas das pesquisas em curso. Fiquei surpreso, como sempre fico, com a ausência de comentários no artigo sobre a propaganda relativa ao álcool, cujo consumo estimulado aumenta assustadoramente, em especial em relação às mulheres. Hoje já sabemos, pois as pesquisas e estatísticas nos mostram, que o consumo está intimamente associado ao aumento das taxas de mortalidade por causas externas, com picos de sexta à tarde até a madrugada de domingo, atingindo em especial a faixa etária mais jovem e em plena capacidade produtiva. A venda de bebidas alcoólicas em lojas de conveniência dos postos de gasolina nos fazem presenciar cenas como ocupantes de carros bebendo pelo gargalo, inclusive o motorista. Fim de semana passado ocorreu acidente com automóvel que caiu no Canal de Marapendi, Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro. Quando o automóvel foi retirado do canal foram encontradas várias latas de cerveja vazias e garrafa de uísque. Resultado: todos mortos, jovens na faixa dos 20 anos. Até quando imprensa, marqueteiros e sociedade acharão naturais esses acontecimentos? Vemos agora propagandas de cerveja, em horários nobres, sempre apresentando os mesmos atores das campanhas fumageiras: jovens saudáveis, bonitos, na praia, como a mais recente na qual a blusa da jovem e bonita atendente, vai sendo desfiada no seu trajeto entre uma mesa e outra e de cada mesa, com quatro consumidores em média cada uma, entoam em coro: "Mais uma schin". Até quando? Maximus Santiago, médico em Niterói, RJ
Tabaco, saúde e ciência – Ulisses Capozzoli
Sou professor da UFSC, doutor em Saúde Pública pela USP e participo de lista eletrônica de discussões sobre o tema. Enviei à lista a mensagem abaixo, com comentários sobre matéria alarmista e sem embasamento científico apresentada no programa Fantástico, da Globo, em 26/01. Ontem, mais um prosaico domingão, fomos surpreendidos no Fantástico com uma matéria sobre uma "pesquisa" realizada em várias cidades do Brasil que perguntou aos pesquisados sobre qual seria a mais importante invenção de todos os tempos. Para quem está pensando em computadores, celulares ou automóveis como os prováveis eleitos, a matéria revelou uma grande surpresa: a escova de dentes foi a escolhida. Sim, a escova de dentes. Fiquei muito surpreso e muito satisfeito, afinal é uma demonstração cabal do apreço que as pessoas têm pela saúde bucal, apesar de muitos profissionais da área, sem evidência alguma, cansarem de afirmar que o brasileiro não dá valor à saúde bucal. Na seqüência da matéria o repórter passa a entrevistar as autoridades da área, dois dentistas e um cardiologista, acerca da importância da escovação, dos males que ela evita e tudo o mais. Bom, diante de uma audiência estimada de 40 milhões de pessoas de todo o Brasil foram passadas as seguintes informações, transcritas aqui em um linguajar mais técnico: 1) A doença periodontal é fator de risco para doenças coronarianas;2) A doença periodontal em gestantes é fator de risco para o baixo peso ao nascer do recém-nascido;3) Deve-se escovar os dentes três vezes ao dia;4) Deve-se visitar o dentista uma vez ao ano;5) Foi explicada detalhadamente com auxílio de modelos uma técnica de escovação, a que seria a correta.Estas "informações" corroboram o resultado de pesquisa recente divulgada na Folha: apenas 2% das informações sobre saúde veiculadas na grande imprensa têm embasamento científico. 1) Não há evidências científicas que comprovem que doença periodontal é fator de risco ou cause doença coronariana (ver editorial e dois artigos publicados na Evidence Based Dentistry 2000;2) O mesmo se aplica à relação entre doença periodontal e baixo peso ao nascer. Este tema vem sendo investigado no Brasil por, pelo menos, dois pesquisadores: Diego Bassani (Maria Teresa Olinto, orientadora), doutorado em Epidemiologia da UFPel, e Abelardo Nunes Lunardelli (Marco Aurélio Peres, orientador), mestrando em Saúde Pública. área de Epidemiologia na UFSC (resumo em <www.ccs.ufsc.br/geosc>);3) Não há evidências de que três escovações diárias com dentifrícios fluoretados tenham maior eficácia do que duas (Murray JJ. Prevention of Oral diseases; 1996)4) Alguém conhece alguma pesquisa bem conduzida, que possa ser considerada forte evidência científica, que conclui que temos que ir ao dentista uma vez ao ano ou uma vez a cada seis meses?5) Da mesma forma, existe pesquisa sobre a superioridade, em termos de eficácia, de uma técnica de escovação sobre outra?Os mesmos profissionais que tiveram à disposição inacreditáveis 10 minutos em "cadeia nacional" (a Globo é quase isso) no horário nobre de domingo nada mencionaram sobre medidas eficazes de saúde pública, o papel do flúor, do açúcar, do tabagismo, em como se pode ter acesso a dentista no Brasil, ao SUS... Este foi o show com a vida.
|
||||||
Observatório | Índice da edição | Busca
Objetivos | Purposes | Edições anteriores
Modo de Usar | Banca | Jornalistas na Net | Equipe