Espero apenas que a imprensa apure os fatos com precisão. Faça apenas o papel dela com isenção. Da forma como vocês selecionaram a opinião do leitor do JB, ficou parecendo que Garotinho é o chefe da quadrilha. Nem sou fã dele, mas quais as provas que a imprensa mostrou de que é ele quem está por detrás da roubalheira na ex-Secretaria da Fazenda? O comentário sequer falou das precipitações de julgamento do leitor. Ou será que o comentarista também já julgou Garotinho? Se for ele o chefe da quadrilha, que vá acabar seus dias atrás das grades. Mas a imprensa não pode repetir o erro que cometeu com a Escola Base, que foi taxada de escolinha do sexo porque houve imprecisão de apuração e precipitação de julgamento. Um médico pode perder seu registro profissional por erro médico. O jornalista também perde o seu registro se errar feio?

Márcia Pimentel

Poder sem ética

O poder público é ineficaz e a mídia exerce pressão sobre ele, portanto a imprensa tem um importante papel na sociedade. Concordo. Mas se a mídia exerce tamanha pressão sobre o Estado é porque este tem consciência de que a mídia é capaz de manipular a opinião pública, que nem sempre relaciona os seus problemas do dia-a-dia ao poder público, ou então acha que é culpa de todos os políticos. A questão é: será que a mídia usufrui desse poder de forma ética? Citando o exemplo do caso Tim Lopes: a mídia noticia centenas de mortes relacionadas ao tráfico todos anos, faz documentários a respeito do assunto, mas em nenhuma das outras centenas de mortes a mídia falou tanto e acompanhou tanto as investigações sobre o caso. Sem dúvida, é abominável um jornalista ser assassinado durante o trabalho, mas não é abominável por ele ser jornalista, e sim por ele ser um ser humano. Vou além, tenho certeza de que se, em vez de ser um repórter da TV Globo, fosse um repórter da Rede TV! o caso não teria a mesma repercussão, e talvez nada acontecesse.

O autor citou o caso de Collor, dizendo que se não fosse pela mídia ele poderia ter sido até reeleito. Concordo. Mas vou dizer uma coisa, tenho 19 anos, me formei no ano passado, e meu livro de História do colégio já falava do papel fundamental que a Globo teve em sua eleição. Isso para não citar a grande exploração de casos recentes que não passavam de crimes comuns no Brasil, como o do garoto Pedrinho, ou de uma atriz americana que roubou uma loja nos EUA. Sem falar no espaço destinado nos telejornais à divulgação da própria programação, para falar da neve em NY ou mostrar um panda tomando sorvete na Austrália.

Na minha opinião a mídia tem consciência de seu poder, e prefere usá-lo para vender notícias em vez de defender a sociedade, ou então usa esse poder para defender seus interesses, como me pareceu no caso Tim Lopes (se ela tem esse poder, por que não usá-lo quando morre um joão ninguém?). Existe ética na imprensa?

Luiz Carlos, São Paulo

Leia também

O que o leitor espera da imprensa – Nelson Hoineff

TELEJORNALISMO
Atestado contra o feio

A TV é discriminatória. Tentam nos fazer acreditar que pessoas deficientes são incapazes, e o melhor caminho de nos mostrar isso é simplesmente ignorando-as, não lhes dando espaço. O mesmo acontece com pessoas consideradas feias. Essas são desprezadas, que fiquem no fim da fila. Nos programas de auditório as fileiras da frente pertencem às belas, às "saradas". E esse tal de Big Brother é um atestado de que feio e pobre não têm vez na TV.

Iva Muniz

Leia também

E se o Bonner fosse fanho? E se a Fátima fosse gaga? – Paulo José Cunha