Destaco uma carta pequena e preciosa (um pouquinho machista, vá lá), que contesta o outdoor da Veja sobre o Badan Palhares. Aliás, o forte da revista, agora que o jornalismo lá virou hobby, é o tal outdoor, estilo eu-benetton-só-quero-é-chocar. Acho que é normal: sem o que dizer dentro faz-se um circo fora. A carta é do jornalista-leitor Carlos Vasconcellos, a primeira do Caderno.

Outro leitor, Benildo Dias, lembra um detalhe esquecido por Carlos: queríamos o Badan na capa sim porque foi a Veja que declarou o caso PC "encerrado" depois do laudo do doutor... :-))) Histórica barriga...

Para completar o destaque da edição, do teclado da leitora Rosinha Teruz surgiu um retrato amargo da mídia atual, em "O rei do sexo". Dói muito dar razão a ela.

Ah, não se espantem com a série de mensagens Torá! Torá! Torá! Um grupo apaixonado por desenhos animados japoneses acusa o Observatório na TV de ter sido injusto no programa de 16/11, quando os debatedores condenaram o desenho que provocou convulsão em crianças japonesas e americanas. O disciplinado grupo direcionou dezenas de e-mails (aqui selecionamos uma amostra bem representativa) carregados de energia – se as causas nacionais tivessem tal pujança! – ao Observatório online, que os acolhe sem problemas. Somos irmãos.

Um abraço, boa leitura!

Clique sobre o trecho sublinhado para ver a íntegra da mensagem

Sobre o último outdoor de Veja, estampando a Gisele Bundchen: "O que você queria? O Badan Palhares na capa?"

Bom, eu queria. O assunto é quente, gravíssimo, está ligado a um caso que afeta profundamente as instituições do país etc. etc. etc.

A Gisele Bundchen eu queria na capa da Playboy. Se não fosse possível, em alguma revista de moda estaria mais adequado.

Carlos Vasconcellos

Na época da morte do Sr. Paulo César Farias a revista Veja fez matéria de capa em que o titulo era "Caso Encerrado", dando o crime como passional. Eu aqui no fim do mundo (Camaçari-BA) nunca acreditei nessa versão. Como foi que editores e jornalistas de uma revista do porte desta se convenceram disso? É por estas e outras que acho o O. I. um achado na TV. Gostaria de parabenizá-los e pedir que mostrem a revista na TV. Se não puderem mostrar, que comentem para que outros telespectadores lembrem este fato tão curioso da nossa imprensa.

Benildo Dias

Nota do O.I.: Foi comentado!

Enquanto profissionais mais velhos de idade e de profissão são "expulsos" do mercado para dar vez a estagiários e focas (que são mais baratos), esse problema vai se intensificando. João Ubaldo queixa-se, na verdade, da ignorância desses jovens – na maioria absoluta dos casos – que precisam a qualquer custo mostrar serviço. Eles confundem impetuosidade com eficiência. Atropelam fontes, inventam notícias, tiram conclusões apressadas, escrevem mal, os textos são confusos e superficiais.

As notícias do dia seguinte, que são repetecos dos telejornais, sequer são trabalhadas para oferecer mais detalhes do que se ouve e assiste na TV por uma mera questão de concorrência e aí, como disse Mino Carta, também não se respeita o veículo que deu o furo. Apostam nas eventuais limitações do leitor – "Ah, ninguém lê a CartaCapital", deduzem pela própria experiência.

Não tenho mais saco para ler esse povo, responsável pelas "notícias do dia". Prefiro matérias especiais que lamentavelmente são mais comuns apenas nos fins de semana, e os jornais on-line.

Deveria ser preocupação dos donos das empresas o futuro dos diários impressos.

Rosinha Teruz

Incrível como o Sr. Dines fica irado e perde a compostura quando é criticado! É o dono da verdade! Ética (tucano tem isto?) ele nem lembra que existe no afã de puxar o saco do governo. O Fernando de Barros e Silva está certo, e não adianta ficar nervosinho. Só os adesistas aproveitadores não percebem isto. O O. I. é o cemitério de um outrora jornalista chamado Alberto Dines.

Orlando Fogaça Filho

Gostaria de parabenizar o trabalho da equipe. Desde de que passei a ver o programa na TV e mais recentemente na Internet me sinto mais brasileiro. Se depender da minha torcida, o trabalho vai melhorar mais ainda.

José Eduardo Cardozo

Aqui no Paraná um acampamento que o MST mantinha em frente ao palácio do governo estadual e ao lado do da Prefeitura foi completamente destruído "na calada da madrugada" de 27/11. Obviamente que não é de estranhar que Curitiba tenha uma imprensa tão medíocre e aduladora. Francine Rocha

Lendo o artigo sobre a "curiosa" situação do jornalista Fabiano Golgo, que fez a pergunta que todo mundo gostaria de fazer a Margareth Tatcher – por que o general Pinochet é mais legal do que os outros? –, fiquei a cismar sobre como tem gente tão iluminada. Golgo teve a fantástica idéia de se ocupar das alterações políticas na República Tcheca, e está em Praga.

Ana Lúcia Amaral

Será que ninguém viu o presidente Fernando Henrique fazendo sua análise do Estado seguindo os preceitos hobbesianos? (na última entrevista dele a André Trigueiro, na Globo News). Valia uma boa análise sobre a concepção de Estado do "nosso" democrático presidente!

Luciana Muniz, Rio

Os críticos de anime se esquecem de seu lado belo e benéfico. Todas as histórias têm temas universais importantes como amizade, perseverança, coragem, obstinação, amor e justiça. Coloco-me à disposição para tirar quaisquer duvidas sobre animes, mangás, origens, características, gêneros e tudo mais. Conto com seu bom senso! Alexandre Maki Suetsugu

O programa do dia 16/11/99 foi totalmente deplorável. Não dá para acreditar que, às vésperas do século 21, ainda existam pessoas com mentes tão atrasadas a ponto de acusarem injustamente e caluniosamente os desenhos animados japoneses de fazerem mal (em qualquer sentido) ao público infanto-juvenil e adolescente. Não se esqueçam de pedir desculpas aos fãs do gênero no Brasil inteiro! Fábio Y. Tsuha e Marco Antônio Y. Tsuha

Dia 16 de novembro, às 22h30, o programa Observatório Nacional [???] mostrou-se antes um Observatório Particular, e com alcance muito limitado, infelizmente. Acho um absurdo pessoas que sequer sabem fatos básicos acusarem desenhos japoneses, esquecendo-se de averiguar os desenhos americanos. No Japão, desenho animado não é só para crianças! Regina Keiko Murakami

Culpar esses desenhos pela violência é como culpar a janela pela paisagem que estamos vendo. A violência não está em animes, filmes, programas de TV. Está em nós mesmos de forma inerente desde que o ser humano chegou à Terra. Ana Paula Carneiro

É lamentável saber que no Brasil ainda existam pessoas preconceituosas como vocês, que simplesmente fazem acusações levianas, sem ao menos entender o assunto. Eu, como estudante da área de Comunicação Social, só tenho a dizer uma coisa: vocês são a vergonha da mídia brasileira.

Ageu de Oliveira Ribeiro

Quero demostrar toda a minha raiva, ira e indignação com relação ao programa exibido no dia 16/11. Célia Maria Carneiro

Venho por meio deste e-mail levar a vosso conhecimento minha insatisfação sobre o programa Observatório da Imprensa de 16/11/1999. Neste programa, o anime foi muito difamado, com e sem razão, mas sem ser defendido nem uma vez. Clarissa Tais

Lamentável, deplorável, injusto, ridículo. Essa é a única maneira de classificar o que foi feito no programa Observatório da Imprensa do dia 16. O que é isso? Tribunal sem defesa? Humph! Victor Hugo Nicholas Urameshi

Vocês fizeram uma coisa lamentável. Se vocês não entendem, não discutam mangás e animes. Espero que isso não aconteça de novo.

Daniel Cortez Alves

Para garantir a publicação de sua correspondência, use correio eletrônico. Críticas e denúncias contra veículos de comunicação citados nominalmente serão submetidas aos mesmos, para que tenham oportunidade de resposta simultânea à publicação da crítica ou denúncia.

Clique aqui para enviar sua mensagem