Salta à evidência que caberia uma análise detalhada sobre a imprensa venezuelana. De fato ela vem sendo a máquina de propaganda para desestabilizar um governo democraticamente eleito. E a mídia brasileira se cala diante disto. Seria a mídia brasileira cúmplice na derrubada de presidentes democráticos?

Cabe uma análise detalhada, e uma tomada de posição quanto a este tipo de papel da mídia. Qualquer silêncio sobre isto poderá vir a ser interpretado como cumplicidade da mídia brasileira com as arcaicas classes dominantes que nos assolam.

Tadeu Cotta

Quais seriam os beneficiários da derrubada do presidente Hugo Chávez do governo da Venezuela? Quais os reais interesses que motivam a oposição e a mídia venezuelana a realizar uma campanha tão agressiva contra um governo que foi democraticamente eleito? Afinal de contas, Hugo Chávez responde a alguma acusação formal de corrupção ou desrespeito aos princípios constitucionais do país? Na realidade o cerne da questão está no fato de que a eleição de Hugo Chávez, com maciço apoio popular, frustrou um esquema que fora montado pelos antigos partidários do ex-presidente Carlos Andrés Pérez, para continuar degradando social e economicamente a nação venezuelana, com o propósito de beneficiar as elites que se locupletavam com antigo regime de corrupção institucionalizada.

Já na primeira crise internacional o presidente Lula marca posição contra a pretensão dos EUA em manter sob tutela os países da América Latina, rebelando-se contra a estratégia utilizada pelo governo Bush, que prega a não-intervenção de nações vizinhas, ao mesmo tempo em que, "por baixo dos panos", dá apoio aos partidários do golpista Carlos Andrés Pérez.

Júlio Ferreira, Recife

Uma maravilha. Estou procurando contatos com uma turma de velhos aposentados jornalistas argentinos e uruguaios – também aceitamos brasuquinhos – para fazer em Espanha um Observatorio de la Prensa española. Ja falarei mais de esso.

Alfredo Moles