Parabéns a Tina Andrade pelo excelente artigo "Jornalista, gestor da informação", em que aparece uma visão lúcida, clara, despida de preconceitos e voltada para o futuro. Compartilho de sua visão e tenho feito observações muito semelhantes. Da mesma forma que a autora, não dou a menor importância à exigência do diploma para o exercício da profissão. Sou professor de Jornalismo. Estou tranqüilo quanto à importância e a necessidade da formação universitária. Apenas não acho que seja o único caminho para o aprendizado (embora acredite que poucos percorrerão outras rotas).

Tenho trabalhado com jornalismo online desde 1998, quando montei um laboratório na universidade onde trabalhava então. Atualmente estou implantando a disciplina prática na Universidade de Santa Cruz do Sul, na cidade de mesmo nome no RS. Aqui no Rio Grande a movimentação sindical e estudantil tem sido no sentido de conservar a ordem vigente. Uma ação com os olhos no passado. Uma pena. Não tenho sentido ambiente propicio para debater minhas idéias. Foi então com grande satisfação que li o artigo. Veio recomendado numa lista de discussão sobre jornalismo online. Espero que tenha tido boa repercussão.

Militao de Maya Ricardo

O IG Spot era onde o usuário do iG hospedava pagina pessoal gratuitamente, logando com a mesma senha do e-mail. Isso foi cancelado. Eu tinha uma página no iG Spot e não fui notificado de nada. Quem entrar na campanha de apoio ao iG deve lembrar que o provedor também é arbitrário e nem está aí para seus usuários, só massa de manobra.

Helio Aparecido Justino

Fui avisado de que o texto "DNA, o homem e o chimpanzé", de Enézio de Almeida Filho [ver remissão abaixo], é um pouco menos do que original. Não fiz checagem cuidadosa, mas para mim ficou claro que diversas frases são fruto do clássico recurso "diga isto aqui mas fale diferente". A fonte é uma tradução, em <http://www.scb.org.br/pergresp/chimpanzesEOgenerohumano.htm>, de um texto originalmente em inglês <http://www.answersingenesis.org/docs2003/0521chimps.asp> Comparem:

** "Os chimpanzés fariam mesmo parte do gênero Homo? Isso foi sugerido pela pesquisa de Morris Goodman e equipe publicada na revista Proceedings of National Academies of Science, USA." e...

** "Os seres humanos e os chimpanzés deveriam ser reunidos na mesma classificação – o gênero Homo. Pelo menos é o que alegam pesquisadores em recente nota publicada nos Proceedings of the National Academy of Sciences, nos Estados Unidos da América do Norte.";

** "Por que então esta súbita semelhança na quase totalidade do DNA?" e...

** "Então, por que esse súbito aumento?";

** "Uma seqüência de 97 genes é muito pouco, em termos de dados genéticos, para se chegar a esta radical conclusão." e...

** "Dificilmente esses dados seriam suficientes para sustentar uma conclusão tão radical.".

É evidente que ninguém tem como ficar checando essas coisas, mas achei que o Observatório deveria saber.

Daniel Sottomaior

DNA, o homem e o chimpanzé – Enézio de Almeida Filho

Em seu artigo "Criacionismo em novo design", o engenheiro José Colucci Jr. menciona "o pioneiro evolucionista", Theodosius Dobzhansky, e tece uma série de considerações sobre os "fundamentalistas" do criacionismo. O que, talvez, ele e muita gente não saiba é do conteúdo de uma conversa ocorrida há alguns anos, entre a professora Nair Elias dos Santos Ebling, autora de livros didáticos de Ciências e professora da Faculdade de Ciências do Centro Universitário Adventista, em São Paulo, e Dobzhansky. Creio ser interessante, no contexto dessa controvérsia, transcrever esse relato:

"Você é criacionista – disse-me ele. – Continue sendo. Não mude pelo que eu tenho dito ou escrito." [A íntegra do relato pode ser lida em http://www.scgd.hpg.ig.com.br/entrevista.htm]

Michelson Borges

Criacionismo em novo design – José Colucci Jr.