No artigo "O jornal e o psicopata" é muito oportuna a citação do caso da menina que, com o namorado, matou os pais. Concordo com a crítica. No entanto, qual a função social de uma matéria que se limita a informar sobre o que aconteceu e recebe destaque de manchete? Não precisamos "abafar" o caso, mas também dar o destaque que foi dado já é demais. Aliás, sou capaz de especular que os tantos casos semelhantes que o sucederam são seus frutos. Assim como a notícia de suicídios foi excluída dos noticiários, creio que casos escabrosos como esse também o serão no futuro. Sou até capaz de afirmar, com muito otimismo, que o noticiário policial mudará e praticamente sumirá dos nossos periódicos. As notícias sobre violência terão apenas função social, mostrando seu avanço ou queda, áreas de risco etc., para o cidadão se proteger e cobrar providências do Estado.

Alvaro Vargas Filho

O jornal e o psicopata – Muniz Sodré

Serei parcial em meu intrometido julgamento. Se cada qual está defendendo seu quartel, portanto, são ambos parciais. Ou não? Como ser isento quando se defende uma posição? Talvez a melhor avaliação seja pelo empate técnico, pois nessa luta não há vencidos. Sob outro ponto de vista, há sim um grande vencedor: o leitor, privilegiado espectador dessa troca apaixonada de golpes, todos acima da linha da cintura, com a única arma que devem esgrimir os contendores, a palavra. E o fazem muito bem. Torço para que surjam outras batalhas no mesmo nível, como um oásis, a fertilizar o "deserto de homens e idéias" retratado por Osvaldo Aranha, sem muitas alterações em meio século.

Silvio Rubens Meira Prado, Curitiba

Ao Luis Milman, sobre o artigo "Caros Amigos e o anti-semitismo", gostaria de dizer que, se ele pudesse, ouviria meus aplausos ainda ecoando pela caixa acústica de seu computador. De todos os artigos e manifestações de repúdio à prática indecorosa dessa revista, esse foi o melhor, mais completo e mais convincente já escrito. Agora, quero ver o que o senhor Arbex Júnior escreverá em réplica/tréplica ou o que quiser [ver nesta edição, seção Jornal de Debates]. Eu só gostaria que esse jornalista, tido como guru para muitos jovens acadêmicos de jornalismo neste país, colocasse uma notinha em seus livros daqui pra frente, dizendo: "Façam o que eu mando fazer nos manuais, não o que vocês vêem eu fazer na mídia, em especial em Caros Amigos. Separem prática da teoria."

Sim, porque é muito bonito ver o senhor Arbex Júnior escrever sobre imparcialidade e dever de ouvir/fazer ouvir os dois lados de uma história. Mas é completamente vergonhoso ser uma estudante de Jornalismo e ler que, nos escritos de quem ensina, não é necessariamente assim. Por que, pergunto a mim mesma, Arbex Júnior é tão tendencioso, tão maniqueísta? A serviço de quem? Luis, meus parabéns por sua coragem em derrubar mitos que certas pessoas nos querem fazer engolir como verdades acabadas.

Cristina Li, São Luís, MA

Leia também

Caros Amigos e o anti-semitismo – Luis Milman