O JB está cada dia pior, as mudanças tiraram muito da credibilidade de um jornal tradicional. Está tão apelativo como outros por aí, mas tenta ainda passar a ilusão do elitismo antigo!

Jorge Luiz Veríssimo

O psicólogo Michael Shermer, entrevistado em páginas amarelas da Veja desta semana, avalia fé e crendice num mesmo discurso sem maior especificidade. Ele se define como agnóstico, que só acredita no que pode ser comprovado. Para sorte nossa, ainda bem que existiram cientistas, inventores e descobridores que acreditavam em algo que ainda não fora "comprovado cientificamente" e nem sabiam se poderia ser. Mesmo assim acreditavam, tinham fé em seus projetos, e muitos outros até hoje têm fé em algo que ainda tentam descobrir: é a intuição criativa. Já crendice é apenas imaginação, às vezes embrulhada pra presente. Pelo Sr. Shermer, não se tentaria nada além do que pode ser comprovado de antemão, provavelmente Colombo, Cabral e outros se aposentariam na menos arriscada cabotagem. Já era tempo de Veja deixar de editar ou reeditar palavrórios de aparência científica sem maiores avaliações. Será falta de boas matérias?

José Renato M. de Almeida, Salvador

Fiquei muito surpreso com o que li no Ataque, encartado de esportes do jornal O Dia. No dia seguinte à apresentação dos novos jogadores do Flamengo à imprensa, quando houve um desentendimento entre o presidente do clube rubro-negro e a imprensa, saiu um "editorial" no Ataque em que o presidente daquele clube era criticado e ameaçado com uma campanha parecida como a que foi realizada contra o Vasco e seu presidente.

O interessante é que ninguém protestou, e passou em branco esta atitude provinda do mais baixo índice de ética jornalística possível. Realmente, as coisas vão de mal a pior na imprensa esportiva. E atitudes como esta, em que o articulista confessa uma campanha sórdida contra um e ameaça outro abertamente com chantagem, poluem a seara do noticiário. É a banalização da pouca vergonha e da discriminação!

Jorge Luiz Veríssimo