SENSACIONALISMO
Gosto cruel e sujo

Puxa. Excelente texto do Antonio Brasil. Concordo plenamente! Acho também que o problema não está somente nos editores, mas nos donos de TV, é claro! A problemática do fazer jornalismo não é assunto somente de hoje. A superação da imagem, ou melhor, a sobreposição da imagem ao conteúdo é um problema terrível. Sensacionalismo barato é o que se anda fazendo por ai. Mas sabe aquela historia do cara que desobedece ao comando da equipe de não ultrapassar o piloto da frente? Tipo Rubinho (diferente do nosso saudoso Ayrton, que não parava, não ouvia e corria contra tudo e todos).

Acho que o jornalista tem que ser revestir de sua obrigação! Fiquei satisfeito com o trabalho do Carlos Monforte diante da tragédia dos EUA. Apesar das cenas chocantes ele se manteve transmitindo os fatos com informações adicionais e comentários. Sua postura foi tão natural que ele mesmo não entendeu quando a primeira torre desabou.

O jornalista sempre segue a linda editorial do veiculo, mas ele é pago para ser algo mais. A diferença está realmente em como o texto do Antonio Brasil fala em fazer jornalismo sem sensacionalismo. O problemas da imagem é que já se sabe do gosto cruel e sujo da maioria. O povo adora desgraça! E para eles, desgraça pouca é bobagem! Ate mesmo no tipo de jornalismo que se faz.

Acho que é crônico o problema do jornalismo. Nem Conselho se tem no jornalismo na desculpa da liberdade de imprensa. Ora já passou da hora de se pensar em algo de bom senso e de senso publico e claro!

A imprensa do Brasil e do mundo tem que melhorar!

Ekner Muritiba

Uma ajuda para entender a crise – Antonio Brasil

Inicialmente, permitam-me parabenizá-los pelo excelente serviço que vocês prestam ao público brasileiro, com o Observatório da Imprensa, tanto na TV como na internet. Regularmente navego pelo sítio do Observatório na internet e, não obstante a excelência das análises e dos comentários, sinto que para o leitor seria muito interessante que o Observatório disponibilizasse um link para a remessa dos artigos disponíveis aos amigos.

Com relação aos analistas e especialistas nas questões internacionais que estão sendo suscitadas após os terríveis atentados terroristas aos EUA, eles recebem dinheiro por isso? Bom, de qualquer maneira é bom ressaltar que os comentários nem sempre apresentam o rigor científico necessário ao caso e, o que se vê, infelizmente, é jornalista concordando com muita bobagem que se diz nos debates, e se omitindo nos apartes devidos, ou por insegurança ou por pura ignorância no assunto, ainda que superficialmente.

Cezar de Freitas Ribeiro

Nota do OI: Caro Cezar, duas respostas: 1) O Observatório em breve terá disponível o recurso de envio de artigos; 2) Em 95% dos casos, a mídia não remunera análises de especialistas.