O argumento apresentado é correto em geral, mas creio que não se aplica neste caso particular. Infelizmente não tive tempo de pesquisar, portanto não posso precisar a data, mas lembro com clareza de ter-me surpreendido ainda em maio com meia página na seção internacional do Globo dando detalhes sobre a fraude do resgate da suposta heroína. Aliás, me frustrei também porque não houve suíte, o que seria esperável dada a gravidade da denúncia. Mas pelo menos O Globo deu essa notícia com destaque, bem antes dos atuais desdobramentos e da condenação internacional desse escândalo que envolve os interesses militares americanos e sua imprensa embedded.

Sylvia Moretzsohn

A propósito do oportuno artigo do jornalista Julio Cruz Neto sobre o caso Jessica Lynch, que aborda os desvios da imprensa americana e da brasileira, gostaria de aproveitar para transcrever o que pensa dessas duas mídias, a americana e a nossa, um dos jornalistas mais livres e brilhantes que habitam o planeta Terra. Refiro-me a Fausto Wolff. Em seu artigo "Por que sorri a Mona Lisa?", publicado no Pasquim21, número 71, estampado na página 23, enfocando principalmente a autocensura na mídia, diz ele:

"Existe uma autocensura na grande imprensa (cujos proprietários podem ser contados nos dedos das duas mãos), cuja lei não escrita é a seguinte:

Mais adiante diz Wolff:

Diante disso, diz ele, ao comentar que "90% do que vejo na televisão me dá nojo", "que "o dever do jornalista independente é lutar contra essas coisas". Para Wolff , "nossa imprensa é filha da imprensa americana, que sempre foi uma imprensa censurada ou autocensurada e a situação tende a piorar, pois o numero de proprietários de grandes conglomerados jornalísticos é cada vez menor. Só interessam as notícias que servem ao capital: o jornalismo e a arte têm que dar dinheiro, daí o lixo que temos de aturar, pois o artistas foram substituídos por bufões e as crianças já nascem globalizadas aqui ou na Holanda, com pequena diferença de que na Holanda elas comem e eventualmente poderão ser livrar do lixo".

Fausto Wolff diz ainda em seu artigo que: "Quem duvidar da imprensa censurada americana sugiro o livro 20 Years of Censored News (que estou traduzindo), de Carl Jensen (Seven Stories Press, New York)...".

José Rosa Filho

Como é difícil se informar lendo jornal – Julio Cruz Neto

Em "A arte de ter razão", Arthur Schopenhauer elenca, dentre os estratagemas, precisamente o de tratar a mesma coisa com qualificadores diferentes, conforme a pessoa a quem se dirige. Fidel, chamado de "ditador", opor-se-ia a Pinochet, chamado de "presidente", e qualquer delinqüente em Cuba pode ser havido como perseguido político nos EUA. E isto digo sem ser simpático ao regime cubano (e sendo, intransigentemente, contrário à pena de morte, seja quem for que a aplique e seja quem for que a sofra), mas justamente dentro da linha já enunciada por sir Thomas Morus, de assegurar até ao demônio o direito de ter as posições que lhe sejam garantidas por lei respeitadas, sob pena de os homens de bem não estarem seguros de as poderem invocar.

Ricardo Camargo

Sussuquinha, dissidências e isenção – Gustavo Barreto