24/06/2003 2/12

Envie para um amigo  Procure no arquivo

DEMISSÕES NA MÍDIA
Vida ingrata

Belíssimo texto, excelente análise. Sou jornalista há seis meses, formada pela Unesp. Trabalho num jornal semanal em Lençóis Paulista e aceito (e faço milagres com) o salário que me pagam. Tenho amigos desempregados, o que me entristece muito. Vejo profissionais tarimbados procurando por emprego, o que me desespera. Vejo, ainda, outros "dando" uma de jornalistas, o que me irrita profundamente. Puxa, que quadro! Somente por amor, mesmo, é que tocamos essa vida ingrata que a realidade nos traz – de jornalistas.

Nádia Pontes

 

Por um dólar barato

O mais curioso é o apoio incondicional da mídia nos últimos oito anos a uma política econômica que arruinou as empresas brasileiras, como Arisco, Antarctica e as distribuidoras de energia elétrica. Esse apoio da imprensa está claro na reprodução da entrevista do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ao sítio do PSDB, feita por jornalistas virtuais. No começo do ano, a mídia cobrava a adesão do governo Lula a esse ideário econômico que gerou um crescimento de 1,51% em 2001 e 1,52% em 2002 e, quem sabe, brilhante 1,8% neste ano. Detalhe: a população cresce a 2,2% ao ano. Resultado: a mídia sustenta uma política econômica que gera queda crônica de renda da população. Tudo em nome de uma racionalidade e do dólar barato para quitar os débitos.

Enio

 

A fronteira final

Já era previsível desde o boom do início do Real. Pensei que somente os bobos do andar de baixo tinham acreditado naquilo. Estava enganado. Para comparação: minha cidade, de interior e com 85 mil habitantes, num estado com 2 milhões, tem 4 emissoras de rádio e uma quinta no forno da Anatel. São, em média, 16 profissionais em cada. Como mantê-las com um setor empresarial que conta com pouco mais de 1.000 médias e pequenas empresas? Alguém vai quebrar. Todo o setor de serviços se encontra empanturrado de gente ganhando mal. A bolha da globalização espocou e, sem querer exagerar, até a própria civilização está em perigo.

Não há mais fronteiras a conquistar como ao fim da Idade Média. A mídia, parafraseando a Zélia (lembra?), é só mais um detalhe.

José de Almeida Bispo

 

Dor na própria carne

Não desejo aqui registrar uma critica aos comentários muito bem feitos e às opiniões sobre este assunto, mas sim salientar que as empresas que atuam com a informação não estão isentas de crise, pelo contrario, são as crises que farão com que elas se desenvolvam mais, criem alternativas para superar as dificuldades. Felizes das empresas e dos setores que deixam de receber benesses e se vêem obrigadas a procurar alternativas. Isso tem ocorrido em vários segmentos, e a mídia tão gentilmente registrado o fato com manchetes.

Vejo que chegou a vez de estampar estas mesmas manchetes com a cara das empresas, este e o tão chamado downsizing, reengenharia. E o melhor, na minha humilde maneira de ver esta tão sofrida questão, é que os poucos que ficarem terão uma das raras oportunidades em suas carreiras. Fazer mais do que fazia antes e fazer ainda melhor, este é o segredo, reduzir horários de almoço, levantar-se às vezes mais cedo, deitar-se mais tarde e sempre "fazendo mais do que fazia antes e fazendo melhor", e o mais importante, em troca do mesmo salário.

Isto aconteceu e continua acontecendo com as categorias dos bancários, dos metalúrgicos, dos comerciários, dos enfermeiros, dos trabalhadores do Brasil e do mundo, não poderia deixar de acontecer também com o Quarto Poder. Passarão os melhores!

Walter Osvaldo Webski Regis, estudante, Ponta Grossa, PR

 

Clareou tudo!

A Folha e o JB sempre foram, desde que cheguei ao Rio de Janeiro, em janeiro de 1970, meus jornais preferidos, assim como a Rádio JB (desde o tempo em que o Eliakim Araújo era só locutor). Coleciono artigos da Folha e de outros jornais (impressos ou eletrônicos) desde 1999 (quando comprei meu primeiro computador para uso doméstico) e a maioria desses arquivos são da Folha.

De uns três meses para cá, notei uma mudança um tanto quanto (não queria usar essa palavra mas não tem jeito) radical no comportamento e no estilo dos jornalistas da Folha, a que estava acostumado. Tenho artigos selecionados por jornalista. Ou seja: um arquivo de artigos da Folha com um sub-arquivo para Clóvis Rossi, um para Janio de Freitas, outro para Cony, para Eliane Cantanhêde, para o pessoal da Ciência, Marcelo Gleiser etc., José Simão etc. Claro, tenho um arquivo também para o Observatório, com sub-arquivos para Alberto Dines, Dioclécio Luz, Ulisses Capozolli, Ivo Lucchesi etc. Tenho outro para o nominimo do Marcos Sá Corrêa, com sub-arquivos para Villas-Bôas, Pedro Doria etc., e assim por diante, também para The New York Times, The Independent, The Economist, Time etc.

Gosto muito de ler e tenho uma obsessão por catalogação, que o computador caseiro transformou em mania. Gosto principalmente da notícia comentada. Ou seja, gosto de saber o nome de quem está me passando uma informação.

Fiquei embasbacado como, de repente, um grupo de jornalistas começou a escrever (até o Cony) como um estouro de boiada, de um jeito muito parecido, como se alguém tivesse entrado na redação da Folha e dito: "Atenção, agora é pra sentar o pau no Lula de qualquer jeito. Não interessa a opinião particular de cada um. Hay gobierno, soy contra..."

É incrível. Ficou tudo muito parecido. Não consigo mais dizer quem está escrevendo o quê... Só escapa o Cony, e mesmo assim tem dias que... O Villas-Bôas também está esculhambando o Lula, mas o estilo é incomparável. Qualquer coisa que ele escreve você sabe que foi ele quem escreveu. Carlos Chagas, Hélio Fernandes também. Na Folha embolou tudo e a coisa ficou meio rés-do-chão. Perderam a classe.

Achei que estava ficando desinformado ou sei lá o que até ontem, quando recebi o Boletim do Observatório com os artigos "Lula faz gols, mídia engole frangos", "A esperança foi assassinada", do Luciano Martins Costa, e o ensaio espetacular "A imprensa e a ‘interdição’ imaginada", de Paulo Roberto de Almeida.

Obrigado, muito obrigado mesmo. Clareou tudo.

Naaman Sousa de Figueiredo

 

O que fazer?

A análise do Sr. Dines sobre a situação da imprensa escrita é bem interessante. Considerando, porém, o quadro pintado de total falta de recursos no setor, minha única dúvida é: quais decisões os "homens de imprensa" poderiam, ou podem, tomar que sejam tão melhores que a dos "homens de empresa"? (Além, é claro, de dar um destino diferente às fotos de peladas presidenciais.)

Murilo Bussab, Empresa Folha da Manhã

Leia também

Lula faz gols, mídia engole frangos – Alberto Dines

A esperança foi assassinada – Luciano Martins Costa

A imprensa e a "interdição" imaginada – Paulo Roberto de Almeida

Mande-nos seu comentário


Observatório | Índice da edição | Busca
Objetivos | Purposes | Edições anteriores
Modo de Usar | Banca | Jornalistas na Net | Equipe