Vi o médium e médico Edson de Queiroz que intermediava o espírito denominado Dr. Fritz, como também vi seu mais ferrenho opositor, o padre Quevedo... Nunca vi ninguém da imprensa ou de qualquer lugar em que comparecesse o referido médium tratá-lo com vulgaridade. Ao passo que o padre Quevedo tem aparições muito banais em programas de auditório. Não há na formação espírita do Edson nenhum título dado por qualquer entidade religiosa, no entanto o padre Quevedo não seria muito reconhecido sem seu hábito e seu título. Mas, quem trata sua religião com mais amor: um que enfia um instrumento cirúrgico na narina de uma pessoa e retira um tumor sem causar qualquer dor ou um que enfia uma haste de óculos em seu próprio nariz sadio para provar que "desmistifica fraudes"? (a resposta nenhum dos dois não está descartada...)

O que Paulo Bento Bandarra não deveria ter esquecido é de ter estudado o espiritismo antes de emitir conceito próprio sobre uma das formas de manifestação dos espíritos (aliás, sem nenhuma pretensão da parte destes de ter grande relevância estes fenômenos para a doutrina). É de lei, para os verdadeiros espíritas, respeitar as ciências como leis divinas, fazendo-se mister estudá-las antes de se dispor a esta ou aquela manifestação, seja no campo da medicina ou da psicologia, ou qualquer outra. (...) Seria de crer-se que tal médico ficaria passivo se realmente André Luiz ou Fritz o procurasse para passar alguma fórmula ou método de cirurgia sem dor e sem anestesia? Não diria ele, diante de tal situação, que fora vítima de um engodo? (...)

Não seria o caso deste médico estudar a doutrina, como talvez gostaria que os espíritas estudassem a medicina com o fim de respeitá-la? Não há que negar-se que há falsos religiosos, mas também não há falsos médicos? Juntar os médicos honestos no rol dos embusteiros seria imensa estupidez! Só o conhecimento, adquirido de forma metódica, com observação paciente distinguiria uns de outros... Seriam ridículos os médicos que pediram amparo divino durante suas operações? Seriam igualmente hipócritas aqueles espíritas que procuraram um médico para salvar um ser humano em crise de saúde ou de integridade física, levados por compaixão a um estranho ou necessitado? Que Deus, ou na descrença deste, Hipócrates, o ilumine...

Carlos Renato

(...) Como diz a voz da prudência, está na hora de reciclar seus conhecimentos materialistas. Nenhum remédio foi receitado pelos espíritas para que continuasse a psicografia do médium, porque ninguém veio a este mundo para ser imortal aqui. Nem o Chico Xavier, nem o doutor Bandarra, que ainda ousou falar em "ciência afastando-se de parâmetros éticos"! Qual ética? A da manutenção das contas bancárias dos senhores doutores "cientistas", sem sombra de dúvida, se isto existe.

Maria Ribeiro

Meus parabéns pelo brilhante artigo de Paulo Bento Bandarra. A gente fica calado e não combate a realização destas mistificações, e elas avançam. Meu caríssimo Sottomaior, seus artigos são um bálsamo para mim. Admiro sua disposição guerreira; eu não tenho a menor paciência para discutir com essa turma religiosa. Acho que só são assim por burrice ou má fé. Sei que você é mais bondoso, mas eu não tenho paciência mesmo. Quanto a esse tal de Kujawski, esse bicho morde? E o pior é que ele confessa: Kujawski! Ainda se fosse Kunãojawski! Desculpe pela brincadeira, e continue lutando pela nossa causa. Aliás, perdoe-me, não acho que ateísmo seja uma causa. É apenas ser sensato.

Humberto Crivellari

Retrocesso de dois mil anos – Paulo Bento Bandarra

Sem deuses – Daniel Sottomaior