Sou biólogo e faço doutorado em desmatamento na Amazônia e degradação de solos. Ultimamente tenho me irritado com a quantidade de notícias dadas no futuro do pretérito.

Teriam sido, teria roubado, teria seqüestrado, teria apoiado etc. Será que não existem fontes seguras a ponto de o redator das notícias poder confiar e afirmar os fatos? Ou é uma estratégia para não se comprometer com o conteúdo veiculado? Aproveito o momento para agradecer as aulas informais de jornalismo do Observatório.

Cleber Salimon

Prezado Mauro Porto, quero manifestar minha indignação diante da atitude mal- intencionada da Sra. Marialva Barbosa! Li na íntegra o quadro comparativo de trechos do seu texto com os textos desta senhora, e para mim ficou muito claro que houve plágio. E o que mais me incomodou não foi o fato de ela mudar algumas expressões ou reconstruir algumas frases, mas sua narrativa, dando a entender que partia dela as análises e as conclusões! Aproveito para parabenizá-lo pela grande contribuição ao meio acadêmico ao denunciar uma atitude dessas, e também pela relevância e a qualidade de seu trabalho.

Dina Cosenza Dina de Oliveira Gomes

Prezada Dina, obrigado pela solidariedade com relação ao plagio de que fui vítima. Manifestações como a sua são importantes, considerando que a acusada não admite a culpa e ameaça entrar na Justiça contra a minha pessoa. (M.P.)

Realmente, dar a notícia primeiro é maravilhoso. Mas não considero coitado quem acompanha vários tipos de mídia, um privilegiado, diria. Afinal, a pessoa não fica acreditando numa determinada e única interpretação dada por uma mídia de direita ou esquerda, uma mídia que quer induzir leitores e telespectadores à opinião que defende.

Paula Kasparian

Corra que a imprensa vem aí! – Moacyr Francisco