É incrível como Ulisses Capozzoli é capaz de analisar um assunto tão densamente... Estudo Comunicação na Universidade Federal de Viçosa, MG. Uma universidade essencialmente voltada para a área das ciências naturais. No entanto, estudamos a história da ciência até sua crise, e a maioria dos meus colegas não conseguiu transpor o que "aprendemos" para o cotidiano. É nítida a herança reducionista da ciência baseada nos princípios cartesianos-newtonianos e, claro, a herança dessa mídia reducionista e massiva, tanto no trabalho quanto nas universidades.

Fayga Moreira

A destruição do homem – Ulisses Capozzoli

Assisti ontem à noite, 21/10, e hoje cedo, 22/10, na TV, que o Banerj está entre os maiores devedores do INSS. Gostaria que alguém me respondesse: 1) Quem compra/incorpora um banco não leva juntos ativo e passivo?2) Todos nós brasileiros não sabemos que o Itaú comprou/incorporou o Banerj? 3) Aqui em Minas o Itaú não só adquiriu o Bemge como toda a facies estatal daquele banco, a saber: é um braço extensor da Secretaria de Estado da Fazenda, emite guias, continua com as agências em prédios públicos etc. 4) O INSS é que deu a notícia e a mídia xerocou? O que aconteceu?

Floriana Alves

Sobre o artigo "Espanhol 2003/4 sem TV: Questão de dinheiro ou inteligência?", de Ivson Alves, de fato, caso o "Sr. SKY" tenha interesse no Brasileirão 2004 dificilmente será derrotado pela "ex-poderosa" Globo, haja vista que, recentemente, esse senhor adquiriu os direitos do campeonato italiano para a sua SKY Itália e tem projetos de investimentos em outros países europeus (França, Holanda e Espanha). Por isso, não tenho dúvidas que em 2005 o "gringo" será detentor do nosso Brasileirão, desde que o torneio seja organizado e rentável, pois o velhinho não dá murro em ponta de faca.

Um assunto que não consigo entender é a falta de verbas (ou de inteligência) dos demais canais de TV (pagos ou não) quando o assunto é futebol, principalmente o campeonato espanhol, indiscutivelmente o mais técnico dos campeonatos europeus (o mais "brasileiro" deles), sendo atrativo ao nosso público desde a sua "descoberta" pelo extinto TopSport (hoje Sportv) por volta de 1993. É bom não esquecer que este evento trouxe os maiores índices de audiência do esporte da Band ano passado, que mostrou outras atrações, como a NBA. Nenhuma emissora brasileira adquiriu tais direitos que, embora caríssimos, valem perfeitamente o preço cobrado. A Espn Brasil, se "economizasse" as cotas das peladas de Itália, Alemanha e Inglaterra certamente poderia comprar este torneio.

Por isso, não sei se o problema é questão de dinheiro ou de inteligência. De qualquer forma, trata-se de avaliação lamentável para os canais brasileiros, principalmente para aqueles pagos destinados ao esporte. Taí um bom assunto para se discutido com mais profundidade: Por que o "Espanhol" deste ano não tem TV para o Brasil? É questão de dinheiro ou inteligência?

Finalmente, soube que a Rede TV! investirá pesado em esportes em 2004. Espero que os executivos daquela emissora sejam do "ramo" e saibam adquirir eventos corretamente.

Sandro Ricardo, Fortaleza

Nota do OI: O grupo ESPN (Internacional <http://soccernet.espn.go.com/
tables?league=ESP.1&cc=3888> e Brasil <http://www2.uol.com.br/espnbrasil/futebol/espanhol2003/
calendario.htm>) comprou os direitos do Campeonato Espanhol, que já está sendo exibido pelas duas emissoras.

Murdoch vs. Globo – Ivson Alves, no Entre Aspas

Acho incrível dizer que a imprensa de São Paulo atribuiu ao azar a queda do Palmeiras. O Sr. Mustafá, presidente do Palmeiras, foi hiper-questionado sobre tudo o que estava acontecendo. Sempre achei a imprensa esportiva de São Paulo muito mais crítica do que a do Rio. E comportamento provinciano é característica da imprensa carioca. Bem, de qualquer modo, acho louvável o esforço em cobrar de todos uma atuação mais incisiva para salvar não só futebol carioca como o do Brasil.

Edmundo Salgado, palmeirense

Futebol carioca na berlinda – Raphael Perret