Brilhante! Eu sou mulher, porém apaixonada por futebol, palmeirense desde pequena. Deixei de acompanhar programas esportivos pela televisão, inclusive transmissões de jogos... Certa vez, na final da Libertadores de 99, o repórter Fernando Fernandes, hoje na Record, após o Palmeiras ter sido campeão, correu até os jogadores para abraçá-los, e o Sr. Galvão Bueno disse que era falta de ética... Desisti de ouvir esse senhor torcer claramente para o Corinthians. Infelizmente, o ibope, que para eles é extremamente importante, é imprestável para mim. É uma pena. Parabéns pela matéria.

Prin Zanon

O Ibope, sendo medido instantaneamente apenas nas capitais, traz um resultado deturpado da realidade do público. No caso do Estado de São Paulo, ignora uma região que contém 54% do PIB paulista, segundo dados da Secretaria de Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo, publicados em matéria do jornal o Estado de S. Paulo em 20/8/2001. O PIB paulista representa 37% do PIB nacional.

A característica cultural da população do interior do estado, bem como a formação de sua população, é muito diferente em relação à capital. Por conseqüência, a distribuição percentual das torcidas de clubes de futebol é muito diferente no interior. Uma região com mais de 20 milhões de habitantes, com um quinto da riqueza nacional, é ignorada nas pesquisas do Ibope, em clara demonstração de incompetência e provincianismo.

O futebol é o único setor da economia brasileira em que as decisões são tomadas em função do número bruto de clientes, não se levando em conta a capacidade de retorno financeiro de cada público-alvo.

A determinação do potencial de retorno de um clube deveria ser feita pela simples equação "Número de Torcedores vezes Renda Média". Essa análise é puramente comercial. Caso sejam levadas em consideração questões éticas, profissionais e de respeito à pluralidade de opiniões, a situação se torna crítica e condenável.

Marco Antônio Fernandes

O artigo "Rede TV! e Corinthians, tudo a ver", é bastante oportuno. O autor destaca a predominância do Corinthians na cobertura esportiva da Rede TV!. Acrescento que tal predominância ocorre também nas demais emissoras.

No entanto, comete o mesmo erro ao reivindicar a ampliação da cobertura esportiva para os demais clubes... paulistas! Ora, meu caro, tal programa, assim como os da Record e da Bandeirantes são transmitidos para todo o país! Portanto, o sentimento de insatisfação é com o privilégio da mídia esportiva dado aos clubes de São Paulo. Os programas, embora gerados na capital paulista, por terem abrangência nacional devem retratar a realidade e os fatos do futebol brasileiro, e não tentar levar o público a imaginar que o futebol paulista representa a opção clubística dos demais centros esportivos. Aliás, tal predominância de São Paulo no noticiário nacional não se resume ao esporte. Hoje, a mídia reduz os fatos nacionais ao que ocorre no estado de São Paulo. Lamento informá-lo de que, ao identificar corretamente o clubismo, você manteve o bairrismo.

Daniel Roedel

Na minha modesta opinião esse jornalista de Brasília também é tendencioso como a Rede TV!, de quem ele até cronometra tempo de programa. Eu cronometrei a Globo e o espaço também foi maior para o Corinthians; na Record, apesar de o Sr. Milton Neves, fazendo e falando barbaridades com respeito ao assunto futebol, e todo mundo sabendo para que time ele torce, o espaço para o Corinthians igualmente foi maior. Então, contra fatos não há argumentos: não acho que a Rede TV! está certa, mas ela não está sozinha no erro. Outro dado é a própria Globo passar jogos do Campeonato Brasileiro só do Corinthians. Emissoras vivem de Ibope, e fazem de tudo para atingir audiência. Temos no país coisas mais importantes para cronometrar, e isso também é um ponto pacifico em qualquer discussão. Observação: eu não trabalho na Rede TV!.

Sérgio de Andrade

Parreira virou (quase) unanimidade – Antonio Carlos Teixeira

A vingança pelo futebol – Odir Cunha