MÍDIA ESPORTIVA
Cúmplice dos desmandos

A imprensa esportiva, de forma geral, sempre foi alcoviteira das bandalheiras e desmandos que infestaram (e ainda infestam) o futebol brasileiro, desde há muito tempo. Com troca de favores e benesses, a imprensa esportiva e os cartolas viveram um longo casamento de conveniências em detrimento do nosso futebol. Em razão disso, se criaram e se estabeleceram (como grileiros) figuras como Ricardo Teixeira, Caixa D’Água, Nabi Abi Chedid, Onaireves Moura, Delfim Peixoto Filho (Federação Catarinense), Eurico Miranda e tantos outros espertalhões não menos detestáveis.

Agora, com a farinha sendo jogada no ventilador, como torcedor e cidadão estou curioso para ver a postura de nossa imprensa esportiva neste processo. Como em outras ocasiões os interesses (sempre milionários) acabaram se acomodando, temo pelo pior, ou seja: que não aconteça rigorosamente nada.

Paulo César da Rosa Romão, Florianópolis

Concordo inteiramente com a apreciação feita sobre o JB, do qual sou assinante, e O Globo com relação ao tratamento discriminatório que vem sendo dado ao Vasco. Pergunto: qual a equipe detentora do título de Campeã Brasileira? E da Mercosul, um título continental? O Vasco. Nós vascaínos estamos saturados por recebermos esse tratamento e, de forma estratégica, usando a cabeça, sem violência, detonamos de forma organizada um boicote aos veículos que estão permanentemente manchando a imagem do Vasco. Os jornais O Globo, Extra, Ataque; as emissoras de TV, Globo e Rede TV!, a Rádio Globo e, em especial, os jornalistas Renato Maurício Prado, Márcio Guedes, Paulo Stein, José Carlos Araújo, Pedro Costa, Juca Kfouri, Cajuru, Milton Neves e outros já estão sentindo na pele os efeitos de nossas estratégias.

Quanto aos programas, seja de TV ou rádio, depois de nos dirigirmos a eles, sem que obtivéssemos o resultado esperado, estamos nos reportando aos patrocinadores e, aí sim, a estratégia tem se mostrado mais eficiente do que esperávamos (o censo realizado pela USP sobre torcidas no Brasil está sendo muito utilizado pelas empresas de publicidade, pois é considerado o único realizado até hoje com base científica).

Temos informações fidedignas de dentro do jornal O Globo da não-renovação de milhares de assinaturas devidamente justificadas pelo tratamento dispensado ao Vasco. O JB, pela sua tradição, ainda está sob suspeita, mas pode, a qualquer momento, ser colocado na lista dos veículos a serem boicotados. Temos a absoluta certeza de que o SBT ganhou muita audiência por adesão de vascaínos, vide a venda numerosa de adesivos num dos sites da torcida vascaína na internet <www.casaca.com.br>.

A TVE tem recebido inúmeras reclamações contra o programa "independente" Ataque, que vai ao ar nos domingos à noite. Já recebemos e-mail da direção da emissora, que foi alertada para o seguinte: no momento em que ela muda toda a sua estratégia, principalmente no seu aspecto de comercialização do espaço em sua programação, vai ao ar um programa que prima por atacar a imensa torcida vascaína em todo o Brasil.

Que os meios de comunicação fiquem certos de uma coisa, estamos organizados e atentos. As ações que estamos empreendendo têm surtido muito mais efeito do que esperávamos. Saudações vascaínas.

Jarbas Athayde Guimarães Filho

Encaminhei a mensagem anexa ao JB. A carta foi publicada na seção dos leitores, mas para minha surpresa, em razão do poder de edição exercido por aquela seção, foi totalmente distorcida na sua essência, perdendo todo o sentido.

Na minha mensagem, eu perguntava se eles sabiam qual a meta estipulada pela Light para o Vasco e se ela vem sendo ultrapassada, uma vez que a foto do estádio iluminado foi publicada na primeira página daquele jornal. Falseando na verdade, eles publicaram a carta dizendo que eu gostaria de saber se alguém sabe qual a meta do clube e se ela vem sendo ultrapassada. Ridículo, não?

Quem publicou a foto? Alguém? Somente o JB pode dizer quem é esse "alguém" inventado por eles. Parece-me que editar não significa alterar. É lamentável o procedimento adotado por um jornal fundado em 1891. Atitude dessa natureza somente contribui para desestimular o leitor e diminuir a credibilidade da imprensa.

Paulo Chaves

Jornal do Brasil ou Jornal do Flamengo? – Luiz Antonio Palmeira Fernandes