
OBSERVATÓRIO NA TV
OBSERVATÓRIO NA TV
TVE e TV Cultura, terças-feiras, 22h30
Você pode participar ao vivo
DDG: (0800) 216-689
Fax: (021) 232-3271
E-mail: obstv@tvebrasil.com.br
FOLHA & CASAL SUPLICY
Compostura perdida (*)
Alberto Dines
Bem-vindos ao Observatório da Imprensa. Você já conhece o formato do nosso programa: começamos sempre com um comentário introduzindo o tema da edição. Mas hoje excepcionalmente começamos com algo que não nos ocupará mais do que um minuto para um breve e firme repúdio. A forma com que os jornais e revistas trataram a separação do casal Suplicy confirma tudo o que estamos dizendo há quase três anos: a nossa mídia, de forma geral, está perdendo a compostura e entrega-se apenas à satisfação dos seus instintos mercantis.
A separação de um casal que ocupa posições importantes na vida pública nacional deveria ser tratada com discrição. Sem leviandade. Foi uma separação amigável, quem fez escândalo foi a imprensa. É assunto da esfera privada, familiar. Sendo assim, merece no máximo um discreto registro. Entende-se por bom jornalismo tanto a dramatização de acontecimentos como o recato naqueles assuntos que envolvem sofrimento pessoal. A separação não se relaciona com o interesse público. Mas o noticiário e as justificativas refletem a capitulação ao interesse do público.
O desempenho mais grosseiro foi o da Folha de S.Paulo", que reproduziu sob a forma de matéria paga uma coluna de perfídias da internet. Se um jornal com esta estatura curva-se ao faturamento de uma quantia tão pequena é porque perdeu a estatura. Mas se a publicação foi gratuita, para atender a adversários políticos (o nome de Paulo Maluf é o que primeiro ocorre), estamos em outra esfera. Na esfera da imprensa marrom.
Você, com certeza, está acompanhando as outras baixarias que ocorreram na nossa Câmara Alta. A violação do voto secreto por parte de dois senadores deu-se há quase 10 meses na cassação do senador Luiz Estêvão. Naquela ocasião, o ex-presidente ACM já insinuava para a oposição que conhecia o teor de todos os votos. Dias atrás, o senador José Eduardo Dutra confirmou que ACM cobrara dele os votos da oposição. Então chegamos ao ponto que nos interessa de perto. Por que só agora estourou o caso? Por que razão os parlamentares da oposição na ocasião não passaram à imprensa a suspeita de que o painel tinha sido violado? E por que razão nenhum veículo deu seqüência às pequenas notícias publicadas? Foi medo de ACM ou medo de que ACM voltasse o ventilador contra a mídia? Este será nosso assunto de hoje.
(*) Editorial do programa Observatório da Imprensa na TV, nº 148, no ar em 24/4/01
Leia também
Jogo sujo – Luiz Antonio Magalhães
Volta ao índice
Obstv – próximo texto

|