OBSERVATÓRIO NA TV

Prezado Sr. Dines, não sou nem palestino, nem israelense. Nem muçulmano, nem judeu. Mais que oportuno o debate promovido pelo Observatório da Imprensa sobre a cobertura jornalística no conflito entre israelenses e palestinos. No entanto, me causou uma certa espécie sua reação diante da pergunta de uma telespectadora que lhe indagava se o Sr. se considera imparcial. Acusá-la de preconceito soou-me um tanto paranóico de sua parte. Parece evidente que o fato de ser judeu possa levantar sim dúvidas sobre sua imparcialidade, até porque, se o tema do debate fosse a Guerra nos Balcãs e o Sr. fosse sérvio, provavelmente esta dúvida também seria levantada. Ou quem sabe, um cirurgião tratando da questão do erro médico ou um oficial da PM discutindo a violência policial. Trata-se de espírito de corpo do qual ninguém está livre, nem mesmo o jornalista Alberto Dines.

Talvez a dúvida da telespectadora tenha sido resultado não de uma parcialidade óbvia mas, quem sabe, de suas críticas ao Nobel de Literatura José Saramago, considerado pelo Sr. como "míope" diante da situação no Oriente Médio; me surpreende que Saramago não tenha sido chamado de "anti-semita", argumento freqüentemente utilizado pelo governo de Israel e sua base de apoio sempre que alguém ouse discordar de sua política de ocupação dos territórios palestinos. Não sei se o Sr. algum dia esteve nos territórios ocupados. Porém, assim como José Saramago, eu estive lá em 1999, e comungo da mesma opinião do escritor português. Fiz contatos com ONGs palestinas, como o Palestinian Center for Peace and Democracy, e israelenses, como o Peace Now e Gush Shalom (para o qual colaboro com cartuns), e até mesmo entrevistei colonos judeus em Hebron. Talvez eu também possa ser considerado "míope". Quem sabe?

Foi parcial a cobertura da Guerra do Vietnã pela imprensa americana? Foi parcial a cobertura pela imprensa internacional das guerras da Bósnia e de Kosovo? A imprensa não deve mostrar ao mundo a violência praticada por Israel contra civis palestinos? Isso é incitamento?

Coloco agora diante do Sr. uma situação hipotética. Suponhamos que o desfecho da guerra de 1967 fosse diferente e que territórios israelenses fossem ocupados pela Síria, o Egito ou a Jordânia. Se assistíssemos na TV a cenas de adolescentes judeus com pedras na mão sendo assassinados a tiros por soldados árabes, o Sr. questionaria a cobertura da imprensa?

Em resposta àquela telespectadora eu diria, não, Alberto Dines não é imparcial, mas não exatamente por ser judeu. Existem muitos judeus em Israel e pelo mundo que se recusam a apoiar a opressão do povo palestino.

Alberto Dines não é imparcial porque, no fundo, é meramente um conservador. Atenciosamente,

Carlos Henrique Latuff de Souza, cartunista e fotógrafo, Rio de Janeiro

Mídia para a paz – Alberto Dines