OBSERVATÓRIO NA TV

E-mail: obstv@tvebrasil.com.br

Prezados Srs. jornalistas Lúcia Abreu e Alberto Dines,

É com pesar que vejo em nosso país crescerem os cartéis da comunicação e jornalistas que tomam partido de grandes organizações do ramo, como se houvesse a troca de algum favor ou coisa semelhante. Julgava eu que uma TV que deveria apresentar-se como imparcial – e no dever de defender apenas os fatos sob a devida ética jornalística, objetivando contribuir para a cidadania – vir a faltar com a isenção devida. Lamento que o Sr. Paulo Alziro não tenha ido pessoalmente ao debate desigual, como ficou composto, mesmo tendo capacidade obviamente à altura para defender a LBV, como ficou claro. E o Sr. Paiva Netto, ícone deste país, não só no campo social como no espiritual, não deveria mesmo se expor publicamente à condição vexatória em que foi posta em dúvida sua conduta ilibada.

Lamentável também que o Sr. Alberto Dines não tenha questionado a tremenda mentira que o Sr. Chico Otávio colocou no jornal, em que diz Paiva Netto tem seis imóveis em seu nome, visto não existir nenhum documento oficial exposto em nenhuma das edições deste veículo. Fica claro o crime de injúria do Sr. Chico Otávio, quando declara publicamente este fato, e ainda que foram adquiridos de forma ilícita, tendo incorrido no mesmo o Sr. Luiz Novaes, quando diz que houve desvio de dinheiro. Perdão, mas os senhores não têm cultura nem capacidade para julgar uma entidade de tamanha envergadura. A LBV nasceu religião, visto que surgiu da pregação de Alziro Zarur no programa Hora da Boa Vontade, na Rádio Globo, depois é que foi levada para o campo da assistência social. Zarur iniciou pregando o Evangelho como ninguém, acalentando o povo brasileiro já sempre escravizado pela mídia rapina, que submete o povo ignorante. Um dos motivos pelos quais o fundador fez campanha para a LBV ter sua própria emissora, a então Rádio Mundial, foi a necessidade de não submeter as coisas divinas aos interesses econômicos da emissora onde começou.

Contudo Zarur, lutou de 1956 a 1966, até que capitulou diante das muitas dificuldades para manter uma emissora que atendia ao povo mais carente, que por isso e pela ignorância não contribuía à altura, visto que a humanidade sempre leva ao sacrifício seus libertadores. Por isso ficou obrigado a vender a emissora. Veja que esta perseguição não é nova, quantas campanhas não sofreu Zarur, numa época que a Igreja Católica reinava como poder religioso absoluto, e influía poderosamente nesta sociedade escravocrata. Descuidadamente disseram haver um ritual quando Paiva Netto entra na Igreja da Religião de Deus. Este fato é um fraudulento engano! Mas como simpatizante vou propor que se crie alguma coisa à altura do homem que fundou a religião de Deus, o ecumenismo irrestrito embasado no amor universal trazido ao mundo pelo mestre Jesus.

Evangelho de Jesus, segundo S. João cap. XIII vs. 34. "Novo Mandamento vos dou, amai-vos uns aos outros como Eu vos amei." Entre muitas coisas isto tudo é ainda um grande despeito a um homem, brasileiro, que colocou a LBV pioneiramente como ONG brasileira na ONU, e é a única com status consultivo em caráter geral, aprovado por unanimidade pelos 28 países votantes que participam do Conselho Econômico-Social das Nações Unidas. Ou não seria pelo fato exposto por Sebastião Nery na Tribuna da Imprensa?

Vocês estão lutando contra uma das personalidades mais dignas que este país já teve. Se vocês fossem sérios mesmo enxergariam os milhões de livros de Paiva Netto já vendidos, e os milhares de CDs de preces e músicas compostas por este homem genial, logo vocês, que não lutam dedicadamente por nenhuma obra social sequer e se colocam a julgar um homem que só em 2000 administrou uma organização que atendeu 14,5% da população pobre deste país. Por isto e muito mais que não me cabe aqui expor eu e certamente muitos milhões de brasileiros não nos esqueceremos de vocês, infelizes inconseqüentes.

Rita de Cássia Picchi Silvestre e família

Prezado Sr. Alberto Dines

Assistimos ao debate e gostaríamos de dizer que somos voluntários da LBV há 9 anos. Não há orgulho maior para nós do que fazermos parte desta Divina Obra que só engrandece o Brasil. Sugerimos que sejam ouvidos voluntários, principalmente os que já trabalham há mais de 40 anos, e o povo brasileiro que vem sendo assistido pela Legião da Boa Vontade há 51 anos. Ao senhor, em especial, parabéns pelo seu profissionalismo.

Antônio Carlos Ares Rocha

Acho muito interessante isso da imprensa, leia-se jornal O Globo, investigar, denunciar, julgar e até condenar a LBV ou quem quer que seja. No passado já foi Leonel Brizola, Edir Macedo, Amway, várias pessoas físicas etc.

Deixo aqui a pergunta:

Não tá na hora de a imprensa desnudar, investigar etc. o jornal O Globo? Até que ponto é válido e não-fascista esta postura que um mero jornal assume de polícia das pessoas? É bom refletirmos sobre isso, hein?

Cidmiro Lima

Deixe-me falar 3 coisas:

1) A pergunta sobre a lentidão ou não da imprensa baseada nos 50 anos da LBV não faz sentido porque o próprio repórter da Globo disse que o problema começou em l997 e não 50 anos atrás.

2) A Globo não precisa ter medo de mais uma TV. Depois dela, apareceu o SBT do Sílvio e a Record do bispo Macedo e nada mudou na sua liderança.

3) Não justificam os benefícios que alguém faz usando o roubo e o engano, enfim o ilegal para isso. É como se eu aprovasse os traficantes das favelas porque eles fazem benefícios para seus moradores.

Marcio Julio

Sou um colaborador da LBV com doações mensais cobradas pela Telefonica e repassadas à LBV. Frente ao vazio de defesa da LBV às acusações feitas por O Globo, solicitei à Telefonica o cancelamento desta cobrança. Curiosamente, a funcionária que me atendeu simplesmente se recusou a tomar conhecimento de meu pedido, alegando que caberia à própria LBV fazer o cancelamento e que me dirigisse à referida entidade com minhas solicitações. Tô enganado ou entregaram mesmo a chave do galinheiro à raposa?

Patricia

Gostaria de fazer uma pergunta ao deputado Eduardo Barbosa:

Já que o certificado concedido às entidades filantrópicas "se renova" de 3 em 3 anos e essa "renovação" é dada somente após uma constatação de idoneidade desta entidade, nunca houve anteriormente alguma suspeita de irregularidade?

Esse certificado pedido pela LBV no final do ano passado, foi concedido a ela depois de todas as causas levantadas?

Luiz Diogo de Vasconcellos

Essa LBV não é a mesma dos anos 60, comandada pelo Sr. Alziro Zarur, que benzia água pelo rádio e enriquecia recolhendo dinheiro para a sopa dos pobres a qual, espertamente, tratava de providenciar utilizando uma pequena parcela do montante arrecadado? O esquema não tem sido sempre o mesmo?

Franco

Parabéns pelo debate.

Há mais de 5 anos desconfio da LBV e alerto amigos e conhecidos. A demora da mídia em denunciar a LBV deve-se, na minha opinião, ao preconceito religioso. A mídia brasileira é promíscua com a Igreja Católica e condescendente com as religiões afro e da linha oriental e espírita (que é o caso da LBV). Ao mesmo tempo, ignora a existência das demais, ou as critica e as apresenta ao povo brasileiro como "seitas" (sub-religiões). Quando a mídia brasileira deixar de ser preconceituosa e tratar a todos nos mesmos termos, os safados que se aproveitam da boa fé do brasileiro serão descobertos a tempo.

Indio Vignes

Por que as Organizações Globo priorizam fatos secundários para a população como Paiva Neto (LBV), Eurico Miranda (Vasco) e Edir Macedo (Igreja) em detrimento de fatos sérios, como Eduardo Jorge, ACM, Jader etc.?? Qual o critério avaliativo? O que será que os três primeiros têm em comum senão uma guerra de poder com a Globo???

Latuff

Prezado Sr. Dines, não tenho qualquer simpatia pela LBV, mas fico pensando:

Se houvesse denúncias a respeito da campanha "Criança Esperança" as Organizações Globo teriam o mesmo empenho nas investigações? Se o SBT ou a Record apresentassem estas denúncias haveria a mesma repercussão? Basta acompanharmos o tratamento jornalístico dado pelas Organizações Globo ao incidente no Estádio do Vasco da Gama e ao incêndio no estúdio do Xuxa Parque. No primeiro caso, as matérias tinham um tom claramente apaixonado e inflamado, bem diferente da maneira sutil e discreta com que o fogo no Projac foi tratado. Como podemos ver, a imprensa age de acordo com interesses desconhecidos do público. Melhor mesmo é que o leitor tenha sempre "um pé atrás" com relação a estas "cruzadas" jornalísticas.

Mario Teixeira Filho

O Brasil passa efetivamente por uma grande transformação socioeconômica, e a mídia tem sido fundamental nesse aspecto. A energia do jornalismo investigativo deve urgentemente superar essa etapa atual do escancaramento da face de uma sociedade doente e um Estado corroído, e passar urgentemente a alimentar a opinião pública na direção das soluções. E as soluções começam pela modificação do Código Penal, do Código de Processo Penal e pela reforma do Poder Judiciário. Ou seja, devolução rápida do dinheiro público roubado e também cadeia para os poderosos corruptos e corruptores. Corremos um sério risco de banalizar irremediavelmente a capacidade de o cidadão se indignar.

Hélmiton José

A nossa imprensa só investiga e divulga o que é de interesse dos grandes grupos políticos e econômicos no Brasil. Muitas vezes para tirar a atenção da sociedade das coisas que estão em foco no momento. Fazendo com que a sociedade fique sem saber que decisão tomar para a solução do problema atual.

Marisa P. Carvalho

Parabéns por seu programa. Espero que o sucesso aumente cada vez mais. Saudações.

Paulo Fernando dos Santos

Jornalista Alberto Dines,

A sua presença e o seu trabalho no Observatório da Imprensa é um alento e um incentivo para todos que desejam legar este país às novas gerações mais justo e menos desigual. Todos sabemos do papel da livre imprensa nesse sentido, desde que também use da liberdade que tem, para não silenciar e não se prender aos laços do poder, que mata e corrompe. Neste 7 de abril, em que mais uma vez se comemorou o Dia do Jornalista, é uma reflexão que todos – imprensa e leitores – devemos fazer. No dia 6/7/1975, na crônica que marcou o início da coluna Jornal dos Jornais na Folha de S. Paulo, e que por alguns anos contou com seu brilho e competência, há um trecho de especial significação: "Cabe à imprensa provar em sua própria carne que abrir-se à crítica não é prova de vulnerabilidade, mas de amadurecimento. O que prejudica é o silêncio."

Vinte e cinco anos depois, o que mudou ou melhorou na imprensa e nos próprios jornalistas? Parabéns pelo Dia do Jornalista.

Assisti ao Observatório, quando do debate sobre a LBV, e me permita alguns comentários. As Organizações Globo têm antecedentes na questão de apresentar "cruzada" de boas intenções, quando vislumbra que alguém possa – mesmo de longe – ameaçar o seu poderio. Logo no início da compra pelo bispo Edir Macedo da Rede Record, o que se viu foi uma série de denúncias contra o bispo, e até agora desconheço alguma condenação.

Ambos os jornalistas do Globo me pareceram extremamente constrangidos no programa, talvez pela pouca familiaridade com as câmeras, ou outro motivo menos saudável.

A observação pelos jornalistas que desconheciam que a LBV comprara emissora de TV aberta em São José dos Campos é pertinente. O que não é é menosprezar a iniciativa como ameaça ao poderio global. Apenas como exemplo, a Rede Vida tem seu canal em São José do Rio Preto e já alcança, via satélite, vários estados brasileiros tanto pelo sistema UHF quanto pela TV por assinatura.

Achei que o jornalista Percival de Souza, a quem respeito e admiro, um extremo defensor da Globo. Teria ele "misturado" as estações, considerando que é evangélico (metodista) e vê a LBV como seita contrária?

FAXES
João Silvino

O mau exemplo vem de cima.

A LBV, José de Paiva Netto, Nicolau, Universal e outros são instituições criminosas que deveriam ser banidas da sociedade brasileira. São instituições picaretas que geram toda esta violência social que predomina em nosso país.

Douglas Da Mata

Não há lentidão por parte da mídia no que tange a investigações e denúncias sobre este ou aquele episódio. Há sim interesses em diversos contextos. Neste caso específico talvez devêssemos perguntar se a investigação não foi limitada. Por que não abranger todo o problema da assistência social delegada pelo Estado a terceiros? Sabemos, ou pelo menos desconfiamos, da enorme fonte de poder político que a filantropia representa para quem a exerce neste país. Já que começamos pela LBV, que tal estendermos para o "Criança Esperança" e outras do gênero?