OBSERVATÓRIO NA TV

E-mail: obstv@tvebrasil.com.br

A manchete do Globo de 23 de fevereiro é um primor. Sintetiza um conjunto de informação sem dar margem a falsas interpretações. Eis o título: "Denúncias sem provas de ACM irritam FH, STF, PT, PSDB e PFL". A informação mais clara: ninguém gostou do que ele falou, principalmente por se tratarem de acusações não-provadas. Porém, reparem no deboche demonstrado na quantidade de instituições que se queixam da verborragia enervante do ex-presidente do Congresso. As vírgulas clarificam as proporções da irritação provocadas por ACM.

Em outros tempos, O Globo daria mais destaque às denúncias de ACM, e não à reação de FH, STF etc. Típico do jornal quando quer defender algum de seus queridos (a irmã Rede Globo, a apresentadora Xuxa e quejandos). Entretanto, o título dá a entender que ninguém agüenta mais o ex-presidente do Senado, que hoje atira pra todos os lados. Mais claro ainda é o subtítulo: "Publicação de conversa com procuradores deixa o senador isolado".

O que houve? ACM perdeu o apoio do Globo? Isso já foi levado em conta quando o Globo Repórter, em 2000, exibiu a entrevista de Nicéa Pitta, que fez graves acusações ao ex-governador. Aqui, recentemente, no próprio Observatório, Alberto Dines dissecou a questão mostrando a parcialidade do jornal no caso do livro "Memórias das Trevas". Pode- se encarar a manchete como um alerta da Globo ao ex-ministro: "Fica na sua, ACM, você está falando demais". Não seria falta de apoio, e sim um aviso de amigo.

É louvável, pelo menos, a atitude do jornal de considerar o verdadeiro desequilíbrio pelo qual ACM está passando no momento. Há, no entanto, muito o que questionar sobre o atual episódio. Como as fitas chegaram a IstoÉ, se os procuradores não assumem? E as denúncias? São totalmente vazias? Existem acusações a ser investigadas, por que não?

Enfim, a manchete foi original e criativa. Mostra que nem a Globo agüenta mais o que considera choro de perdedor de alguém que quer liderar a cruzada da moralidade, como se realmente merecesse tal liderança. O que mais importa, agora, é saber como será, daqui pra frente, as relações entre o grupo global e o, quem sabe, caso o PT não esteja jogando pra platéia, futuro ex-senador.

Raphael Perret Leal, analista de sistemas e jornalista

Falta vestal

Não é só ACM que posa de vestal. A quantidade de vestais que se apresentam na política faz concorrência às dez mil virgens. Precisam também ser mencionadas ou mencionados. O que parecia impossível acontece: todos os partidos políticos estão contra as apurações de fato das denúncias já conhecidas mas que estavam em banho-maria para uma grande pizza com marmelada.

José Renato M. de Almeida

Adeus, Veja

Cancelei minha assinatura da Veja depois de 20 anos somente devido a sua linha editorial. A revista se limitava a dar notícias tendenciosas sobre PT, MST e a linha progressista da Igreja. Creio que já somos todos bastante crescidinhos para tirar nossas próprias conclusões. Assino atualmente IstoÉ, Caros Amigos e Cadernos do Terceiro Mundo. Onde encontramos matérias isentas.

Maria Alice, Juiz de Fora, MG